We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
Un puissant tremblement de terre au large des côtes de Sumatra, en Indonésie, le 26 décembre 2004 déclenche un tsunami qui fait des morts et des ravages sur la côte de l'océan Indien. Le séisme était le deuxième plus fort jamais enregistré et les 230 000 morts estimés ont fait de cette catastrophe l'une des 10 pires de tous les temps.
Il était 7 h 58 lorsque le terrible séisme a frappé sous l'océan Indien à 160 milles à l'ouest de Sumatra. Non seulement il s'est enregistré à une magnitude d'environ 9,3 (seul le tremblement de terre au Chili de 1960 a mesuré plus haut à 9,5, bien qu'il y ait peut-être eu des secousses plus fortes avant l'invention de l'équipement sismographique) et a duré près de 10 minutes, le tremblement de terre a parcouru 750 miles de terre de ligne de faille sous-marine jusqu'à 40 pieds. Le mouvement de la terre - il est prouvé que d'énormes rochers pesant des milliers de tonnes ont été poussés sur plusieurs kilomètres le long du fond de l'océan - a provoqué un déplacement massif d'eau. On estime que le tsunami qui en a résulté avait deux fois l'énergie de toutes les bombes utilisées pendant la Seconde Guerre mondiale.
LIRE LA SUITE: Le tsunami le plus meurtrier de l'histoire enregistrée
En moins de 15 minutes, les vagues du tsunami se sont écrasées sur la côte de Sumatra. À l'extrémité nord de l'île se trouvait une région fortement peuplée connue sous le nom d'Aceh. Là, les vagues ont atteint 80 pieds de haut sur de grandes étendues de la côte et jusqu'à 100 pieds à certains endroits. Des communautés entières ont simplement été emportées par l'eau en quelques minutes. Le nombre de morts en Indonésie est estimé entre 130 000 et 160 000 personnes, avec 500 000 personnes supplémentaires sans abri. Environ un tiers des victimes étaient des enfants.
Les énormes vagues ont raté la côte indonésienne du côté nord et se sont rendues en Thaïlande, où entre 5 000 et 8 000 personnes sont mortes. Le tsunami s'est également déplacé vers l'est à travers l'océan Indien. Au Sri Lanka, le tsunami s'est abattu environ 90 minutes après le séisme. Bien que les vagues n'aient pas été aussi hautes qu'à Aceh, elles ont quand même apporté des désastres. Environ 35 000 personnes ont perdu la vie et un demi-million d'autres ont perdu leur maison. En outre, environ 15 000 personnes sont mortes en Inde. Les vagues meurtrières ont même atteint 5 000 miles en Afrique du Sud, où deux personnes ont péri.
Au total, environ 190 000 personnes sont décédées et 40 000 à 45 000 autres sont portées disparues et présumées décédées. Bien que des milliards de dollars d'aide humanitaire aient afflué dans la région touchée à la suite de la catastrophe – environ 7 milliards de dollars au cours des 18 premiers mois – certaines zones ont continué à souffrir de la dévastation massive.
Un an avant ce tremblement de terre et ce tsunami, presque à une heure près, un séisme de magnitude 6,6 a secoué Bam, en Iran, tuant 30 000 personnes.
Le tsunami dévaste la côte de l'océan Indien
Il était 7 h 58 lorsque le terrible séisme a frappé sous l'océan Indien à 160 milles à l'ouest de Sumatra. Non seulement il s'est enregistré à une magnitude d'environ 9,3 (seul le tremblement de terre au Chili de 1960 a mesuré plus haut à 9,5, bien qu'il y ait peut-être eu des secousses plus fortes avant l'invention de l'équipement sismographique) et a duré près de 10 minutes, le séisme a parcouru 750 milles de terre de ligne de faille sous-marine jusqu'à 40 pieds. Le mouvement de la terre - il est prouvé que d'énormes rochers pesant des milliers de tonnes ont été poussés sur plusieurs kilomètres le long du fond de l'océan - a provoqué un déplacement massif d'eau. On estime que le tsunami qui en a résulté avait deux fois l'énergie de toutes les bombes utilisées pendant la Seconde Guerre mondiale.
En moins de 15 minutes, les vagues du tsunami se sont écrasées sur la côte de Sumatra. À l'extrémité nord de l'île se trouvait une région fortement peuplée connue sous le nom d'Aceh. Là, les vagues ont atteint 80 pieds de haut sur de grandes étendues de la côte et jusqu'à 100 pieds à certains endroits. Des communautés entières ont simplement été emportées par l'eau en quelques minutes. Le nombre de morts en Indonésie est estimé entre 130 000 et 160 000 personnes, avec 500 000 personnes supplémentaires sans abri. Environ un tiers des victimes étaient des enfants.
Les énormes vagues ont raté la côte indonésienne du côté nord et se sont rendues en Thaïlande, où entre 5 000 et 8 000 personnes sont mortes. Le tsunami s'est également déplacé vers l'est à travers l'océan Indien. Au Sri Lanka, le tsunami s'est abattu environ 90 minutes après le séisme. Bien que les vagues n'aient pas été aussi hautes qu'à Aceh, elles ont quand même apporté des désastres. Environ 35 000 personnes ont perdu la vie et un demi-million d'autres ont perdu leur maison. En outre, environ 15 000 personnes sont mortes en Inde. Les vagues meurtrières ont même atteint 5 000 miles en Afrique du Sud, où deux personnes ont péri.
Au total, environ 190 000 personnes sont décédées et 40 000 à 45 000 autres sont portées disparues et présumées décédées. Bien que des milliards de dollars d'aide humanitaire aient afflué dans la région touchée à la suite de la catastrophe – environ 7 milliards de dollars au cours des 18 premiers mois – certaines régions souffrent toujours de la dévastation massive.
Un an avant ce tremblement de terre et ce tsunami, presque à une heure près, un séisme de magnitude 6,6 a secoué Bam, en Iran, tuant 30 000 personnes.
Tsunami de l'océan Indien de 2004
Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.
Tsunami de l'océan Indien de 2004, tsunami qui a frappé les côtes de plusieurs pays d'Asie du Sud et du Sud-Est en décembre 2004. Le tsunami et ses séquelles ont été responsables d'immenses destructions et pertes sur le bord de l'océan Indien.
Le 26 décembre 2004, à 7h59 heure locale, un séisme sous-marin d'une magnitude de 9,1 a frappé au large des côtes de l'île indonésienne de Sumatra. Au cours des sept heures suivantes, un tsunami - une série d'immenses vagues océaniques - déclenché par le séisme a traversé l'océan Indien, dévastant des zones côtières jusqu'en Afrique de l'Est. Certains endroits ont signalé que les vagues avaient atteint une hauteur de 30 pieds (9 mètres) ou plus lorsqu'elles ont touché le rivage.
Le tsunami a tué au moins 225 000 personnes dans une douzaine de pays, l'Indonésie, le Sri Lanka, l'Inde, les Maldives et la Thaïlande subissant des dégâts considérables. Les autorités indonésiennes ont estimé que le nombre de morts là-bas à lui seul a finalement dépassé les 200 000, en particulier dans la province d'Aceh au nord de Sumatra. Des dizaines de milliers de morts ou de disparus ont été signalés au Sri Lanka et en Inde, dont un grand nombre sur le territoire indien des îles Andaman et Nicobar. Le pays insulaire de faible altitude des Maldives a signalé plus d'une centaine de victimes et d'immenses dommages économiques. Plusieurs milliers de touristes non asiatiques en vacances dans la région ont également été signalés morts ou portés disparus. Le manque de nourriture, d'eau potable et de soins médicaux, combiné à la tâche énorme à laquelle sont confrontés les travailleurs humanitaires qui tentent d'acheminer des fournitures dans certaines régions reculées où les routes ont été détruites ou où la guerre civile fait rage, a allongé la liste des victimes. Les dommages environnementaux à long terme ont également été graves, avec des villages, des stations touristiques, des terres agricoles et des zones de pêche démolis ou inondés de débris, de corps et d'eau salée tueuse de plantes.
Centre national d'alerte aux tsunamis (NTWC)
L'observatoire Palmer, sous les auspices de la Coast and Geodetic Survey, a été créé à Palmer, en Alaska, en 1967, à la suite du grand tremblement de terre en Alaska qui s'est produit dans le détroit du Prince William le 27 mars 1964. Ce tremblement de terre a alerté les responsables de l'État et du gouvernement fédéral. qu'une installation était nécessaire pour fournir des alertes aux tsunamis et des informations sur les tremblements de terre en temps opportun et efficaces dans les zones côtières de l'Alaska. Le Congrès a fourni des fonds en 1965 pour construire deux nouveaux observatoires et établir un système d'alerte aux tsunamis en Alaska. Le premier observatoire construit était à la station navale américaine sur l'île d'Adak dans les îles Andreanof dans les Aléoutiennes centrales. La ville de Palmer, dans la vallée de Matanuska à 42 milles au nord-est d'Anchorage, a été choisie comme site pour l'observatoire principal en raison de sa proximité avec le substratum rocheux pour l'instrumentation et les installations de communication. La construction des installations de l'observatoire, la tâche d'ingénierie et d'assemblage des systèmes de données et le raccordement du vaste réseau de télécommunications et de télémétrie de données ont été achevés à l'été 1967. Avec l'inauguration de l'observatoire Palmer le 2 septembre 1967, l'Alaska Le système régional d'alerte aux tsunamis (ARTWS) est devenu opérationnel.
A l'origine, la responsabilité de l'alerte aux tsunamis pour l'Alaska était partagée par les trois observatoires situés à Palmer, Adak et Sitka. Sitka, un observatoire sismologique depuis 1904, et Fairbanks étaient les deux seules stations sismiques fonctionnant en Alaska en 1964. Les responsabilités d'Adak et de Sitka se limitaient à émettre une alerte au tsunami pour les événements se produisant à moins de 300 milles de leur emplacement. Au cours des années suivantes, la responsabilité de fournir des services d'alerte aux tsunamis pour l'Alaska a été transférée des observatoires d'Adak et de Sitka à l'observatoire de Palmer. Les observatoires de Sitka et d'Adak ont finalement été fermés au début des années 1990, bien que l'instrumentation sismique soit toujours maintenue.
En 1973, l'observatoire Palmer a été transféré aux services météorologiques nationaux de la région de l'Alaska et a changé son nom en Alaska Tsunami Warning Center (ATWC). En 1982, sa zone de responsabilité (AOR) a été élargie pour inclure l'émission d'alertes aux tsunamis en Californie, en Oregon, à Washington et en Colombie-Britannique pour les séismes tsunamigènes potentiels survenant dans leurs zones côtières. En 1996, la responsabilité a de nouveau été élargie pour inclure toutes les sources tsunamigènes à l'échelle du Pacifique qui pourraient affecter les côtes de la Californie, de l'Oregon, de Washington, de la Colombie-Britannique et de l'Alaska, et le nom a été changé pour West Coast/Alaska Tsunami Warning Center (WCATWC) en reflètent ces nouvelles responsabilités. Le 1er octobre 2013, le West Coast and Alaska Tsunami Warning Center est devenu le National Tsunami Warning Center (NTWC)
Le tsunami dévaste la côte de l'océan Indien - HISTOIRE
Les tsunamis de l'océan Indien
Copyright © 2005. Tous droits réservés
Introduction
Bien qu'ils ne soient pas aussi fréquents que dans l'océan Pacifique, les tsunamis générés dans l'océan Indien constituent une grande menace pour tous les pays de la région. Les plus vulnérables sont : l'Indonésie, la Thaïlande, l'Inde, le Sri Lanka, le Pakistan, l'Iran, la Malaisie, le Myanmar, les Maldives, la Somalie, le Bangladesh, le Kenya, Madagascar, Maurice, Oman, l'île de la Réunion (France), les Seychelles, l'Afrique du Sud et l'Australie.
Le grand tremblement de terre du 26 décembre 2004 au large de la côte ouest du nord de Sumatra a généré le tsunami le plus dévastateur de l'histoire. Il a tué plus de 225 000 personnes et des milliers d'autres ont été portées disparues et a laissé une dévastation sans précédent sur son passage à travers la baie du Bengale et l'ensemble de l'océan Indien.
Bien qu'ils ne soient pas aussi destructeurs que l'événement du 26 décembre 2004, de nombreux autres tsunamis ont été générés par de grands tremblements de terre dans les zones de subduction bordant l'océan Indien et par des événements de plus petite magnitude le long des dorsales médio-océaniques de l'Inde centrale et de Carlsberg. L'enregistrement historique récent montre que des tsunamis majeurs se sont produits en 1524, 1762, 1819, 1847, 1881, 1941, 1945, 1977 et en 2004. De plus, l'éruption ultra plinienne du 26 août 1883 et l'effondrement du volcan Krakatau (Krakatoa) dans la Sonde Le détroit - entre Java et Sumatra - a généré le tsunami le mieux connu et documenté de l'histoire. Ce tsunami en particulier a tué 37 000 personnes dans les îles de Java et de Sumatra. Il peut y avoir d'autres tsunamis destructeurs dans l'océan Indien qui n'ont pas été correctement documentés. Par exemple, les villageois de l'île de Simeulue, au large de Sumatra, parlent d'un tsunami destructeur en 1907 qui avait tué des milliers de personnes.
Sismotectonique de la région de l'océan Indien - Sources potentielles de génération de tsunami
Ce qui suit n'est qu'un bref aperçu du cadre tectonique et des interactions qui entraînent des séismes tsunamigènes dans l'océan Indien.
La plaque tectonique indienne a dérivé et s'est déplacée dans une direction nord/nord-est, pendant des millions d'années, est entrée en collision avec la plaque tectonique eurasienne et a formé les montagnes himalayennes.
Graphique USGS montrant la migration de la plaque tectonique indienne
À la suite d'une telle migration et collision avec les plaques et sous-plaques tectoniques australienne et eurasienne, la limite orientale de la plaque indienne est une zone diffuse de sismicité et de déformation, caractérisée par de vastes failles et de nombreux tremblements de terre pouvant générer des tsunamis destructeurs.
A l'ouest, une interaction similaire de la plaque indienne avec les microplaques arabique et iranienne du bloc eurasien, a créé une zone de subduction active le long de la côte Makran du Pakistan. Une faille majeure dans cette région a produit plusieurs séismes tsunamigènes récemment et dans un passé géologique lointain. Cette faille majeure est du même caractère que la faille de la côte ouest le long de la côte du Maharashtra, en Inde - qui est également une région pouvant produire des séismes tsunamigènes. Plus au sud, du côté ouest, la plaque tectonique indienne est délimitée par les dorsales médio-océaniques de l'Inde centrale et de Carlsberg, une région de sismicité peu profonde.
À l'est, la subduction des plaques indo-australiennes sous les plaques de Birmanie et de la Sonde a formé la vaste tranchée de la Sonde - une région sismique très active où les grands tremblements de terre sont fréquents. Les volcans de Krakatau, Tambora et Toba, bien connus pour leurs éruptions violentes, sont des sous-produits de ces interactions tectoniques. Une frontière divergente sépare la plaque Birmanie de la plaque de la Sonde au nord. La plaque birmane englobe la partie nord-ouest de l'île de Sumatra ainsi que les îles Andaman et Nicobar, qui séparent la mer d'Andaman de l'océan Indien.
Les tsunamis destructeurs peuvent provenir de tremblements de terre qui se produisent le long de ces principales sources tectoniques. La principale caractéristique tectonique de la région est l'arc de la Sonde qui s'étend sur environ 5 600 km entre les îles Andaman au nord-ouest et l'arc de Banda à l'est. L'arc de la Sonde se compose de trois segments principaux : le segment de Sumatra, le segment du détroit de la Sonde et le segment de Java. Ces emplacements représentent la zone la plus exposée aux séismes, avec des magnitudes maximales de tremblement de terre allant jusqu'à 7,75 ou même plus sur l'échelle de Richter - comme le 26 décembre 2004 l'a prouvé.
Selon des études récentes rapportées dans Earth and Planetary Science Letters (vol 133), la plaque indo-australienne ne semble pas cohérente. Les deux plaques semblent s'être séparées il y a plusieurs millions d'années. De plus, il semble que la plaque australienne tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, ce qui exerce une contrainte sur le segment sud de la plaque indienne.
Le mouvement de la plaque australienne peut générer des tremblements de terre le long de l'extrémité sud de l'ouest de Sumatra, le long du segment du détroit de la Sonde du grand arc tectonique, ou plus à l'est le long du segment de Java, au large des petites îles de la Sonde ou sur l'île de Flores en Indonésie. L'interaction tectonique active dans cette section orientale du grand arc a produit des tremblements de terre et des tsunamis destructeurs dans un passé lointain et aussi récemment qu'en 1977, 1992 et 1994.
Des tremblements de terre de plus petite magnitude le long de la dorsale de l'océan Indien médio-indien ont le potentiel de générer des tsunamis locaux plus petits. Enfin, les accumulations de sédiments deltaïques des grands fleuves ont également le potentiel de générer des tsunamis. De tels glissements de terrain peuvent être déclenchés même par des tremblements de terre de moindre magnitude.
Graphique du British Geological Survey de la sismicité de l'Asie du Sud de la dorsale médio-océanique de Carlsberg et de la partie sud de la péninsule arabique et de la mer Rouge.
Tsunamis récents de l'océan Indien
(liste partielle - en cours de mise à jour)
Bien qu'ils ne soient pas aussi fréquents que dans le Pacifique, des tremblements de terre et des tsunamis destructeurs se sont produits dans l'océan Indien tout au long de l'histoire géologique et ces derniers temps. La plupart de ces événements n'ont pas été suffisamment documentés, ce qui donne à beaucoup l'impression erronée que les tsunamis ne se produisent pas assez souvent pour présenter un risque nécessitant la mise en place d'un système régional d'alerte aux tsunamis dans l'océan Indien.
Cependant, les destructions et le nombre élevé de morts causés par la catastrophe du tsunami du 26 décembre 2004 montrent à quel point ce risque a été sous-estimé, en particulier par les pays qui ont été si durement touchés. Bien que peu fréquents, des tsunamis majeurs se sont produits dans l'océan Indien. Au moins huit d'entre eux étaient des événements majeurs, qui ont été documentés - mais certains de manière insuffisante . Bien sûr, l'un d'entre eux était le tsunami catastrophique bien connu généré par l'éruption ultra plinienne du Krakatau le 26 août 1883. Les vagues du tsunami ont atteint plus de 30 mètres et tué environ 37 000 personnes à Java et à Sumatra.
D'autres tsunamis majeurs se sont produits en 1524, 1762, 1819, 1847, 1881, 1941, 1945 et en 1977. Des tsunamis moins destructeurs se sont également produits plus récemment. Ce qui suit est un résumé de quelques-uns des tsunamis historiques de l'océan Indien (de plus amples informations sur les tremblements de terre et les tsunamis de l'océan Indien seront fournies avec les mises à jour ultérieures).
Le tremblement de terre et le tsunami du 31 décembre 1881 dans la mer d'Andaman
Un tremblement de terre majeur (d'une magnitude estimée à Richter de 7,9) à proximité de l'île de Car Nicobar, dans la mer d'Andaman, a généré un tsunami destructeur qui a dû affecter l'ensemble du groupe d'îles d'Andaman et Nicobar, et très probablement toute la région de la baie du Bengale. Des vagues de 1 mètre de hauteur ont été enregistrées par une station marégraphique à Chennai, sur la côte est de l'Inde. Une documentation supplémentaire sera fournie avec une mise à jour ultérieure
Le tremblement de terre et le tsunami du 26 juin 1941 en mer d'Andaman
Le 26 juin 1941 (11:52:03 UTC), un séisme dévastateur (Mw 7.7 , Mb 8.0, Ms 7.7) s'est produit dans la mer d'Andaman. Son épicentre était à 12,50 degrés Nord et 92,57 degrés Est - à environ 9 degrés Nord de l'épicentre du tremblement de terre du 26 décembre 2004, mais dans sa zone génératrice de tsunami. Il s'agit du plus grand tremblement de terre dans les îles Andaman et Nicobar depuis le tremblement de terre du 31 décembre 1881 (M7.9) dans les îles Nicobar.
Le tremblement de terre de 1941 a été particulièrement destructeur dans les îles du Moyen et du Sud Andaman et a causé des dégâts considérables à Port Blair, Port Anson et dans les régions avoisinantes. Les mouvements du sol du tremblement de terre étaient suffisamment forts pour être ressentis le long de la côte orientale de l'Inde, à Calcutta (aujourd'hui Kolkata), Chandernagar, Cuttack, Madras (maintenant Chennai), à Colombo, au Sri Lanka et à Syhlet au Bangladesh. Une série de répliques violentes (deux d'une magnitude de 6,0) s'est produite dans les 24 heures suivant le séisme principal. Quatorze autres répliques sismiques de magnitude 6,0 se sont produites jusqu'en janvier 1942.
Le tremblement de terre a généré un tsunami dans la baie du Bengale, mais aucune estimation de la hauteur des vagues n'est disponible Selon les rapports, plus de 5 000 personnes ont été tuées sur la côte est de l'Inde. Les médias ont attribué à tort les décès et les dommages aux ondes de tempête plutôt qu'à un tsunami généré par un tremblement de terre. De nombreux autres décès ont dû se produire ailleurs mais n'ont pas été signalés. La Seconde Guerre mondiale était en cours et les communications étaient médiocres. En raison de la guerre, les pertes de vies humaines dans les régions éloignées à la suite de catastrophes n'ont pas reçu autant d'attention ou de couverture médiatique.On soupçonne que ce tsunami a causé beaucoup plus de morts que ce qui a été rapporté. Cet événement doit encore faire l'objet d'une enquête plus approfondie.
Le tremblement de terre et le tsunami du 28 novembre 1945 dans le nord de la mer d'Arabie
Un grand tremblement de terre d'une magnitude de moment Mw 8.0 (Richter Ms 7.8), s'est produit le 28 novembre 1945 (21:56 UTC) au large de la côte de Makran au Pakistan. Son épicentre était situé à 24,5 N 63,0 E dans le nord de la mer d'Arabie, à environ 100 km au sud de Karachi. Le tremblement de terre a généré un tsunami très destructeur qui a touché le Pakistan, la côte ouest de l'Inde, l'Iran et Oman, tuant des milliers de personnes et causant de nombreuses destructions.
Le tsunami a été généré le long d'une zone de subduction active au large de la côte de Makran au Pakistan. Cette zone marque la frontière entre la plaque arabique glissant sous la microplaque iranienne. On pense qu'une faille majeure qui longe la côte de Makran est du même caractère que la faille de la côte ouest le long de la côte du Maharashtra, en Inde.
La région de subduction le long de la côte de Makran au Pakistan et la région du Gujarat en Inde où des tremblements de terre majeurs se sont produits - un aussi récemment qu'en 2001.
PAKISTAN - Les vagues du tsunami ont atteint une hauteur maximale de 40 pieds le long de la côte de Makran, détruisant des villages de pêcheurs et causant de graves dommages aux installations portuaires. Plus de 4 000 personnes sont mortes du séisme et du tsunami combinés le long de la côte de Makran, mais la plupart des décès ont été causés par le tsunami.
Des vagues de tsunami d'environ 6,5 pieds de hauteur ont frappé Karachi. Le port et les bateaux du port de Karachi n'ont subi aucun dommage. Selon les rapports, les vagues ont complètement détruit et tué tous les habitants du village de pêcheurs de Khudi, à environ 30 miles à l'ouest de Karachi. Il y a eu des destructions et des pertes humaines considérables dans les villes de Pasni et d'Ormara.
IRAN - Il y a eu des pertes en vies humaines et des destructions considérables, mais aucun détail n'est disponible.
INDE - Il y a eu d'importantes destructions et pertes de vies humaines le long de la côte ouest de l'Inde <(île de Salsette, Versova (Andheri), Haji Ali (Mahalaxmi), Juhu (Ville Parle) et Danda (Khar)>. Les vagues du tsunami ont atteint une hauteur de 11,0 à 11,5 mètres à Kutch, Gujarat. À Mumbai, la hauteur du tsunami était de 2 mètres. Les vagues ont été enregistrées dans le port de Bombay mais n'ont pas causé de dommages.
OMAN - Il y a eu des pertes en vies humaines et des destructions considérables, mais aucun détail n'est disponible. Le tsunami a été enregistré à Mascate et Gwadar.
Les futurs tsunamis destructeurs dans la région pourraient être générés par des tremblements de terre le long de la zone de subduction au large de la côte de Makran ou par une faille de chevauchement majeure le long de certaines parties du fleuve Indus deltaïque.
(Extraits du rapport non publié de G. Pararas-Carayannis, "Seismo-Dynamics of Compressional Tectonic Collision - Potential for Tsunamigenesis Along Boundaries of the Indian, Eurasian and Arabian Plates" (Résumé soumis à la Conférence internationale HAZARDS 2004, Hyderabad, Inde, 2-4 déc. 2004 )
Le tremblement de terre et le tsunami du 19 août 1977 en Indonésie - (Source : enquête George Pararas-Carayannis 1977 dans les rapports et bulletins d'information de l'ITIC et de l'ISU)
Le 19 août 1977 (06:08:52,2 UTC) un séisme majeur Les petites îles de la Sonde où se sont produits le tremblement de terre et le tsunami du 19 août 1977 Les routes côtières n'existaient pas en 1977 le long des côtes des petites îles de Sumba face à la tranchée de Java, mais à l'exception de Sumbawa, certaines communautés pouvaient être atteintes par la route depuis l'intérieur. Ainsi, aucun port important ne se trouvait dans les zones gravement touchées et les pertes étaient relativement faibles. Des rapports incomplets ont indiqué que plus de 180 personnes sont mortes ou présumées mortes et que 3900 sont restées sans abri. Les pertes de biens comprenaient des maisons, des bateaux de pêche et des engins. Aucun relevé des marées n'était disponible pour la plupart des régions d'Indonésie. Cependant, sur une section inaccessible de l'île de Sumbawa, une étude préliminaire a indiqué que les vagues ont atteint au moins 15 mètres au-dessus de la marée haute et ont pénétré environ 500 mètres à l'intérieur des terres dans certaines vallées. Les comptes rendus du tsunami par les observateurs à plusieurs endroits ont une cohérence raisonnable. Le tsunami est arrivé sur la côte indonésienne environ une heure ou deux après les hautes eaux et a commencé par une récession qui a exposé la plage sur 100 à 200 mètres. Trois grandes vagues ont suivi à des intervalles de peut-être 5 minutes ou moins, la première étant la plus haute et la plus destructrice. Les habitants des communautés de Sumbawa et de Lombok ont signalé qu'avant l'arrivée du séisme et du tsunami, jusqu'à 3 sons explosifs inhabituels avaient été entendus sur une période estimée de quelques secondes à une minute ou plus. Les bruits ont été décrits comme ceux de bombes, d'avions franchissant le mur du son ou de tonnerre. Le son dans chaque cas provenait plus ou moins de la direction de l'épicentre du tremblement de terre en mer. Presque toutes les communautés ont signalé que l'eau devenait noire, et certaines ont également affirmé qu'elle avait augmenté de température et avait une mauvaise odeur. Trois vagues majeures auraient frappé le long des côtes australiennes, la première étant la plus grosse, comme en Indonésie. Les perturbations du niveau de la mer se sont poursuivies pendant plusieurs heures. La hauteur des vagues était de 2 mètres à Dampier, de 2 à 4 mètres à Port Sampson et de 6 mètres à Cape Leveque. Le tsunami est arrivé alors que la marée baissait et, dans la plupart des endroits, elle était presque basse - ce qui a heureusement réduit l'impact du tsunami. Il n'y a apparemment eu aucune perte de vie en Australie, bien qu'il ait été signalé qu'au moins une personne a été emportée dans la mer par les vagues. Alors que de nombreux pays au bord de l'océan ont tendance à être plus sensibles aux inondations et aux tsunamis, les maisons de location à Cozumel sont assez sûres. Bien qu'ils soient directement sur l'océan, il est rare que les condos ou les destinations touristiques de Cozumel soient affectés par des catastrophes naturelles. Si vous avez toujours voulu faire ce voyage au Mexique, les villas de Cozumel sont la voie à suivre ! . . il s'agit d'une publicité payante Pour beaucoup dans le monde, le lendemain de Noël est célébré comme une autre fête, en particulier en Grande-Bretagne et dans les pays où le « Boxing Day » est une tradition de longue date. Ce jour-là en 2004, cependant, le monde a été brisé par l'une des catastrophes naturelles les plus dévastatrices de l'histoire enregistrée, modifiant à jamais la perception que l'humanité a des tsunamis. Le tremblement de terre et le tsunami de l'océan Indien ont tué environ 228 000 personnes (le nombre réel n'est pas connu). Provoquées par un soulèvement massif et soudain de la zone de subduction où les plaques birmane et indienne se rencontrent le long de la fosse de la Sonde, des vagues de tsunami ont été générées et se sont propagées dans le monde entier, apportant des hauteurs de vagues allant jusqu'à 100 pieds dans une partie de l'Indonésie. La valeur des dommages matériels s'élevait à plus de 13 milliards de dollars. Le tsunami dévastateur a été un sombre rappel que les capacités de prévision existantes devaient encore être améliorées et a servi de catalyseur à cette amélioration, dont une grande partie incomberait à la NOAA et au National Weather Service. L'histoire de la prévision des tsunamis En 1946, un tremblement de terre de magnitude 8,6 en Alaska a provoqué un tsunami qui a tué plus de 150 personnes à Hawaï, à plus de 3 000 kilomètres de l'épicentre. Deux ans plus tard, en 1948, le système d'alerte aux tsunamis est né, avec l'intention de fournir des alertes et des prévisions anticipées pour les tsunamis imminents. De même, le grand tremblement de terre de l'Alaska en 1964 a rappelé brutalement que la menace du tsunami n'était pas seulement une préoccupation lointaine, mais qu'elle pouvait survenir près de chez nous. Le Centre d'alerte aux tsunamis de la côte ouest des États-Unis et de l'Alaska - maintenant national - a été créé en 1967 spécifiquement pour fournir des avertissements pour ces événements de courte durée. Depuis lors, la NOAA (et ses prédécesseurs) est l'agence fédérale responsable des alertes aux tsunamis aux États-Unis et dans les territoires environnants. Depuis la fin des années 40 jusqu'à très récemment, les scientifiques ont fondé des alertes aux tsunamis sur l'emplacement et la magnitude des tremblements de terre, combinées à des informations de base de données sur les tremblements de terre et les tsunamis passés. Les avertissements eux-mêmes consistaient en l'heure d'arrivée prévue de la première vague de tsunami et étaient dirigés vers des emplacements sélectionnés autour du bassin de l'océan Pacifique susceptibles d'être touchés. Il appartenait à chaque nation de décider des actions à entreprendre le long de ses côtes, et le point focal d'alerte aux tsunamis ferait ce choix en fonction de la taille, de l'emplacement et de la profondeur d'un tremblement de terre, en tenant compte des effets des tsunamis passés sur leurs côtes. . Le Pacific Tsunami Warning Center (PTWC), l'organisation responsable de l'émission de veilles et d'alertes aux tsunamis, a fonctionné sur la base d'une extrême prudence. Cependant, le Centre était d'avis qu'il valait bien mieux « suravertir » que « sous-avertir » et que des avertissements fréquents et inutiles étaient préférables à l'absence d'avertissements du tout. À partir du milieu des années 90, la NOAA a entamé le processus de modernisation et de développement de modèles de prévision des inondations pour les tsunamis dans le but d'améliorer les capacités de prévision et d'alerte. En 1995, le Congrès a demandé à la NOAA d'établir le Programme national d'atténuation des risques de tsunami qui visait à améliorer la préparation aux tsunamis dans les communautés côtières des États-Unis grâce à de meilleures directives d'alerte et à une évaluation des risques. En outre, le Laboratoire de l'environnement marin du Pacifique (PMEL) de la NOAA a utilisé un quart de siècle de recherche sur les tsunamis pour développer et déployer une technologie de mesure des tsunamis en temps réel dans les grands fonds, connue sous le nom de bouées DART® (Deep-Ocean Assessment and Reporting of Tsunamis) dans le Pacifique. Océan. Le DART est un appareil en deux parties, composé d'un capteur de pression au fond de l'océan qui détecte la présence d'une vague de tsunami et d'une bouée de surface qui reçoit des informations du capteur. Après avoir reçu les données, la bouée transmet ensuite ces informations par satellite au National Data Buoy Center (NDBC), où elles sont relayées à la passerelle de télécommunications NWS. Une fois sur place, les données sont placées sur le système mondial de télécommunications (GTS) et sont ensuite transmises aux centres d'alerte aux tsunamis de la NOAA à Hawaï et en Alaska. Grâce à cette technologie, les scientifiques sont mieux à même de déterminer si le tsunami constitue ou non une menace pour les côtes lointaines lorsqu'il se propage à travers le bassin océanique. Le développement du DART, en plus des modèles de prévision des tsunamis créés par PMEL, a permis aux scientifiques de mieux prévoir l'heure d'arrivée, la hauteur et la durée des tsunamis. Cependant, ces avancées n'ont pas fait grand-chose pour préparer ceux qui se trouvaient sur le chemin du tsunami de l'océan Indien. Seules quelques bouées DART avaient alors été déployées, et toutes dans l'hémisphère nord. Les communications d'alertes aux tsunamis - bien établies aux États-Unis, au Japon et dans d'autres pays de l'hémisphère nord - faisaient cruellement défaut dans l'hémisphère sud. Il n'y avait pas de système avancé d'alerte aux tsunamis dans l'océan Indien. Néanmoins, le personnel du PTWC a fait ce qu'il pouvait pour avertir les pays du danger, notamment en travaillant avec le Département d'État américain pour alerter les pays d'Afrique de l'Est bien avant l'arrivée du tsunami, sauvant ainsi des milliers de vies. La tragédie de l'océan Indien a alerté le monde sur les dangers du tsunami. Dans la foulée, la NOAA a multiplié par six le nombre de bouées DART dans plusieurs océans du monde et a poursuivi ses efforts pour améliorer les prévisions. Depuis leur déploiement, les bouées DART à travers le monde ont détecté 47 événements significatifs. En outre, les scientifiques de la NOAA ont travaillé sans relâche pour développer le système moderne de prévision des tsunamis. Aujourd'hui, en utilisant des informations sur la forme et la profondeur du fond de l'océan, ainsi que des informations sur la topographie des rivages, les modèles de prévision actuels peuvent désormais prédire l'heure d'arrivée, la durée, la hauteur et l'étendue des inondations à des endroits spécifiques pour un tsunami. De plus, la technologie actuelle permet une meilleure connaissance de la géométrie de la faille du séisme. Se préparer à un tsunami aujourd'hui et demain Bien que les tsunamis soient parmi les catastrophes naturelles les plus rares, leurs impacts potentiels sont importants. Quinze ans après ce matin fatidique, les États-Unis et le monde sont bien mieux préparés et prêts à réagir aux alertes de tsunami lorsqu'elles se produisent. À la suite du tsunami de l'océan Indien, les responsabilités des centres d'alerte aux tsunamis du Service météorologique national ont été élargies. Aujourd'hui, le Centre national d'alerte aux tsunamis de Palmer, en Alaska, dessert les États-Unis continentaux, l'Alaska et le Canada. Le PTWC à Honolulu, à Hawaï, dessert directement l'État d'Hawaï, les Samoa américaines, Guam et le Commonwealth des îles Mariannes du Nord, Porto Rico et les îles Vierges américaines. C'est le principal fournisseur de services de tsunami pour les bassins océaniques du Pacifique et des Caraïbes. La Commission océanographique intergouvernementale des systèmes d'alerte de l'UNESCO pour le Pacifique et les Caraïbes a deux programmes de collaboration aux tsunamis auxquels les États-Unis participent : le Pacific Tsunami Warning System (PTWS) et le CARIBE-EWS pour l'Atlantique/les Caraïbes. L'éducation et la préparation des communautés vulnérables aux tsunamis ont également été une priorité. Le National Tsunami Hazard Mitigation Program - un partenariat fédéral/étatique qui comprend la NOAA, la Federal Emergency Management Agency, l'US Geological Survey et 28 États et territoires américains - s'efforce de réduire l'impact des tsunamis grâce à la collaboration, la coordination et le financement. et le soutien technique aux États et territoires partenaires. Le programme TsunamiReady® du NWS aide les communautés à se préparer aux tsunamis grâce à une meilleure planification, éducation et sensibilisation. Les bureaux locaux de prévision météorologique du NWS (WFO) sont responsables de la mise en œuvre du programme TsunamiReady en collaboration avec l'État et les partenaires locaux et travaillent avec les communautés pour soutenir leurs efforts de préparation aux tsunamis. Les WFO soutiennent également le programme NOAA Tsunami en éduquant le public, les responsables locaux et les médias sur les tsunamis et la sécurité en cas de tsunami, ainsi qu'en diffusant des messages sur les tsunamis. Le programme d'alerte aux tsunamis dans les Caraïbes soutient l'amélioration des observations des tsunamis, fournit une assistance en matière de formation, de sensibilisation et d'éducation, et facilite l'échange de données pour les partenaires nationaux et internationaux dans les Caraïbes et les régions adjacentes. Malgré la tragédie du tsunami de 2004, les changements de technologie et de méthodes qui en ont résulté ont sauvé d'innombrables vies. À l'avenir, les scientifiques espèrent que les capacités de prévision et la meilleure compréhension du public des dangers des tsunamis, de la préparation et des efforts d'intervention empêcheront qu'un événement similaire ne se reproduise. Les tsunamis à travers l'histoire Le monde a été en proie à la dévastation et à la tragédie après que les tsunamis ont décimé les zones côtières de l'Asie du Sud et de l'Afrique de l'Est le 26 décembre 2004. Bien que cela fasse deux semaines depuis, la tragédie semble sans fin, car la destruction causée par les vagues féroces ont entraîné la mort de plus de 150 000 personnes dans 12 pays, ainsi que le déplacement de millions de personnes supplémentaires qui sont parties pour compter sur les efforts de secours internationaux. Alors que nous avons observé le déroulement des conséquences tragiques - le nombre de morts augmente, les images de villages entiers anéantis, les personnes déplacées dans des camps de réfugiés, les immenses efforts d'aide et de secours et de nombreux citoyens du monde ne font que commencer à découvrez la force puissante d'un tsunami pour la toute première fois. Le récent tsunami est le tsunami le plus dévastateur, en termes de pertes de vies humaines, enregistré dans l'histoire. Bien que les tsunamis soient rares, il y a eu d'autres tsunamis importants qui se sont produits dans tous les grands océans &ndash Indien, Pacifique et Atlantique &ndash depuis l'aube de la civilisation. Des références à ces phénomènes naturels désastreux ont été faites jusque dans les civilisations grecque et romaine antiques. La National Oceanic and Atmospheric Administration des États-Unis estime qu'en moyenne, il y a deux tsunamis par an quelque part dans le monde qui causent des dommages près de la source. Environ tous les 15 ans, un tsunami provoquant une destruction généralisée se produit généralement. Ce qui suit est un aperçu historique de certains des tsunamis les plus destructeurs qui se sont produits depuis l'aube de la civilisation : Tsunamis de 2004 dans l'océan Indien affectant l'Asie du Sud et l'Afrique de l'Est Un tremblement de terre massif mesurant plus de 9,0 sur l'échelle de Richter s'est produit sous le fond de l'océan Indien juste à côté de la côte de l'île indonésienne de Sumatra. Le mouvement violent des plaques tectoniques de la Terre dans cette zone a déplacé une énorme quantité d'eau, envoyant de puissantes vagues de tsunami dans toutes les directions. En quelques heures, des vagues de tsunami meurtrières émanant de l'épicentre du tremblement de terre ont frappé le littoral de 12 pays de l'océan Indien. Les vagues du tsunami ont atteint des hauteurs allant jusqu'à 15 mètres (50 pieds) qui ont emporté les gens au large, noyant d'autres dans leurs maisons ou sur les plages, et démolissant une immense quantité de propriétés dans de nombreux domaines. Les tsunamis générés par le séisme ont tué plus de 150 000 personnes dans douze pays (Indonésie, Inde, Sri Lanka, Thaïlande, Malaisie, Maldives, Myanmar, Bangladesh, îles Andaman et Nicobar, Maldives, Seychelles, Somalie, Tanzanie et Kenya ). Le pays le plus durement touché a été l'Indonésie, qui était le plus proche de l'épicentre du séisme. Le pays a fait état d'un nombre de morts dépassant les 105 000 personnes avec presque tous les décès de la province d'Aceh à l'extrémité nord de l'île de Sumatra. Tsunami de 1998 touchant la Papouasie-Nouvelle-Guinée Le 17 juillet 1998, un tremblement de terre mesurant 7,1 sur l'échelle de Richter s'est produit à environ 15 miles juste de la côte nord de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, une nation insulaire située dans le sud-ouest de l'océan Pacifique, juste au sud de l'Indonésie et au nord de l'Australie. Bien que la magnitude du séisme n'ait pas été suffisamment importante pour créer directement le tsunami, on pense que le séisme a généré un glissement de terrain sous-marin, qui à son tour a provoqué le tsunami.Suite au tremblement de terre, un tsunami avec des vagues atteignant 12 mètres (40 pieds) a frappé la côte de Papouasie-Nouvelle-Guinée en 10 minutes, détruisant les villages d'Arop et de Warapu. On estime que 2 200 personnes ont été tuées. 1976 Tsunami affectant les Philippines Vers minuit le 16 août 1976, un séisme d'environ 7,6 sur l'échelle de Richter s'est produit dans le golfe de Moro à quelques kilomètres de la côte de l'île philippine de Mindanao. Le tremblement de terre lui-même était responsable d'avoir causé des dommages étendus, mais son effet était pâle par rapport au tsunami qu'il a contribué à créer. Le tsunami massif qui a dévasté 700 kilomètres de côtes bordant le golfe de Moro dans le nord de la mer de Célèbes, causant la destruction et la mort des communautés côtières de l'archipel de Sulu et du sud de Mindanoa, y compris la ville de Zamboanga et la ville de Pagadian. Plus de 5 000 personnes ont été tuées lorsqu'elles ont été emportées par la mer, et des milliers d'autres sont restées "manquantes". Tsunami de 1964 affectant la côte ouest de l'Amérique du Nord Maintenant connue sous le nom de tsunami du Vendredi saint, la côte ouest, en particulier dans l'État de l'Alaska, a été touchée par un tsunami qui a été le plus dévastateur jamais enregistré sur le continent nord-américain. Le 28 mars 1964, les États-Unis ont connu leur plus grand tremblement de terre de l'histoire près de College Fjord dans le détroit du Prince William sur la côte de l'Alaska, mesurant 9,2 sur l'échelle de Richter. Le tremblement de terre a duré de trois à cinq minutes dans la plupart des régions avec des secousses du fond de l'océan créant de grands tsunamis. Bien que le tremblement de terre ait causé quelques destructions, la majorité des décès et des dommages matériels ont été causés par le tsunami qui en a résulté. Les petites communautés côtières de l'Alaska de Girdwood, Portage, Vladez et certains villages autochtones ont été complètement décimées. Au total, 106 personnes ont été tuées en Alaska à cause des vagues du tsunami qui ont atteint des hauteurs de 11,5 mètres (38 pieds). Le tsunami s'est déplacé vers le sud le long de la côte ouest pour toucher la province canadienne de la Colombie-Britannique. La côte continentale et l'île de Vancouver ont été touchées où des maisons ont été emportées par la mer. Des dégâts considérables ont également été ressentis à Crescent City, en Californie, où onze personnes ont perdu la vie. Même Hawaï, à des milliers de kilomètres de là, a ressenti l'impact du tsunami. Tsunami de 1960 affectant le Chili et les nations du Pacifique Le 22 mai 1960, le plus grand tremblement de terre jamais enregistré à l'époque s'est produit juste sur la côte du centre-sud du Chili, une nation d'Amérique du Sud. Le tremblement de terre a mesuré 9,5 sur l'échelle de Richter avec des essaims de répliques de tremblements de terre mesurant 8,0 qui ont suivi. Les tremblements de terre ont déclenché la création d'un tsunami, responsable de la plupart des dévastations et de la mort qui ont suivi. Le tsunami, ainsi que l'affaissement de la côte et les inondations, ont causé d'énormes dégâts le long de la côte chilienne, où environ 2 000 personnes sont mortes. Les vagues se sont propagées vers l'extérieur à travers le Pacifique. Quinze heures après le tremblement de terre, les vagues du tsunami ont inondé Hilo, sur l'île d'Hawaï, où elles se sont accumulées jusqu'à trente pieds et ont fait 61 morts le long du front de mer. Sept heures plus tard, les vagues ont inondé le littoral du Japon où des vagues de trois mètres ont causé 200 morts. Les vagues du tsunami ont également causé des dégâts aux Marquises, aux Samoa et en Nouvelle-Zélande. Tsunami de 1896 affectant le Japon Le 15 juin 1896, un tremblement de terre s'est produit sur la côte près de la ville portuaire japonaise de Sanriku. Le tremblement de terre, qui mesurait 7,2 sur l'échelle de Richter, a déclenché la formation d'un tsunami massif qui a dévasté la ville, tuant plus de 26 000 personnes. Les vagues du tsunami ont atteint une hauteur intimidante de 25 mètres (80 pieds) alors qu'elles s'écrasaient sur une foule qui s'était rassemblée dans une ville pour célébrer une fête religieuse. Le tsunami a également été observé à travers le Pacifique : à Hawaï, des quais ont été démolis et plusieurs maisons ont été emportées. En Californie, une vague de 9,5 pieds a été observée, selon le San Francisco Chronicle du 16 juin 1896. Ce tsunami de Sanriku a donné une impulsion à la recherche sur les tsunamis au Japon. Ce qui est inhabituel à propos de cette catastrophe, c'est que la taille du tsunami était beaucoup plus grande que ne le laisserait supposer la taille du tremblement de terre, 7,2 sur l'échelle de Richter. Au moment du séisme du tsunami de Sanriku, un faible choc a été ressenti, suivi d'une secousse extrêmement lente qui a duré environ 5 minutes. Environ 35 minutes après le séisme, le grand tsunami est arrivé sur la côte de Sanriku. Tsunami de 1883 affectant l'Indonésie L'explosion volcanique du Krakatoa est l'une des catastrophes naturelles les plus impressionnantes jamais enregistrées dans l'histoire. Le 26 août 1883, le volcan insulaire de Krakatoa a explosé avec une fureur dévastatrice, soufflant sa chambre magmatique souterraine en partie vide de sorte qu'une grande partie de la terre et des fonds marins s'y est effondrée. La grande majorité de l'île a simplement été détruite lorsqu'elle a coulé au fond de l'océan. La perturbation volcanique a déclenché une série de grandes vagues de tsunami, certaines atteignant une hauteur de plus de 40 mètres au-dessus du niveau de la mer. Bien que personne ne soit connu pour avoir été tué à la suite de l'explosion initiale, les tsunamis qu'elle a générés ont eu des résultats désastreux, tuant plus de 36 000 personnes et anéantissant un certain nombre de colonies, dont Telok Batong à Sumatra, et Sirik et Semarang à Java . Des vagues de tsunami ont été observées dans tout l'océan Indien, l'océan Pacifique, la côte ouest américaine, l'Amérique du Sud et même jusqu'à la Manche. Sur les côtes opposées de Java et de Sumatra, la crue de la mer s'est propagée à de nombreux kilomètres à l'intérieur des terres et a causé de telles pertes en vies humaines qu'une zone n'a jamais été réinstallée mais est retournée dans la jungle et est maintenant la réserve naturelle d'Ujung Kulon. Des navires aussi loin que l'Afrique du Sud ont secoué lorsque les tsunamis les ont frappés, et les corps des victimes ont été retrouvés flottant dans l'océan pendant des semaines après l'événement. Il existe même de nombreux rapports documentés de groupes de squelettes humains flottant à travers l'océan Indien sur des radeaux de pierre ponce volcanique et s'échouant sur la côte est de l'Afrique jusqu'à un an après l'éruption. 1755 Tsunami affectant le Portugal et une grande partie de l'Europe Le 1er novembre 1755, l'un des plus grands tremblements de terre de l'histoire s'est produit dans l'océan Atlantique, juste à côté des côtes de la capitale portugaise de Lisbonne. La durée totale des secousses a duré dix minutes et était composée de trois à-coups distincts. Les scientifiques estiment que le séisme était de l'ordre de 9,0 sur l'échelle de Richter, ce qui a causé d'importants dégâts dans tout Lisbonne. Étonnamment, les événements qui se sont déroulés à la suite de cette catastrophe ont été bien documentés. Après le tremblement de terre, les survivants se sont précipités vers l'espace ouvert des quais pour se mettre en sécurité et ont regardé l'eau se retirer, révélant le fond marin, jonché de cargaisons perdues et de vieilles épaves. Environ 35 minutes après le séisme initial, un énorme tsunami a englouti le port portugais et le centre-ville de la ville. Deux autres tsunamis ont suivi pour ajouter encore plus de dévastation à la région déjà en souffrance. Les effets du tremblement de terre et des tsunamis ont été considérables. Les pires dégâts se sont produits dans le sud-ouest du Portugal, qui comprenait Lisbonne. Le tsunami a atteint, avec moins d'intensité, les côtes de l'Espagne, de la France, de la Grande-Bretagne, de l'Irlande, de la Belgique et des Pays-Bas. A Madère et dans les îles des Açores, les dégâts étaient importants et de nombreux navires risquaient de faire naufrage. Au total, plus de 100 000 personnes ont été tuées, la plupart des décès étant survenus à Lisbonne, où plus d'un tiers de la population a été instantanément anéanti. Cette catastrophe tragique a donné l'impulsion à la recherche sur les tremblements de terre dans le monde. Le séisme de 2004 dans l'océan Indien a été initialement documenté comme ayant une magnitude de moment de 8,9. En février 2005, les scientifiques ont révisé l'estimation de la magnitude à 9,0. [17] Bien que le Pacific Tsunami Warning Center ait accepté ces nouveaux chiffres, le United States Geological Survey n'a jusqu'à présent pas modifié son estimation de 9,1. Une étude de 2006 a estimé une magnitude de Mw 9,1–9,3 Hiroo Kanamori du California Institute of Technology estime que Mw 9.2 est représentatif de l'ampleur du séisme. [18] L'hypocentre du séisme principal était à environ 160 km (100 mi) au large de la côte ouest du nord de Sumatra, dans l'océan Indien juste au nord de l'île de Simeulue à une profondeur de 30 km (19 mi) au-dessous du niveau moyen de la mer (initialement signalé comme 10 km ou 6,2 mi). La section nord de la méga-poussée de la Sonde s'est rompue sur une longueur de 1 300 km (810 mi). [15] Le séisme (suivi du tsunami) a été ressenti au Bangladesh, en Inde, en Malaisie, au Myanmar, en Thaïlande, au Sri Lanka et aux Maldives. [19] Les failles d'évasement, ou "défauts d'apparition" secondaires, ont provoqué l'apparition de parties longues et étroites du fond marin en quelques secondes. Cela a rapidement élevé la hauteur et augmenté la vitesse des vagues, détruisant la ville indonésienne voisine de Lhoknga. [20] L'Indonésie se situe entre la ceinture de feu du Pacifique le long des îles du nord-est adjacentes à la Nouvelle-Guinée et la ceinture des Alpides qui longe le sud et l'ouest de Sumatra, Java, Bali, Flores et Timor. Le tremblement de terre de Sumatra en 2002 aurait été un choc précurseur, précédant l'événement principal de plus de deux ans. [21] Les grands tremblements de terre, tels que le tremblement de terre de l'océan Indien en 2004, sont associés à des événements de méga poussée dans les zones de subduction. Leurs moments sismiques peuvent représenter une fraction importante du moment sismique global sur des périodes à l'échelle du siècle. De tout le moment libéré par les tremblements de terre au cours des 100 années de 1906 à 2005, environ un huitième était dû au tremblement de terre de 2004 dans l'océan Indien. Ce séisme, ainsi que le tremblement de terre du Vendredi Saint (Alaska, 1964) et le Grand tremblement de terre chilien (1960), représentent près de la moitié du moment total. [ citation requise ] Depuis 1900, les seuls tremblements de terre enregistrés avec une plus grande magnitude ont été le grand tremblement de terre chilien de 1960 (magnitude 9,5) et le tremblement de terre du Vendredi Saint de 1964 dans le détroit du Prince William (magnitude 9,2). Les seuls autres séismes enregistrés de magnitude 9,0 ou plus ont eu lieu au large du Kamtchatka, en Russie, le 4 novembre 1952 (magnitude 9,0) et à Tōhoku, au Japon (magnitude 9,1) en mars 2011. Chacun de ces séismes de mégathrust a également engendré des tsunamis dans l'océan Pacifique. Par rapport au tremblement de terre de l'océan Indien en 2004, le nombre de morts de ces tremblements de terre était nettement inférieur, principalement en raison de la densité de population plus faible le long des côtes à proximité des zones touchées, des distances beaucoup plus grandes par rapport aux côtes plus peuplées, et de l'infrastructure supérieure et des systèmes d'alerte dans MEDCs (Pays Plus Économiquement Développés) comme le Japon. [ citation requise ] D'autres énormes tremblements de terre de megathrust se sont produits en 1868 (Pérou, plaque de Nazca et plaque d'Amérique du Sud) 1827 (Colombie, plaque de Nazca et plaque d'Amérique du Sud) 1812 (Venezuela, plaque des Caraïbes et plaque d'Amérique du Sud) et 1700 (ouest de l'Amérique du Nord, plaque de Juan de Fuca et plaque nord-américaine). On pense que tous sont supérieurs à la magnitude 9, mais aucune mesure précise n'était disponible à l'époque. [ citation requise ] Le séisme de 2004 dans l'océan Indien a été exceptionnellement étendu en termes d'étendue géographique et géologique. On estime que 1 600 km (1 000 mi) de surface de faille ont glissé (ou rompu) sur environ 15 m (50 pi) le long de la zone de subduction où la plaque indienne glisse (ou s'enfonce) sous la plaque birmane dominante. Le glissement ne s'est pas produit instantanément mais a eu lieu en deux phases sur plusieurs minutes : les données sismographiques et acoustiques indiquent que la première phase a impliqué une rupture d'environ 400 km (250 mi) de long et 100 km (60 mi) de large, 30 km (19 mi) ) sous le fond marin, la plus grande rupture jamais connue ayant été causée par un tremblement de terre. La rupture s'est produite à environ 2,8 km/s (1,7 mi/s 10 000 km/h 6 300 mph), commençant au large de la côte d'Aceh et se déplaçant vers le nord-ouest pendant environ 100 secondes. Après une pause d'environ 100 secondes supplémentaires, la rupture s'est poursuivie vers le nord en direction des îles Andaman et Nicobar. La rupture nord s'est produite plus lentement que dans le sud, à environ 2,1 km/s (1,3 mi/s 7 600 km/h 4 700 mph), continuant vers le nord pendant encore cinq minutes jusqu'à une limite de plaque où le type de faille passe de subduction à grève. glisser (les deux plaques glissent l'une sur l'autre dans des directions opposées). La plaque indienne fait partie de la grande plaque indo-australienne, qui sous-tend l'océan Indien et la baie du Bengale, et se déplace vers le nord-est à une moyenne de 60 mm/a (0,075 in/Ms). La plaque indienne rencontre la plaque birmane (considérée comme une partie de la grande plaque eurasienne) dans la tranchée de la Sonde. À ce stade, la plaque indienne s'enfonce sous la plaque birmane, qui porte les îles Nicobar, les îles Andaman et le nord de Sumatra. La plaque indienne s'enfonce de plus en plus profondément sous la plaque birmane jusqu'à ce que la température et la pression croissantes chassent les substances volatiles de la plaque de subduction. Ces volatiles montent dans la plaque sus-jacente, provoquant une fusion partielle et la formation de magma. Le magma ascendant pénètre dans la croûte au-dessus et sort de la croûte terrestre à travers les volcans sous la forme d'un arc volcanique. L'activité volcanique résultant de la subduction de la plaque indo-australienne à la plaque eurasienne a créé l'arc de la Sonde. En plus du mouvement latéral entre les plaques, le tremblement de terre de 2004 dans l'océan Indien a entraîné une élévation du fond marin de plusieurs mètres, déplaçant environ 30 km 3 (7,2 cu mi) d'eau et déclenchant des vagues de tsunami dévastatrices. Les ondes ont rayonné vers l'extérieur sur toute la longueur de 1 600 km (1 000 mi) de la rupture (agissant comme une source linéaire). Cela a considérablement augmenté la zone géographique sur laquelle les vagues ont été observées, atteignant le Mexique, le Chili et l'Arctique. L'élévation du fond marin a considérablement réduit la capacité de l'océan Indien, produisant une élévation permanente du niveau mondial de la mer d'environ 0,1 mm (0,004 in). [22] De nombreuses répliques ont été signalées au large des îles Andaman, des îles Nicobar et de la région de l'épicentre d'origine dans les heures et les jours qui ont suivi. Le séisme de magnitude 8,7 de Nias-Simeulue en 2005, qui a pris naissance au large des côtes de l'île de Sumatra de Nias, n'est pas considéré comme une réplique, malgré sa proximité avec l'épicentre, et a très probablement été déclenché par des changements de stress associés à l'événement de 2004. [23] Le tremblement de terre a produit ses propres répliques (certaines enregistrant une magnitude aussi élevée que 6,1) et se classe actuellement comme le troisième plus grand tremblement de terre jamais enregistré sur l'échelle de magnitude du moment ou de Richter. D'autres répliques d'une magnitude pouvant atteindre 6,6 ont continué à secouer la région quotidiennement pendant trois ou quatre mois. [24] En plus des répliques continues, l'énergie libérée par le tremblement de terre d'origine a continué à faire sentir sa présence bien après l'événement. Une semaine après le séisme, ses réverbérations pouvaient encore être mesurées, fournissant de précieuses données scientifiques sur l'intérieur de la Terre. Le séisme de 2004 dans l'océan Indien est survenu trois jours seulement après un séisme de magnitude 8,1 dans les îles subantarctiques d'Auckland, une région inhabitée à l'ouest de la Nouvelle-Zélande, et l'île Macquarie au nord de l'Australie. Ceci est inhabituel car les séismes de magnitude huit ou plus ne se produisent qu'une fois par an en moyenne. [25] Le US Geological Survey ne voit aucune preuve d'une relation causale entre ces événements. [26] On pense que le tremblement de terre de 2004 dans l'océan Indien a déclenché une activité à la fois dans les volcans de la montagne Leuser [27] et du mont Talang [28] à Aceh le long de la même gamme de pics, tandis que le tremblement de terre de Nias-Simeulue en 2005 avait déclenché une activité dans le lac Toba, un ancien cratère de Sumatra. [29] L'énergie libérée à la surface de la Terre (ME, qui est le potentiel sismique de dommages) par le séisme de 2004 dans l'océan Indien a été estimée à 1,1 × 10 17 joules (110 PJ 26 Mt). [30] Cette énergie équivaut à plus de 1 500 fois celle de la bombe atomique d'Hiroshima, mais moins que celle de Tsar Bomba, la plus grande arme nucléaire jamais déclenchée. Le travail physique total effectué MW (et donc l'énergie) par le séisme était de 4,0 × 10 22 joules (40 ZJ), [31] la grande majorité souterraine, ce qui est plus de 360 000 fois plus que sa ME, équivalent à 9 600 gigatonnes d'équivalent TNT (550 millions de fois celui d'Hiroshima) ou environ 370 ans de consommation d'énergie aux États-Unis aux niveaux de 2005 de 1,08 × 10 20 joules (108 EJ). Les seuls tremblements de terre enregistrés avec une plus grande MW étaient les séismes chiliens de 1960 et d'Alaska de 1964, avec respectivement 2,5 × 10 23 joules (250 ZJ) et 7,5 × 10 22 joules (75 ZJ). [32] Le tremblement de terre a généré une oscillation sismique de la surface de la Terre pouvant atteindre 200 à 300 mm (8 à 12 pouces), équivalente à l'effet des forces de marée causées par le Soleil et la Lune. Les ondes sismiques du tremblement de terre ont été ressenties sur toute la planète jusqu'à l'État américain de l'Oklahoma, où des mouvements verticaux de 3 mm (0,12 in) ont été enregistrés. En février 2005, les effets du tremblement de terre étaient encore détectables sous la forme d'une oscillation harmonique complexe de 20 m (0,02 mm 0,0008 in) de la surface de la Terre, qui diminuait progressivement et fusionnait avec l'oscillation libre incessante de la Terre plus de quatre mois après le tremblement de terre. [33] En raison de son énorme libération d'énergie et de sa faible profondeur de rupture, le tremblement de terre a généré des mouvements sismiques remarquables au sol autour du globe, en particulier en raison d'énormes ondes élastiques de Rayleigh (de surface) qui dépassaient 10 mm (0,4 in) d'amplitude verticale partout sur Terre. Le tracé de la section d'enregistrement affiche les déplacements verticaux de la surface de la Terre enregistrés par les sismomètres du réseau sismographique mondial IRIS/USGS tracés par rapport au temps (depuis le début du séisme) sur l'axe horizontal, et les déplacements verticaux de la Terre sur l'axe vertical (note la barre d'échelle de 1 cm en bas pour l'échelle). Les sismogrammes sont disposés verticalement par distance de l'épicentre en degrés. Le signal le plus ancien et de plus faible amplitude est celui de l'onde de compression (P), qui met environ 22 minutes pour atteindre l'autre côté de la planète (l'antipode dans ce cas près de l'Équateur). Les signaux de plus grande amplitude sont des ondes sismiques de surface qui atteignent l'antipode après environ 100 minutes. On voit clairement que les ondes de surface se renforcent près de l'antipode (avec les stations sismiques les plus proches en Équateur) et encerclent ensuite la planète pour revenir dans la région épicentrale après environ 200 minutes. Une réplique majeure (magnitude 7,1) peut être observée dans les stations les plus proches commençant juste après la barre des 200 minutes. La réplique serait considérée comme un tremblement de terre majeur dans des circonstances ordinaires, mais est éclipsée par le choc principal. Le déplacement de masse et la libération massive d'énergie ont légèrement modifié la rotation de la Terre. La quantité exacte n'est pas encore connue, mais les modèles théoriques suggèrent que le tremblement de terre a raccourci la durée d'un jour de 2,68 microsecondes, en raison d'une diminution de l'aplatissement de la Terre. [34] Cela a également fait « vaciller » la Terre sur son axe jusqu'à 25 mm (1 po) dans la direction de 145° de longitude est, [35] ou peut-être jusqu'à 50 ou 60 mm (2,0 ou 2,4 dans).[36] En raison des effets de marée de la Lune, la durée d'un jour augmente en moyenne de 15 microsecondes par an, de sorte que tout changement de rotation dû au tremblement de terre sera rapidement perdu. De même, l'oscillation naturelle de Chandler de la Terre, qui dans certains cas peut atteindre 15 m (50 pi), finira par compenser l'oscillation mineure produite par le tremblement de terre. Il y a eu un mouvement de 10 m (33 pi) latéralement et de 4 à 5 m (13 à 16 pi) verticalement le long de la ligne de faille. Les premières spéculations étaient que certaines des plus petites îles au sud-ouest de Sumatra, qui se trouvent sur la plaque birmane (les régions du sud se trouvent sur la plaque de la Sonde), auraient pu se déplacer vers le sud-ouest jusqu'à 36 m (120 pi), mais plus des données précises publiées plus d'un mois après le tremblement de terre ont révélé que le mouvement était d'environ 0,2 m (8 pouces). [37] Puisque le mouvement était vertical aussi bien que latéral, certaines zones côtières peuvent avoir été déplacées au-dessous du niveau de la mer. Les îles Andaman et Nicobar semblent s'être déplacées vers le sud-ouest d'environ 1,25 m (4 pi 1 po) et avoir coulé de 1 m (3 pi 3 po). [38] En février 2005, le navire de la Royal Navy HMS Scott a étudié les fonds marins autour de la zone sismique, dont la profondeur varie entre 1 000 et 5 000 m (550 et 2 730 brasses 3 300 et 16 400 pieds). L'enquête, menée à l'aide d'un système sonar multifaisceaux à haute résolution, a révélé que le séisme avait eu un impact considérable sur la topographie des fonds marins. Des crêtes de poussée de 1 500 mètres de haut (5 000 pieds) créées par une activité géologique précédente le long de la faille s'étaient effondrées, générant des glissements de terrain de plusieurs kilomètres de large. L'un de ces glissements de terrain consistait en un seul bloc de roche d'environ 100 m (330 pi) de haut et 2 km (1,2 mi) de long. L'élan de l'eau déplacée par le soulèvement tectonique avait également entraîné d'énormes plaques de roche, pesant chacune des millions de tonnes, jusqu'à 10 km (6 mi) à travers le fond marin. Une tranchée océanique de plusieurs kilomètres de large a été exposée dans la zone sismique. [39] Les satellites TOPEX/Poséidon et Jason-1 sont passés au-dessus du tsunami alors qu'il traversait l'océan. [40] Ces satellites embarquent des radars qui mesurent précisément la hauteur de la surface de l'eau. Des anomalies de l'ordre de 500 mm (20 po) ont été mesurées. Les mesures de ces satellites peuvent s'avérer inestimables pour la compréhension du séisme et du tsunami. [41] Contrairement aux données des marégraphes installés sur les côtes, les mesures obtenues au milieu de l'océan peuvent être utilisées pour calculer les paramètres du séisme source sans avoir à compenser les manières complexes dont la proximité de la côte modifie la taille et la forme d'une vague. La soudaine montée verticale des fonds marins de plusieurs mètres lors du séisme a déplacé des volumes d'eau massifs, provoquant un tsunami qui a frappé les côtes de l'océan Indien. Un tsunami qui cause des dommages loin de sa source est parfois appelé télétsunami et est beaucoup plus susceptible d'être produit par le mouvement vertical du fond marin que par le mouvement horizontal. [42] Le tsunami, comme tous les autres, s'est comporté différemment en eau profonde qu'en eau peu profonde. Dans les eaux profondes des océans, les vagues du tsunami ne forment qu'une bosse basse et large, à peine perceptible et inoffensive, qui se déplace généralement à une vitesse élevée de 500 à 1 000 km/h (310 à 620 mph) dans les eaux peu profondes près des côtes, un tsunami ralentit jusqu'à seulement des dizaines de kilomètres à l'heure mais, ce faisant, forme de grandes vagues destructrices. Les scientifiques enquêtant sur les dommages à Aceh ont trouvé des preuves que la vague a atteint une hauteur de 24 m (80 pi) en arrivant à terre le long de grandes étendues de la côte, atteignant 30 m (100 pi) dans certaines zones lorsqu'elle se déplace à l'intérieur des terres. [4] Les satellites radar ont enregistré les hauteurs des vagues du tsunami dans les eaux profondes : la hauteur maximale était de 600 mm (2 pi) deux heures après le tremblement de terre, les premières observations de ce type jamais faites. [43] [44] Selon Tad Murty, vice-président de la Tsunami Society, l'énergie totale des vagues du tsunami équivalait à environ 5 mégatonnes de TNT (21 PJ), soit plus du double de l'énergie explosive totale utilisée pendant toute la Seconde Guerre mondiale ( y compris les deux bombes atomiques) mais encore quelques ordres de grandeur de moins que l'énergie libérée lors du séisme lui-même. Dans de nombreux endroits, les vagues ont atteint jusqu'à 2 km (1,2 mi) à l'intérieur des terres. [45] Parce que la faille de 1 600 km (1 000 mi) affectée par le tremblement de terre était dans une orientation presque nord-sud, la plus grande force des vagues du tsunami était dans une direction est-ouest. Le Bangladesh, qui se trouve à l'extrémité nord du golfe du Bengale, a fait peu de victimes bien qu'il s'agisse d'un pays de faible altitude relativement proche de l'épicentre. Il a également bénéficié du fait que le séisme s'est déroulé plus lentement dans la zone de rupture nord, réduisant considérablement l'énergie des déplacements d'eau dans cette région. Les côtes qui ont une masse continentale entre elles et le lieu d'origine du tsunami sont généralement sûres, cependant, les vagues du tsunami peuvent parfois se diffracter autour de ces masses continentales. Ainsi, l'État du Kerala a été touché par le tsunami alors qu'il se trouvait sur la côte ouest de l'Inde, et la côte ouest du Sri Lanka a subi des impacts substantiels. La distance à elle seule n'était pas une garantie de sécurité, car la Somalie a été plus durement touchée que le Bangladesh bien qu'elle soit beaucoup plus éloignée. En raison des distances impliquées, le tsunami a mis de quinze minutes à sept heures pour atteindre les côtes. [46] [47] Les régions du nord de l'île indonésienne de Sumatra ont été touchées rapidement, tandis que le Sri Lanka et la côte est de l'Inde ont été touchés environ 90 minutes à deux heures plus tard. La Thaïlande a été frappée environ deux heures plus tard alors qu'elle était plus proche de l'épicentre, car le tsunami s'est déplacé plus lentement dans la mer d'Andaman peu profonde au large de sa côte ouest. Le tsunami a été remarqué jusqu'à Struisbaai en Afrique du Sud, à environ 8 500 km (5 300 mi), où une marée de 1,5 mètre de haut (5 pieds) a déferlé sur le rivage environ 16 heures après le tremblement de terre. Il a fallu un temps relativement long pour atteindre Struisbaai à l'extrême sud de l'Afrique, probablement à cause du large plateau continental au large de l'Afrique du Sud et parce que le tsunami aurait suivi la côte sud-africaine d'est en ouest. Le tsunami a également atteint l'Antarctique, où les marégraphes de la base japonaise de Showa ont enregistré des oscillations allant jusqu'à un mètre (3 pi 3 po), avec des perturbations durant quelques jours. [48] Une partie de l'énergie du tsunami s'est échappée dans l'océan Pacifique, où elle a produit des tsunamis petits mais mesurables le long des côtes occidentales de l'Amérique du Nord et du Sud, généralement d'environ 200 à 400 mm (7,9 à 15,7 pouces). [49] À Manzanillo, au Mexique, un tsunami de crête à creux de 2,6 m (8,5 pi) a été mesuré. De plus, le tsunami était suffisamment important pour être détecté à Vancouver, ce qui a intrigué de nombreux scientifiques, car les tsunamis mesurés dans certaines parties de l'Amérique du Sud étaient plus importants que ceux mesurés dans certaines parties de l'océan Indien. Il a été théorisé que les tsunamis étaient concentrés et dirigés sur de longues distances par les dorsales médio-océaniques qui longent les marges des plaques continentales. [50] Malgré un délai pouvant aller jusqu'à plusieurs heures entre le séisme et l'impact du tsunami, presque toutes les victimes ont été prises par surprise. Il n'y avait aucun système d'alerte aux tsunamis dans l'océan Indien pour détecter les tsunamis ou pour avertir la population générale vivant autour de l'océan. [51] La détection d'un tsunami n'est pas facile car lorsqu'un tsunami est en eau profonde, il a peu de hauteur et un réseau de capteurs est nécessaire pour le détecter. Les tsunamis sont plus fréquents dans l'océan Pacifique que dans d'autres océans à cause des tremblements de terre dans le "Ring of Fire". Bien que le bord extrême ouest du Cercle de feu s'étende dans l'océan Indien (le point où le tremblement de terre a frappé), aucun système d'alerte n'existe dans cet océan. Les tsunamis y sont relativement rares malgré des tremblements de terre relativement fréquents en Indonésie. Le dernier tsunami majeur a été causé par l'éruption du Krakatoa en 1883. Tous les séismes ne produisent pas de grands tsunamis : le 28 mars 2005, un séisme de magnitude 8,7 a frappé à peu près la même zone de l'océan Indien mais n'a pas entraîné de tsunami majeur. Le premier signe avant-coureur d'un éventuel tsunami est le tremblement de terre lui-même. Cependant, les tsunamis peuvent frapper à des milliers de kilomètres de là où le séisme n'est que faiblement ou pas du tout ressenti. De plus, dans les minutes qui précèdent un tsunami, la mer s'éloigne parfois temporairement de la côte, ce qui a été observé sur la zone de rupture du séisme à l'est, comme les côtes d'Aceh, de l'île de Phuket et de la région de Khao Lak en Thaïlande, de l'île de Penang en Malaisie, et les îles Andaman et Nicobar. Ce spectacle rare aurait incité des personnes, en particulier des enfants, à se rendre sur la côte pour enquêter et collecter des poissons échoués sur jusqu'à 2,5 km (1,6 mi) de plage exposée, avec des résultats mortels. [52] Cependant, tous les tsunamis ne provoquent pas cet effet de « mer en voie de disparition ». Dans certains cas, il n'y a aucun signe avant-coureur : la mer gonflera soudainement sans reculer, surprenant de nombreuses personnes et leur laissant peu de temps pour s'enfuir. L'une des rares zones côtières à évacuer avant le tsunami se trouvait sur l'île indonésienne de Simeulue, près de l'épicentre. Le folklore insulaire racontait un tremblement de terre et un tsunami en 1907, et les insulaires se sont enfuis vers les collines de l'intérieur des terres après les secousses initiales et avant que le tsunami ne frappe. Ces contes et folklores oraux des générations précédentes ont peut-être contribué à la survie des habitants. [53] Sur la plage de Maikhao, au nord de la ville de Phuket, en Thaïlande, un touriste britannique de 10 ans nommé Tilly Smith avait étudié les tsunamis en géographie à l'école et avait reconnu les signes avant-coureurs de la baisse de l'océan et des bulles mousseuses. Elle et ses parents ont mis en garde les autres sur la plage, qui a été évacuée en toute sécurité. [54] John Chroston, un professeur de biologie d'Écosse, a également reconnu les panneaux dans la baie de Kamala au nord de Phuket, emmenant un bus rempli de vacanciers et de locaux en sécurité sur un terrain plus élevé. Les anthropologues s'attendaient au départ à ce que la population aborigène des îles Andaman soit gravement touchée par le tsunami et craignaient même que la tribu Onge, déjà dépeuplée, n'ait été anéantie. [55] Beaucoup de tribus aborigènes ont évacué et ont subi moins de pertes, cependant. [56] [57] Les traditions orales développées à partir des tremblements de terre précédents ont aidé les tribus aborigènes à échapper au tsunami. Par exemple, le folklore des Onges parle d'"énorme tremblement de terre suivi d'un haut mur d'eau". Presque tous les Onge semblaient avoir survécu au tsunami. [58] Le tsunami a dévasté le littoral de la province d'Aceh, environ 20 minutes après le séisme. Banda Aceh, la grande ville la plus proche, a subi de graves pertes, avec la mort d'environ 167 000 personnes. La mer s'est retirée et a exposé les fonds marins, incitant les habitants à ramasser des poissons échoués et à explorer la région. Des témoins oculaires locaux ont décrit trois grandes vagues, la première s'élevant doucement jusqu'aux fondations des bâtiments, suivie quelques minutes plus tard d'un retrait soudain de la mer près du port d'Ulee Lheue. Cela a été suivi par l'apparition de deux grandes vagues abruptes de couleur noire qui ont ensuite voyagé à l'intérieur des terres dans la capitale comme un grand trou turbulent. Des témoins oculaires ont décrit le tsunami comme un « géant noir », une « montagne » et un « mur d'eau ». Des séquences vidéo ont révélé des torrents d'eau noire, déferlant par les fenêtres d'une zone résidentielle de deux étages située à environ 3,2 km (2,0 mi) à l'intérieur des terres. De plus, des images d'amateurs enregistrées au milieu de la ville ont capturé une vague noire approchante coulant dans les rues de la ville, pleines de débris, les inondant. [59] Le niveau de destruction était extrême sur les zones nord-ouest de la ville, immédiatement à l'intérieur des étangs aquacoles, et directement face à l'océan Indien. La hauteur du tsunami a été réduite de 12 m (39 pi) à Ulee Lheue à 6 m (20 pi) encore 8 km (5,0 mi) au nord-est. L'inondation a été observée pour s'étendre de 3 à 4 km (1,9 à 2,5 mi) à l'intérieur des terres dans toute la ville. Dans un rayon de 2 à 3 km (1,2 à 1,9 mi) du rivage, des maisons, à l'exception de celles en béton armé fortement construites avec des murs en briques, qui semblaient avoir été partiellement endommagées par le tremblement de terre avant l'attaque du tsunami, ont été emportées ou détruites par le tsunami. [60] [61] La zone vers la mer a été nettoyée de presque toutes les structures, tandis que plus près de la rivière, la construction dense dans un quartier commercial a montré les effets d'inondations graves. La profondeur d'écoulement dans la ville était juste au niveau du deuxième étage, et il y avait de grandes quantités de débris entassés le long des rues et dans les devantures des magasins du rez-de-chaussée. Dans la section balnéaire d'Ulee Lheue, les profondeurs d'écoulement étaient supérieures à 9 m (30 pi). Les images ont montré des preuves du reflux de la rivière Aceh, transportant des débris et des personnes des villages détruits de la côte et les transportant jusqu'à 40 km (25 mi) à l'intérieur des terres. [62] Un groupe de petites îles : Weh, Breueh, Nasi, Teunom, Bunta, Lumpat et l'île Batee se trouvent juste au nord de la capitale. Le tsunami a atteint une montée de 10 à 20 m (33 à 66 pi) sur le littoral ouest de l'île Breueh et de l'île Nasi. Les villages côtiers ont été détruits par les vagues du tsunami. Sur Pulau Weh, l'île a connu de fortes surtensions dans le port de Sabang, mais il y a eu peu de dégâts avec des valeurs de runup signalées de 3 à 5 m (9,8 à 16,4 pieds), probablement parce que l'île est à l'abri de l'attaque directe du tsunami. par les îles au sud-ouest. [61] Lhoknga est une petite communauté côtière à environ 13 km (8,1 mi) au sud-ouest de Banda Aceh, située sur une plaine côtière plate entre deux collines couvertes de forêt tropicale, surplombant une grande baie et célèbre pour sa grande étendue de plage de sable blanc et de surf Activités. Les habitants ont signalé 10 à 12 tsunamis, les deuxième et troisième vagues étant les plus hautes et les plus destructrices. Un entretien avec les habitants a révélé que la mer s'est temporairement retirée et a exposé les récifs coralliens. À l'horizon lointain, de gigantesques vagues noires d'environ 30 m (98 pi) de haut ont fait des bruits d'explosion lorsqu'elles se sont brisées et se sont approchées du rivage. La première vague est venue rapidement vers les terres du sud-ouest sous la forme d'un forage turbulent d'environ 0,5 à 2,5 m (1,6 à 8,2 pi) de hauteur. Les deuxième et troisième vagues mesuraient 15 à 30 m (49 à 98 pieds) de haut sur la côte et semblaient être de gigantesques vagues de surf mais « plus hautes que les cocotiers et ressemblaient à une montagne ». [63] La deuxième vague était la plus importante, elle venait de l'ouest-sud-ouest dans les cinq minutes suivant la première vague. Le tsunami a bloqué des cargos, des barges et détruit une installation d'extraction de ciment près de la côte de Lampuuk, où le tsunami a atteint le quatrième étage du bâtiment. [5] [64] [65] Meulaboh, une ville côtière isolée, a été parmi les plus durement touchées par le tsunami. Les vagues sont arrivées après que la mer se soit retirée d'environ 500 m (1600 pi), suivie d'un petit tsunami qui avançait. Les deuxième et troisième vagues destructrices sont arrivées plus tard, dépassant la hauteur des cocotiers. La distance d'inondation est d'environ 5 km (3,1 mi). Parmi les autres villes de la côte ouest d'Aceh touchées par la catastrophe figurent Leupung, Lhokruet, Lamno, Patek, Calang et Teunom. Les villes touchées ou détruites sur les côtes nord et est de la région étaient Pidie Regency, Samalanga, Panteraja et Lhokseumawe. Le taux de mortalité élevé dans la région était principalement dû au manque de préparation de la communauté face à un tsunami et aux connaissances et à l'éducation limitées de la population concernant le phénomène naturel. Des relevés par hélicoptère ont montré des colonies entières pratiquement détruites, détruites à quelques kilomètres à l'intérieur des terres, et seules quelques mosquées sont restées debout. [66] La plus grande hauteur d'élan du tsunami a été mesurée sur une colline entre Lhoknga et Leupung, sur la côte ouest de la pointe nord de Sumatra, près de Banda Aceh, et a atteint 51 m (167 pieds). [5] [67] Les hauteurs du tsunami à Sumatra : [60] Le pays insulaire du Sri Lanka, situé à environ 1 700 km (1 100 mi) de Sumatra, a été ravagé par le tsunami environ 2 heures après le séisme. Le tsunami a d'abord frappé la côte est et s'est ensuite réfracté autour de la pointe sud du Sri Lanka (Dondra Head). Les vagues du tsunami réfractées ont ensuite inondé la partie sud-ouest du Sri Lanka après qu'une partie de son énergie ait été réfléchie par l'impact avec les Maldives. [68] Au Sri Lanka, les pertes civiles n'étaient supérieures qu'à celles de l'Indonésie, avec environ 35 000 tués par le tsunami. Les rives orientales du Sri Lanka ont été les plus durement touchées depuis qu'elles ont fait face à l'épicentre du tremblement de terre, tandis que les rives sud-ouest ont été touchées plus tard, mais le nombre de morts était tout aussi grave. Les rives sud-ouest sont un point chaud pour les touristes et la pêche. [69] La dégradation de l'environnement naturel au Sri Lanka a contribué au nombre élevé de morts. Environ 90 000 bâtiments et de nombreuses maisons en bois ont été détruits. [69] Le tsunami est arrivé sur l'île sous la forme d'une petite inondation de couleur brun-orange. Quelques instants plus tard, le fond de l'océan a été exposé jusqu'à 1 km (0,62 mi) par endroits, ce qui a été suivi par une deuxième et une troisième vague massive de tsunami. Une vidéo amateur enregistrée dans la ville de Galle a montré un grand déluge inondant la ville, transportant des débris et emportant des gens tandis que dans la ville balnéaire de Beruwala, le tsunami est apparu sous la forme d'un énorme trou de couleur brun-orange qui a atteint le premier niveau d'un hôtel. , causant des destructions et prenant les gens au dépourvu. D'autres vidéos enregistrées ont montré que le tsunami est apparu comme une inondation faisant rage à l'intérieur des terres. La construction de digues et de brise-lames a réduit la puissance des vagues à certains endroits. Le plus grand run-up mesuré était à 12,5 m (41 pi) avec une distance d'inondation de 390 à 1 500 m (1 280 à 4 920 pi) à Yala. [70] À Hambantota, les élans du tsunami mesuraient 11 m (36 pi) avec la plus grande distance d'inondation de 2 km (1,2 mi). Les mesures du run-up du tsunami le long des côtes sri-lankaises sont de 2,4 à 4,11 m (7 pi 10 in-13 pi 6 in). [70] [68] Les vagues du tsunami mesurées sur la côte est variaient de 4,5 à 9 m (15 à 30 pi) à Pottuvill à Batticaloa à 2,6 à 5 m (8 pi 6 à 16 pi 5 po) au nord-est autour de Trincomalee et 4-5 m (13-16 ft) sur la côte ouest de Moratuwa à Ambalangoda. Enquête sur la hauteur du tsunami au Sri Lanka : Un train de passagers régulier circulant entre Maradana et Matara a déraillé et renversé par le tsunami et a fait au moins 1 700 morts, le plus grand nombre de morts dans une catastrophe ferroviaire de l'histoire. [71] Les estimations basées sur l'état du rivage et la laisse des hautes eaux sur un bâtiment voisin placent le tsunami à 7,5 à 9 m (25 à 30 pi) au-dessus du niveau de la mer et à 2 à 3 m (6 pi 7 po à 9 pi 10 pouces) plus haut que le sommet du train. Le tsunami s'est déplacé vers l'est à travers la mer d'Andaman et a frappé les côtes sud-ouest de la Thaïlande, environ 2 heures après le séisme. Située à environ 500 km (310 mi) de l'épicentre, la région était à l'époque prisée des touristes à cause de Noël. Beaucoup de ces touristes ont été pris au dépourvu par le tsunami, car ils n'avaient reçu aucun avertissement préalable. Le tsunami a frappé à marée haute. Les principaux sites endommagés comprenaient les rives ouest de l'île de Phuket, la station balnéaire de Khao Lak dans la province de Phang Nga, les provinces côtières de Krabi, Satun, Ranong et Trang et de petites îles au large comme Ko Racha Yai, les îles Phi Phi, les îles Surin et l'archipel des Similans. Environ 8.000 personnes ont été tuées. La Thaïlande a connu la deuxième plus grande vague de tsunami. Les hauteurs du tsunami enregistrées : [72] [73] La province de Phang Nga a été la zone la plus touchée de Thaïlande. La paisible station balnéaire de Khao Lak est située sur une étendue de plage de sable doré, célèbre pour ses hôtels surplombant la mer d'Andaman et les forêts tropicales vallonnées. Une vidéo, documentée par un gérant de restaurant local d'une colline adjacente à la plage, a montré que l'arrivée du tsunami avait été précédée d'un recul soudain de la mer exposant le fond marin. De nombreux touristes et habitants peuvent être vus en train d'essayer de ramasser du poisson et quelques instants plus tard, le tsunami peut être soudainement vu comme un trou turbulent et inondant une personne, plusieurs personnes et les hôtels à l'intérieur des terres. Une autre vidéo amateur, capturée par une famille allemande au niveau de la plage, montrait le tsunami apparaissant sous la forme d'une ligne horizontale blanche à l'horizon lointain, devenant progressivement plus gros (comme un alésage), engloutissant un jet skieur et soulevant deux bateaux de police. [74] Une inondation maximale d'environ 2 km (1,2 mi) a été mesurée, les profondeurs inondées étaient de 4 à 7 m (13 à 23 pi) et il y avait des preuves que le tsunami a atteint le troisième étage d'un hôtel de villégiature. Le tsunami à Khao Lak était plus important en raison des récifs coralliens au large et des fonds marins peu profonds qui ont provoqué l'accumulation du tsunami. C'était similaire aux témoignages oculaires du tsunami à Banda Aceh. Khao Lak a également connu la plus grande hauteur d'élan de tsunami en dehors de Sumatra. [72] [ page nécessaire ] . Le run-up de tsunami le plus élevé enregistré a été mesuré à 19,6 m (64 pi) à Ban Thung Dap, à la pointe sud-ouest de l'île de Ko Phra Thong et le deuxième plus haut à 15,8 m (52 pi) à Ban Nam Kim. [73] De plus, le plus grand nombre de morts s'est produit à Khao Lak, avec environ 5 000 personnes tuées. En outre, le tsunami a causé des dommages à la station balnéaire populaire d'Ao Nang dans la province de Krabi. Des séquences vidéo ont montré que le tsunami est apparu sous forme de multiples vagues blanches soulevant violemment des yachts, des bateaux et s'écrasant sur les plages. Des images capturées à Koh Lanta montraient un mur d'eau inondant la plage, tandis qu'une autre vidéo prise à un autre endroit montrait une grande vague de surf comme un tsunami s'approchant du rivage, soulevant un yacht et inondant la plage. À Koh Sriboya, le tsunami s'est avancé vers l'intérieur des terres comme un forage moyen turbulent, tandis qu'à Koh Phayam, dans la province de Ranong, le tsunami est apparu comme un mur d'eau. Dans la province de Phuket, les plages occidentales de la province insulaire ont été frappées par le tsunami. À Patong Beach, haut lieu du tourisme, le tsunami est d'abord arrivé sous la forme d'une petite inondation, qui a emporté des voitures et des personnes inattendues. Environ 10 minutes plus tard, la mer s'est retirée pendant un moment avant que le tsunami n'arrive à nouveau sous la forme d'un grand mur d'eau se dressant au-dessus de l'horizon et inondant la côte. Une autre vidéo de Kamala Beach montrait le tsunami inondant le rez-de-chaussée d'un restaurant emportant un couple de personnes âgées. Sur Karon Beach, Kamala Beach et Kata Beach, le tsunami est arrivé comme une inondation déferlante à l'intérieur des terres transportant des personnes et des voitures. A certains endroits, une route côtière a été construite qui était plus haute que le rivage, protégeant un hôtel qui se trouvait derrière elle. Sur la côte est de l'île de Phuket, la hauteur du tsunami était d'environ 2 m. Dans une embouchure, de nombreux bateaux ont été endommagés. Le tsunami s'est déplacé dans le sens inverse des aiguilles d'une montre autour de l'île de Phuket, comme ce fut le cas sur l'île d'Okushiri lors du tremblement de terre d'Hokkaido en 1993. Selon les entretiens, la deuxième vague était la plus importante. [72] Les hauteurs du tsunami étaient de 5 à 6 m (16 à 20 pieds) et la profondeur inondée était d'environ 2 m (6,6 pieds). Le tsunami a surpris de nombreux touristes à Koh Racha Yai, où il a inondé les stations balnéaires. Environ 250 personnes ont péri directement dans le tsunami. Les îles Phi Phi sont un groupe de petites îles qui ont été touchées par le tsunami. La baie nord de l'île Phi Phi Don s'ouvre au nord-ouest en direction du tsunami. La hauteur du tsunami mesurée sur cette plage était de 5,8 m (19 pi). Selon les témoignages oculaires, le tsunami est venu du nord et du sud. Le niveau du sol était d'environ 2 m au-dessus du niveau de la mer, et il y avait de nombreux chalets et hôtels. La baie sud s'ouvre vers le sud-est et fait face à la direction opposée au tsunami. De plus, l'île Phi Phi Le protège le port de l'île Phi Phi Don. La hauteur du tsunami mesurée était de 4,6 m (15 pi) dans le port. [72] Des images de caméscopes amateurs prises par des touristes israéliens ont montré le tsunami avançant soudainement à l'intérieur des terres sous la forme d'une petite inondation, devenant progressivement plus puissante et engloutissant toute la plage et la station balnéaire, un yacht pouvant être vu emporté par le tsunami au large. De plus, le tsunami a été détecté par des plongeurs autour d'îles au large comme les îles Similan et les îles Surin. Les plongeurs ont déclaré avoir été soudainement pris dans un violent courant tourbillonnant alors qu'ils étaient sous l'eau. Des images de caméscopes locaux ont montré le tsunami déferlant à l'intérieur des terres et inondant le matériel de camping dans les îles Similan tandis que le tsunami a surpris les touristes aux îles Surin et les a entraînés vers la mer. Le tsunami a atteint les États de l'Andhra Pradesh et du Tamil Nadu le long de la côte sud-est du continent indien environ 2 heures après le séisme. Au même moment, il arriva dans l'état du Kerala, sur la côte sud-ouest. Il y a eu deux à cinq tsunamis qui ont coïncidé avec la marée haute locale dans certaines régions. [75] [76] [77] [78] La hauteur de montée du tsunami mesurée en Inde continentale par le ministère de l'Intérieur comprend : [78] Le long de la côte du Tamil Nadu, la Marina Beach de 13 km (8,1 mi) à Chennai a été battue par le tsunami qui a balayé la plage, prenant les marcheurs du matin au dépourvu. Une vidéo amateur enregistrée sur une plage de villégiature montrait le tsunami arrivant sous la forme d'un grand mur d'eau à l'approche de la côte et l'inondant à mesure qu'il avançait vers l'intérieur des terres. En plus de cela, un tsunami boueux noir de 10 m (33 pi) a ravagé la ville de Karaikal, où 492 vies ont été perdues. La ville de Pondichéry, protégée par des digues, est relativement indemne. Une vidéo locale a enregistré qu'avant l'arrivée du tsunami, on pouvait voir des gens envahir la plage pour vérifier les poissons échoués sur la plage exposée. De plus, dans la ville côtière de Kanyakumari, les fonds marins ont été brièvement exposés avant qu'un grand mur d'eau ne soit visible à l'horizon et n'inonde ensuite la ville. D'autres images montraient que le tsunami s'était effondré de façon spectaculaire sur le Vivekananda Rock Memorial. [78] La zone la plus touchée du Tamil Nadu était le district de Nagapattinam, avec 6 051 décès causés par un tsunami de 5 m (16 pi), suivi du district de Cuddalore, avec de nombreux villages détruits. [78] La plupart des personnes tuées étaient des membres de la communauté de pêcheurs. [78] L'État du Kerala a subi des dommages liés au tsunami dans trois districts densément peuplés du sud, Ernakulam, Alappuzha et Kollam, en raison de la diffraction des vagues autour du Sri Lanka. Le district le plus au sud de Thiruvananthpuram, cependant, a échappé aux dommages, peut-être en raison du large virage des ondes diffractées à la pointe de la péninsule. Des dommages importants se sont produits dans deux étroites bandes de terre délimitées à l'ouest par la mer d'Arabie et à l'est par les backwaters du Kerala. Les vagues ont reculé avant le premier tsunami avec le plus grand nombre de décès signalés dans le panchayat d'Alappad densément peuplé (y compris les villages de Cheriya Azhikkal et Azhikkal) dans le district de Kollam, causé par un tsunami de 4 m (13 pi). [78] Une vidéo enregistrée par les habitants montrait le tsunami inondant la plage et les villages provoquant le désespoir parmi les villageois. De nombreux villages de l'État d'Andhra Pradesh ont été détruits. Dans le district de Krishna, le tsunami a fait des ravages à Manginapudi et sur la plage de Machalipattanam. Le plus touché a été le district de Prakasham, enregistrant 35 décès, avec un maximum de dégâts à Singraikonda. [78] Compte tenu de l'énorme puissance du tsunami, l'industrie de la pêche a le plus souffert. De plus, le coût des dommages dans le secteur des transports se chiffre en dizaines de milliers. [78] L'élan du tsunami n'était que de 1,6 m (5,2 pi) dans les zones de l'État du Tamil Nadu protégées par l'île de Sri Lanka, mais était de 4 à 5 m (13-16 pi) dans les districts côtiers tels que Nagapattinam au Tamil Nadu directement en face de Sumatra. Sur la côte ouest, les altitudes de montée étaient de 4,5 m (15 pi) dans le district de Kanyakumari au Tamil Nadu et de 3,4 m (11 pi) chacun dans les districts de Kollam et d'Ernakulam au Kerala. Le temps entre les vagues variait d'environ 15 minutes à 90 minutes. [75] [77] [79] Le tsunami a varié en hauteur de 2 m (6,6 pi) à 10 m (33 pi) selon les récits des survivants. [78] Le tsunami a parcouru 2,5 km (1,6 mi) à son maximum à l'intérieur des terres à Karaikal, Pondichéry. [78] La distance d'inondation variait entre 1 006 et 500 m (3 301 à 1 640 pieds) dans la plupart des régions, sauf aux embouchures des rivières, où elle était supérieure à 1 km (0,62 mi). Les zones avec des cocoteraies ou des mangroves denses avaient des distances d'inondation beaucoup plus petites, et celles avec des embouchures de rivières ou des marigots ont vu des distances d'inondation plus grandes. [ citation requise ] La présence de digues sur les côtes du Kerala et du Tamil Nadu a réduit l'impact des vagues. Cependant, lorsque les digues étaient faites de pierres en vrac, les pierres étaient déplacées et transportées quelques mètres à l'intérieur des terres. [75] [77] [79] En raison de la proximité du tremblement de terre, le tsunami n'a pris que quelques minutes pour dévaster les îles Andaman et Nicobar. Les îles Andaman ont été modérément touchées tandis que l'île de Little Andaman et les îles Nicobar ont été gravement touchées par le tsunami. Sur l'île d'Andaman du Sud, selon des témoins oculaires locaux, il y a eu trois vagues de tsunami, la troisième étant la plus destructrice. Des inondations se sont produites sur la côte et dans les zones basses à l'intérieur des terres, qui étaient reliées à la mer ouverte par des criques. Des inondations ont été observées le long de la côte est de l'île d'Andaman du Sud, limitées aux zones de Chidiyatapu, Burmanallah, Kodiaghat, Beadnabad, Corbyn's Cove et Marina Park/Aberdeen Jetty. Le long de la côte ouest, l'inondation a été observée autour des régions de Guptapara, Manjeri, Wandoor, Collinpur et Tirur. Plusieurs établissements côtiers et de nombreuses infrastructures telles que des digues et une centrale électrique au diesel de 20 MW à Bamboo Flat ont été détruits. [80] À Port Blair, l'eau s'est retirée avant la première vague et la troisième vague était la plus haute et a causé le plus de dégâts. Résultats de l'enquête sur le tsunami dans le sud d'Andaman le long des plages de Chiriyatapu, Corbyn's Cove et Wandoor : [ citation requise ] Pendant ce temps, dans le petit Andaman, les vagues du tsunami ont frappé la rive est environ 25 à 30 minutes après le tremblement de terre dans un cycle de quatre vagues dont le quatrième tsunami a été le plus dévastateur avec une hauteur de vague d'environ 10 m (33 pi). Le tsunami a détruit les colonies de Hut Bay dans un rayon de 1 km (0,62 mi) du rivage. Des niveaux de montée jusqu'à 3,8 m (12 pi) ont été mesurés. [80] À Malacca, située sur l'île de Car Nicobar, il y a eu trois vagues de tsunami. On a observé que la mer montait soudainement avant le début de la première vague. La première vague est arrivée 5 minutes après le séisme, précédée d'un recul de la mer jusqu'à 600-700 m (2 000-2 300 pi). [ citation requise ] . Les deuxième et troisième vagues sont arrivées à 10 minutes d'intervalle après la première vague. La troisième vague était la plus forte, avec une hauteur maximale de vague de tsunami de 11 m (36 pi). Des vagues de près de trois étages ont dévasté la base de l'armée de l'air indienne, située juste au sud de Malacca. La hauteur maximale des vagues de tsunami de 11 m (36 pi). [ citation requise ] La limite d'inondation a été trouvée jusqu'à 1,25 km (0,78 mi) à l'intérieur des terres. L'impact des vagues était si grave que quatre pétroliers ont été projetés à près de 800 m (2 600 pi) du rivage près de Malacca jusqu'à la porte principale de la colonie de l'Air Force. [80] Dans Chuckchucha et Lapati, le tsunami est arrivé dans un cycle de trois vagues avec une hauteur de vague de tsunami maximale de 12 m (39 pi). Dans la baie Campbell de l'île Great Nicobar, les vagues du tsunami ont frappé la région à trois reprises avec une limite d'inondation de 250 à 500 m (820 à 1 640 pi). Une élévation du niveau de la mer a été observée avant que la première vague n'arrive dans les 5 minutes suivant le séisme. Les deuxième et troisième vagues sont arrivées à des intervalles de 10 minutes après la première. La deuxième vague a été la plus forte. Les vagues du tsunami ont fait des ravages dans la région densément peuplée de Jogindar Nagar, située à 13 km au sud de Campbell Bay. [ citation requise ] Selon les comptes locaux, [ attribution nécessaire ] les vagues du tsunami ont attaqué la région à trois reprises. La première vague est arrivée cinq minutes après le choc principal (06 h 29) avec une baisse marginale du niveau de la mer. La deuxième vague est arrivée 10 minutes après la première avec une hauteur maximale de 4,8 m (16 pi) à 8 m (26 pi) et a causé la destruction majeure. La troisième vague est arrivée 15 minutes après la seconde avec une hauteur de vague plus faible. La limite d'inondation maximale due à l'eau du tsunami était d'environ 500 m (1 600 pi). [80] L'île la plus touchée de la chaîne Andaman & Nicobar est l'île de Katchall, avec 303 personnes confirmées décédées et 4 354 disparues sur une population totale de 5 312. [81] [82] [83] Le blindage important de Port Blair et de Campbell Bay par des affleurements montagneux escarpés a contribué aux hauteurs de vagues relativement faibles à ces endroits, tandis que le terrain dégagé le long de la côte est à Malacca et à Hut Bay a contribué à la grande hauteur des vagues du tsunami. [82] [84] Rapports sur la hauteur des vagues du tsunami : [85] [86] Le tsunami a gravement touché les Maldives à une distance de 2 500 km (1 600 mi) de l'épicentre. Comme au Sri Lanka, les survivants ont signalé trois vagues, la deuxième vague étant la plus puissante. Riches en récifs coralliens, les Maldives offrent aux scientifiques l'opportunité d'évaluer l'impact d'un tsunami sur les atolls coralliens. L'impact significativement plus faible du tsunami sur les Maldives par rapport au Sri Lanka est principalement dû à la topographie et à la bathymétrie de la chaîne d'atolls avec des récifs coralliens au large, des canaux profonds séparant les atolls individuels et son arrivée à marée basse qui a diminué la puissance du tsunami. Après le tsunami, certains craignaient que le pays ne soit entièrement submergé et devienne inhabitable. Cependant, cela s'est avéré faux. La vague de tsunami la plus élevée mesurée était de 4 m (13 pi) sur l'île de Vilufushi. Le tsunami est arrivé environ 2 heures après le séisme. La plus grande inondation causée par le tsunami s'est produite sur l'atoll de Malé Nord, sur l'île de Malé, à 250 m (820 pi) le long des rues. Des images locales enregistrées ont montré le tsunami inondant les rues de la ville jusqu'aux genoux, tandis qu'une autre vidéo prise à la plage montrait le tsunami inondant lentement et déferlant progressivement à l'intérieur des terres. L'analyse des vagues du tsunami aux Maldives : Au Myanmar, le tsunami n'a causé que des dégâts modérés, qui sont arrivés entre 2 et 5,5 heures après le séisme. Bien que la côte ouest du pays de la mer d'Andaman se trouve à proximité de la zone de rupture, il y a eu des tsunamis plus petits que la côte thaïlandaise voisine, car la principale source du tsunami ne s'est pas étendue aux îles Andaman. Un autre facteur est que certaines côtes de la division de Taninthayi étaient protégées par l'archipel de Myeik. Sur la base d'études scientifiques du delta de l'Ayeyarwaddy à travers la division de Taninthayi, il a été révélé que les hauteurs des tsunamis le long de la côte du Myanmar se situaient entre 0,4 et 2,9 m (1 pi 4 po et 9 pi 6 po). Des témoins oculaires ont comparé le tsunami à la « marée haute de saison des pluies » bien que dans la plupart des endroits, la hauteur du tsunami était similaire ou inférieure au niveau de « marée haute de saison des pluies ». [87] Hauteurs de relevé du tsunami : [ citation requise ] Les entretiens avec la population locale indiquent qu'ils n'ont pas ressenti le tremblement de terre dans la division de Taninthayi ou dans le delta de l'Ayeyarwaddy. Les 71 victimes peuvent être attribuées à des infrastructures de logement médiocres et, en outre, au fait que les résidents côtiers des zones étudiées vivent sur des terres plates le long de la côte, en particulier dans le delta de l'Ayeyarwaddy, et qu'il n'y a pas de terrain plus élevé vers lequel évacuer.Les hauteurs du tsunami du séisme de décembre 2004 ne dépassaient pas 3 m (9,8 pi) le long de la côte du Myanmar, les amplitudes étaient légèrement importantes au large du delta de l'Ayeyarwaddy, probablement parce que le delta peu profond a provoqué une concentration d'énergie du tsunami. [87] Le tsunami a parcouru 5 000 km (3 100 mi) à l'ouest à travers l'océan avant de frapper la Somalie, un pays d'Afrique de l'Est. Environ 289 décès ont été signalés dans la Corne de l'Afrique, noyés par quatre vagues de tsunami. Le plus durement touché a été un tronçon de 650 km (400 mi) de la côte somalienne entre Garacad (région de Mudug) et Xaafuun (région de Bari), qui fait partie de la province du Puntland. La plupart des victimes ont été signalées le long de la basse péninsule de Xaafuun. [88] La côte du Puntland, dans le nord de la Somalie, a été de loin la zone la plus durement touchée par les vagues à l'ouest du sous-continent indien. Les vagues sont arrivées vers midi heure locale. [88] Par conséquent, les hauteurs de précipitation du tsunami varient de 5 m (16 pi) à 9 m (30 pi) avec des distances d'inondation variant de 44 m (144 pi) à 704 m (2 310 pi). La hauteur de runup maximale de près de 9 m (30 pi) a été enregistrée à Bandarbeyla. Un point d'élan encore plus élevé a été mesuré sur une falaise près de la ville d'Eyl, uniquement sur la base d'un témoin oculaire. Le nombre de morts le plus élevé a été enregistré à Hafun, avec 19 morts et 160 personnes présumées portées disparues sur ses 5 000 habitants. Il s'agit du plus grand nombre de victimes dans une seule ville africaine et du plus grand nombre de victimes du tsunami dans une seule ville à l'ouest du sous-continent indien. À Xaafuun, de petits inconvénients ont été observés avant que la troisième et la plus puissante vague de tsunami n'inonde la ville. [88] Le tsunami a également atteint la Malaisie, principalement dans les États du nord tels que Kedah, Perak et Penang et sur des îles au large comme l'île de Langkawi. La Malaisie péninsulaire a été protégée de toute la force du tsunami grâce à la protection offerte par l'île de Sumatra, située juste au large de la côte ouest. [89] Le Bangladesh a échappé à des dégâts importants et à des morts car l'eau déplacée par la faille décrochante était relativement faible sur la partie nord de la zone de rupture, qui s'est rompue lentement. Au Yémen, le tsunami a tué deux personnes avec une course maximale de 2 m (6,6 pi). [90] Le tsunami a été détecté dans le sud de l'Afrique de l'Est, où une mer agitée a été signalée, en particulier sur les côtes est et sud qui font face à l'océan Indien. Quelques autres pays africains ont également enregistré des décès, un au Kenya, trois aux Seychelles, dix en Tanzanie et en Afrique du Sud, où deux ont été tués à la suite du tsunami, le plus éloigné de l'épicentre. [91] [92] Des raz-de-marée se sont également produits le long de la côte ouest de l'Australie qui ont duré plusieurs heures, entraînant la perte de leurs amarres par des bateaux et le sauvetage de deux personnes. [93] Selon le US Geological Survey, un total de 227 898 personnes sont décédées. [1] Mesuré en vies perdues, il s'agit de l'un des dix pires tremblements de terre de l'histoire, ainsi que du pire tsunami de l'histoire. L'Indonésie a été la zone la plus touchée, avec la plupart des estimations du nombre de morts à environ 170 000. [94] Un premier rapport de Siti Fadilah Supari, le ministre indonésien de la Santé à l'époque, a estimé le nombre total de décès à 220 000 rien qu'en Indonésie, soit un total de 280 000 décès. [95] Cependant, le nombre estimé de morts et de disparus en Indonésie a ensuite été réduit de plus de 50 000. Dans son rapport, la Tsunami Evaluation Coalition a déclaré : « Il ne faut pas oublier que toutes ces données sont sujettes à erreur, car les données sur les personnes disparues en particulier ne sont pas toujours aussi bonnes qu'on pourrait le souhaiter ». [6] Un nombre beaucoup plus élevé de décès a été suggéré pour le Myanmar sur la base de rapports en provenance de Thaïlande. [96] Le tsunami a causé de graves dommages et des morts jusqu'à la côte est de l'Afrique, le plus grand nombre de morts enregistré étant directement attribué au tsunami à Rooi-Els, près du Cap, à 8 000 km (5 000 mi) de l'épicentre. Au total, huit personnes en Afrique du Sud sont décédées à cause du niveau élevé de la mer et des vagues. [ citation requise ] Les agences de secours ont signalé qu'un tiers des morts semblaient être des enfants. Cela était dû à la forte proportion d'enfants dans les populations de nombreuses régions touchées et au fait que les enfants étaient les moins capables de résister à la crue des eaux. Oxfam a poursuivi en rapportant que jusqu'à quatre fois plus de femmes que d'hommes ont été tuées dans certaines régions parce qu'elles attendaient sur la plage le retour des pêcheurs et s'occupaient de leurs enfants dans les maisons. [97] Des états d'urgence ont été déclarés au Sri Lanka, en Indonésie et aux Maldives. Les Nations Unies ont estimé au départ que l'opération de secours serait la plus coûteuse de l'histoire de l'humanité. [ citation requise ] Le secrétaire général de l'ONU de l'époque, Kofi Annan, a déclaré que la reconstruction prendrait probablement entre cinq et dix ans. Les gouvernements et les organisations non gouvernementales craignaient que le nombre final de morts ne double à cause des maladies, provoquant une réponse humanitaire massive. [ citation requise ] Outre un grand nombre de résidents locaux, jusqu'à 9 000 touristes étrangers (principalement des Européens) profitant de la haute saison des vacances figuraient parmi les morts ou les disparus, en particulier des personnes originaires des pays nordiques. [98] La nation européenne la plus durement touchée était la Suède, avec un nombre de morts de 543. L'Allemagne était juste derrière avec 539 victimes identifiées. Le niveau de dommages à l'économie résultant du tsunami dépend de l'échelle examinée. Alors que les économies locales ont été dévastées, l'impact global sur les économies nationales a été mineur. Les deux principaux métiers touchés par le tsunami étaient la pêche et le tourisme. [116] L'impact sur les communautés de pêcheurs côtiers et les personnes qui y vivent, parmi les plus pauvres de la région, a été dévastateur avec de fortes pertes de revenus ainsi que de bateaux et d'engins de pêche. [117] [118] Au Sri Lanka, la pêche artisanale, où l'utilisation de paniers à poisson, de nasses et de lances est couramment utilisée, est une source importante de poisson pour les marchés locaux, la pêche industrielle est la principale activité économique, fournissant des emplois directs à environ 250 000 personnes. Ces dernières années, l'industrie de la pêche est devenue un secteur dynamique tourné vers l'exportation, générant d'importantes recettes en devises. Les estimations préliminaires indiquent que 66% de la flotte de pêche et des infrastructures industrielles dans les régions côtières ont été détruites par les vagues, ce qui aura des effets économiques négatifs aux niveaux local et national. [119] Alors que le tsunami a détruit de nombreux bateaux essentiels à l'industrie de la pêche du Sri Lanka, il a également créé une demande de catamarans en plastique renforcé de fibre de verre dans les chantiers navals du Tamil Nadu. Étant donné que plus de 51 000 navires ont été perdus dans le tsunami, l'industrie a explosé. Cependant, l'énorme demande a entraîné une baisse de la qualité du processus, et certains matériaux importants ont été sacrifiés pour réduire les prix pour ceux qui ont été appauvris par le tsunami. [120] Certains économistes pensent que les dommages causés aux économies nationales touchées seront mineurs car les pertes dans les industries du tourisme et de la pêche représentent un pourcentage relativement faible du PIB. Cependant, d'autres mettent en garde contre le fait que les dommages causés à l'infrastructure sont un facteur primordial. Dans certaines régions, les réserves d'eau potable et les champs agricoles peuvent avoir été contaminés pendant des années par l'eau salée de l'océan. [121] Même si seules les régions côtières ont été directement touchées par les eaux du tsunami, les effets indirects se sont également étendus aux provinces intérieures. La couverture médiatique de l'événement étant si importante, de nombreux touristes ont annulé des vacances et des voyages dans cette partie du monde, même si leurs destinations de voyage n'ont peut-être pas été affectées. Cet effet d'entraînement pourrait particulièrement se faire sentir dans les provinces intérieures de la Thaïlande, comme Krabi, qui a servi de point de départ à de nombreuses autres destinations touristiques en Thaïlande. [122] Le séisme et le tsunami peuvent avoir affecté la navigation dans le détroit de Malacca, qui sépare la Malaisie et l'île indonésienne de Sumatra, en modifiant la profondeur des fonds marins et en perturbant les bouées de navigation et les anciennes épaves. Dans une zone du détroit, les profondeurs d'eau atteignaient auparavant 1 200 m (4 000 pi) et ne sont plus que de 30 m (100 pi) dans certaines zones, ce qui rend la navigation impossible et dangereuse. Ces problèmes ont également rendu l'acheminement de l'aide d'urgence plus difficile. La compilation de nouvelles cartes de navigation peut prendre des mois ou des années. Cependant, les responsables espèrent que la piraterie dans la région diminuera à la suite du tsunami. [123] Les pays de la région ont appelé les touristes à revenir, soulignant que la plupart des infrastructures touristiques n'étaient pas endommagées. Cependant, les touristes étaient réticents à le faire pour des raisons psychologiques. Même les stations balnéaires dans certaines parties de la Thaïlande qui n'ont pas été touchées par le tsunami ont été touchées par des annulations. [124] Au-delà du lourd tribut en vies humaines, le séisme de l'océan Indien a causé un énorme impact environnemental qui affectera la région pendant de nombreuses années à venir. Il a été signalé que de graves dommages ont été infligés à des écosystèmes tels que les mangroves, les récifs coralliens, les forêts, les zones humides côtières, la végétation, les dunes de sable et les formations rocheuses, la biodiversité animale et végétale et les eaux souterraines. En outre, la propagation des déchets solides et liquides et des produits chimiques industriels, la pollution de l'eau et la destruction des collecteurs d'eaux usées et des stations d'épuration menacent encore plus l'environnement, de manière incalculable. L'impact environnemental demandera du temps et des ressources importantes à évaluer. [125] Selon les spécialistes, l'effet principal serait causé par l'empoisonnement des réserves d'eau douce et du sol par infiltration d'eau salée et dépôt d'une couche de sel sur les terres arables. Il a été rapporté qu'aux Maldives, 16 à 17 atolls de récifs coralliens qui ont été envahis par les vagues de la mer sont sans eau douce et pourraient être rendus inhabitables pendant des décennies. D'innombrables puits qui desservaient les communautés ont été envahis par la mer, le sable et la terre et les aquifères ont été envahis par la roche poreuse. Le sol salé devient stérile, et il est difficile et coûteux à restaurer pour l'agriculture. Il provoque également la mort de plantes et d'importants micro-organismes du sol. Des milliers de plantations de riz, de mangues et de bananes au Sri Lanka ont été presque entièrement détruites et il faudra des années pour se rétablir. Sur la côte est de l'île, le tsunami a contaminé des puits sur lesquels de nombreux villageois comptaient pour l'eau potable. L'Institut international de gestion de l'eau, basé à Colombo, a surveillé les effets de l'eau salée et a conclu que les puits avaient retrouvé la qualité de l'eau potable d'avant le tsunami un an et demi après l'événement. [126] L'IWMI a développé des protocoles pour le nettoyage des puits contaminés par l'eau salée, ceux-ci ont ensuite été officiellement approuvés par l'Organisation mondiale de la santé dans le cadre de sa série de directives d'urgence. [127] Le Programme des Nations Unies pour l'environnement (PNUE) travaille avec les gouvernements de la région afin de déterminer la gravité de l'impact écologique et comment y remédier. [ besoin de mise à jour ] [128] Le PNUE a décidé d'affecter un fonds d'urgence de 1 million de dollars américains et d'établir un groupe de travail pour répondre aux demandes d'assistance technique des pays touchés par le tsunami. [129] En réponse à une demande du gouvernement maldivien, le gouvernement australien a envoyé des experts écologiques pour aider à restaurer les environnements marins et les récifs coralliens, la pierre angulaire du tourisme maldivien. Une grande partie de l'expertise écologique provient du travail avec la Grande Barrière de Corail, dans les eaux du nord-est de l'Australie. Le dernier tsunami majeur dans l'océan Indien était d'environ 1400 après JC. [130] [131] En 2008, une équipe de scientifiques travaillant sur Phra Thong, une île-barrière le long de la côte ouest de la Thaïlande, a rapporté des preuves d'au moins trois précédents tsunamis majeurs au cours des 2 800 années précédentes, le plus récent d'il y a environ 700 ans. Une deuxième équipe a trouvé des preuves similaires de précédents tsunamis à Aceh, une province à la pointe nord de Sumatra. AD 1300 et 1450. [132] Le tremblement de terre et le tsunami de 2004 combinés sont la catastrophe naturelle la plus meurtrière au monde depuis le tremblement de terre de Tangshan de 1976. Le tremblement de terre était le troisième tremblement de terre le plus puissant enregistré depuis 1900. Le tremblement de terre le plus meurtrier connu de l'histoire s'est produit en 1556 dans le Shaanxi, en Chine, avec un nombre de morts estimé à 830 000, bien que les chiffres de cette période ne soient peut-être pas aussi fiables. [133] Avant 2004, le tsunami créé dans les eaux de l'océan Indien et de l'océan Pacifique par l'éruption du Krakatoa en 1883, qui aurait fait de 36 000 à 120 000 morts, avait probablement été le plus meurtrier de la région. En 1782, environ 40 000 personnes auraient été tuées par un tsunami (ou un cyclone) en mer de Chine méridionale. [134] Le tsunami le plus meurtrier avant 2004 était le tremblement de terre italien de Messine en 1908 sur la mer Méditerranée, où le tremblement de terre et le tsunami ont tué environ 123 000 personnes. [135] De nombreux professionnels de la santé et travailleurs humanitaires ont signalé un traumatisme psychologique généralisé associé au tsunami. [136] Les croyances traditionnelles dans de nombreuses régions touchées stipulent qu'un parent de la famille doit enterrer le corps des morts et, dans de nombreux cas, aucun corps n'est resté à enterrer. Les femmes d'Aceh ont nécessité une approche spéciale de la part des agences d'aide étrangères et continuent d'avoir des besoins uniques. [ citation requise ] La zone la plus touchée, Aceh, est une société islamique religieusement conservatrice et n'a connu aucun tourisme ni aucune présence occidentale ces dernières années en raison de l'insurrection entre l'armée indonésienne et le Mouvement Aceh libre (GAM). Certains pensent que le tsunami était une punition divine pour les laïcs musulmans qui se dérobaient à leurs prières quotidiennes ou qui suivaient un mode de vie matérialiste. D'autres ont dit qu'Allah était en colère que les musulmans s'entretuent dans un conflit en cours. [137] Le religieux saoudien Muhammad Al-Munajjid l'a attribué au châtiment divin contre les vacanciers non musulmans « qui s'étalaient partout sur les plages et dans les pubs débordant de vin » pendant les vacances de Noël. [138] La dévastation généralisée causée par le tsunami a conduit le GAM à déclarer un cessez-le-feu le 28 décembre 2004, suivi par le gouvernement indonésien, et les deux groupes ont repris les pourparlers de paix longtemps bloqués, qui ont abouti à un accord de paix signé le 15 août 2005. L'accord explicitement cite le tsunami comme justification. [139] Dans un sondage mené dans 27 pays, 15 % des personnes interrogées ont nommé le tsunami l'événement le plus important de l'année. Seule la guerre en Irak a été citée par autant de répondants. [140] [141] La vaste couverture médiatique internationale du tsunami et le rôle des médias de masse et des journalistes dans la reconstruction ont été discutés par les rédacteurs en chef des journaux et des médias audiovisuels dans les zones touchées par le tsunami, lors de vidéoconférences spéciales organisées par le Centre de journalisme Asie-Pacifique. [142] Le tsunami a laissé le peuple et le gouvernement de l'Inde dans un état d'alerte accru. Le 30 décembre 2004, quatre jours après le tsunami, Terra Research a informé le gouvernement indien que ses capteurs indiquaient qu'il y avait une possibilité de changement tectonique de magnitude 7,9 à 8,1 dans les 12 prochaines heures entre Sumatra et la Nouvelle-Zélande. [143] En réponse, le ministre indien de l'Intérieur a annoncé qu'un nouvel assaut de tsunami mortel était probable le long de la côte sud de l'Inde et des îles Andaman et Nicobar, même s'il n'y avait aucun signe de turbulence dans la région. [143] L'annonce a généré la panique dans la région de l'océan Indien et a poussé des milliers de personnes à fuir leurs maisons, ce qui a entraîné des routes bloquées. [144] L'annonce était une fausse alerte et le ministre de l'Intérieur a retiré leur annonce. [144] Après une enquête plus approfondie, le gouvernement indien a appris que la société de conseil Terra Research était dirigée depuis le domicile d'un prévisionniste de tremblement de terre autoproclamé qui n'avait pas de liste de téléphone et tenait un site Web où il vendait des copies de son système de détection. [145] Le tsunami a eu un grave impact humanitaire et politique en Suède. Le pays le plus touché en dehors de l'Asie, la Suède, a perdu 543 touristes, principalement en Thaïlande. Le cabinet Persson a été fortement critiqué pour son inaction. [146] Smith Dharmasaroja, un météorologue qui avait prédit qu'un tremblement de terre et un tsunami "allaient se produire à coup sûr" en 1994, [147] [148] s'est vu confier le développement du système d'alerte aux tsunamis thaïlandais. Le système d'alerte aux tsunamis dans l'océan Indien a été créé au début de 2005 pour fournir une alerte précoce aux tsunamis pour les habitants des côtes de l'océan Indien. [149] Les changements dans la répartition des masses à l'intérieur de la Terre dus au séisme ont eu plusieurs conséquences. Il a déplacé le pôle Nord de 25 mm (0,98 in). Il a également légèrement modifié la forme de la Terre, en particulier en diminuant l'aplatissement de la Terre d'environ une partie sur 10 milliards, augmentant ainsi un peu la rotation de la Terre et raccourcissant ainsi la durée du jour de 2,68 microsecondes. [150] Une grande quantité d'aide humanitaire était nécessaire en raison des dommages généralisés causés aux infrastructures, des pénuries de nourriture et d'eau et des dommages économiques. Les épidémies étaient particulièrement préoccupantes en raison de la forte densité de population et du climat tropical des zones touchées. La principale préoccupation des agences humanitaires et gouvernementales était de fournir des installations sanitaires et de l'eau potable pour contenir la propagation de maladies telles que le choléra, la diphtérie, la dysenterie, la typhoïde et l'hépatite A et l'hépatite B. Il y avait aussi une grande inquiétude que le nombre de morts pourrait augmenter à mesure que la maladie et la faim se propageaient. Cependant, en raison de la réponse rapide initiale, cela a été minimisé. [151] Dans les jours qui ont suivi le tsunami, des efforts considérables ont été déployés pour enterrer les corps à la hâte par crainte de propagation de la maladie. Cependant, les risques pour la santé publique peuvent avoir été exagérés et, par conséquent, cela n'a peut-être pas été la meilleure façon d'allouer les ressources. Le Programme alimentaire mondial a fourni une aide alimentaire à plus de 1,3 million de personnes touchées par le tsunami. [152] Les nations du monde entier ont fourni plus de 14 milliards de dollars américains d'aide aux régions endommagées [153], les gouvernements australiens promettant 819,9 millions de dollars américains (y compris un programme d'aide de 760,6 millions de dollars américains pour l'Indonésie), l'Allemagne offrant 660 millions de dollars américains, le Japon offrant 500 dollars américains. millions de dollars, le Canada offrant 343 millions de dollars américains, la Norvège et les Pays-Bas offrant chacun 183 millions de dollars américains, les États-Unis offrant 35 millions de dollars américains initialement (porté à 350 millions de dollars américains) et la Banque mondiale offrant 250 millions de dollars américains. En outre, l'Italie a offert 95 millions de dollars US, augmentés plus tard à 113 millions de dollars US dont 42 millions de dollars US ont été donnés par la population en utilisant le système SMS [154] Quatre pays, l'Australie, l'Inde, le Japon et les États-Unis ont formé un groupe de corroboration ad hoc. , et ce fut l'origine du Dialogue quadrilatéral de sécurité. [155] Selon l'USAID, les États-Unis ont promis des fonds supplémentaires sous forme de soutien américain à long terme pour aider les victimes du tsunami à reconstruire leur vie. Le 9 février 2005, le président Bush a demandé au Congrès d'augmenter l'engagement des États-Unis à un total de 950 millions de dollars. Les responsables ont estimé que des milliards de dollars seraient nécessaires. Bush a également demandé à son père, l'ancien président George H. W. Bush, et à l'ancien président Bill Clinton de diriger un effort américain visant à fournir une aide privée aux victimes du tsunami. [156] À la mi-mars, la Banque asiatique de développement a signalé que plus de 4 milliards de dollars d'aide promise par les gouvernements étaient en retard. Le Sri Lanka a indiqué qu'il n'avait reçu aucune aide de gouvernement étranger, tandis que les individus étrangers avaient été généreux. [157] De nombreux organismes de bienfaisance ont reçu des dons considérables du public. Par exemple, au Royaume-Uni, le public a fait un don d'environ 330 millions de livres sterling (près de 600 millions de dollars américains). Cela dépassait considérablement l'allocation du gouvernement aux secours en cas de catastrophe et à la reconstruction de 75 millions de livres sterling et s'élevait à une moyenne d'environ 5,50 livres sterling (10 $ US) donnée par chaque citoyen. [158] [159] En août 2006, quinze membres du personnel humanitaire local travaillant à la reconstruction post-tsunami ont été retrouvés exécutés dans le nord-est du Sri Lanka après de violents combats, a indiqué le principal organisme de coordination des agences d'aide dans le pays. [160] Des tsunamis importants et dévastateurs ont-ils déjà frappé le comté d'Orange et les zones côtières environnantes du sud de la Californie ? Pas ces derniers temps. Mais il y a peut-être des milliers d'années, disent les géologues Matthew E. Kirby et Brady P. Rhodes, qui mènent une étude pilote pour rechercher des signes géologiques dans les sédiments préservés dans les zones humides du sud de la Californie afin de déterminer l'histoire du tsunami de la région. "Nous essayons de trouver des preuves de tsunamis passés", a déclaré Rhodes, professeur de sciences géologiques. « Aucun enregistrement historique écrit n'existe dans le sud de la Californie concernant des tsunamis importants affectant notre côte. Les documents écrits historiques ne remontent qu'à 150 à 200 ans. Les scientifiques ont utilisé des modèles théoriques informatisés pour montrer que de grands tsunamis auraient pu se produire, a déclaré Kirby, professeur agrégé de sciences géologiques. « Donc, nous disons : « Allons à leur recherche, obtenons de vraies preuves géologiques ». » Les chercheurs ont récemment reçu une subvention de concept précoce de la National Science Foundation de 57 700 $ pour la recherche exploratoire pour la « Recherche d'un dossier Paleotsunami dans les zones humides de Californie ». L'étude inclura les zones humides entre Santa Barbara et la frontière mexicaine, y compris le comté d'Orange. Les géologues ont engagé des étudiants diplômés en géologie et des étudiants de premier cycle pour les aider, y compris Khadija Nadimi, spécialiste de Fulbright du Pakistan, qui détient une maîtrise en géophysique et travaille sur une maîtrise en géologie. Des scientifiques du U.S. Gelogic Survey et du California Gelogic Survey collaborent également au projet. S'ils trouvent des preuves de grands tsunamis, "Nous aurons besoin de plus de fonds pour faire beaucoup d'études au-delà de ce projet exploratoire", a déclaré Rhodes. La recherche sur les tsunamis n'est pas nouvelle pour les membres du corps professoral. Rhodes est un géologue structuraliste dont l'expertise comprend désormais la géologie des tsunamis, et Kirby étudie les tendances climatiques préhistoriques et la sédimentologie. Pendant plusieurs années, tous deux se sont rendus en Thaïlande pour mener des recherches sur les tsunamis. "Nous apportons notre expérience de recherche de la Thaïlande au sud de la Californie", a déclaré Rhodes. Actuellement, le duo travaille sur l'analyse d'échantillons de sédiments en provenance de Thaïlande, afin d'établir l'histoire des tsunamis dans l'océan Indien. En 2004, un séisme de magnitude 9,3 dans l'océan Indien au large de Sumatra a déclenché un tsunami qui a dévasté le pays et tué plus de 220 000 personnes. L'année dernière, un séisme de magnitude inférieure à 9,0 au large de la côte est densément peuplée du Japon a déclenché un tsunami de taille similaire, mais avec un nombre de morts beaucoup plus faible. La raison, a déclaré Rhodes, est que le Japon a un riche dossier, à la fois géologique et historique, des tsunamis passés, fournissant des informations importantes qui ont aidé le pays à mieux se préparer. Être plus conscient et mieux équipé est la raison de la recherche de Kirby et Rhodes, qui, selon eux, n'est pas une « science apocalyptique », mais un projet qui doit être réalisé et qui permettrait potentiellement aux scientifiques de remonter plusieurs milliers d'années dans le passé pour trouver des preuves de tsunamis. Les zones humides côtières du sud de la Californie se sont formées à l'époque de l'Holocène, la période entre il y a environ 12 000 ans et aujourd'hui, lorsque le niveau de la mer s'est élevé à cause d'énormes quantités de glace fondant à la fin de la dernière période glaciaire. Cette période a fourni un environnement sédimentaire idéal, principalement boueux, pour capturer un dépôt de tsunami de sable, a déclaré Rhodes. Trouver un enregistrement des tsunamis dans le sud de la Californie permettra de vérifier et de valider une grande partie de la recherche au cours de la dernière décennie sur la modélisation informatique des tsunamis locaux à partir de glissements de terrain sous-marins et de tremblements de terre en mer, a expliqué Kirby. L'importance de leur recherche exploratoire est potentiellement de grande envergure, ont déclaré les chercheurs. La zone côtière densément peuplée du sud de la Californie abrite trois grands ports, dont le port de Los Angeles et le port de Long Beach, ainsi que 10 centrales électriques, dont la centrale nucléaire de San Onofre dans le comté d'Orange. "Même un tsunami de taille modeste aurait un impact énorme sur l'économie et les habitants du sud de la Californie", a déclaré Kirby. Un enregistrement géologique des tsunamis représenterait une "découverte scientifique transformatrice qui aiderait à vérifier l'occurrence, l'ampleur et la fréquence des inondations - des informations essentielles pour la planification de l'atténuation des risques de tsunami", ont noté les géologues. « La connaissance de notre propre histoire du tsunami nous aiderait à nous préparer pour le prochain », a déclaré Kirby. Des avertissements de tsunami, comme celui-ci à Sunset Beach dans le comté d'Orange, ont été affichés le long des villes côtières de Californie depuis que le tsunami destructeur de 2004 dans l'océan Indien a tué plus de 200 000 personnes. Le dimanche 26 décembre 2004, un tremblement de terre sous-marin mégathrust, connu sous le nom de tremblement de terre Sumatra-Andaman s'est produit à 00:58:53 UTC dans l'océan Indien avec un épicentre au large de la côte ouest de Sumatra, entre Simeulue dans la province d'Aceh en Indonésie et l'Indonésie continentale. Le tremblement de terre d'une magnitude de M w 9,1 à 9,3 est le troisième plus grand tremblement de terre jamais enregistré sur un sismographe. La durée de faille, comprise entre 8,3 et 10 minutes, a été la plus longue jamais observée. Le séisme géant a fait vibrer la planète entière jusqu'à 1 centimètre (0,4 pouce) et a déclenché d'autres tremblements de terre mineurs aussi loin que l'Alaska. Le tsunami était alors connu sous divers autres noms tels que : “Le tsunami de l'océan Indien de 2004, ” “Tsunami sud-asiatique,” et “tsunami indonésien.” Depuis le tsunami s'est produit le 26 décembre, il était également connu sous le nom de “tsunami de Noël” et de “tsunami du lendemain de Noël.” Tsunami du 26 décembre 2004 dans l'océan Indien. (Source : tout-ce-qui-est-intéressant.com) Le tremblement de terre a déclenché un tsunami, considéré comme l'un des plus meurtriers de l'histoire, qui a inondé les communautés côtières de vagues atteignant 30 mètres de haut et tué plus de 230 000 personnes dans quatorze pays. Ce fut l'une des catastrophes naturelles les plus meurtrières de l'histoire. Littoral durement touché par le tsunami du 26 décembre 2004 (Source : Academic.evergree.edu) Les énormes vagues courant à la vitesse d'un avion à réaction ont mis de quinze minutes à sept heures pour atteindre les différentes côtes. Les vagues ont immédiatement frappé les régions du nord de l'île indonésienne de Sumatra. La Thaïlande a été frappée environ deux heures plus tard, bien qu'elle soit plus proche de l'épicentre, car les vagues du tsunami se sont déplacées plus lentement dans la mer d'Andaman peu profonde au large de sa côte ouest. Environ une heure et demie à deux heures après le séisme, le Sri Lanka et la côte est de l'Inde ont été touchés. Les vagues ont ensuite atteint les Maldives. L'Indonésie a été le pays le plus touché, suivie du Sri Lanka, de l'Inde et de la Thaïlande. Le tremblement de terre et le tsunami qui en a résulté dans l'océan Indien ont eu un effet dévastateur sur l'Inde. Selon le ministère de l'Intérieur, environ 18.000 morts sont estimés. Le tableau suivant compilé par le U.S. Geological Survey montre qu'un total de 227 898 personnes sont décédées. Selon ce tableau, en Inde continentale et dans ses territoires, les îles Andaman et Nicobar, 12 405 personnes sont mortes dans le tsunami, environ 5 640 sont portées disparues et 647 599 personnes ont été déplacées. Chiffres compilés par le U.S. Geological Survey. Les îles Andaman et Nicobar dans l'océan Indien ont été dévastées par le tsunami, et par le séisme initial et plusieurs répliques qui se sont produites au cours des jours suivants. Les îles Great Nicobar et Car Nicobar ont été les plus touchées de toutes les îles en raison de leur proximité avec l'épicentre du séisme et de leur terrain relativement plat. Un cinquième de la population des îles Nicobar a été déclaré mort, porté disparu ou blessé. L'île de Chowra a perdu les deux tiers de sa population de 1 500 habitants. La communication a été coupée lorsque de nombreuses îles ont été submergées. L'île aux bijoux était bifurquée. Les communautés de pêcheurs ont été détruites et on sait très peu de choses sur les effets du tsunami sur les tribus indigènes des îles Andaman et Nicobar. Le nombre officiel de morts dans les îles Andaman et Nicobar était de 1 310, avec environ 5 600 disparus des îles. Mais le nombre officieux de morts, y compris ceux portés disparus et présumés morts, était estimé à environ 7 000. Carte montrant les zones touchées par le tsunami en Inde. Le tsunami a frappé les régions du sud-est de l'Inde continentale. Il a inondé les villages et dévasté les villes le long de la côte. Environ 8 000 décès ont été signalés au Tamilnadu et environ 200 décès au Kerala. Le district de Nagapattinam a été le plus touché du Tamil Nadu, avec près de 5 500 morts. Le tsunami du 26 décembre 2004 a inondé des villages et dévasté des villes le long de la côte des régions du sud-est de l'Inde continentale. Couronner. (Source : indyas.hpage.co.in) Étonnamment, le Bangladesh, qui se trouve à l'extrémité nord du golfe du Bengale, n'a enregistré que deux décès confirmés, bien qu'il s'agisse d'un pays de faible altitude et situé relativement près de l'épicentre. De plus, la distance à elle seule ne garantit pas une sécurité puisque la Somalie située dans la Corne de l'Afrique sur la côte orientale a été plus durement touchée que le Bangladesh même s'il est beaucoup plus éloigné. Les côtes, avec une masse continentale entre elles et l'emplacement d'origine d'un tsunami, sont généralement considérées comme sûres, mais les vagues du tsunami peuvent parfois contourner ces masses continentales. Étant une île relativement petite, la côte ouest du Sri Lanka a subi des dommages substantiels de l'impact du tsunami de même, l'État indien du Kerala a également été touché par le tsunami, bien qu'il se trouve sur la côte ouest de l'Inde. Le gouvernement indien a annoncé une enveloppe financière d'environ 200 millions de dollars américains aux îles Andaman et Nicobar après le tsunami, mais les conditions de vie insupportables dues à l'élévation du niveau de la mer, aux répliques constantes et à la peur d'un autre tsunami similaire, ont propulsé des milliers de colons sur les îles. déménager sur le continent indien. Selon la Banque mondiale, la reconstruction devait coûter plus de 1 $ US. 2 milliards rien qu'en Inde. Bien que personne ne s'en soit rendu compte à l'époque, le tremblement de terre de Sumatra-Andaman en 2004 a été le premier d'une série de tremblements de terre massifs à secouer le globe. D'une magnitude de 9,1, il fait partie des trois plus grands tremblements de terre jamais enregistrés depuis le début des enregistrements instrumentaux au tournant du 20e siècle. Les sept années suivantes ont vu se produire trois autres des dix plus grands tremblements de terre jamais enregistrés (y compris le tremblement de terre et le tsunami géants dans le nord-est du Japon en 2011). Cette séquence de quatre mégaséismes survenus sur 2004-11 rivalise avec une autre série qui s'est produite sur 1952-1965, lorsque quatre autres des dix plus grands tremblements de terre jamais enregistrés se sont produits autour de la bordure du Pacifique - y compris une magnitude de 9,5 au large du Chili en 1960 - le plus grand tremblement de terre jamais enregistré . Nous savons encore très peu de choses sur les raisons pour lesquelles les mégaséismes se produisent dans des clusters comme celui-ci. Une explication des récents grands événements est le mécanisme de transfert de contrainte, dans lequel la zone de subduction de Sumatra s'est «décompressée» dans une série de tremblements de terre massifs qui se sont rompus séquentiellement du nord-ouest au sud-est de 2004 à 2007. Mais cela n'explique pas la présence d'un grand « trou » dans le centre de Sumatra. Dans cette section, la récurrence des tremblements de terre qui se sont produits en 1797 et 1833 était - et est toujours - largement anticipée, non seulement par les scientifiques mais par les nombreux habitants de la ville de Padang, qui sont entassés dans une bande côtière de faible altitude qui sera presque certainement inondé par le tsunami qui en résulte. Cependant, le "décompression" de la zone de subduction a mystérieusement sauté ce segment au cours de la séquence 2004-07. De même, nous ne savons pas quel rôle, le cas échéant, le tremblement de terre de Sumatra Andaman en 2004 a pu jouer dans le déclenchement d'événements lointains comme les tremblements de terre de Maule en 2010 au Chili et de Tohoku en 2011 au Japon. Et nous ne savons pas si la séquence actuelle de mégaséismes est terminée. Ce que nous savons, c'est que le tremblement de terre de Sumatra Andaman en 2004 a généré un tsunami massif - le tsunami de l'océan Indien - qui a tué plus de 227 000 personnes, soit plus de dix fois le nombre de vies perdues lors des neuf autres des dix plus grands tremblements de terre combinés (le total décès pour ceux-ci était d'environ 21 000). Pourquoi le tsunami de l'océan Indien a-t-il fait autant de morts par rapport à d'autres tremblements de terre de taille similaire ? Premièrement, le tremblement de terre s'est produit juste au large d'un grand centre de population. La population de Banda Aceh avant le tsunami était de plus de 264 000 habitants, et ceux-ci, en plus des populations des villes le long de la côte ouest d'Aceh, ont été gravement touchés par le tsunami. La ville de Lhok Nga, où les observations de la hauteur d'élan du tsunami ont atteint plus de 30 mètres, avait une population avant le tsunami de 7 000 habitants, réduite à 400 après le tsunami. Banda Aceh a elle-même subi plus de 61 000 décès, soit près de 25 % de sa population. Au total, on estime que le nombre de morts indonésiens est d'au moins 167 000 (les estimations vont jusqu'à 220 000), soit plus de 70 % du nombre total de victimes du tsunami dans l'océan Indien. Même lorsque seuls les décès indonésiens sont pris en compte, le tsunami de l'océan Indien est le tsunami le plus meurtrier au monde. Mais le tsunami de l'océan Indien était unique parmi les catastrophes dues aux tsunamis par l'ampleur des décès causés à l'échelle régionale. Parce que la rupture s'étendait loin au nord de Sumatra dans la mer d'Andaman, l'Inde et le Sri Lanka à l'ouest, et la Thaïlande à l'est, étaient directement sur le chemin du principal panache d'énergie du tsunami. En plus des 167 000+ décès en Indonésie, plus de 61 000 sont morts au Sri Lanka, en Inde et en Thaïlande. Environ 2000 Européens, de nombreux touristes visitant la Thaïlande, ont été tués, dont plus de 500 de Suède et d'Allemagne. 26 Australiens sont également morts à l'étranger en Asie du Sud-Est, et des dizaines ont été emportés par les grosses vagues et les forts courants générés lorsque le tsunami a atteint la côte ouest de l'Australie. En plus des grandes populations côtières exposées aux tsunamis, le principal facteur qui a contribué à la perte massive de vies humaines était un manque de préparation. Un grand tsunami dans l'océan Indien n'était pas sans précédent historique. Le tsunami généré par l'éruption du Krakatau en 1883 a tué plus de 35 000 personnes le long du détroit de la Sonde séparant Java et Sumatra. Des tremblements de terre massifs en 1797, 1833 et 1861 se sont produits au large de Sumatra, et les tremblements de terre et les tsunamis qu'ils ont générés ont été bien documentés par les historiens néerlandais. Cependant, ces tremblements de terre s'étaient produits bien au sud d'Aceh. Alors que ces grands tsunamis locaux ont détruit des villages côtiers, il n'y avait à cette époque aucun centre de population important le long de cette partie de la côte de Sumatra. La population de Padang, aujourd'hui plus de 800 000, n'était que de 4 000 en 1797. De plus, les ruptures de ces tremblements de terre étaient trop au sud pour avoir touché la Thaïlande, l'Inde et le Sri Lanka. Ainsi, alors qu'il y avait eu de grands tremblements de terre et tsunamis dans l'océan Indien, il n'y avait aucun précédent historique pour un tsunami affectant de grandes populations côtières. En conséquence, il n'y avait pas de système d'alerte et les populations côtières ne savaient pas évacuer les zones côtières basses en cas de grand séisme. Une exception était l'île de Simeulue, à l'ouest d'Aceh, où une tradition orale préservée de l'expérience d'un plus petit tsunami en 1907 a poussé les habitants à courir vers un terrain plus élevé lorsqu'ils ont ressenti le tremblement de terre, sauvant de nombreuses vies. Rétrospectivement, il semble clair qu'une meilleure préparation aurait pu éviter plusieurs dizaines de milliers de décès. Vous devez mettre à jour votre navigateur et activer Javascript pour voir cette vidéo. Beaucoup de choses ont changé en termes de préparation au cours des dix années qui ont suivi le tsunami de 2004 dans l'océan Indien. Un système d'alerte pour l'océan Indien a été mis en place et de nombreuses populations à risque sont bien conscientes du danger des tsunamis et, dans de nombreux cas, sont entraînées aux procédures d'évacuation. Le risque de tsunami est pris au sérieux même dans les zones de subduction qui n'ont historiquement pas connu de méga-séisme. Si un événement comme le tsunami de l'océan Indien se produisait à nouveau aujourd'hui, il semble extrêmement peu probable que les décès causés à des distances régionales et plus grandes soient proches de l'ampleur du nombre de morts en Inde, au Sri Lanka et en Thaïlande en 2004. En effet, avec des délais de plusieurs heures entre la détection d'un événement et son impact sur des rivages régionaux ou lointains, les systèmes classiques d'alerte aux tsunamis sont généralement très efficaces. Cependant, il est important de garder à l'esprit que plus de 70 % des victimes du tsunami dans l'océan Indien, 167 000 ou plus, ont été tuées par le tsunami local qui est arrivé sur les rives de Sumatra quelques minutes après la rupture du tremblement de terre.L'alerte locale aux tsunamis reste un problème horriblement difficile, dans lequel les décisions doivent être prises et les alertes diffusées en quelques minutes, et les populations côtières doivent évacuer en moins de 10 minutes. Ceci dans des zones urbaines congestionnées dans le meilleur des cas, et éventuellement impraticables après avoir subi les effets d'un séisme majeur. Les fausses alertes sont inévitables et l'érosion de la confiance du public dans les systèmes d'alerte qui en résulte est difficile à éviter. L'expérience japonaise du tremblement de terre et du tsunami de Tohoku en 2011 montre que même en présence des meilleurs systèmes d'alerte, de communications sophistiquées et de communautés côtières conscientes des tsunamis, les tsunamis locaux sont toujours capables d'infliger des décès massifs. L'Indonésie et ses voisins peuvent minimiser les pertes en renforçant tous ces éléments d'atténuation, mais c'est toujours un grand défi d'éviter complètement les événements mortels. Les tsunamis ne sont pas le seul danger qui peut causer des décès massifs. Aussi important que soit le nombre de morts du tsunami dans l'océan Indien à Aceh, il y a au moins 40 villes en Indonésie plus grandes que Banda Aceh, y compris la mégapole de Jakarta. En raison de leur emplacement, nombre de ces villes peuvent être relativement à l'abri des tsunamis. Mais ils, comme beaucoup de leurs cousins dans les pays voisins, ont des populations urbaines très concentrées qui résident généralement dans des maisons en maçonnerie mal construites susceptibles de s'effondrer si elles sont soumises à un fort mouvement du sol sismique. Un mouvement du sol aussi fort ne doit pas nécessairement provenir d'un méga-séisme : 316 000 décès ont été causés à Port-au-Prince par le séisme de 2010 en Haïti, d'une magnitude de « seulement » 7. Pratiquement toutes les villes de la ceinture de tectonique active s'étendant de l'Himalaya, à travers le Bangladesh et la Birmanie, l'Indonésie et les Philippines, ainsi qu'une grande partie de la Papouasie-Nouvelle-Guinée, pourraient potentiellement connaître un tel tremblement de terre. Un séisme/tsunami à mortalité massive dans la région de l'Asie du Sud-Est est-il inévitable au 21e siècle, et si tel est le cas, les efforts d'atténuation sont-ils inutiles ? L'explosion de la population et de l'urbanisation au cours de la seconde moitié du 20e siècle dans une zone si sismiquement active semble en effet rendre la survenance éventuelle d'une telle méga-catastrophe presque certaine. La question devient alors « les efforts d'atténuation en valent-ils la peine » ? Absolument. Si le tsunami de l'océan Indien se produisait aujourd'hui, il est probable que le système d'alerte régional réduirait les 61 000 décès à distance régionale et supérieure à tout au plus quelques milliers. Même si les procédures locales d'alerte et d'évacuation ne réussissaient que partiellement, elles pourraient réduire le nombre de morts à des dizaines plutôt qu'à des centaines de milliers. Si l'efficacité des systèmes d'alerte aux tsunamis et la sensibilisation de la communauté peuvent être maintenues à long terme, et si cela peut être combiné à des pratiques de construction améliorées, des centaines de milliers, voire des millions, de vies peuvent être sauvées. Mais nous devons tirer parti de ces efforts maintenant, alors que les souvenirs du tsunami dans l'océan Indien sont encore frais et qu'il est encore possible de canaliser certains des recours de la région vers des efforts d'atténuation. C'est la meilleure chose que nous puissions faire pour donner un sens à un danger naturel aussi dévastateur qui a changé la vie de tant de personnes ce jour-là en 2004.
Le tsunami de 2004 dans l'océan Indien : un signal d'alarme
Le tsunami dévaste la côte de l'océan Indien - HISTOIRE
Contenu
Plaques tectoniques
Répliques et autres tremblements de terre
Énergie libérée
Signes et avertissements précoces
Indonésie
Sri Lanka
Thaïlande
Inde
Iles Andaman et Nicobar
Maldives
Birmanie
Somalie
Autres emplacements
Pays touchés
Impact economique
Impact environnemental
Contexte historique
Autres effets
A la chasse aux tsunamis
Légende : Brady Rhodes
Légende : Matthew KirbyExplorer l'histoire des tsunamis
Importance de l'étude
L'Inde et le jour 26 - Partie 3 : Le tsunami dévastateur de l'océan Indien
10 ans après le tsunami dans l'océan Indien : Qu'avons-nous appris ?
Professeur Phil Cummins est un sismologue sismique dont les recherches portent sur les risques de tremblement de terre et de tsunami, les propriétés de rupture des tremblements de terre de zone de subduction et la tectonique active et la structure crustale de l'Indonésie.
Voir la vidéo: Deep Emotions 2021. Deep House Nu Disco Chill House Mix
