Biographie de John Jay - Histoire

John Jay est né à New York le 12 décembre 1745 ; fréquenta un pensionnat à New Rochelle, N.Y., et fut diplômé du Kings College (aujourd'hui Columbia University) en 1764; a étudié le droit; a été admis au barreau en 1768; a siégé au comité de correspondance de New York; Membre du Congrès continental 1774-1776 et 1778-1779 ; rappelé quelques mois en 1777 pour aider à former la constitution de l'État de New York; nommé juge en chef de l'État de New York en mai 1777, mais démissionna en décembre 1778 pour devenir président du Congrès continental et servit en cette qualité du 10 décembre 1778 au 28 septembre 1779 ; nommé ministre plénipotentiaire en Espagne le 27 septembre 1779; nomme l'un des ministres pour négocier la paix avec la Grande-Bretagne le 14 juin 1781 et signe le traité de Paris ; nommé l'un des ministres pour négocier les traités avec les puissances européennes le 1er mai 1783; retourna à New York en 1784 ; nommé secrétaire des Affaires étrangères en juillet 1784, poste qu'il occupa jusqu'à la création du gouvernement fédéral en 1789 ; nommé premier juge en chef des États-Unis par le président Washington le 26 septembre 1789 et servi jusqu'au 29 juin 1795, date à laquelle il démissionna ; candidat fédéral infructueux au poste de gouverneur de New York en 1792; nommé envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire en Grande-Bretagne le 19 avril 1794 et servi jusqu'au 8 avril 1795, conservant toujours son poste de juge en chef des États-Unis; Gouverneur de New York 1795-1801 ; a refusé la réélection et aussi une reconduction en tant que juge en chef des États-Unis; se retira dans sa ferme de Bedford, près de New York, où il mourut le 17 mai 1829 ; inhumation dans le cimetière familial à Rye, N.Y.

Biographie de John Jay - Histoire

La vie longue et mouvementée de John Jay, de 1745 à 1829, a englobé le mouvement pour l'indépendance américaine et la création d'une nouvelle nation, deux processus dans lesquels il a joué un rôle à part entière. Ses réalisations étaient nombreuses, variées et d'une importance capitale dans la naissance et les premières années de la nation naissante. Bien qu'il ne soit pas initialement favorable à la séparation d'avec la Grande-Bretagne, il fait néanmoins partie des commissaires américains qui négocient la paix avec la Grande-Bretagne garantissant l'indépendance des anciennes colonies. Au service de la nouvelle république, il était secrétaire aux Affaires étrangères en vertu des articles de la Confédération, un contributeur à la Fédéraliste, le premier juge en chef des États-Unis, négociateur du « traité Jay » de 1794 avec la Grande-Bretagne et gouverneur de l'État de New York pendant deux mandats. Dans sa vie personnelle, Jay a embrassé un large éventail de préoccupations sociales et culturelles.

Son grand-père paternel, Augustus (1665-1751), a établi la présence de la famille Jay en Amérique. Incapable de rester en France lorsque les droits des protestants ont été abolis par la révocation de l'édit de Nantes en 1685, Auguste s'est finalement installé à New York où, avec un mariage avantageux et une activité commerciale florissante, il a établi une base solide pour sa descendance. Son fils Peter, comme Auguste un marchand, a eu dix enfants avec sa femme Mary Van Cortlandt, dont sept ont survécu jusqu'à l'âge adulte. Jean était le sixième de ces sept. Peu de temps après la naissance de John, sa famille a déménagé de Manhattan à Rye afin d'offrir un environnement plus salubre pour l'éducation des frères et sœurs aînés de John, dont deux avaient été frappés de cécité à la suite de l'épidémie de variole de 1739 et deux autres souffraient de troubles mentaux. handicaps.

Éduqué dans ses premières années par des tuteurs privés, Jay entra au tout nouveau King's College, la future université de Columbia, à la fin de l'été 1760. Là, il suivit l'enseignement classique conventionnel, obtenant son diplôme en 1764, lorsqu'il devint clerc en droit à le bureau de Benjamin Kissam. Lors de son admission au barreau en 1768, Jay a établi un cabinet d'avocats avec Robert R. Livingston, Jr., descendant de la branche "Lower Manor" de la famille Livingston, avant d'exploiter son propre cabinet d'avocats à partir de 1771. Entre autres tâches au cours de ces années, Jay a servi en tant que greffier de la New York-New Jersey Boundary Commission.

Au printemps 1774, la vie de Jay a pris deux tournants importants. En avril, il épousa Sarah Livingston (1756-1802), la fille du gouverneur du New Jersey William Livingston, gagnant ainsi des liens importants avec une famille coloniale politiquement puissante. En mai, il a été entraîné dans la politique new-yorkaise, en grande partie à cause de la détérioration des relations avec la Grande-Bretagne. Les conservateurs de New York, cherchant à déjouer des réponses plus radicales aux actes intolérables, ont nommé un « comité de 50 », dont Jay, pour organiser l'élection des délégués à un congrès continental. Tout au long de la lutte révolutionnaire, Jay a suivi une voie de modération, se séparant clairement des loyalistes mais résistant à ce qu'il considérait comme l'extrémisme des politiciens plus radicaux. Ainsi, dans les mois qui ont précédé l'indépendance, il a préféré explorer pleinement les possibilités de rapprochement, en aidant à rédiger la pétition du rameau d'olivier en tant que délégué au deuxième Congrès continental. En tant que délégué à la Convention de New York de 1776-1777, Jay a eu une influence déterminante dans l'élaboration de la constitution du nouvel État. Jay est resté un acteur important au niveau de l'État, devenant le juge en chef de la Cour suprême de l'État avant de passer à l'arène nationale pour assumer la présidence du Congrès à la fin de 1778.

À l'automne 1779, Jay fut sélectionné pour une mission en Espagne, où il passa trois années frustrantes à rechercher une reconnaissance diplomatique, un soutien financier et un traité d'alliance et de commerce. Il devait passer les quatre années suivantes à l'étranger au service de sa nation en tant que commissaire en Espagne puis à Paris, où il était membre de la délégation américaine qui a négocié les conditions de paix mettant fin à la guerre d'indépendance des États-Unis avec la Grande-Bretagne. Ce processus culmina avec la signature du traité de Paris en septembre 1783.

Il retourna aux États-Unis en juillet 1784 pour découvrir qu'il avait, en son absence, été élu secrétaire aux Affaires étrangères. Dans ce rôle, il a été confronté à des problèmes difficiles découlant des violations du traité de Paris par les deux pays - des problèmes qu'il réexaminera plus tard dans les négociations avec la Grande-Bretagne en 1794 et qui seront à nouveau abordés dans le "traité Jay". relations avec la Grande-Bretagne, Jay réussit à faire accepter aux Français une version révisée de la Convention consulaire que Franklin avait négociée plus tôt, il tenta de négocier un traité avec l'Espagne dans lequel les avantages commerciaux auraient été échangés contre une renonciation à l'accès américain au Mississippi pour un certain nombre d'années et il s'est efforcé, avec des ressources limitées, d'assurer la liberté des Américains capturés et détenus contre rançon à Alger par de soi-disant pirates barbaresques. Les frustrations qu'il a subies en tant que secrétaire aux Affaires étrangères, poste qu'il a occupé jusqu'en 1789, lui ont clairement fait comprendre la nécessité de construire un gouvernement plus puissant que celui des articles de la Confédération. Bien qu'il n'ait pas été sélectionné pour assister à la Convention de Philadelphie, il était l'un des principaux partisans des principes que la nouvelle Constitution incarnait et a joué un rôle essentiel dans sa ratification.

En 1787 et 1788, Jay a collaboré avec Alexander Hamilton et James Madison sur le Fédéraliste, auteur des essais numéro deux, trois, quatre, cinq et, suite à une maladie, soixante-quatre, contribuant ainsi aux arguments politiques et au discours intellectuel qui ont conduit à la ratification de la Constitution. Jay a également joué un rôle clé dans la conduite de la Constitution par le biais de la Convention de ratification de l'État de New York face à une opposition vigoureuse. Dans cette bataille, Jay ne s'est pas seulement appuyé sur des manœuvres politiques habiles, il a également produit une brochure, « Une adresse au peuple de New York », qui a réaffirmé avec force les arguments fédéralistes en faveur de la nouvelle Constitution.

En 1789, Washington nomma John Jay juge en chef de la nouvelle Cour suprême. Bien qu'il ne soit pas très satisfait des rigueurs du circuit d'équitation, Jay a utilisé sa position pour exposer l'inviolabilité des contrats, que ce soit dans le climat favorable de la Nouvelle-Angleterre ou dans l'environnement hostile de la Virginie. Il a toujours été un nationaliste engagé, et l'opinion qu'il a exprimée en Chisholm c. Géorgie a provoqué l'adoption du onzième amendement axé sur les droits de l'État. Tout au long de son mandat sur le banc, Jay était une présence franche dans la politique nationale, intercédant activement, par exemple, dans l'affaire Genet de 1793.

En avril 1794, Washington choisit John Jay pour négocier un traité avec la Grande-Bretagne visant à résoudre les problèmes en suspens entre les deux nations. Le « traité d'amitié, de commerce et de navigation », communément appelé « traité de Jay », a été extrêmement controversé. Les critiques ont accusé qu'il n'avait pas répondu à l'impression britannique des marins américains ou fourni une compensation pour les esclaves que les Britanniques avaient emmenés avec eux pendant la guerre d'Indépendance. L'impopularité du traité a joué un rôle important dans le développement d'une opposition organisée aux fédéralistes.

À son retour de Londres en 1795, Jay découvrit qu'en son absence, il avait été élu nouveau gouverneur de New York, un poste qu'il avait sollicité trois ans plus tôt pour être frustré, dans des circonstances controversées, par le titulaire, George Clinton. Au cours de ses deux mandats en tant que gouverneur, Jay a été confronté à des problèmes allant des affaires indiennes à la fortification du port de la ville avant une attaque française présumée, en passant par la construction d'une nouvelle prison d'État.

À sa retraite de la vie publique en 1801, Jay a maintenu un intérêt étroit pour les affaires de l'État et nationales, comme en témoigne sa correspondance avec ses fils, Peter Augustus, qui était actif dans les cercles politiques fédéralistes locaux, et William, qui, entre autres, est devenu un abolitionniste au franc-parler. À sa retraite, Jay a également poursuivi un certain nombre d'intérêts intellectuels et bienveillants, devenant président de l'American Bible Society, conservant un intérêt pour le mouvement anti-esclavagiste et entretenant une correspondance avec les réformateurs agricoles sur les derniers développements dans ce domaine.

Jay est décédé le 17 mai 1829, à l'âge de 83 ans. Sa longévité a permis aux biographes et aux premiers historiens de l'époque fondatrice de puiser directement dans ses souvenirs personnels des personnes et des événements des premières années de la nation. Au cours de ses dernières années, la propre correspondance de Jay avec divers membres de la génération fondatrice a révélé un vif intérêt à assurer une évaluation précise de son propre rôle dans les événements importants de cette époque.

Biographie de John Jay - Histoire

Leader révolutionnaire, homme d'État et juriste John Jay a vécu dans une résidence louée sur State Street alors qu'il était gouverneur de l'État de New York de 1795 à 1801. Il a également fourni des commentaires intéressants lorsqu'il était à Albany sur les affaires publiques pendant la guerre d'indépendance.

John Jay est né à New York en 1745. Il est décédé à son domicile du comté de Westchester en 1829. En 1774, il a épousé Sara Van Brugh Livingston - fille du gouverneur du New Jersey né à Albany et descendante du fondateur d'Albany, Robert Livingston. . Le mariage a produit sept enfants. Sa fille, Maria, a épousé Goldsbrow Banyar, Jr. et est restée à Albany longtemps après le départ de ses parents. Il était le frère de Eva Jay Munro, épouse du ministre d'Albany, et le mentor de son fils, Peter Jay Munro.

Ne sachant pas si la législature resterait à Albany, il loua d'abord deux chambres tandis que sa famille restait à New York. Mais, bientôt, il a acquis et a résidé au 60 State Street dans une maison appartenant autrefois à James Caldwell. En 1800, le recensement a révélé que sa maison se composait de huit membres de la famille et de cinq esclaves.

Le Slave Manumission Act de 1799 a été adopté au cours de son mandat. Bien qu'étant lui-même propriétaire d'esclaves, John Jay avait été une figure de proue du mouvement anti-esclavagiste dans l'État de New York.

Jay venait rarement (voire jamais) à Albany avant d'être élu gouverneur. En 1801, il se retira dans une ferme familiale à Bedford, dans le comté de Westchester. Peut-être n'est-il jamais revenu dans la "capitale de l'État" - mourant à Westchester en mai 1829.

Sources : La vie de John Jay n'a pas reçu de numéro de biographie CAP. Ce profil axé sur la vie de Jay à Albany provient principalement de ressources communautaires. Le projet Jay Papers de l'Université Columbia fournit un point focal pratique. Voir également, John Jay : The Making of a Revolutionary - Documents inédits, 1745-1780, édité par Richard B. Morris (New York, 1975).

Portrait: par Gilbert Stuart (1755-1828) et John Trumbull (1756-1843) Huile sur toile, commencé en 1784 complété par 1818 National Portrait Gallery, Smithsonian Institution.

John Jay - (1745 - 1829)

Parmi les milliers de huguenots de France qui s'enfuirent en Angleterre et en Amérique vers la fin du XVIIe siècle, pour échapper à des persécutions ardentes, figurait Augustus Jay, un jeune marchand. Il débarqua à Charleston, en Caroline du Sud, mais se dirigea bientôt vers le nord et s'installa dans la ville de New York. Il y épousa la fille de Balthazar Bayard, l'un des réfugiés venus avec la colonie de New Rochelle1. C'étaient les grands-parents de John Jay, le vénéré patriote et homme d'État américain. Il naquit dans la ville de New York, le 12 décembre 1745. À huit ans, il fut placé dans un pensionnat à New Rochelle, et à quatorze il entra au King's (aujourd'hui Columbia) College, comme étudiant. C'était un bon érudit, et il a donné les premières promesses de sa brillante carrière ultérieure. Il a été diplômé en 1764, portant les plus hautes distinctions du collège, et a commencé l'étude du droit sous Benjamin Kissam. Il a été admis au barreau en 1768, et s'est rapidement élevé à l'éminence dans sa profession. En 1774, il épousa la fille de ce solide patriote, William Livingston (plus tard gouverneur du New Jersey), et entra dans la vie politique, avec une grande ardeur, comme le champion des droits populaires. Il fut l'un des membres les plus éminents du comité de correspondance de New York, au printemps 1774, et en septembre suivant, il prit place dans le premier Congrès continental. Il était le plus jeune membre de ce corps, étant

Citations populaires de John Jay

Citation du père fondateur #1331

La Bible est le meilleur de tous les livres, car c'est la parole de Dieu et elle nous enseigne comment être heureux dans ce monde et dans l'autre. Continuez donc à le lire et à régler votre vie par ses préceptes. John Jay : 1784

Citation du père fondateur #675

La Providence a donné à notre peuple le choix de ses dirigeants et c'est le devoir ainsi que le privilège et l'intérêt de notre nation chrétienne de sélectionner et de préférer les chrétiens pour leurs dirigeants. John Jay : Inconnu

Citation du père fondateur #765

Rien n'est plus certain que l'indispensable nécessité du gouvernement, et il est également indéniable que, chaque fois qu'il est institué, le peuple doit lui céder quelques-uns de ses droits naturels, afin de le doter des pouvoirs nécessaires. John Jay : Les papiers fédéralistes - 1787
Les papiers fédéralistes

Généologie de John Jay

Conjoint:
Sarah Van Burgh Livingston Jay (1756 - 1802)

Enfants:
Pierre Auguste Jay (1776 - 1843)
Maria Jay Banyer (1782 - 1856)

Documents John Jay dans notre bibliothèque de documents

Biographie de John Jay (1745 - 1829)
Biographie de John Jay
(Taille du fichier : 5,28 Ko)

Papiers anti-fédéralistes 1787 - 1788
Anti-Federalist Papers est le nom collectif donné aux écrits épars de ces Américains qui, de la fin des années 1780 au début des années 1790, se sont opposés ou ont soulevé des doutes sur les mérites d'une union plus ferme et plus énergique telle qu'incarnée dans
(Taille du fichier : 801,78 Ko)

Les papiers fédéralistes 1787 - 1788
Les Federalist Papers sont une série de 85 articles et essais écrits par Alexander Hamilton, James Madison et John Jay promouvant la ratification de la Constitution des États-Unis. Soixante-dix-sept ont été publiés en série dans The Independent Journal et The
(Taille du fichier : 1,10 M)

Articles de FoundingFatherQuotes.Com sur John Jay

"Donnez-moi la liberté ou donnez-moi la mort" - mais dans les manuels actuels, le contexte de ces mots est supprimé
Bien que je n'aie pas écrit ou compilé cette montagne d'informations de soutien, je vous demanderais d'offrir une humble prière de remerciement pour cet homme ou cette femme qui l'a fait. Maintenant, c'est mon/notre privilège d'offrir gratuitement

droits de réimpression à d'autres qui osent partager la vérité. Respectueusement, Russ Miles

Contenu

Histoire familiale Modifier

Les Jays étaient une importante famille de marchands de New York, descendant de huguenots venus à New York pour échapper aux persécutions religieuses en France. En 1685, l'édit de Nantes avait été révoqué, abolissant ainsi les droits des protestants, et la couronne de France procéda à la confiscation de leurs biens. Parmi les personnes touchées se trouvait le grand-père paternel de Jay, Auguste Jay. Il a déménagé de France à Charleston, en Caroline du Sud, puis à New York, où il a bâti un empire marchand prospère. [2] Le père de Jay, Peter Jay, né à New York en 1704, est devenu un riche commerçant de fourrures, de blé, de bois et d'autres marchandises. [3]

La mère de Jay était Mary Van Cortlandt, d'ascendance hollandaise, qui avait épousé Peter Jay en 1728 dans l'église hollandaise. [3] Ils ont eu dix enfants ensemble, dont sept ont survécu jusqu'à l'âge adulte. [4] Le père de Mary, Jacobus Van Cortlandt, est né à New Amsterdam en 1658. Cortlandt a siégé à l'Assemblée de New York, a été élu deux fois maire de New York et a également occupé diverses fonctions judiciaires et militaires. Mary et son fils Frederick Cortlandt se sont mariés dans la famille Jay.

Jay est né le 23 décembre 1745 (selon le calendrier grégorien, le 12 décembre suivant le calendrier julien), à New York trois mois plus tard, la famille a déménagé à Rye, New York. Peter Jay s'était retiré des affaires à la suite d'une épidémie de variole. Deux de ses enfants ont contracté la maladie et sont devenus aveugles. [5]

Éducation Modifier

Jay a passé son enfance à Rye. Il y a été élevé par sa mère jusqu'à l'âge de huit ans, date à laquelle il a été envoyé à New Rochelle pour étudier auprès du prêtre anglican Pierre Stoupe. [6] En 1756, après trois ans, il retournerait à l'école-maison à Rye sous la tutelle de sa mère et de George Murray.

En 1760, Jay, 14 ans, entre au King's College (rebaptisé plus tard Columbia College) à New York. [7] [8] Là il a fait beaucoup d'amis influents, en incluant son plus proche, Robert Livingston, le fils d'un aristocrate de New York proéminent et d'un juge de Cour suprême. [9] Jay a pris la même position politique que son père, un fervent Whig. [10] Après avoir obtenu son diplôme en 1764 [11] il est devenu un clerc pour Benjamin Kissam (1728-1782), un éminent avocat, homme politique et professeur de droit recherché. En plus de Jay, les étudiants de Kissam comprenaient Lindley Murray. [4]

Entrée en droit et en politique Modifier

En 1768, après avoir lu le droit et avoir été admis au barreau de New York, Jay, avec l'argent du gouvernement, a établi un cabinet d'avocats et y a travaillé jusqu'à ce qu'il crée son propre cabinet d'avocats en 1771. [4] Il était membre de le Comité de correspondance de New York en 1774 [12] et en devint le secrétaire, ce qui était son premier rôle public dans la révolution.

Jay représentait la faction conservatrice qui souhaitait protéger les droits de propriété et préserver l'état de droit, tout en résistant à ce qu'elle considérait comme des violations britanniques des droits américains. [ citation requise ] Cette faction craignait la perspective d'un « règne de la foule ». Il croyait que les mesures fiscales britanniques étaient erronées et pensait que les Américains étaient moralement et légalement justifiés de leur résister, mais en tant que délégué au premier congrès continental en 1774, [13] Jay se rangea du côté de ceux qui voulaient une conciliation avec le Parlement. Des événements tels que l'incendie de Norfolk, en Virginie, par les troupes britanniques en janvier 1776 ont poussé Jay à soutenir l'indépendance. Avec le déclenchement de la guerre d'indépendance américaine, il a travaillé sans relâche pour la cause révolutionnaire et a agi pour réprimer les loyalistes. Jay est devenu d'abord un patriote modéré, puis un ardent patriote, car il avait décidé que tous les efforts de réconciliation des colonies avec la Grande-Bretagne étaient vains et que la lutte pour l'indépendance, qui est devenue la guerre d'indépendance, était inévitable. [14] En 1780, Jay a été élu membre de l'American Philosophical Society. [15]

Le 28 avril 1774, Jay épousa Sarah Van Brugh Livingston, fille aînée du gouverneur du New Jersey William Livingston et de sa femme. Au moment du mariage, Sarah avait dix-sept ans et Jean vingt-huit. [16] Ensemble, ils ont eu six enfants : Peter Augustus, Susan, Maria, Ann, William et Sarah Louisa. Elle a accompagné Jay en Espagne et plus tard était avec lui à Paris, où eux et leurs enfants ont résidé avec Benjamin Franklin à Passy. [17] Le beau-frère de Jay, Henry Brock Livingston, a été perdu en mer à cause de la disparition du navire de la marine continentale Saratoga pendant la guerre d'Indépendance. Alors qu'il était à Paris, en tant que diplomate en France, le père de Jay est décédé. Cet événement a imposé une responsabilité supplémentaire à Jay. Son frère et sa sœur Peter et Anna, tous deux aveuglés par la variole dans l'enfance, [18] sont devenus sa responsabilité. Son frère Augustus souffrait de handicaps mentaux qui obligeaient Jay à fournir un soutien non seulement financier mais émotionnel. Son frère Fredrick avait des problèmes financiers constants, causant un stress supplémentaire à Jay. Pendant ce temps, son frère James était en opposition directe dans l'arène politique, rejoignant la faction loyaliste du Sénat de l'État de New York au début de la guerre d'Indépendance, ce qui l'embarrassa pour la famille de Jay. [19]

Maisons de la famille Jay à Rye et Bedford Modifier

Deux des maisons de Jay, toutes deux situées dans le comté de Westchester, ont été désignées monuments historiques nationaux.

De l'âge de trois mois jusqu'à ce qu'il fréquente le Kings College en 1760, Jay a grandi à Rye, [20] dans une ferme acquise par son père Peter en 1745 qui surplombait Long Island Sound. [21] Après avoir négocié le traité de Paris qui mit fin à la guerre d'indépendance, Jay retourna dans sa maison d'enfance pour célébrer avec sa famille et ses amis en juillet 1784. [22] Jay hérita de cette propriété à la mort de son frère aîné Peter en 1813 après Jay s'était déjà établi à Katonah. Il cède la propriété Rye à son fils aîné, Peter Augustus Jay, en 1822.

Ce qui reste de la propriété originale de 400 acres (1,6 km 2 ) est une parcelle de 23 acres (93 000 m 2 ) appelée Jay Estate. Au centre s'élève la maison Peter Augustus Jay de 1838, construite par Peter Augustus Jay sur l'empreinte de la maison ancestrale de son père. L'intendance du site et de plusieurs de ses bâtiments à usage éducatif a été confiée en 1990 par le Conseil des régents de l'État de New York au Jay Heritage Center. [23] [24] En 2013, le Jay Heritage Center à but non lucratif a également reçu l'intendance et la gestion du paysage du site qui comprend une prairie et des jardins. [25] [26]

À l'âge adulte, Jay a hérité de la terre de ses grands-parents et a construit Bedford House, située près de Katonah, dans l'État de New York, où il a déménagé en 1801 avec sa femme Sarah pour prendre sa retraite. Cette propriété a été transmise à leur fils cadet William Jay et à ses descendants. Il a été acquis par l'État de New York en 1958 et nommé "The John Jay Homestead". Aujourd'hui, ce parc de 62 acres est préservé en tant que site historique d'État John Jay Homestead. [27]

Les deux maisons de Rye et Katonah sont ouvertes au public pour des visites et des programmes.

Dossier sur l'esclavage Modifier

—John Jay, 27 février 1792

Bien qu'il soit l'un des fondateurs de la New York Manumission Society, Jay possède cinq esclaves dans les recensements américains de 1790 et 1800, et un esclave dans le recensement de 1810. Plutôt que de prôner l'émancipation immédiate, il a continué à acheter des esclaves et à les affranchir une fois qu'il considérait que leur travail "avait procuré une rétribution raisonnable". [28] L'abolitionnisme suivant la Révolution américaine contenait certains principes quaker et méthodiste d'amour fraternel chrétien, mais a également été influencé par les préoccupations concernant la croissance de la population noire aux États-Unis et la « dégradation » des Noirs sous l'esclavage. [29] [ 30]

En 1774, Jay rédigea l'« Adresse au peuple de Grande-Bretagne » [31], qui comparait l'esclavage mobilier américain à la tyrannie britannique. [32] De telles comparaisons entre l'esclavage américain et la politique britannique avaient été faites régulièrement par les patriotes américains à commencer par James Otis, mais ont peu tenu compte de la réalité beaucoup plus dure de l'esclavage mobilier. [33] Jay était le fondateur et président de la New York Manumission Society en 1785, qui a organisé des boycotts contre les journaux et les marchands impliqués dans le commerce des esclaves et a fourni des conseils juridiques aux Noirs libres. [34]

La Société a aidé à promulguer la loi de 1799 pour l'émancipation progressive des esclaves à New York, que Jay a promulguée en tant que gouverneur. « Une loi pour l'abolition progressive de l'esclavage » prévoyait qu'à partir du 4 juillet de cette année, tous les enfants nés de parents esclaves seraient libres (sous réserve de longs apprentissages) et que les exportations d'esclaves seraient interdites. Ces mêmes enfants seraient tenus de servir le propriétaire de la mère jusqu'à l'âge de 28 ans pour les hommes et de 25 ans pour les femmes, des années au-delà de la période habituelle de l'engagement. Il ne prévoyait pas de paiement par le gouvernement d'indemnisation aux propriétaires d'esclaves, mais n'a pas réussi à libérer les personnes qui étaient déjà réduites en esclavage à partir de 1799. La loi prévoyait une protection et une assistance juridiques pour les Noirs libres kidnappés dans le but d'être vendus comme esclaves. [35] Tous les esclaves ont été émancipés le 4 juillet 1827. [36] [37] [38] [39] [40]

Lors des élections serrées de 1792, on pensait que le travail anti-esclavagiste de Jay nuisait à ses chances d'élection dans les régions néerlandaises du nord de l'État de New York, où l'esclavage était encore pratiqué. [41] En 1794, alors qu'il négociait le traité de Jay avec les Britanniques, Jay a mis en colère de nombreux propriétaires d'esclaves du Sud lorsqu'il a abandonné leurs demandes de compensation pour les esclaves qui avaient été libérés et transportés par les Britanniques vers d'autres régions après la Révolution. [42]

Religion Modifier

Jay était membre de l'Église d'Angleterre, et plus tard de l'Église épiscopale protestante d'Amérique après la Révolution américaine. Depuis 1785, Jay était directeur de l'église Trinity, à New York. En tant que secrétaire du Congrès aux Affaires étrangères, il a soutenu la proposition après la Révolution que l'archevêque de Cantorbéry approuve l'ordination des évêques de l'Église épiscopale aux États-Unis. [43] Il a plaidé en vain dans la convention provinciale pour une interdiction contre les catholiques en fonction. [44] En considérant la Constitution de New York, Jay a également suggéré d'ériger "un mur d'airain autour du pays pour l'exclusion des catholiques." [45]

Jay, qui a été vice-président (1816-1821) et président (1821-1827) de l'American Bible Society, [46] croyait que le moyen le plus efficace d'assurer la paix dans le monde était de propager l'évangile chrétien. Dans une lettre adressée à John Murray, membre de la Chambre des représentants de Pennsylvanie, datée du 12 octobre 1816, Jay écrit : "Réel Les chrétiens s'abstiendront de violer les droits d'autrui et ne provoqueront donc pas la guerre. Presque toutes les nations ont la paix ou la guerre au gré de dirigeants qu'elles n'ont pas élus et qui ne sont pas toujours sages ou vertueux. La Providence a donné à notre peuple le choix de ses dirigeants, et c'est le devoir, ainsi que le privilège et l'intérêt, de notre nation chrétienne de sélectionner et de préférer les chrétiens pour leurs dirigeants. » [47] Il a également exprimé la conviction que le les préceptes moraux du christianisme étaient nécessaires pour un bon gouvernement, en disant : « Aucune société humaine n'a jamais été capable de maintenir à la fois l'ordre et la liberté, à la fois la cohésion et la liberté en dehors des préceptes moraux de la religion chrétienne. Si notre République oubliait jamais ce précepte fondamental de la gouvernance, nous serons alors sûrement condamnés. » [48]

Ayant établi une réputation de modéré raisonnable à New York, Jay a été élu délégué aux premier et deuxième congrès continentaux qui ont débattu de la question de savoir si les colonies devaient déclarer leur indépendance. Jay était à l'origine favorable au rapprochement. Il a aidé à rédiger la pétition Olive Branch qui a exhorté le gouvernement britannique à se réconcilier avec les colonies. Alors que la nécessité et l'inévitabilité de la guerre devenaient évidentes, Jay a apporté son soutien à la révolution et à la déclaration d'indépendance. Les opinions de Jay sont devenues plus radicales au fur et à mesure que les événements se déroulaient, il est devenu un ardent séparatiste et a tenté de faire avancer New York vers cette cause.

En 1774, à la conclusion du Congrès continental, Jay choisit de retourner à New York. [50] Là il a servi sur le Comité de New York City de Soixante, [51] où il a essayé de faire respecter un accord de non-importation passé par le Premier Congrès Continental. [50] Jay a été élu au troisième Congrès provincial de New York, où il a rédigé la Constitution de New York, 1777 [52] ses fonctions en tant que membre du Congrès de New York l'ont empêché de voter ou de signer la Déclaration d'indépendance. [50] Jay a servi pendant plusieurs mois au Comité de New York pour Détecter et Défaire les Conspirations, qui surveillait et combattait l'activité Loyaliste. [53] Le Congrès provincial de New York a élu Jay le juge en chef de la Cour suprême de justice de New York le 8 mai 1777, [50] [54] qu'il a exercé pendant deux ans. [50]

Le Congrès continental s'est tourné vers Jay, un adversaire politique de l'ancien président Henry Laurens, seulement trois jours après que Jay est devenu délégué et l'a élu président du Congrès continental. Lors des congrès précédents, Jay était passé d'une position de recherche de conciliation avec la Grande-Bretagne à un plaidoyer en faveur de la séparation plus tôt que Laurens. Huit États ont voté pour Jay et quatre pour Laurens. Jay a été président du Congrès continental du 10 décembre 1778 au 28 septembre 1779. C'était une position en grande partie cérémonielle sans pouvoir réel, et indiquait la résolution de la majorité et l'engagement du Congrès continental. [55]

Ministre en Espagne Modifier

Le 27 septembre 1779, Jay est nommé ministre en Espagne. Sa mission était d'obtenir une aide financière, des traités commerciaux et la reconnaissance de l'indépendance américaine. La cour royale d'Espagne a refusé de recevoir officiellement Jay comme ministre des États-Unis, [56] car elle a refusé de reconnaître l'indépendance américaine jusqu'en 1783, craignant qu'une telle reconnaissance puisse déclencher une révolution dans leurs propres colonies. Jay, cependant, a convaincu l'Espagne de prêter 170 000 $ au gouvernement américain. [57] Il quitte l'Espagne le 20 mai 1782. [56]

Commissaire à la Paix Modifier

Le 23 juin 1782, Jay atteint Paris, où se dérouleront les négociations pour mettre fin à la guerre d'indépendance américaine. [58] Benjamin Franklin était le diplomate le plus expérimenté du groupe et ainsi Jay a souhaité loger près de lui, afin d'apprendre de lui. [59] Les États-Unis ont accepté de négocier séparément avec la Grande-Bretagne, puis avec la France. [60] En juillet 1782, le comte de Shelburne a offert l'indépendance aux Américains, mais Jay a rejeté l'offre au motif qu'elle ne reconnaissait pas l'indépendance américaine pendant les négociations. La dissidence de Jay a interrompu les négociations jusqu'à l'automne. [60] Le traité final stipulait que les États-Unis auraient des droits de pêche à Terre-Neuve, que la Grande-Bretagne reconnaîtrait les États-Unis comme indépendants et retirerait ses troupes en échange de la fin de la saisie des biens des loyalistes et du respect des dettes privées par les États-Unis. [60] [61] Le traité a accordé l'indépendance des États-Unis, mais a laissé beaucoup de régions frontalières en litige et beaucoup de ses dispositions n'ont pas été appliquées. [60] John Adams a crédité Jay d'avoir joué le rôle central dans les négociations, notant qu'il était "plus important que n'importe lequel d'entre nous." [62]

Les talents de pacificateur de Jay ont été encore applaudis par le maire de New York, James Duane, le 4 octobre 1784. À cette époque, Jay a été convoqué depuis le siège de sa famille à Rye pour recevoir « la liberté » de la ville de New York en hommage à ses négociations fructueuses. [63]

Secrétaire des Affaires étrangères Modifier

Jay a été le deuxième secrétaire des Affaires étrangères de 1784 à 1789, lorsqu'en septembre, le Congrès a adopté une loi accordant certaines responsabilités nationales supplémentaires au nouveau département et changeant son nom en département d'État. Jay a été secrétaire d'État par intérim jusqu'au 22 mars 1790. Jay a cherché à établir une politique étrangère américaine forte et durable : rechercher la reconnaissance de la jeune nation indépendante par des puissances européennes étrangères puissantes et établies pour établir une monnaie américaine stable et un crédit soutenu d'abord par des prêts financiers des banques européennes pour rembourser les créanciers de l'Amérique et pour rembourser rapidement la lourde dette de guerre du pays pour sécuriser les frontières territoriales de la nation naissante dans les conditions les plus avantageuses possibles et contre d'éventuelles incursions des Indiens, des Espagnols, des Français et les Anglais pour résoudre les difficultés régionales entre les colonies elles-mêmes pour garantir les droits de pêche de Terre-Neuve pour établir un commerce maritime robuste pour les marchandises américaines avec de nouveaux partenaires commerciaux économiques pour protéger les navires de commerce américains contre la piraterie pour préserver la réputation de l'Amérique à la maison et à l'étranger et pour tenir le pays ensemble politiquement sous les nouveaux articles de la Confédération. [64]

Jay croyait que sa responsabilité n'était pas assortie d'un niveau d'autorité proportionné, alors il s'est joint à Alexander Hamilton et James Madison pour plaider en faveur d'un gouvernement plus fort que celui dicté par les articles de la Confédération. [4] [67] Il a fait valoir dans son « Discours au peuple de l'État de New-York, sur le sujet de la Constitution fédérale » que les articles de la Confédération étaient trop faibles et une forme de gouvernement inefficace, affirmant :

Le Congrès, en vertu des articles de la Confédération, peut faire la guerre, mais n'est pas habilité à lever des hommes ou de l'argent pour la faire - ils peuvent faire la paix, mais sans pouvoir en faire respecter les termes - ils peuvent former des alliances, mais sans capacité de se conformer aux stipulations de leur part - ils peuvent conclure des traités de commerce, mais sans pouvoir les [f]enforcer à l'intérieur ou à l'étranger . — Bref, ils peuvent consulter, et délibérer, et recommander, et faire des réquisitions, et ceux qui voudront peuvent les considérer. [68]

Jay n'a pas assisté à la Convention constitutionnelle mais s'est joint à Hamilton et Madison pour plaider agressivement en faveur de la création d'un nouveau système de gouvernement plus puissant, centralisé mais équilibré. Écrivant sous le pseudonyme commun de « Publius » [69], ils ont articulé cette vision en Les papiers fédéralistes, une série de quatre-vingt-cinq articles écrits pour persuader les membres de la convention de l'État de New York de ratifier le projet de Constitution des États-Unis. [70] Jay a écrit les deuxième, troisième, quatrième, cinquième et soixante-quatrième articles. Les deuxième à cinquième portent sur le thème « Dangers de la force et de l'influence étrangères ». Le soixante-quatrième traite du rôle du Sénat dans la conclusion de traités étrangers. [71]

En septembre 1789, Jay déclina l'offre de George Washington du poste de secrétaire d'État (qui était techniquement un nouveau poste mais aurait continué le service de Jay en tant que secrétaire des Affaires étrangères). Washington a répondu en lui offrant le nouveau titre, que Washington a déclaré "doit être considéré comme la clé de voûte de notre tissu politique", en tant que juge en chef des États-Unis, ce que Jay a accepté. Washington a officiellement nommé Jay le 24 septembre 1789, le même jour où il a signé la loi sur la magistrature de 1789 (qui a créé le poste de juge en chef). [67] Jay a été confirmé à l'unanimité par le Sénat américain le 26 septembre 1789. Washington a signé et scellé la commission de Jay le même jour. Jay a prêté serment le 19 octobre 1789. [72] Washington a également nommé John Rutledge, William Cushing, Robert Harrison, James Wilson et John Blair Jr. comme juges associés. [73] Harrison a refusé le rendez-vous, cependant et Washington a nommé James Iredell pour remplir le siège final sur la Cour. [74] Jay servirait plus tard avec Thomas Johnson, [75] qui a pris le siège de Rutledge, [76] et William Paterson, qui a pris le siège de Johnson. [76] Alors qu'il était juge en chef, Jay a été élu membre de l'Académie américaine des arts et des sciences en 1790. [77] Jay a été juge de circuit pour le circuit oriental du printemps 1790 jusqu'au printemps 1792. [78] Il a exercé les fonctions de juge de circuit pour le circuit du milieu du printemps 1793 jusqu'au printemps 1794. [78]

L'activité de la Cour au cours de ses trois premières années impliquait principalement l'établissement de règles et de procédures, la lecture des commissions et l'admission d'avocats au barreau et les devoirs des juges dans le « circuit de circonscription », ou de présider les affaires dans les cours de circuit des diverses juridictions fédérales. les quartiers. Aucune convention n'interdisait alors l'implication des juges de la Cour suprême dans les affaires politiques, et Jay utilisa sa légère charge de travail en tant que juge pour participer librement aux affaires de l'administration de Washington.

Jay a utilisé sa circonscription pour faire connaître dans tous les États l'engagement de Washington à la neutralité et a publié des rapports sur la campagne du ministre français Edmond-Charles Genet pour gagner le soutien américain à la France. Cependant, Jay a également établi un précédent pour l'indépendance de la Cour en 1790, lorsque le secrétaire au Trésor Alexander Hamilton a écrit à Jay pour demander l'approbation par la Cour de la législation qui assumerait les dettes des États. Jay a répondu que les affaires de la Cour se limitaient à statuer sur la constitutionnalité des affaires jugées devant elle et a refusé de lui permettre de prendre position pour ou contre la législation. [79]

Cas Modifier

—John Jay dans l'avis du tribunal de Chisholm c. Géorgie [80]

La Cour n'a entendu que quatre affaires au cours de la fonction de juge en chef de Jay.

Sa première affaire n'a eu lieu qu'au début du troisième mandat de la Cour, avec West contre Barnes (1791).La Cour a eu une première occasion d'établir le principe du contrôle judiciaire aux États-Unis avec l'affaire, qui impliquait une loi de l'État du Rhode Island autorisant le versement d'un paiement de dette en papier-monnaie. Au lieu de s'attaquer à la constitutionnalité de la loi, cependant, la Cour a statué à l'unanimité sur l'affaire pour des motifs de procédure, en interprétant strictement les exigences légales. [73]

Dans Le cas de Hayburn (1792), la Jay Court n'a pris aucune autre décision que de poursuivre l'affaire plus tard, et dans l'intervalle, le Congrès a modifié la loi. L'affaire portait sur la question de savoir si une loi fédérale pouvait obliger les tribunaux à décider si les anciens combattants de la Révolution américaine avaient droit à une pension, une fonction non judiciaire. Le Jay Court a écrit une lettre au président Washington pour dire que déterminer si les requérants étaient qualifiés était un « acte . loi violait la séparation des pouvoirs de la Constitution américaine. [81] [82] [83]

Dans Chisholm c. Géorgie (1793), la Jay Court devait décider si l'État de Géorgie était soumis à la juridiction de la Cour suprême et du gouvernement fédéral. [84] Dans une décision 4-1 (Iredell était dissident et Rutledge n'a pas participé), la Cour Jay a statué en faveur des Loyalistes de deux Caroline du Sud dont la terre avait été saisie par la Géorgie. Cette décision a suscité un débat, car elle impliquait que les anciennes dettes devaient être payées aux loyalistes. [73] La décision a été annulée lorsque le onzième amendement a été ratifié, qui a déclaré qu'un État ne pouvait pas être poursuivi par un citoyen d'un autre État ou pays étranger. [4] [73] L'affaire a de nouveau été portée devant la Cour suprême en Géorgie c. Brailsford, et la Cour a infirmé sa décision. [85] [86] Cependant, la décision Chisholm originale de Jay a établi que les États étaient soumis à un contrôle judiciaire. [84] [87]

Dans Géorgie c. Brailsford (1794), la Cour a confirmé les instructions du jury stipulant que « vous [les jurés] avez le droit de prendre sur vous de déterminer la loi ainsi que le fait dans la controverse ». Jay a noté pour le jury la "bonne vieille règle, que sur les questions de fait, c'est la province du jury, sur les questions de droit, c'est la province de la cour de décider", mais cela n'équivalait à rien de plus qu'une présomption que les juges avaient raison au sujet de la loi. En fin de compte, « les deux objets [la loi et les faits] relèvent légalement de votre pouvoir de décision ». [88] [89]

En 1792, Jay était le candidat fédéraliste au poste de gouverneur de New York, mais il a été battu par le démocrate-républicain George Clinton. Jay a reçu plus de votes que George Clinton mais, pour des raisons techniques, les votes des comtés d'Otsego, Tioga et Clinton ont été disqualifiés et, par conséquent, non comptés, donnant à George Clinton une légère pluralité. [90] La constitution de l'État stipulait que les voix exprimées devaient être remises au secrétaire d'État « par le shérif ou son adjoint », mais, par exemple, le mandat du shérif du comté d'Otsego avait expiré, de sorte que légalement, au moment de l'élection , le poste de shérif était vacant et les votes ne pouvaient être apportés à la capitale de l'État. Les partisans de Clinton dans la législature de l'État, les tribunaux de l'État et les bureaux fédéraux étaient déterminés à n'accepter aucun argument selon lequel cela violerait, dans la pratique, le droit constitutionnel de vote des électeurs de ces comtés. Par conséquent, ces votes ont été disqualifiés. [91]

Les relations avec la Grande-Bretagne ont failli à la guerre en 1794. Les exportations britanniques dominaient le marché américain et les exportations américaines étaient bloquées par les restrictions commerciales et les tarifs britanniques. La Grande-Bretagne occupait toujours les forts du nord qu'elle avait accepté d'abandonner dans le traité de Paris. L'impression par la Grande-Bretagne des marins américains et la saisie de fournitures navales et militaires à destination des ports français sur des navires américains neutres ont également créé un conflit. [92] Madison a proposé une guerre commerciale, « Un système direct d'hostilité commerciale avec la Grande-Bretagne », en supposant que la Grande-Bretagne était si affaiblie par sa guerre avec la France qu'elle accepterait les conditions américaines et ne déclarerait pas la guerre. [93]

Washington a rejeté cette politique et a envoyé Jay en tant qu'envoyé spécial en Grande-Bretagne pour négocier un nouveau traité Jay est resté juge en chef. Washington a demandé à Alexander Hamilton d'écrire des instructions pour Jay qui devaient le guider dans les négociations. [94] En mars 1795, le traité résultant, connu sous le nom de Traité Jay, a été apporté à Philadelphie. [94] Quand Hamilton, dans une tentative de maintenir de bonnes relations, a informé la Grande-Bretagne que les États-Unis ne rejoindraient pas les gouvernements danois et suédois pour défendre leur statut neutre, Jay a perdu la plupart de son influence. Le traité a mis fin au contrôle de la Grande-Bretagne sur leurs forts du nord-ouest [95] et a accordé aux États-Unis le statut de « nation la plus favorisée ». [92] Les États-Unis ont accepté de restreindre l'accès commercial aux Antilles britanniques. [92]

Le traité n'a pas résolu les griefs américains concernant les droits de navigation neutres et l'impression [42] et les républicains démocrates l'ont dénoncé, mais Jay, en tant que juge en chef, a décidé de ne pas participer aux débats. [96] L'impression britannique continue des marins américains serait une cause de la guerre de 1812. [97] Le fait de ne pas recevoir de compensation pour les esclaves qui ont été libérés par les Britanniques et déportés pendant la guerre d'Indépendance " était une raison majeure pour le opposition amère du Sud ». [98] Jefferson et Madison, craignant qu'une alliance commerciale avec la Grande-Bretagne aristocratique ne sape le républicanisme, ont mené l'opposition. Cependant, Washington a mis son prestige derrière le traité, et Hamilton et les fédéralistes ont mobilisé l'opinion publique. [99] Le Sénat a ratifié le traité par un vote de 20-10, exactement par la majorité des deux tiers requise. [92] [95]

Les démocrates-républicains étaient furieux de ce qu'ils percevaient comme une trahison des intérêts américains, et Jay a été dénoncé par des manifestants avec des graffitis tels que "Damn John Jay ! dans ses fenêtres et s'asseoir toute la nuit en damnant John Jay. " Un rédacteur en chef a écrit: "John Jay, ah! l'archi traître - saisissez-le, noyez-le, brûlez-le, écorchez-le vif." [100] Jay lui-même a plaisanté en disant qu'il pouvait voyager la nuit de Boston à Philadelphie uniquement à la lumière de ses effigies brûlantes. [101]

Alors qu'il était en Grande-Bretagne, Jay a été élu en mai 1795, en tant que deuxième gouverneur de New York (succédant à George Clinton) en tant que fédéraliste. Il a démissionné du service de la Cour suprême le 29 juin 1795 et a servi six ans en tant que gouverneur jusqu'en 1801.

En tant que gouverneur, il reçut une proposition de Hamilton pour gerrymander New York pour l'élection présidentielle de 1796, il marqua la lettre « Proposer une mesure à des fins de parti qu'il ne me conviendrait pas d'adopter », et la déposa sans répondre. [102] Le président John Adams l'a ensuite renommé à la Cour suprême, le Sénat l'a rapidement confirmé, mais il a refusé, citant sa propre mauvaise santé [67] et le manque de la cour « de l'énergie, du poids et de la dignité qui sont essentiels à son soutien au gouvernement national." [103] Après le rejet du poste par Jay, Adams a nommé avec succès John Marshall comme juge en chef.

Alors qu'il était gouverneur, Jay s'est présenté à l'élection présidentielle de 1796, remportant cinq voix électorales, et lors de l'élection de 1800, il a remporté une voix pour éviter une égalité entre les deux principaux candidats fédéralistes.

En 1801, Jay déclina à la fois la nomination fédéraliste de gouverneur et une nomination confirmée par le Sénat pour reprendre son ancien poste de juge en chef des États-Unis et se retira dans la vie d'un agriculteur dans le comté de Westchester, New York. Peu de temps après sa retraite, sa femme est décédée. [104] Jay est resté en bonne santé, a continué à cultiver et, à une exception notable, est resté en dehors de la politique. [105] En 1819, il a écrit une lettre condamnant l'offre du Missouri pour l'admission à l'union comme état esclavagiste, en disant que l'esclavage "ne devrait pas être introduit ni autorisé dans aucun des nouveaux états." [106]

À mi-chemin de la retraite de Jay en 1814, lui et son fils Peter Augustus Jay ont été élus membres de l'American Antiquarian Society. [107]

Dans la nuit du 14 mai 1829, Jay est atteint de paralysie, probablement causée par un accident vasculaire cérébral. Il a vécu pendant trois jours, mourant à Bedford, New York, le 17 mai. [108] Jay avait choisi d'être enterré à Rye, où il a vécu enfant. En 1807, il avait transféré les restes de sa femme Sarah Livingston et ceux de ses ancêtres coloniaux du caveau familial de Bowery à Manhattan à Rye, établissant un cimetière privé. Aujourd'hui, le cimetière Jay fait partie intégrante du quartier historique de Boston Post Road, adjacent au domaine historique Jay. Le cimetière est entretenu par les descendants Jay et fermé au public. C'est le plus ancien cimetière actif associé à un personnage de la Révolution américaine.

Dans les noms de lieux Modifier

Emplacements géographiques Modifier

Plusieurs emplacements géographiques dans son État d'origine de New York ont ​​été nommés pour lui, y compris le colonial Fort Jay sur Governors Island et John Jay Park à Manhattan qui a été conçu en partie par son arrière-arrière-petite-fille Mary Rutherfurd Jay. Parmi les autres endroits qui portent son nom, citons les villes de Jay dans le Maine, à New York, et le comté de Vermont Jay, dans l'Indiana. [109] Le mont John Jay, également connu sous le nom de Boundary Peak 18, un sommet à la frontière entre l'Alaska et la Colombie-Britannique, au Canada, porte également son nom [110] [111] tout comme Jay Peak dans le nord du Vermont. [112]

Écoles et universités Modifier

Le John Jay College of Criminal Justice, anciennement connu sous le nom de College of Police Science de la City University of New York, a été rebaptisé Jay en 1964.

À l'Université Columbia, les étudiants de premier cycle exceptionnels sont désignés John Jay Scholars, et l'un des dortoirs de premier cycle de cette université est connu sous le nom de John Jay Hall.

Dans la banlieue de Pittsburgh, le John Jay Center abrite la School of Engineering, Mathematics and Science de l'Université Robert Morris.

Les écoles secondaires nommées d'après Jay comprennent :

Le John Jay Institute, situé à l'extérieur de Philadelphie, est la seule organisation confessionnelle indépendante en Amérique exclusivement dédiée à la préparation de dirigeants de principe pour le service public. Leur site Web est https://www.johnjayfellows.com/

Affranchissement Modifier

Dans la ville natale de Jay, Rye, New York, le bureau de poste de Rye a émis un timbre spécial le 5 septembre 1936. Pour commémorer davantage Jay, un groupe dirigé par la membre du Congrès Caroline Love Goodwin O'Day a chargé le peintre Guy Pene du Bois de créer une peinture murale pour le hall du bureau de poste, avec un financement fédéral de la Works Progress Administration. Titré John Jay chez lui, la peinture murale a été achevée en 1938.

Le 12 décembre 1958, le service postal des États-Unis a publié un timbre-poste Liberty de 15 en l'honneur de Jay. [113]

Documents Modifier

Les papiers choisis de John Jay est un effort continu des chercheurs de la bibliothèque de livres rares et de manuscrits de l'Université Columbia pour organiser, transcrire et publier un large éventail de lettres politiquement et culturellement importantes écrites par et écrites à Jay qui démontrent la profondeur et l'étendue de ses contributions en tant que bâtisseur de nation. Plus de 13 000 documents provenant de plus de 75 collections universitaires et historiques ont été compilés et photographiés à ce jour.

Dans les médias populaires Modifier

Littérature Modifier

La maison d'enfance de John Jay à Rye, "The Locusts", a été immortalisée par le romancier James Fenimore Cooper dans son premier roman à succès L'espion ce livre sur le contre-espionnage pendant la guerre d'indépendance était basé sur une histoire que Jay a racontée à Cooper à partir de sa propre expérience en tant que maître espion dans le comté de Westchester. [114] [115]

Cinéma et télévision Modifier

Jay a été interprété par Tim Moyer dans la mini-série télévisée de 1984 George Washington. Dans sa mini-série de 1986, George Washington II : La formation d'une nation, il a été interprété par Nicholas Kepros.

Descendants notables Modifier

Jay a eu six enfants, dont Peter Augustus Jay et l'abolitionniste William Jay. Dans les générations suivantes, les descendants de Jay comprenaient le médecin John Clarkson Jay (1808-1891), l'avocat et diplomate John Jay (1817-1894), le colonel William Jay (1841-1915), le diplomate Peter Augustus Jay (1877-1933), l'écrivain John Jay Chapman (1862-1933), le banquier Pierre Jay (1870-1949), l'horticultrice Mary Rutherfurd Jay (1872-1953) et l'universitaire John Jay Iselin (1933-2008). Jay était également un ancêtre direct d'Adam von Trott zu Solz (1909-1944), un combattant de la résistance contre le nazisme.

John Jay

Biographie
John Jay est né à New York et a fait ses études au King's Collegelater et a obtenu son diplôme en 1764. Il est devenu avocat en 1768 et est rapidement devenu l'un des avocats les plus respectés des colonies. Jay a représenté le point de vue des marchands américains en protestant contre les restrictions britanniques sur les activités commerciales des colonies. Il est ainsi élu au Congrès continental en 1774 et à nouveau l'année suivante. Jay a rédigé la première constitution de l'État de New York et a été nommé juge en chef de New York en 1777.

Lorsque la Révolution américaine a commencé, Jay a été nommé membre du Comité de correspondance de New York, du Congrès continental et du Congrès provincial de New York. Il était président du Congrès continental jusqu'à ce que cet organisme l'envoie en Espagne pour obtenir un prêt et une approbation de l'indépendance américaine, ce qui est un échec.

À Paris, Jay était l'un des commissaires qui ont négocié le traité de Paris avec la Grande-Bretagne en 1782, mettant fin à la Révolution américaine. En 1784, après la signature de la paix, il rentra chez lui et découvrit que le Congrès l'avait nommé secrétaire des Affaires étrangères. En collaboration avec Alexander Hamilton et James Madison sur la faiblesse de la Confédération, il est devenu un fervent partisan d'un gouvernement national plus fort. Il a collaboré avec eux pour écrire une série d'articles intitulés Federalist Papers, qui exhortaient à la ratification de la Constitution.

Lorsqu'un nouveau gouvernement a été formé en vertu de la Constitution, Jay est devenu le premier juge en chef des États-Unis, nommé par le président George Washington. En 1794, lorsque la guerre avec la Grande-Bretagne menaçait de controverses non réglées dans le traité de Paris, il fut envoyé à Londres pour régler de nombreux problèmes restants de la Révolution. Un accord, connu sous le nom de traité de Jay, fut rédigé, prévoyant que les Britanniques se retireraient des territoires qu'ils détenaient encore dans les Territoires du Nord-Ouest et que les États-Unis paieraient les dettes contractées par leurs citoyens avant la Révolution. Il a également établi des commissions mixtes pour régler les parties contestées de la frontière entre les États-Unis et le Canada. Thomas Jefferson et d'autres ont agressé Jay pour n'avoir pas réussi à obtenir la promesse de la Grande-Bretagne de cesser d'interférer avec les navires américains en mer.

John Jay : père fondateur

Un correctif nécessaire à l'oubli dont a souffert ce fondateur des Etats-Unis. Non sans défauts, dont le plus grand est l'imposition constante des opinions de Stahl déguisées en celles de ses sources, c'est néanmoins une bonne histoire, une bonne biographie et une bonne lecture.

"Les Américains sont le premier peuple que le Ciel a favorisé d'un op" Quelques années de plus nous mettront tous dans la poussière et il sera alors plus important pour moi de m'avoir gouverné que d'avoir gouverné l'État. " JJ

Un correctif nécessaire à l'oubli dont a souffert ce fondateur des Etats-Unis. Non sans défauts, dont le plus grand est l'imposition constante des opinions de Stahl déguisées en celles de ses sources, c'est néanmoins une bonne histoire, une bonne biographie et une bonne lecture.

« Les Américains sont le premier peuple que le ciel a favorisé avec une opportunité de délibérer et de choisir les formes de gouvernement sous lesquelles ils devraient vivre. » JJ

Parce qu'il était un travailleur acharné mais pas un auto-promoteur, Jay s'est évanoui de l'énorme reconnaissance et de la popularité dont il jouissait au cours de sa vie.

Il était « très incohérent ainsi qu'injuste et peut-être impie » que des hommes « prient et se battent pour leur propre liberté » et pourtant « maintiennent les autres en esclavage ». Mais « les sages et les bons ne forment jamais la majorité d'une grande société, et il arrive rarement que leurs mesures soient uniformément adoptées ». JJ

Jay a aidé à former au début de 1785 la New York Manumission Society. Pourtant, il possédait des esclaves.

« Si les moyens de défense sont en notre pouvoir et que nous ne nous en servons pas, quelle excuse ferons-nous à nos enfants et à notre Créateur ? JJ

Arguments : Stahl énumère fidèlement une note de bas de page à la fin de chaque paragraphe, sans indiquer quels faits, opinions et réflexions sont les siens. « ... marchant vers l'est depuis Oswego, le long de la rivière Mohawk, à environ cent milles à l'est d'Albany. » Non, Oswego est à 100 miles à l'ouest d'Albany. "William Hickey, a été remis à l'armée, jugé, condamné et pendu sur des preuves douteuses." Au contraire, les preuves contre Thomas Hickey était irréfutable, peut-être la raison pour laquelle pas les autres ont été pendus devant l'armée et les citoyens.

« Peut-être que le meilleur bref résumé de la vie et du tempérament de Jay a été celui de son fils, Peter Augustus [Jay], qui a placé ces mots sur la pierre tombale de son père : »
A la mémoire de John Jay, éminent parmi ceux qui ont affirmé la liberté et établi l'indépendance de son pays, qu'il a longtemps exercé dans les fonctions les plus importantes, législatives, exécutives, judiciaires et diplomatiques, et s'est distingué en elles toutes par son habileté, sa fermeté, patriotisme et intégrité. Il fut dans sa vie et dans sa mort un exemple des vertus, de la foi et des espérances d'un chrétien. . Suite

Jay est souvent considéré comme une note de bas de page dans l'histoire pour l'érudit amateur de passage, le premier juge en chef de la Cour suprême des États-Unis. Sa vie n'est pas souvent racontée, cette biographie ne déniche pas d'anecdotes ou d'histoires juteuses. Mais en tant que négociateur, diplomate et juge, nous espérons ces tempéraments chez une personne qui a accompli ce que John Jay a fait.

Tout comme les empreintes digitales de Washington&aposs et Adams&aposs sont partout dans les pouvoirs exécutif et législatif, Jay&aposs sont partout dans le système judiciaire dans l'Un Jay est souvent considéré comme une note de bas de page dans l'histoire pour le chercheur amateur de passage, le premier juge en chef de la Cour suprême des États-Unis. Sa vie n'est pas souvent racontée, cette biographie ne déniche pas d'anecdotes ou d'histoires juteuses. Mais en tant que négociateur, diplomate et juge, nous espérerions ces tempéraments chez une personne qui a accompli ce que John Jay a fait.

Tout comme les empreintes digitales de Washington et d'Adams sont partout dans les pouvoirs exécutif et législatif, celles de Jay sont partout dans le système judiciaire aux États-Unis. Son poste de juge en chef a établi un certain nombre de précédents qui dominent toujours la cour. Son influence a conduit à l'inclusion révolutionnaire de la clause de suprématie dans la Constitution des États-Unis. Il était un puissant gouverneur de New York. Sa négociation du traité de Paris a créé des précédents géographiques encore en place aujourd'hui.

Stahr se concentre sur les aspects juridiques de la vie de John Jay. Mais l'auteur et le sujet étaient tous deux des avocats, et c'est pour son travail juridique révolutionnaire que nous continuons à nous souvenir de Jay. . Suite

Résumé : Une biographie complète de ce fondateur moins connu, s'appuyant sur de nouveaux matériaux retraçant ses nombreuses contributions aux débuts des États-Unis.

Si vous réunissiez les fondateurs des États-Unis pour une photo, il serait probablement debout à l'arrière, et on pourrait se demander qui est-il ? "Il" est John Jay. Il a joué un rôle essentiel dans de nombreuses délibérations, a participé à des négociations critiques et a occupé des postes importants. Mais il n'a jamais été président, ni un héros militaire. Qu'est-ce que John J Résumé : Une biographie complète de ce fondateur moins connu, s'appuyant sur de nouveaux matériaux retraçant ses nombreuses contributions aux débuts des États-Unis.

Si vous réunissiez les fondateurs des États-Unis pour une photo, il serait probablement debout à l'arrière, et on pourrait se demander qui est-il ? "Il" est John Jay. Il a joué un rôle essentiel dans de nombreuses délibérations, a participé à des négociations critiques et a occupé des postes importants. Mais il n'a jamais été président, ni un héros militaire. Ce qu'était John Jay, c'était le fonctionnaire accompli.

Walter Stahr raconte la vie de Jay depuis ses débuts en tant que fils d'un marchand new-yorkais, élevé dans un foyer religieux dans une ferme voisine de Rye, dans une foi dont il ne s'est jamais départi. Diplômé du King's College en 1764 avec mention, il devient clerc pour poursuivre une carrière en droit. Après avoir terminé son stage, pendant une période de troubles alors que les tensions sur le Stamp Act se développaient, lui et Robert Livingston s'associent pour former un cabinet d'avocats en 1768. Certains de ses premiers travaux consistaient à travailler sur une commission pour résoudre les questions de frontière entre New York et New Jersey, préfigurant le travail qui l'engagera tout au long de sa vie.

Alors que la résistance se transforme en révolution et aboutit finalement à l'indépendance et à la victoire américaine, Jay a joué un rôle clé et Stahr raconte les spécificités de chacun des rôles qu'il a joués. Il a joué le rôle principal dans la rédaction de la constitution de l'État de New York, un modèle pour les premières constitutions des États. Il a joué un rôle essentiel dans les négociations du traité de paix de Paris, fixant des frontières, en particulier dans ce qui allait devenir le Minnesota, qui définissait les frontières nord du pays. En vertu des articles de la Confédération, il a été secrétaire des Affaires étrangères du pays naissant, aidant à établir ses relations avec le monde. Il a été l'un des rédacteurs de la Constitution et a travaillé dur dans les coulisses pour sa ratification. Il a évité une reprise de la guerre avec la Grande-Bretagne en 1794 qui aurait été désastreuse pour le pays naissant, en négociant ce qui est devenu à juste titre le traité Jay. Il a été le premier juge en chef de la Cour suprême, établissant le précédent de la révision judiciaire de la législation et refusant de trancher des questions abstraites. Il a terminé sa carrière de service public en tant que gouverneur de New York, présidant au déménagement du siège du gouvernement à Albany.

Stahr dépeint un homme de droiture et de travail acharné dont le service sur une période de trente ans a joué un rôle essentiel dans la création d'un pays. Son habileté d'avocat à trouver les mots justes pour établir de bons accords et son impartialité lui ont permis de transformer les conflits en compromis et en accords. À la retraite, il a travaillé avec son fils à la fondation de l'American Bible Society. Tout au long de sa vie, et dans ses années de déclin, sa confiance en la providence de Dieu l'a soutenu.

Ce récit approfondit de manière significative les épisodes de la vie de Jays, retraçant les allers-retours et les frustrations des négociations, dont deux années relativement futiles en Espagne. Ce que je proposerais, c'est que le livre de Stahr nous offre un portrait du premier fonctionnaire américain, qui a excellé en négociant de bons accords, en établissant de bons documents juridiques, en comprenant les détails et la structure d'un bon gouvernement et en façonnant de bonnes institutions politiques et judiciaires. De telles personnalités ne sont peut-être pas des rock stars politiques, mais elles sont essentielles à un bon gouvernement à chaque époque. Cela peut nous faire bien de prêter attention à des gens comme Jay. . Suite

C'est une belle biographie de l'un des fondateurs de ce pays--John Jay. J'ai lu des biographies de nombreux fondateurs - de Sam Adams à John Adams à James Madison à George Washington à Thomas Jefferson et ainsi de suite. Mais je n'avais jamais rencontré de portrait de John Jay. Quand on y pense, c'est assez étrange. Regardez son palmarès : membre du Congrès continental et plus tard son président, figure clé des négociations de paix sur le continent, secrétaire des Affaires étrangères du Congrès des Nations Unies. C'est une belle biographie de l'un des fondateurs de ce pays, John Jay. J'ai lu des biographies de nombreux fondateurs - de Sam Adams à John Adams à James Madison à George Washington à Thomas Jefferson et ainsi de suite. Mais je n'avais jamais rencontré de portrait de John Jay. Quand on y pense, c'est assez étrange. Regardez son palmarès : membre du Congrès continental et plus tard son président, figure clé des négociations de paix sur le continent, secrétaire des Affaires étrangères du Congrès en vertu des articles de la Confédération, il a travaillé avec d'autres pour faire ratifier la Constitution à New York. (même si les chances semblaient longues) - notamment en faisant partie du triumvirat qui a écrit les Federalist Papers (bien que ses contributions aient été moins nombreuses que celles de Madison et d'Alexander Hamilton), il a été juge en chef de la Cour suprême, en tant que gouverneur de New York, et en tant que diplomate pour développer un traité de paix avec l'Empire britannique, et ainsi de suite. . . .. Ouf !

L'un des points forts de ce volume est une représentation assez simple de Jay. Il n'est pas traité comme un surhumain mais comme un personnage politique talentueux qui s'est efforcé de réaliser sa vision des États-Unis. Il était capable d'accomplir beaucoup, étant capable de bien travailler avec les autres (il y avait pas mal de fondateurs acariâtres).

C'est un ouvrage qui mérite d'être lu pour avoir un aperçu de l'un des principaux fondateurs des États-Unis. . Suite

"Tous les partis ont leurs démagogues, et les démagogues ne seront jamais des patriotes."

Auparavant, je considérais John Jay comme un complice des premiers dirigeants américains plus connus qui ont élaboré la Constitution, rédigé le Traité de Paris et écrit les Federalist Papers. Depuis la lecture de cette biographie, je reconnais et suis d'accord avec Stahr, que Jay mérite certainement sa reconnaissance d'être un père fondateur.

Jay, comme beaucoup à son époque, était des personnages assez compliqués et semblait parfois être un contredit ambulant. "Tous les partis ont leurs démagogues, et les démagogues ne seront jamais des patriotes."

Auparavant, je considérais John Jay comme un complice des premiers dirigeants américains plus connus qui ont élaboré la Constitution, rédigé le Traité de Paris et écrit les Federalist Papers. Depuis la lecture de cette biographie, je reconnais et suis d'accord avec Stahr, que Jay mérite certainement sa reconnaissance d'être un père fondateur.

Jay, comme beaucoup à son époque, était des personnages assez compliqués et semblait parfois être une contradiction ambulante. Il a résisté plus longtemps que la plupart des autres à essayer de rester fidèle à la Grande-Bretagne, écrivant des lettres à plusieurs personnes professant des points de vue opposés sur le sujet. Il était également opposé à l'esclavage, mais possédait toujours des esclaves après avoir soutenu la fondation du mouvement abolitionniste américain. Et il voulait avoir de bonnes relations avec les Amérindiens, mais était coupable d'avoir permis aux colons de profiter des Amérindiens dans l'ouest de New York, alors qu'il était gouverneur.

Malgré tous ses défauts, Jay a joué un rôle essentiel dans l'établissement de notre nation par le biais de sa fonction publique législative, judiciaire, exécutive et diplomatique. Autant que je sache, il est l'une des seules personnes à avoir servi dans les 3 branches au niveau fédéral, ainsi qu'au niveau de l'État (New York). Il a placé le pays au-dessus de son parti et a fait preuve de diligence pour maintenir les freins et contrepoids de notre gouvernement (probablement en raison de son expérience dans les 3 branches).

Stahr fait du bon travail dans ses recherches sur son sujet, tout en évitant le défaut habituel des biographes, leur rôle principal étant d'abord apologiste et chercheur secondaire. Cela étant dit, il y a plus que quelques chapitres qui auraient pu utiliser un processus d'édition plus approfondi. Par exemple, aussi important que fût le traité Jay, le faire ligne par ligne devenait un peu fastidieux.

Je recommanderais ce livre à ceux qui souhaitent élargir leur compréhension des pères fondateurs de l'Amérique, car Jay était certainement important. Cela étant dit, si vous n'avez pas déjà lu les ouvrages de Chernow, McCollough, Ellis, etc., je recommanderais ceux d'avant. . Suite

Je suis tombé sur John Jay basé sur un livre précédent. Beaucoup d'entre nous se souviennent peut-être du nom d'un cours d'histoire des États-Unis que nous avons suivi il y a des années. Il s'avère que les livres sur lui sont assez rares.

J'ai aimé le livre parce qu'il a amplifié ma compréhension de plusieurs domaines de l'histoire ancienne des États-Unis, qui sont traditionnellement passés sous silence ou complètement ignorés dans les cours d'histoire traditionnels. En outre, il était intéressant de voir la confiance personnelle et la confiance de nombreux héros traditionnels de la révolution et des premières années de la république si j'avais rencontré John Jay sur la base d'un livre précédent. Beaucoup d'entre nous se souviennent peut-être du nom d'un cours d'histoire des États-Unis que nous avons suivi il y a des années. Il s'avère que les livres sur lui sont assez rares.

J'ai aimé le livre car il a amplifié ma compréhension de plusieurs domaines de l'histoire ancienne des États-Unis, qui sont traditionnellement passés sous silence ou complètement ignorés dans les cours d'histoire traditionnels. En outre, il était intéressant de voir la confiance personnelle et la confiance que beaucoup de héros traditionnels de la révolution et des premières années de la république avaient en lui.

Le livre à l'époque avait un peu de mal avec la chronologie, mais cela semblait plus lié aux récits publics et personnels, qui se produisaient en même temps. Une bonne lecture pour nous historiens de fauteuil. . Suite

Washington, Adams, Jefferson, Franklin, Schuyler, Greene, Hamilton et Hancock ne sont que quelques noms qui apparaîtront dans presque tous les livres sur la Révolution américaine. Et pourquoi ne devraient-ils pas? Ces hommes ont chacun joué un rôle distinct pour aider à jeter les bases des bénédictions de la liberté dont nous jouissons actuellement. Cependant, il y a un nom qui apparaîtra souvent sur une liste de pères influents mais qui sera rarement détaillé : John Jay. La plupart connaissent le rôle qu'il a joué en tant que premier juge en chef Washington, Adams, Jefferson, Franklin, Schuyler, Greene, Hamilton et Hancock ne sont que quelques noms qui apparaîtront dans presque tous les livres sur la Révolution américaine. Et pourquoi ne devraient-ils pas? Ces hommes ont chacun joué un rôle distinct pour aider à jeter les bases des bénédictions de la liberté dont nous jouissons actuellement. Cependant, il y a un nom qui apparaîtra souvent sur une liste de pères influents mais qui sera rarement développé : John Jay. La plupart connaissent le rôle qu'il a joué en tant que premier juge en chef des États-Unis, mais nous oublions souvent le rôle important qu'il a joué à presque chaque étape de la grande révolution américaine. Sa sagesse, sa gravité, sa piété et sa gentillesse lui ont valu le respect de ses pairs et, finalement, de la nation qu'il a servie. Depuis 75 ans, il n'y a pratiquement pas eu de travail solide sur John Jay jusqu'à maintenant. Dans "John Jay" de Walter Stahr, il essaie soigneusement et respectueusement de donner au lecteur une nouvelle vision de l'un des grands esprits qui ont aidé à mettre ce pays sur une voie solide vers l'indépendance et la prospérité. Le travail de Stahr est relativement nouveau, mais il était attendu depuis longtemps, et je pense qu'il servira de force d'érudition dans le domaine de l'histoire américaine ancienne. Voici quelques-unes des raisons pour lesquelles je pense que ce travail serait un excellent ajout à quiconque souhaite sérieusement enquêter sur les pères fondateurs et leur influence.

Il est facile de passer sous silence Jay et non pas parce qu'il n'est pas important ou essentiel mais parce que sa vie n'est marquée par rien d'inhabituel. Jefferson par exemple est un homme haut en couleur avec de nombreuses nuances de contradiction tandis que Washington semble être une énigme pour le lecteur. John Adams était pugnace et controversé tandis que Franklin est connu pour son sens politique et ses rendez-vous galants avec des femmes de la moitié de son âge. Jay est une sorte de flèche droite qui mène une vie très ordinaire, mais Jay a laissé une énorme empreinte sur le paysage politique de la Révolution américaine. Né d'un commerçant à New York, Jay a montré un esprit vif et agile dès son plus jeune âge. Il est entré au King's College à l'âge de 14 ans et a terminé ses études à l'âge de 18 ans. À l'âge de 22 ans, il avait terminé sa maîtrise et était en passe de devenir l'un des avocats les plus prometteurs de New York. Il aurait peut-être vécu une vie distinguée sans son chemin qui s'est heurté à la Révolution américaine et c'est ce qui a transformé Jay, entre autres, d'un citoyen ordinaire de l'Empire britannique en un fondateur pionnier de la nation. Jay a fait tout ce qui était en son pouvoir pour éviter toute rupture entre les colonies et leur « mère patrie », mais quand est venu le temps d'appeler à l'indépendance, Jay était là et a soutenu de tout cœur la décision. Jay était parmi beaucoup de choses un patriote de sa patrie natale et alors qu'il était doux envers les Britanniques, il savait quand se lever contre eux.

Au cours de sa longue carrière, Jay a servi la nation à divers titres, notamment en tant que délégué au deuxième congrès continental, rédacteur de la constitution de son État, juge en chef de la Cour suprême de New York, commissaire à la paix en France et en Espagne, commissaire à la paix en Grande-Bretagne , secrétaire des Affaires étrangères, collaborateur des célèbres « Federalist Papers », juge en chef de la Cour suprême des États-Unis et gouverneur de New York. Parce qu'il portait tant de chapeaux, Jay a contribué à influencer les nombreux chefs de gouvernement avec lesquels il est entré en contact. C'était un homme tempéré qui avait tendance à être prudent avec tout et tout le monde, et ses politiques étaient généralement « à mi-chemin ». Sa nature pragmatique et réaliste l'a fait aimer de la plupart des gens au Congrès, et il était le genre d'homme qui était capable de faire avancer les choses grâce à cela. C'était un vrai père de famille qui pratiquait sa foi avec beaucoup de dévotion. À notre époque, il y a toujours des questions sur les pères fondateurs en ce qui concerne leur foi et le consensus général est que la plupart n'étaient pas de solides croyants dans la religion organisée ou l'autorité de la Bible. Il se trouve que Jay était l'un de nos fondateurs. Il a non seulement pratiqué sa foi en théorie, mais l'a pratiquée dans la vie réelle par le biais d'un engagement civique actif, d'un dévouement envers sa famille et ses amis et d'une piété dans ses relations ecclésiastiques.

Stahr est un grand écrivain et il écrit d'une manière simple et accessible qui plaira à un large public. Il a une solide bibliographie et il est clair qu'il a fait ses devoirs. En ce qui concerne le sujet lui-même, il semblerait qu'il ait tendance à être impartial pour la plupart. Stahr montre une admiration claire pour son sujet, ce n'est pas nécessairement un attribut négatif. Prendre soin de son sujet permet à un individu d'écrire d'une manière très passionnée et significative. Cependant, l'inconvénient est qu'il est parfois trop doux avec Jay. Comme tout le monde, Jay a eu sa part de conflits et je suis sûr qu'il était souvent au moins une petite partie du problème. Lorsque Stahr parle de ces conflits, il semble qu'il implique rarement Jay dans le problème et a tendance à faire porter plus de responsabilité aux autres parties. Je m'attends certainement à ce qu'il peignait son sujet sous le meilleur jour possible, mais j'ai parfois eu l'impression que je n'avais pas vraiment une idée précise des défauts de Jay. Je ne m'attends pas à ce que Jay soit dépeint comme diabolique ou diabolique, mais je pense qu'une grande caractéristique de la biographie est d'apprendre les échecs de notre sujet. Jay n'était pas un homme d'une grande ardeur qui lui permettait d'atteindre des allées que d'autres n'étaient pas toujours capables de faire. Cependant, je ne dis pas que Stahr n'était pas objectif mais plutôt que je sentais que c'était un domaine qui n'était pas développé correctement. Je pense toujours que ce livre était excellent et qu'il valait bien le long investissement qu'il a fallu pour le lire.

Bien sûr, il va sans dire que le rôle le plus important de Jay était celui de premier juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, et sa nomination à ce poste reflète bien la capacité de George Washington à trouver la bonne personne pour le bon poste. Jay était si prudent et modéré dans de nombreux postes qu'il avait raison de créer un précédent nécessaire pour ce rôle, bien que ce soit John Marshall qui accomplirait le plus en créant un précédent pour le poste de juge en chef. Cependant, là où il est souvent négligé, c'est en ce qui concerne son travail de négociation d'un accord de paix avec les Britanniques. Il avait tendance à être pragmatique, mais quand est venu le temps de s'asseoir et de conclure un accord de paix, Jay n'a pas hésité à faire tout ce qu'il pouvait pour s'assurer que l'Amérique tire le meilleur parti de l'accord. Il a conclu un marché difficile, mais il était l'homme qu'il fallait pour le poste. Il était la pièce manquante du puzzle quand on considère qu'il était le point médian entre Adams et Franklin. Sa nature égale le rendait plus acceptable pour les Anglais qu'Adams, mais sa nature rigide et formelle était plus facile pour les goûts britanniques que le Dr Frankin. Il a été très actif dans la rédaction, l'édition et la soumission des première et deuxième ébauches du traité garantissant l'indépendance. Après la guerre, il était essentiel de promouvoir une relation plus filiale avec l'Empire britannique et le Dr Stahr soutient que c'est le traité de Jay qui a ouvert la voie aux relations futures avec les Britanniques. C'était un excellent ambassadeur qui non seulement faisait preuve de sang-froid, de franchise et de bonne humeur, mais qui s'assurait de faire tout ce qui était en son pouvoir pour obtenir le plus possible pour son pays natal.

Avec quoi est-ce que je pars alors que j'ai terminé mon voyage avec Jay ? Je pense que le Dr Bernstein avait raison lorsqu'il a dit que les pères fondateurs n'avaient pas une vision cohérente de ce à quoi ils espéraient que l'Amérique ressemblerait. En lisant ce livre, j'ai réalisé que la vision de Jay de l'Amérique avec une autorité centrale robuste et puissante est toujours en jeu à bien des égards. Je n'imagine pas que les nationalistes de l'époque aient jamais pensé que nous serions mis sur écoute dans nos propres maisons, mais le type de gouvernement qu'ils envisageaient était large, sombre et fort. La réalité est qu'au fur et à mesure que j'apprends à connaître ces hommes, je découvre qu'ils avaient chacun des points de vue divergents sur l'avenir de l'Amérique et que l'Amérique dont nous avons hérité est en partie celle qu'ils nous ont donnée. Ce n'est pas un point de vue populaire, mais il semble que ce soit le cas. Prenez par exemple : le Dr Ferling explique comment Madison et Hamilton étaient préoccupés par le sentiment croissant d'égalitarisme et la démocratisation du public américain avant la Convention constitutionnelle de 1787. Néanmoins, c'était exactement le genre de société que Jefferson et Patrick Henry espéraient voir. Mon point est que Jay était un nationaliste fort et bien que je respecte ses talents et contributions incroyables, je reconnais que son soutien à un gouvernement strident et de grande envergure serait quelque chose que je ne pourrais jamais soutenir aujourd'hui. Cela étant dit, j'ai beaucoup de respect pour le juge Jay et sans lui, nous n'aurions peut-être pas certaines des bénédictions de la liberté dont nous jouissons aujourd'hui.

Je donne ce livre : 1 étoile = Recherche. 1 étoile = écriture. 1 étoile = bibliographie. 1 étoile = lisibilité.La dernière étoile que je réserve en raison de la critique mentionnée précédemment et parce qu'il y avait des endroits où le livre a connu des accalmies ennuyeuses. . Suite

John Jay

Washington a exprimé l'espoir que sa ratification du traité Jay apporterait à l'Amérique la paix et le temps de devenir une nation prospère et puissante.

Site historique

Propriété de John Jay

La maison de John Jay peut encore être visitée aujourd'hui à Katonah, New York.

Figure fédéraliste importante au début de la république américaine, John Jay était également un proche allié politique de George Washington et d'Alexander Hamilton. La carrière de Jay dans la fonction publique a été variée, notamment sa participation à la campagne pour la Constitution, en tant que premier juge en chef de la Cour suprême du pays et en tant que gouverneur de New York.

En outre, Jay négocia un traité avec la Grande-Bretagne en 1794 qui, tout en réglant certaines questions en suspens laissées par la Révolution, mobilisa également l'opposition à l'administration de Washington et renforça le soutien au mouvement politique démocrate-républicain dirigé par James Madison et Thomas Jefferson.

Né en 1745, Jay a fréquenté le King's College de New York avant d'entrer dans la profession juridique. Pendant les événements tumultueux de la Révolution américaine, Jay a généralement suivi un cours modéré. Avec Benjamin Franklin et John Adams, il a négocié le traité de Paris en 1783 qui a mis fin au conflit entre la Grande-Bretagne et les nouveaux États-Unis d'Amérique. En vertu des articles de la Confédération, Jay a occupé le poste de secrétaire aux Affaires étrangères entre 1784 et 1789, puis est devenu le premier juge en chef de la Cour suprême, poste qu'il a occupé jusqu'en 1795. Il était en faveur d'un gouvernement fédéral plus fort et a écrit certains des articles du Federalist Documents aux côtés de Hamilton et Madison à l'appui de la nouvelle Constitution.

En 1786, lorsque les États-Unis possédaient un gouvernement faible fonctionnant sous les articles de la Confédération, Jay a averti Washington que la population « sera dirigée, par l'insécurité de la propriété, la perte de confiance dans leurs dirigeants, et le manque de foi publique et droiture, de considérer les charmes de la liberté comme imaginaires et illusoires" et embrasserait "presque tout changement qui pourrait leur promettre calme et sécurité". 1 Washington a répondu d'accord en écrivant à Jay : « Vos sentiments, que nos affaires se dirigent rapidement vers une crise, sont en accord avec les miens. 2

Les problèmes laissés par la fin de la Révolution américaine, notamment la présence continue de troupes britanniques dans le Vieux-Nord-Ouest, le manque de paiements américains aux créanciers britanniques pour les dettes contractées pendant la Révolution et les saisies britanniques de navires américains faisant du commerce neutres avec la France révolutionnaire causé des conflits importants entre l'Angleterre et les États-Unis dans les dernières années de la présidence de Washington. Pour régler les problèmes, Washington a envoyé Jay à Londres en mai 1794 pour trouver une solution qui éviterait un conflit armé entre les deux nations. L'accord qui en a résulté, connu sous le nom de traité de Jay, a assuré la sortie des troupes britanniques du Vieux-Nord-Ouest et a accordé à la Grande-Bretagne le statut de nation la plus favorisée, garantissant que le meilleur accord commercial que toute autre nation reçu des États-Unis serait également appliqué aux produits britanniques. .

Jeanne et David Heidler discutent de la relation importante entre John Jay et George Washington.

Le traité ne dit rien, cependant, sur des questions telles que l'impression des marins américains, le ciblage britannique de la navigation américaine neutre et la compensation des propriétaires d'esclaves pour les esclaves que les Britanniques ont pris lors de leur départ en 1783. De nombreux Américains ont vu le traité comme pro-britannique. et tandis que divers efforts pour bloquer l'adoption du traité ont échoué, il est devenu une question autour de laquelle les opposants aux fédéralistes ont mobilisé leur soutien pour remporter la majorité au Congrès et à la présidence en 1800.

Jay est resté au-dessus de la mêlée résultant de son traité. Il est devenu gouverneur de New York en 1795, a organisé la New York Manumission Society et a contribué à l'adoption d'une loi d'émancipation progressive en 1799 qui a conduit à la fin de l'esclavage à New York en 1827. Jay a quitté le poste de gouverneur de New York en 1801 pour aller à la retraite et mourut en 1829.

Kevin Grimm, Ph.D.
Collège Beloit

Remarques:
1. John Jay à George Washington, 27 juin 1786. The Papers of George Washington, Digital Edition.

2. George Washington à John Jay, 15 août 1786. Les papiers de George Washington, édition numérique.

Bibliographie:
Les fédéralistes reconsidérés, éd. Doron Ben-Atar et Barbara B. Oberg. Charlottesville : University Press of Virginia, 1998.

Foner, Éric. Donnez-moi la liberté ! : Une histoire américaine, Deuxième édition Seagull. New York : W.W. Norton & Company, Inc., 2008.

La Révolution de 1800 : Démocratie, Race et Nouvelle République, éd. Horn, James, Jan Ellen Lewis et Peter S. Onuf. Charlottesville : University of Virginia Press, 2002.

Weisberger, Bernard A. America Afire : Jefferson, Adams et l'élection révolutionnaire de 1800. New York : William Morrow, 2000.

Les papiers de John Jay

Les papiers de John Jay est une base de données d'images et un outil d'indexation comprenant quelque 13 000 documents (plus de 30 000 pages d'images) numérisés principalement à partir de photocopies de documents originaux. La plupart des sources ont été rassemblées par le personnel du projet de publication John Jay de l'Université Columbia au cours des années 1960 et 1970 sous la direction du regretté professeur Richard B. Morris. Ces photocopies étaient à l'origine destinées à être utilisées comme textes sources pour les documents à inclure dans une série typographique en quatre volumes intitulée Les articles inédits sélectionnés de John Jay, dont seulement deux volumes ont été publiés.

En 2005, la nouvelle édition en sept volumes et en ligne de The Selected Papers of John Jay a été lancée sous la direction du Dr Elizabeth M. Nuxoll et est publiée par l'University of Virginia Press dans le cadre de sa Rotunda American Founding Era. Collection. Le nouveau projet Selected Papers utilise non seulement le matériel Jay en ligne disponible sur ce site Web comme textes sources, mais fournit également des liens depuis les transcriptions de documents dans les éditions typographiques et numériques vers les images de pages numérisées publiées ici. Plus d'informations sur le projet Selected Papers…

535 West 114th St. New York, NY 10027 &bull Téléphone (212) 854-7309

Histoire

John Jay College of Criminal Justice est né au milieu des années 1950. Le catalyseur de l'école est venu des préoccupations croissantes de la part des dirigeants civiques et du service de police de la ville de New York concernant la complexité accrue du travail de la police dans l'administration et le fonctionnement du service, et les relations en cours entre la police et la communauté.

Bâtiment du hall sud

En réponse, un programme de sciences policières a été créé en 1954 à la Baruch School of Business and Public Administration du City College. Ce programme mettait l'accent sur un solide programme d'arts libéraux comme base d'une solide formation policière. Au cours de la décennie suivante, le programme s'est considérablement développé, attirant un grand nombre d'étudiants.

En 1964, un comité convoqué par le Conseil de l'enseignement supérieur a recommandé la création d'une école indépendante de sciences policières délivrant des diplômes. Le College of Police Science (COPS) de la City University of New York a ensuite été fondé et a admis sa première classe en septembre 1965. En un an, l'école a été rebaptisée John Jay College of Criminal Justice pour refléter des objectifs d'enseignement plus larges en matière de justice pénale, développement du leadership et accent mis sur la réussite professionnelle dans la fonction publique

L'homonyme de l'école, John Jay, a été le premier juge en chef de la Cour suprême des États-Unis et l'un des pères fondateurs des États-Unis. Jay était originaire de New York et a été gouverneur de l'État de New York.

Aujourd'hui, John Jay est l'une des principales institutions de justice pénale et d'arts libéraux du pays. Le collège rassemble des professeurs lauréats du prix Pulitzer et des étudiants de premier cycle et des cycles supérieurs dans diverses disciplines des arts libéraux pour aborder les questions de justice et de diversité.

John Roberts

Le juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, John Roberts, a grandi à Long Beach, dans l'Indiana, et a fréquenté la Harvard Law School. Il a siégé à la Cour d'appel des États-Unis pendant deux ans avant d'être confirmé comme juge en chef des États-Unis en 2005. En juin 2015, Roberts a statué sur deux affaires législatives historiques : il a réaffirmé la légalité d'Obamacare, en se rangeant du côté de l'aile libérale de la Cour, ainsi que le juge à voix haute Anthony Kennedy. Cependant, il s'en est tenu à ses opinions conservatrices sur la question du mariage homosexuel et a voté contre la décision de la Cour & aposs qui a rendu le mariage homosexuel légal dans les 50 États.

Voir la vidéo: Open House: From John Jay to the Criminal Justice Professions