Année Deux Jour 119 Administration Obama 19 mai 2010 - Histoire

10H00 LE PRESIDENT reçoit le briefing quotidien présidentiel

bureau ovale

10H30 LE PRESIDENT reçoit le Briefing Economique Quotidien

bureau ovale

11h00 LE PRESIDENT rencontre les conseillers seniors

bureau ovale

30H00 LE PRESIDENT et LE VICE-PRESIDENT rencontrent le Secrétaire au Trésor Geithner

bureau ovale
16 h 00 Le président fait une déclaration sur la réforme de Wall Street

Année Deux Jour 119 Administration Obama 19 mai 2010 - Histoire

La loi sur la protection des patients et les soins abordables consiste en une combinaison de mesures visant à contrôler les coûts des soins de santé et à une extension de la couverture par les assurances publiques et privées : une éligibilité plus large à Medicaid et à une couverture Medicare, et une assurance privée subventionnée et réglementée. Un mandat individuel couplé à des subventions pour l'assurance privée en tant que moyen de soins de santé universels était considéré comme le meilleur moyen de gagner le soutien du Sénat car il avait été inclus dans des propositions de réforme bipartites antérieures. L'idée remonte à 1989, lorsqu'elle a été initialement proposée par la Heritage Foundation conservatrice comme alternative aux soins de santé à payeur unique. [50] Il a été défendu par de nombreux politiciens républicains comme une approche basée sur le marché de la réforme des soins de santé sur la base de la responsabilité individuelle. Plus précisément, étant donné que la loi de 1986 sur le traitement médical d'urgence et le travail actif (EMTALA) exige que tout hôpital participant à l'assurance-maladie (ce que presque tous le font) fournisse des soins d'urgence à toute personne qui en a besoin, le gouvernement a souvent indirectement pris en charge le coût de ceux qui n'ont pas la capacité de Payer. [51] [52] [53]

Lorsque, en 1993, le président Bill Clinton a proposé un projet de loi sur la réforme des soins de santé qui incluait un mandat pour les employeurs de fournir une assurance maladie à tous les employés par le biais d'un marché réglementé d'organisations de maintien de la santé, les sénateurs républicains ont proposé une alternative qui aurait exigé des individus, mais pas des employeurs, pour acheter une assurance. [52] En fin de compte, le plan Clinton a échoué en raison de préoccupations selon lesquelles il était trop complexe, au milieu d'un barrage sans précédent de publicité négative financée par des groupes politiquement conservateurs et l'industrie de l'assurance-maladie. [54] Après avoir échoué à obtenir une réforme globale du système de santé, Clinton a négocié un compromis avec le 105e Congrès pour promulguer à la place le programme d'assurance maladie des enfants (SCHIP) en 1997. [55]

L'alternative républicaine de 1993, présentée par le sénateur John Chafee sous le nom de Health Equity and Access Reform Today Act, contenait une exigence de « couverture universelle » avec une pénalité en cas de non-conformité – un mandat individuel – ainsi que des subventions à utiliser dans les Les « groupes d'achats ». [56] Les partisans du projet de loi de 1993 comprenaient d'éminents républicains qui s'opposent aujourd'hui à un mandat, tels que les sénateurs Orrin Hatch, Chuck Grassley, Bob Bennett et Kit Bond. [57] [58] Sur les 43 sénateurs républicains de 1993, près de la moitié—20 sur 43—soutient le HEART Act. [50] [59] Une autre proposition républicaine, présentée en 1994 par le sénateur Don Nickles, le Consumer Choice Health Security Act, contenait également un mandat individuel assorti d'une clause de pénalité [60] cependant, Nickles a par la suite retiré le mandat du projet de loi, déclarant qu'il avait décidé « que le gouvernement ne devrait pas obliger les gens à souscrire une assurance maladie. pour George HW Bush, a fait remarquer : « Je ne me souviens pas du tout d'avoir été élevé. La façon dont elle était considérée par le Congressional Budget Office en 1994 était, en fait, une taxe.” [50]

En 2006, un projet de loi sur l'expansion des assurances a été promulgué au niveau de l'État du Massachusetts. Le projet de loi contenait à la fois un mandat d'assurance maladie individuelle et une bourse d'assurance. Le gouverneur républicain Mitt Romney a opposé son veto au mandat, mais après que les démocrates ont annulé son veto, il l'a promulgué. [62] [douteux - discuter] Le projet de loi a bénéficié d'un fort soutien bipartite, y compris celui du sénateur Ted Kennedy. La mise en œuvre réussie de Romney de l'échange et du mandat individuel « Connecteur de santé » dans le Massachusetts a d'abord été saluée par les républicains. Au cours de la campagne présidentielle de Romney en 2008, le sénateur Jim DeMint a loué la capacité de Romney à « adopter de bonnes idées conservatrices, comme l'assurance-maladie privée, et à les appliquer à la nécessité d'assurer tout le monde. » Romney lui-même a dit de l'individu. mandat : “Je suis fier de ce que nous avons fait. Si le Massachusetts réussit à le mettre en œuvre, alors ce sera le modèle pour la nation.” [63]

En 2007, un an après la réforme du Massachusetts, le sénateur républicain Bob Bennett et le sénateur démocrate Ron Wyden ont présenté la Healthy Americans Act, qui comportait également un mandat individuel et des marchés d'assurance réglementés par l'État appelés « Agences d'aide à la santé de l'État ». [53] [63] Le projet de loi a attiré le soutien bipartite mais est mort en commission cependant, beaucoup de sponsors et co-sponsors sont restés au Congrès pendant le débat de 2008 sur les soins de santé. [64]

Compte tenu de l'histoire du soutien bipartite à un mandat individuel et des marchés d'assurance réglementés avec des subventions ainsi que de leur succès perçu dans le Massachusetts, en 2008, de nombreux démocrates envisageaient d'utiliser cette approche comme base d'une réforme nationale complète des soins de santé. Les experts ont souligné que la législation qui a finalement émergé du Congrès en 2009 et 2010 présente de nombreuses similitudes avec le projet de loi de 2007 [56] et qu'elle a été délibérément calquée sur le plan de santé de l'État de Romney. [65] Jonathan Gruber, un architecte clé de la réforme du Massachusetts qui a conseillé les campagnes présidentielles de Clinton et d'Obama sur leurs propositions de soins de santé, a servi de consultant technique à l'administration Obama et a aidé le Congrès à rédiger l'ACA. [66]

Débat sur les soins de santé, 2008-2010

La réforme des soins de santé a été un sujet de discussion majeur lors des primaires présidentielles démocrates de 2008. Alors que la course se rétrécissait, l'attention s'est portée sur les plans présentés par les deux candidats principaux, Hillary Clinton et l'éventuel candidat Barack Obama. Chaque candidat a proposé un plan pour couvrir les quelque 45 millions d'Américains estimés ne pas avoir d'assurance maladie à un moment donné chaque année. Le plan de Clinton aurait exigé que tous les Américains obtiennent une couverture (en fait, un mandat individuel), tandis qu'Obama a fourni une subvention mais a fait campagne contre l'utilisation d'un mandat. [67] [68] Lors des élections générales, Obama a déclaré que la réparation des soins de santé serait l'une de ses quatre priorités s'il gagnait la présidence. [69]

Après son investiture, Obama a annoncé lors d'une session conjointe du Congrès en février 2009 son intention de travailler avec le Congrès pour élaborer un plan de réforme des soins de santé. [70] [71] En juillet, une série de projets de loi ont été approuvés par des comités au sein de la Chambre des représentants. [72] Du côté du Sénat, de juin à septembre, la Commission des finances du Sénat a tenu une série de 31 réunions pour élaborer un projet de loi sur la réforme de la santé. Ce groupe, en particulier les démocrates Max Baucus, Jeff Bingaman et Kent Conrad, et les républicains Mike Enzi, Chuck Grassley et Olympia Snowe, s'est réuni pendant plus de 60 heures, et les principes dont ils ont discuté, en collaboration avec les autres comités, est devenu le fondement du projet de loi sénatorial sur la réforme des soins de santé. [73] [74] [75]

Avec les soins de santé universels comme l'un des objectifs déclarés de l'administration Obama, les démocrates du Congrès et les experts en politique de la santé comme Jonathan Gruber et David Cutler ont fait valoir qu'un problème garanti nécessiterait à la fois une évaluation communautaire et un mandat individuel pour empêcher la sélection adverse et/ou le resquillage. de créer une spirale de la mort d'assurance [76] ils ont convaincu Obama que cela était nécessaire, le persuadant d'accepter les propositions du Congrès, y compris un mandat. [77] Cette approche a été préférée parce que le président et les dirigeants du Congrès ont conclu que des plans plus libéraux tels que Medicare for All, ne pouvaient pas gagner un soutien à l'épreuve de l'obstruction systématique au Sénat. En s'appuyant délibérément sur des idées bipartites – le même schéma de base a été soutenu par les anciens chefs de la majorité au Sénat Howard Baker, Bob Dole, Tom Daschle et George J. Mitchell – les rédacteurs du projet de loi espéraient augmenter les chances d'obtenir les votes nécessaires à son adoption. [78] [79]

Cependant, suite à l'adoption d'un mandat individuel comme élément central des réformes proposées par les démocrates, les républicains ont commencé à s'opposer au mandat et à menacer de faire obstruction à tout projet de loi qui le contenait. [50] Le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell, qui a dirigé la stratégie républicaine du Congrès pour répondre au projet de loi, a calculé que les républicains ne devraient pas soutenir le projet de loi et a travaillé pour maintenir la discipline de parti et prévenir les défections : [80]

Il était absolument essentiel que tout le monde soit ensemble parce que si les partisans du projet de loi pouvaient dire qu'il était bipartite, cela avait tendance à faire comprendre au public que c'était OK, ils devaient l'avoir compris. [81]

Les sénateurs républicains, y compris ceux qui avaient soutenu des projets de loi précédents avec un mandat similaire, ont commencé à décrire le mandat comme « inconstitutionnel ». Écrire dans Le new yorker, Ezra Klein a déclaré que « le résultat final était une politique qui bénéficiait autrefois d'un large soutien au sein du Parti républicain s'est soudainement heurtée à une opposition unifiée. » [53] Le New York Times a noté par la suite : « Il peut être difficile de s'en souvenir maintenant, étant donné la férocité avec laquelle de nombreux républicains l'assaillent comme une attaque contre la liberté, mais la disposition de la loi sur les soins de santé du président Obama obligeant tous les Américains à souscrire une assurance-maladie a ses racines dans les penser.” [52] [59]

Manifestants du Tea Party lors de la marche des contribuables à Washington, le 12 septembre 2009.

Les négociations sur la réforme ont également beaucoup attiré l'attention des lobbyistes [82], y compris des accords entre certains lobbies et les défenseurs de la loi pour gagner le soutien de groupes qui s'étaient opposés aux efforts de réforme passés, comme en 1993. [83] [84 ] La Sunlight Foundation a documenté bon nombre des liens signalés entre le « complexe des lobbyistes de la santé » et les politiciens des deux principaux partis. [85]

Pendant les vacances d'été du Congrès d'août 2009, de nombreux membres sont retournés dans leurs districts et ont organisé des réunions publiques pour solliciter l'opinion du public sur les propositions. Pendant les vacances, le mouvement Tea Party a organisé des manifestations et de nombreux groupes et individus conservateurs ont ciblé les réunions de la mairie du Congrès pour exprimer leur opposition aux projets de loi de réforme proposés. [71] Il y avait aussi beaucoup de menaces proférées contre des membres du Congrès au cours du débat du Congrès et beaucoup ont reçu une protection supplémentaire. [86]

Pour maintenir la progression du processus législatif, lorsque le Congrès est revenu de vacances, en septembre 2009, le président Obama a prononcé un discours lors d'une session conjointe du Congrès soutenant les négociations en cours au Congrès, pour réaffirmer son engagement en faveur de la réforme et exposer à nouveau ses propositions. [87] Il y reconnaissait la polarisation du débat et citait une lettre du regretté sénateur Ted Kennedy exhortant à la réforme : principes fondamentaux de justice sociale et du caractère de notre pays. » [88] Le 7 novembre, la Chambre des représentants a adopté la Loi sur les soins de santé abordables pour l'Amérique par 220 voix contre 215 et l'a transmise au Sénat pour adoption. [71]

Sénat

Le Sénat a commencé à travailler sur ses propres propositions alors que la Chambre travaillait encore sur la Loi sur les soins de santé abordables pour l'Amérique. Au lieu de cela, le Sénat a adopté H.R. 3590, un projet de loi concernant les allégements fiscaux pour le logement pour les militaires. [89] Comme la Constitution des États-Unis exige que tous les projets de loi liés aux recettes proviennent de la Chambre, [90] le Sénat a adopté ce projet de loi depuis qu'il a été adopté pour la première fois par la Chambre en tant que modification liée aux recettes de l'Internal Revenue Code. Le projet de loi a ensuite été utilisé comme véhicule du Sénat pour sa proposition de réforme des soins de santé, révisant complètement le contenu du projet de loi. [91] Le projet de loi tel qu'amendé incorporerait finalement des éléments de propositions qui ont été rapportés favorablement par les commissions sénatoriales de la santé et des finances.

Avec la minorité républicaine au Sénat promettant de faire de l'obstruction systématique tout projet de loi qu'elle ne soutiendrait pas, nécessitant un vote de clôture pour mettre fin au débat, 60 voix seraient nécessaires pour obtenir l'adoption au Sénat. [92] Au début du 111e Congrès, les démocrates n'avaient que 58 voix, le siège du Sénat au Minnesota qui serait remporté par Al Franken était encore en cours de recomptage et Arlen Spectre était toujours républicain.

Pour atteindre 60 voix, des négociations ont été entreprises pour satisfaire les demandes des démocrates modérés, et pour tenter d'attirer plusieurs sénateurs républicains, une attention particulière a été accordée à Bob Bennett, Mike Enzi, Chuck Grassley et Olympia Snowe. Les négociations se sont poursuivies même après le 7 juillet - lorsque Franken a prêté serment et à ce moment-là, Spectre avait changé de parti - en raison de désaccords sur le fond du projet de loi, qui était toujours en cours de rédaction en commission, et parce que les démocrates modérés espéraient gagner un soutien bipartite. . Cependant, le 25 août, avant que le projet de loi ne puisse être soumis au vote, Ted Kennedy, un défenseur de longue date de la réforme des soins de santé, est décédé, privant les démocrates de leur 60e vote. Avant que le siège ne soit pourvu, l'attention a été attirée sur la sénatrice Snowe en raison de son vote en faveur du projet de loi en commission des finances le 15 octobre, mais elle a explicitement déclaré que cela ne signifiait pas qu'elle soutiendrait le projet de loi final. [76] Paul Kirk a été nommé remplaçant temporaire du sénateur Kennedy le 24 septembre.

Suite au vote de la commission des finances, les négociations se sont tournées vers les revendications des démocrates modérés pour finaliser leur soutien, dont les votes seraient nécessaires pour briser l'obstruction républicaine attendue. Le chef de la majorité Harry Reid s'est concentré sur la satisfaction des membres centristes du caucus démocrate jusqu'à ce que les récalcitrants se réduisent à Joe Lieberman du Connecticut, un indépendant qui a caucus avec les démocrates, et Ben Nelson du Nebraska. Lieberman, malgré d'intenses négociations à la recherche d'un compromis par Reid, a refusé de soutenir une option publique une concession accordée seulement après que Lieberman a accepté de s'engager à voter pour le projet de loi si la disposition n'était pas incluse, [76] [93] même s'il avait soutien de la majorité au Congrès. [94] Il y a eu un débat parmi les partisans du projet de loi sur l'importance de l'option publique, [95] bien que la grande majorité des partisans aient conclu qu'il s'agissait d'une partie mineure de la réforme globale, [93] et que les démocrates du Congrès se battent car il a remporté diverses concessions, y compris des dérogations conditionnelles permettant aux États de mettre en place des options publiques basées sur l'État telles que Green Mountain Care du Vermont. [94] [96]

Russell Wheeler

Chercheur invité - Études sur la gouvernance

• a siégé un nombre record de juges de cour d'appel (de circuit), bien que les changements dans l'équilibre entre les parties à la nomination et le président des cours d'appel aient été moindres que ce à quoi on pourrait s'attendre compte tenu du nombre de nominations
• étant donné un délai relativement court à la confirmation des juges de district qui peut changer au moins temporairement, étant donné la rareté actuelle des postes vacants dans les circuits
• en pourcentage du nombre total de juges, nommés moins de juges que trois prédécesseurs récents et à peu près autant que trois autres
• tourné principalement vers les hommes blancs en tant que juges nommés.

À titre de perspective, le tableau 1 montre la baisse progressive et inégale des taux de confirmation depuis Reagan et l'augmentation plus évidente du temps qu'il a fallu au Sénat pour faire passer les nominations à la confirmation.

Tableau 1 : Nombre total de nominations et de confirmations

Remarque : ce tableau compte Roger Gregory (CA-4) comme un Clinton, pas un Bush2, nommé.

Taux de confirmation dans George H.W. Les deux premières années de Bush (1989-90) étaient supérieures à 90 %. Le projet de loi sur la magistrature de décembre 1990 a créé un grand nombre de postes vacants et de nominations, mais le Sénat démocrate, peut-être en vue de l'élection présidentielle de 1992, a confirmé un pourcentage inférieur à celui des deux premières années.

Le mastodonte de confirmation Trump-McConnell a clairement privilégié le circuit par rapport aux confirmations de district - notez le taux de confirmation plus élevé (93 % à 70 %) et le délai beaucoup plus court entre la nomination et la confirmation (151 jours médians à 271). En effet, les chiffres de confirmation du circuit de Trump, en un peu plus de deux ans et demi, se comparent favorablement à ceux des mandats complets de ses prédécesseurs : plus de nominations (43) qu'un mandat George HW Bush (42) et fermer aux confirmations de deux mandats d'Obama (55).

Le tableau 2 compare les mêmes chiffres de Trump (c'est-à-dire à la pause de la troisième année d'août) avec ceux de ses prédécesseurs au même moment de leur présidence. Il montre la même attention première à pourvoir les postes vacants en appel. Trump a dépassé ses prédécesseurs en ce qui concerne le nombre de nominations et de confirmations de circuits, et le Sénat a traité les nominations beaucoup plus rapidement que celles de ses deux prédécesseurs. Avec les 13 confirmations de district juste avant les vacances d'août, Trump se classe troisième parmi les six présidents les plus récents.

Tableau 2 : Nominations et confirmations au congé de troisième année d'août

nom d'autorité de certification	conf CA	Taux	Jours médians	noms de contrôleur de domaine	DC conf	Taux	Jours médians
Reagan	24	21	88%	26	87	84	97%	31
Buisson1	33	26	79%	75	100	66	66%	65
Clinton	31	26	84%	99	154	135	88%	79
buisson 2	44	26	59%	260	150	117	78%	119
Obama	32	19	59%	249	119	74	62%	184
Atout	46	43	93%	151	141	99	70%	271

Le Sénat a tourné son attention vers les juges de district car il n'y a presque pas de postes vacants à pourvoir dans les circuits - un candidat est en attente pour la cour d'appel du cinquième circuit et trois postes vacants sans candidat restent dans les tribunaux des deuxième et neuvième circuits.

Les postes vacants dans les districts, maintenant à 97, ont oscillé autour de 100 pour tout le mandat de Trump. L'accent mis sur les juges des circuits de sièges peut satisfaire ceux qui apprécient le rôle d'élaboration des politiques de ces tribunaux, mais est un froid réconfort pour les plaideurs civils qui ne peuvent pas faire entendre leurs affaires devant les tribunaux de district fédéraux, étant donné le nombre élevé de postes de juge vacants et d'affaires pénales. priorité statutaire. Par exemple, jusqu'à la vague de confirmation avant la récréation, les neuf postes vacants des tribunaux de district du Texas constituaient 18 % des juges de district de cet État et étaient vacants depuis 486 jours médians.

Un aparté : en s'adressant à un groupe de jeunes partisans en juillet, Trump a semblé impliquer qu'il avait hérité à lui seul des postes vacants (« Parce que, normalement, quand vous devenez président, vous entrez et vous dites « Ai-je des juges à nommer ? » 'Non'. ») En fait, comme le montre le tableau 3, il a hérité de plus de postes vacants que n'importe lequel de ses prédécesseurs récents, à l'exception de Clinton, qui a profité des postes de juge non pourvus créés par le grand projet de loi de décembre 1990 sur la magistrature.

Tableau 3 : Postes vacants au 1er janvier

Quartier	Cour d'appel	Le total
2017	86	17	103
2009	40	13	53
2001	54	26	80
1993	90	17	107

Trump a bénéficié, non pas d'un projet de loi sur la magistrature, mais de la lenteur sans précédent des confirmations du Sénat en 2015-2016. Il a refusé de laisser Obama pourvoir plus d'une poignée de postes vacants de district, mais il a laissé de nombreux postes de juge de district vacants rester intacts car il se concentrait sur les confirmations de circuit.

Refonte de la Cour d'appel

Le grand nombre de personnes nommées par le circuit Trump a-t-il produit de grands changements dans l'équilibre du parti de nomination-président sur ces tribunaux ? Oui et non.

Dans l'ensemble, les pourcentages ont certainement changé. Le jour de l'investiture 2017, les personnes nommées par les républicains constituaient 41 % de l'ensemble des 179 juges et 45 % des juges en activité. Ils constituent désormais 52 pour cent des magistratures autorisées et 53 pour cent des juges en activité.

Tableau 4 : Cour d'appel par partie de nomination du président

janvier 2017			Juillet 2019
R app'tés	D app’tés	Vacant	R app'tés	D app’tés	Vacant
J’navire	41%	50%	9%	52%	46%	2%
J actifs	45%	55%	–	53%	47%	–

Ces changements auraient été plus importants, cependant, si Trump avait pu remplacer davantage de personnes nommées par les démocrates par des personnes nommées par les républicains. En fait, 60 pour cent de ses personnes nommées ont occupé des sièges auparavant occupés par des personnes nommées par les républicains. (Bien sûr, les juges en général et les personnes nommées par un parti politique en particulier ne sont pas fongibles. Les personnes nommées par le circuit de Trump semblent dans l'ensemble plus conservatrices que les personnes nommées par les républicains qu'elles ont remplacées et certainement plus jeunes également.)

De plus, ses nominations ont été effectuées de manière disproportionnée dans des tribunaux qui avaient déjà des majorités de candidats républicains. Les 55 juges des cours d'appel des cinquième, sixième, septième et huitième circuits constituent 31 % des 179 juges de circuit, mais les 19 personnes nommées par Trump à ces tribunaux représentent 44 % de ses 43 personnes nommées dans les circuits à ce jour. Lorsqu'il a pris ses fonctions, ces quatre tribunaux étaient les seuls à disposer d'une majorité de candidats républicains. En août 2019, seule la cour d'appel du troisième circuit les avait rejoints. Il comptait sept personnes nommées D et cinq personnes nommées R le jour de l'inauguration, avec deux postes vacants. Aujourd'hui, il compte six personnes nommées D et huit personnes nommées R. Lorsque Trump pourvoira les deux postes vacants à la cour d'appel du deuxième circuit, cette cour passera de sept personnes nommées D et quatre personnes nommées R (et deux postes vacants) le jour de l'investiture, à six personnes nommées D et sept-R. Mais avec seulement deux autres postes vacants à l'échelle nationale (l'un sur le tribunal du cinquième circuit solidement nommé R, l'autre sur le neuvième encore dominé par les nommés D), aucun autre commutateur n'est en vue dans l'immédiat.

D'un autre côté, les soldes de huit tribunaux n'ont connu qu'un changement de deux juges (par exemple, la cour d'appel du quatrième circuit comptait 10 personnes nommées D et cinq personnes nommées R le jour de l'investiture. Le solde est maintenant de neuf à six ). Les huit tribunaux avec fondamentalement le même équilibre sont ceux des circuits à majorité désignée D, premier, quatrième, dixième, DC et fédéral, et les circuits cinquième, sixième et huitième à majorité R. La cour d'appel du septième circuit est passée d'une majorité de six personnes nommées R, trois personnes nommées D (avec deux postes vacants) à un solde de neuf-deux personnes nommées R à D.

Nombre de nominations/pourcentage de juges

Trump dit souvent qu'il a nommé plus de juges de circuit à ce stade que n'importe lequel de ses prédécesseurs, et il a raison. Ses 43 nominations, comme le montre le tableau 5, laissent ses prédécesseurs dans la poussière.

Mais ses fréquentes vantardises comme le 23 juillet auprès d'un groupe de jeunes conservateurs à propos de tous ses personnes nommées - "en pourcentage, je souffle tout le monde sauf" George Washington - ne sont clairement pas vraies, même en ce qui concerne les présidents récents.

Tableau 5 : UNEnommés à partir de la mi-août, troisième année*

1900-1969 [ modifier ]

Aux États-Unis, dès le début du 20e siècle, plusieurs groupes ont travaillé dans la clandestinité pour éviter les persécutions et faire avancer les droits des homosexuels, mais on en sait peu sur eux. ⎪] Edward Irenaeus Prime-Stevenson publié Imre : un mémorandum en 1906 et Les intersexes en 1908. Un groupe mieux documenté est la Société pour les droits de l'homme de Henry Gerber (formée à Chicago en 1924), qui a été rapidement supprimée quelques mois après sa création. ⎬] Enrôlé dans l'Allemagne occupée après la Première Guerre mondiale, Gerber avait appris le travail de pionnier de Magnus Hirschfeld. De retour aux États-Unis et de s'installer à Chicago, Gerber a organisé la première organisation homosexuelle publique documentée en Amérique et a publié deux numéros de la première publication gay, intitulés Amitié et liberté. Pendant ce temps, au cours des années 1920, les personnes LGBT ont trouvé un emploi en tant qu'artistes ou assistants de divertissement pour divers lieux urbains dans des villes telles que New York. ⎭]

Des homosexuels ont parfois été vus dans des films LGBT de Pre-Code Hollywood. Buster Keaton Sept chances a offert une blague rare sur l'imitateur féminin, Julian Eltinge. The Pansy Craze proposait des acteurs tels que Gene Malin, Ray Bourbon, Billy De Wolfe, Joe Besser et Karyl Norman. En 1927, Mae West a été emprisonné pour La traînée. L'engouement s'est retrouvé dans une grande variété de films américains, des films de gangsters comme L'ennemi public, à des comédies musicales comme Barre des merveilles et des dessins animés comme Chaperon rouge étourdi. Les homosexuels ont même réussi à se retrouver dans l'industrie du film pornographique alors illégale.

Vers 1929, "La Surprise d'un chevalier" est devenu le premier film pornographique gay américain. "A Stiff Game" serait le deuxième film pornographique gay américain

L'homosexualité était également présente dans l'industrie de la musique. En 1922, Norval Bertrand Langworthy (mieux connu sous le nom de Speed ​​Langworthy) (né le 15 mai 1901, Seward, Nebraska - décédé le 22 mars 1999, Arizona) a écrit la chanson "We Men Must Grow a Moustache " Abe Lyman est apparu sur la partition. Edgar Leslie et James V. Monaco ont écrit "Masculine Women, Feminine Men" ⎯] dans la production de Hugh J. Ward en 1926 de la comédie musicale Dame sois bonne. L'homosexualité a également trouvé sa place dans la musique afro-américaine. Ma Rainey, qui serait lesbienne, a enregistré la chanson "Prove it on Me Blues". Selon pbs.org, la chanson parle de son arrestation pour sexe en groupe, dans laquelle le lesbianisme présumé a eu lieu. ⎰] George Hannah a décidé en 1930 d'enregistrer la chanson "The Boy in the Boat". ⎱] Kokomo Arnold a enregistré la chanson "Sissy Man Blues" en 1935. ⎲] Pinewood Tom (Josh White), George Noble et Rhythm Boys de Connie McLean ont suivi avec leurs propres disques. ⎳]

Bien qu'il semble que les homosexuels aient bénéficié d'une plus grande reconnaissance dans les médias après la Première Guerre mondiale, nombre d'entre eux ont quand même été arrêtés et condamnés pour leurs actes en vertu des lois de l'État sur la sodomie. Par exemple, Eva Kotchever dirigeait un café lesbien appelé Eve's Hangout à Greenwich Village. Il a été déclaré à propos de son entreprise que "les hommes sont admis mais pas les bienvenus". La discrétion de Kotchever avait été si imprudente, elle a écrit sur le lesbianisme dans son livre, Amour lesbien. En 1926, le service de police de la ville de New York a fait une descente dans son club et Kotchever a été arrêtée pour obscénité et déportée dans sa Pologne natale. ⎴]

En 1948, Comportement sexuel chez le mâle humain a été publié par Alfred Kinsey, un ouvrage qui fut l'un des premiers à aborder scientifiquement le sujet de la sexualité. Kinsey a affirmé qu'environ 10 % de la population masculine adulte (et environ la moitié de ce nombre chez les femmes) étaient principalement ou exclusivement homosexuels pendant au moins trois ans de leur vie. ⎵]

À la fin des années 1940 et 1960, une poignée de programmes d'information à la radio et à la télévision ont diffusé des épisodes axés sur l'homosexualité, avec des téléfilms et des épisodes de séries télévisées mettant en vedette des personnages ou des thèmes homosexuels. Le mouvement homophile a commencé dans les années 50 et 60 avec la création de plusieurs organisations, dont la Mattachine Society, les Daughters of Bilitis et la Society for Individual Rights.

En 1958, la Cour suprême des États-Unis a statué que la publication gay UN, Inc., n'était pas obscène et donc protégé par le premier amendement. La Cour suprême de Californie a étendu une protection similaire au film homoérotique de Kenneth Anger, Feux d'artifice et l'Illinois est devenu le premier État à dépénaliser la sodomie entre adultes consentants en privé. ⎸]

Peu de changements dans les lois ou les mœurs de la société ont été observés jusqu'au milieu des années 1960, au moment où la révolution sexuelle a commencé. La pulp fiction gay et la pulp fiction lesbienne ont inauguré une nouvelle ère. Le mouvement du cheesecake a également émergé avec Mr. America. Athletic Model Guild a produit une grande partie du contenu homoérotique qui a précédé le commerce de la pornographie gay. C'était une époque de bouleversements sociaux majeurs dans de nombreux domaines sociaux, y compris les points de vue sur les rôles de genre et la sexualité humaine.

Événements pré-inaugural [ modifier ]

Trajet en train : commémorer Lincoln [ modifier ]

Le 17 janvier 2009, Obama a organisé une tournée en train à arrêts sifflants en l'honneur du 200e anniversaire de l'année de naissance d'Abraham Lincoln. Obama a reconstitué la dernière partie de la tournée en train de Lincoln en 1861 de Philadelphie, en Pennsylvanie, à Washington, D.C. ⎽] ⎾] pour capturer l'ambiance de la tournée en train de 1861 Springfield à Washington parcourue par Lincoln jusqu'à sa propre inauguration. ⎿] ⏀] son trajet en train jusqu'à la capitale nationale, Obama est monté dans le Georgia𧈬, un wagon de chemin de fer d'époque utilisé par les anciens présidents et le même qu'il a utilisé pour visiter la Pennsylvanie lors de sa campagne primaire présidentielle. Lors de la tournée, Obama était accompagné de sa femme Michelle, de leurs filles Malia et Sasha et d'une foule d'amis et d'invités. ⏁]

Pour le trajet en train vers Washington, Obama a invité 41 « Américains du quotidien » qu'il a rencontrés lors de sa campagne présidentielle à l'accompagner dans la tournée et à assister à d'autres événements inauguraux, notamment la cérémonie de prestation de serment, le défilé et un bal inaugural. Le groupe de citoyens qui a rejoint la tournée avait partagé des histoires avec le candidat de l'époque Obama sur eux-mêmes et leurs familles pendant la campagne présidentielle, et comprenait Matt Kuntz et Lilly Ledbetter. ⏃] ⏄] ⏅] ⏆] ⏇] Kuntz, qui a perdu son demi-frère au suicide après son retour de la guerre du Golfe, a consacré ses efforts à améliorer examen de santé pour les vétérans de la guerre d'Irak. ⏃] Ledbetter, qui a appris des années plus tard que son employeur avait fait preuve de discrimination à son égard en matière de rémunération fondée sur le sexe, a perdu son procès devant la Cour suprême parce qu'elle n'a pas déposé sa plainte dans les 180 jours suivant l'acte discriminatoire. Neuf jours après son investiture, Obama en tant que président a promulgué la loi Lilly Ledbetter Fair Pay Act, autorisant les plaintes déposées contre les employeurs non seulement dans les 180 jours suivant la discrimination salariale, mais en redémarrant également la période de 180 jours pour les réclamations. dès réception d'un chèque de paie fondé sur une action salariale discriminatoire. ⏈]

Obama a commencé la tournée à Philadelphie en organisant une assemblée publique à la 30th Street Station avec quelques centaines de partisans. ⎾] ⏀] Au premier arrêt à Wilmington, le vice-président élu du Delaware Biden et sa famille ont rejoint la tournée. Biden, surnommé "Amtrak Joe" pour ses trajets quotidiens sur Amtrak entre Wilmington et Washington, s'est bâti une réputation de partisan d'un financement accru pour le transport ferroviaire de banlieue aux États-Unis. Le train a continué jusqu'à Baltimore, dans le Maryland, son deuxième arrêt, où Obama s'est adressé à une foule d'environ 40 000 personnes. ⎾]

Lors de ses discours aux foules, il a souligné le thème « Une nouvelle naissance de la liberté » en utilisant des expressions associées à Lincoln telles que « de meilleurs anges » et « une nouvelle déclaration d'indépendance ». Obama a fait référence aux ancêtres patriotes dans son discours lorsqu'il a rappelé aux foules que « nous ne devons jamais oublier que nous sommes les héritiers de cette première bande de patriotes, d'hommes et de femmes ordinaires qui ont refusé d'abandonner alors que tout semblait si improbable et qui croyaient en quelque sorte qu'ils avaient le pouvoir de refaire le monde." ⏋] Des milliers de sympathisants se sont rassemblés à divers endroits le long du trajet du train pour prendre des photos, applaudir et agiter des drapeaux américains et des pancartes faites maison, ⎾] avec Obama récitant sa réplique de marque "Je t'aime de retour" à les foules enthousiastes. ⏀] ⏌] La visite en train d'une journée s'est terminée à Union Station à Washington, D.C. ⎿]

Concert de We Are One[modifier]

Le 18 janvier 2009, le lendemain de l'arrivée d'Obama à Washington, un concert inaugural, "We Are One", a eu lieu au Lincoln Memorial. Le concert comprenait des performances et des lectures de passages historiques par plus de trois douzaines de célébrités. La participation au concert était gratuite pour le public et HBO a diffusé le concert en direct sur un flux ouvert, permettant à toute personne disposant de la télévision par câble de regarder l'événement. ⏏] On estime que 400 000 personnes ont assisté au concert au Lincoln Memorial. ⏐] Le métro de Washington a enregistré 616 324 trajets de passagers au cours de la journée, battant l'ancien record d'achalandage du dimanche de 540 945 trajets de passagers établi le 4 juillet 1999. ⏐]

Jour de service du roi[modifier]

La veille du Jour de l'Inauguration, le 19 janvier 2009, tombait le jour de Martin Luther King, Jr. Day, un jour férié fédéral américain en reconnaissance de l'anniversaire du Dr King. Obama a appelé les communautés du monde entier à observer le King Day of Service, une journée de service volontaire citoyen en l'honneur du leader des droits humains. Plus de 13 000 événements de service communautaire ont eu lieu à travers le pays ce jour-là, la plus grande participation en 14 ans depuis que le Congrès a adopté la loi King Holiday and Service et plus du double de l'année précédente événements. ⏓]

Obama a passé une heure au Walter Reed Army Medical Center à rencontrer en privé les familles des soldats qui se remettaient des blessures subies pendant la guerre en Irak et la guerre en Afghanistan. Après avoir visité le centre médical, il s'est, avec Martin Luther King, dirigé vers le refuge pour sans-abri Sasha Bruce House pour que les adolescents participent avec d'autres à des activités de service. ⏒] ⏔]

Joe Biden a accroché des cloisons sèches dans une maison d'Habitat pour l'humanité dans le N.E. Washington, DC L'épouse de Biden, Jill, leur fille, Ashley Biden, Michelle Obama et les filles des Obama, Malia et Sasha, ont passé la matinée au stade Robert F. Kennedy où elles ont aidé des milliers de les volontaires préparent plus de 85 000 colis de soins destinés aux troupes américaines à l'étranger. Plus tard dans la soirée, Obama a organisé trois dîners bipartites distincts pour honorer le service de John McCain, Colin Powell et Joe Biden. ⏒] ⏔]

Inauguration des enfants : « Nous sommes l'avenir » [modifier]

Dans la soirée du 19 janvier 2009, Michelle Obama et Jill Biden ont organisé l'événement « Kids' Inaugural : We Are the Future » ​​au Verizon Center. Miley Cyrus, Demi Lovato et les Jonas Brothers ont rendu hommage aux familles des militaires en concert. ⏗] L'émission a été diffusée en direct sur Disney Channel et sur Radio Disney. ⏎] Parmi les autres célébrités participantes figuraient Bow Wow, George Lopez, Corbin Bleu, Queen Latifah, Billy Ray Cyrus, Shaquille O'Neal et Jamie Foxx. Conformément au thème du service du jour, Michelle Obama a lancé un appel pour que les enfants s'engagent dans le service public en faisant du bénévolat dans des refuges pour sans-abri, en visitant des personnes âgées ou en écrivant des lettres aux troupes américaines. ⏗]

Le métro de Washington a enregistré 866 681 déplacements de passagers le 19 janvier, battant le record d'achalandage d'une journée de 854 638 déplacements de passagers établi le 11 juillet 2008. ⏘]

Première dame des États-Unis

Image publique et style

Avec l'ascension de son mari en tant qu'homme politique national de premier plan, Michelle Obama est devenue une partie de la culture populaire. En mai 2006, Essence l'a classée parmi "25 des femmes les plus inspirantes au monde". [ 81 ] [ 82 ] En juillet 2007, Salon de la vanité l'a classée parmi "10 des personnes les mieux habillées au monde". Elle était l'invitée d'honneur du Legends Ball d'Oprah Winfrey en tant que "jeune" rendant hommage aux "Legends", ce qui a contribué à ouvrir la voie aux femmes afro-américaines. En septembre 2007, 02138 le magazine l'a classée 58e du « Harvard 100 », une liste des anciens élèves de Harvard les plus influents de l'année précédente. Son mari était classé quatrième. [ 81 ] [ 83 ] En juillet 2008, elle a fait une nouvelle apparition sur le Salon de la vanité liste internationale des mieux habillés. [ 84 ] Elle est également apparue sur le 2008 Personnes liste des femmes les mieux habillées et a été saluée par le magazine pour son look "classique et confiant". [ 85 ] [ 86 ]

Au moment de l'élection de son mari, certaines sources prévoyaient qu'en tant que femme afro-américaine de premier plan dans un mariage stable, elle serait un modèle positif qui influencerait la vision que le monde a des Afro-Américains. [ 87 ] [ 88 ] Ses choix de mode faisaient partie de la Fashion week 2009, [ 89 ] mais l'influence d'Obama sur le terrain n'a pas eu d'impact sur la rareté des mannequins afro-américains qui y participent, ce que certains pensaient. [ 90 ] [ 91 ]

Elle a été comparée à Jacqueline Kennedy pour son sens du style [ 84 ] et aussi à Barbara Bush pour sa discipline et son décorum. [ 92 ] [ 93 ] On a dit que sa robe inaugurale blanche et à une épaule Jason Wu 2009 était " une combinaison improbable de Nancy Reagan et de Jackie Kennedy ". [ 94 ] [ 95 ] Le style d'Obama est qualifié de populiste. [ 29 ] Elle porte souvent des vêtements de créateurs Calvin Klein, Isabel Toledo, Narciso Rodriguez, Donna Ricco et Maria Pinto, [ 96 ] et est devenue une pionnière de la mode, [ 97 ] [ 98 ] [ 99 ] en particulier sa préférence pour les robes sans manches. qui mettent en valeur ses bras toniques. [ 100 ]

Elle est apparue sur la couverture et sur une photo diffusée dans le numéro de mars 2009 de Vogue. [ 101 ] [ 102 ] Chaque Première Dame depuis Lou Hoover (sauf Bess Truman) a été en Vogue, [ 101 ] mais seule Hillary Clinton figurait auparavant sur la couverture. [ 103 ]

Les médias ont été critiqués pour se concentrer davantage sur le sens de la mode de la première dame que sur ses contributions sérieuses. [ 29 ] [ 104 ] Elle a déclaré qu'elle aimerait attirer l'attention en tant que Première Dame sur les questions préoccupant les familles des militaires et des travailleurs. [ 87 ] [ 105 ] [ 106 ] U.S.News & World Report La blogueuse, animatrice de PBS et chroniqueuse de Scripps Howard, Bonnie Erbe, a soutenu que les propres publicistes d'Obama semblaient mettre l'accent sur le style plutôt que sur le fond. [ 107 ] Erbe a déclaré à plusieurs reprises qu'elle se trompe en mettant trop l'accent sur le style. [ 45 ] [ 108 ]

Travail entrepris et causes promues

Au cours de ses premiers mois en tant que Première Dame, elle a visité des refuges pour sans-abri et des soupes populaires. [ 109 ] Elle a également envoyé des représentants dans les écoles et a plaidé pour le service public. [ 109 ] [ 110 ] Lors de son premier voyage à l'étranger en avril 2009, elle a visité un service de cancérologie avec Sarah Brown, épouse du Premier ministre britannique Gordon Brown. [ 111 ] Elle a commencé à défendre les intérêts des familles des militaires. [ 112 ] Comme ses prédécesseurs Clinton et Bush, qui ont soutenu le mouvement biologique en demandant aux cuisines de la Maison Blanche d'acheter des aliments biologiques, Obama a attiré l'attention en plantant un jardin biologique et en installant des ruches sur la pelouse sud de la Maison Blanche, ce qui fournir des produits biologiques et du miel à la Première Famille et pour les dîners d'État et autres rassemblements officiels. [ 113 ] [ 114 ]

Obama est devenue un défenseur des priorités politiques de son mari en promouvant des projets de loi qui les soutiennent. Après la promulgation de la loi sur l'équité salariale, Obama a organisé une réception à la Maison Blanche pour les défenseurs des droits des femmes en guise de célébration. Elle a exprimé son soutien au projet de loi de relance économique lors de visites au ministère américain du Logement et du Développement urbain et au ministère américain de l'Éducation. Certains observateurs ont accueilli favorablement ses activités législatives, tandis que d'autres ont dit qu'elle devrait être moins impliquée dans la politique. Selon ses représentants, elle a l'intention de visiter toutes les agences au niveau du Cabinet américain afin de se familiariser avec Washington. [ 115 ]

Elle a obtenu un soutien public croissant au cours de ses premiers mois en tant que première dame. [ 109 ] [ 116 ] Elle est remarquable pour son soutien des familles militaires et de certains républicains. [ 109 ] [ 112 ] Au fur et à mesure que le public s'habitue à elle, elle est de plus en plus acceptée comme modèle. [ 109 ] Semaine d'actualités a décrit son premier voyage à l'étranger comme une exposition de son soi-disant « pouvoir de star » [ 116 ] et MSN l'a décrit comme une démonstration d'élégance vestimentaire. [ 82 ] Des questions ont été soulevées dans les médias américains et britanniques concernant le protocole lorsque les Obamas ont rencontré la reine Elizabeth II, [ 117 ] et Michelle a rendu un toucher sur son dos par la reine lors d'une réception, prétendument contre l'étiquette royale traditionnelle. [ 117 ] [ 118 ] Les sources du palais ont nié qu'une quelconque violation de l'étiquette s'était produite. [ 119 ]

Le 5 juin 2009, la Maison Blanche a annoncé que Michelle Obama remplaçait son actuelle chef de cabinet, Jackie Norris, par Susan Sher, une amie et conseillère de longue date. Norris deviendra conseiller principal de la Corporation for National and Community Service. [ 120 ] Puis, en février 2010, la démission de la secrétaire sociale de la Maison Blanche, Desiree Rogers, a été annoncée pour entrer en vigueur le mois suivant. [ 121 ] Rogers était en désaccord avec d'autres fonctionnaires de l'administration, tels que David Axelrod, puis le faux pas du dîner d'État à la Maison Blanche s'est produit le 24 novembre 2009. [ 122 ] Rogers a été remplacé par Julianna Smoot. [ 123 ]

Après un an en tant que Première Dame, elle a assumé son premier rôle principal dans une initiative à l'échelle de l'administration. Son objectif était de faire des progrès pour inverser la tendance du 21e siècle à l'obésité infantile. [ 124 ] Elle a déclaré que son objectif est de faire de cet effort son héritage : « Je veux laisser quelque chose derrière nous pour que nous puissions dire : « À cause de ce temps que cette personne a passé ici, cette chose a changé. » Et mon espoir est que ce sera dans le domaine de l'obésité infantile. [ 124 ] Elle a baptisé le mouvement "Let's Move!". [ 125 ] Cet effort ne supplante pas ses autres efforts : soutenir les familles des militaires, aider les travailleuses à concilier carrière et famille, encourager le service national, promouvoir les arts et l'éducation artistique, et favoriser une alimentation saine et un mode de vie sain pour les enfants et les familles à travers le pays. [ 126 ] Elle a gagné une large publicité sur le thème de l'alimentation saine en plantant le premier potager de la Maison Blanche depuis qu'Eleanor Roosevelt a servi comme Première Dame. [ 124 ] [ 127 ]

Une reine de beauté de 27 ans l'emporte sur un premier ministre des Caraïbes pour son siège de circonscription

Miss Univers Grande-Bretagne DeeAnn Kentish Rogers a battu un premier ministre à Anguilla pour son siège de circonscription.

News Amériques, NEW YORK, NY, ven. 3 juillet 2020: Une Miss Bretagne de 27 ans a battu le Premier ministre Victor Banks pour son siège à Anguilla.

Dianne Kentish Rogers, Miss Univers Grande-Bretagne 2018, a battu le premier ministre Victor Banks du Front uni d'Anguilla (AUF) pour son siège de circonscription dans la vallée du Sud.

Kentish Rogers du principal mouvement d'opposition Anguilla Progressive Movement (APM), faisait partie d'une équipe de l'APM qui a remporté les élections générales de lundi dans le territoire britannique d'outre-mer. Ils ont remporté sept des 11 sièges, selon les résultats préliminaires publiés ici.

Kentish Rogers est devenue en 2018 la première femme noire à être couronnée Miss Univers Grande-Bretagne en 66 ans d'histoire. Elle a un diplôme en droit et est une ancienne athlète qui a participé à deux reprises aux Jeux du Commonwealth. En 2010, elle a couru le 400 mètres lors de la compétition en Inde, avant de participer à l'heptathlon aux jeux de Glasgow en 2014. Elle s'est d'abord impliquée dans le monde de l'apparat en 2017 en tant que Miss Anguilla.

Le Dr Ellis Webster a rencontré le gouverneur Tim Foy mardi matin pour prêter serment en tant que premier ministre. Kentish-Rogers a également prêté serment avec Haydn Hughes, Kenneth Hodge, Kyle Hodge et Quincia Gumbs-Marie.

«C'est avec une profonde humilité et une gratitude réfléchie que j'ai accepté le manteau d'être votre premier premier ministre élu. Aux habitants du district 1 et aux habitants d'Anguilla, je dis merci pour la confiance que vous accordez à notre équipe », a déclaré Webster. « En effet, les meilleurs jours pour Anguilla sont encore à venir. Ce gouvernement est là pour vous servir. Il y a des défis à relever, mais ensemble, nous avancerons avec ouverture, responsabilité et transparence pour construire notre nation fière, forte et libre. »

Les références

• Acronymes dans le domaine de la santé
• Loi sur les services et les soutiens d'aide à la vie communautaire (« Loi de classe »)
• Comparaison des systèmes de santé au Canada et aux États-Unis
• Soins de santé
• Réforme des soins de santé
• Systèmes de santé par pays
• King c. Burwell
• Réforme des soins de santé du Massachusetts (parfois appelée « RomneyCare »)
• Assurance maladie nationale
• Soins de santé à payeur unique
• soin de santé universel
• Couverture sanitaire universelle par pays
• Soins de santé aux États-Unis par rapport à 8 autres pays (sous forme de tableau).

Année Deux Jour 119 Administration Obama 19 mai 2010 - Histoire

Saturday Night Live a usurpé le scandale Eliot Spitzer, le gouverneur annonçant sa nouvelle ligne de travail: c'était Surrogate Sunday dans les talk-shows politiques. Dans l'émission "Face the Nation" de CBS, le gouverneur Deval Patrick a parlé des commentaires de la semaine dernière de la partisane de Clinton, Geraldine Ferraro, et du partisan d'Obama, le révérend Jeremiah A.

Par Ed O&aposKeefe | 17 mars 2008 09 h 18 HE | Commentaires (1)

La vidéo du dîner Bush Gridiron soulève des questions

Les utilisateurs de YouTube ont posté encore plus de vidéos de la performance du président Bush lors du dîner Gridiron de samedi dernier. Les nouvelles vidéos présentent un angle de caméra plus direct alors que le président interprète son interprétation de "The Green Green Grass of Home". (Vous commencez à voir le président environ une minute après le début de la vidéo.).

Par Ed O&aposKeefe | 11 mars 2008 17 h HE | Commentaires (0)

Eliot Spitzer sur YouTube

Une recherche YouTube pour "Eliot Spitzer" révèle plusieurs vidéos, dont beaucoup ont été ajoutées au cours des dernières 24 heures. Keith Richburg du Post rapporte aujourd'hui que "sa popularité a rapidement décliné alors qu'il s'est retrouvé mêlé à des scandales et à des faux pas politiques, y compris des allégations selon lesquelles son personnel aurait utilisé des soldats de l'État de New York pour collecter des objets potentiellement dommageables.

Par Ed O&aposKeefe | 11 mars 2008 13:32 HE | Commentaires (0)

Le président Bush au dîner Gridiron

Le Gridiron Dinner est l'événement annuel des cravates blanches de la capitale qui rassemble les meilleurs journalistes politiques du pays et les personnes qu'ils couvrent. Monica Hesse du Post rapporte que plus de 600 personnes se sont présentées à l'événement de cette année, qui comprenait la première et la dernière représentation du président Bush et des Busharoos.

Par Ed O&aposKeefe | 10 mars 2008 10 h 21 HE | Commentaires (119)

Obama devient précis

La campagne de Barack Obama a publié une nouvelle vidéo sur le Web rappelant aux électeurs qu'il a des détails pour étayer sa rhétorique. C'est une réponse aux accusations selon lesquelles il lance un "appel au changement éloquent mais vide", comme l'a déclaré John McCain mardi soir, et réplique aux accusations portées par Hillary.

Par Ed O&aposKeefe | 20 février 2008 17 h 50 HE | Commentaires (8)

Les démocrates ciblent McCain

Les démocrates ont commencé à attaquer le candidat présumé du GOP John McCain sur plusieurs fronts cette semaine. L'exemple le plus récent est une nouvelle vidéo Web du Comité de campagne sénatoriale démocrate qui regroupe McCain avec le président George W. Bush et des sénateurs GOP vulnérables, critiquant leur soutien continu à la guerre.

Par Ed O&aposKeefe | 20 février 2008 11 h 34 HE | Commentaires (6)

Obama et Clinton : des imitateurs ?

Plusieurs organes de presse rapportent aujourd'hui que Barack Obama a utilisé des éléments d'un discours prononcé en 2006 par le candidat au poste de gouverneur de l'époque, Deval Patrick (D), dans une allocution aux démocrates du Wisconsin samedi soir. Voici un exemple YouTube produit par l'utilisateur chrisoh7 : « Sen. Obama court sur la force de sa rhétorique et de sa force.

Par Ed O&aposKeefe | 18 février 2008 12 h 33 HE | Commentaires (168)

Hillary4U&Moi

Un ami envoie le long de cette vidéo musicale. Bien qu'initialement publié sur YouTube il y a quelques mois, le clip a fait le tour des e-mails au cours de la semaine dernière. C'est du waterboarding audio-visuel.

Par Ed O&aposKeefe | 15 février 2008 14 h 56 HE | Commentaires (13)

Film drôle pour (ou contre ?) Romney

Le Michigan a un système primaire ouvert, ce qui signifie que tout électeur inscrit peut voter dans l'un ou l'autre parti. Ainsi, l'utilisateur de YouTube AndyCobbonUTube a produit une vidéo satirique demandant aux démocrates du Michigan de voter pour Mitt Romney, car sa campagne aidera les démocrates. « Mitt Romney est le genre de candidat dont les démocrates du Michigan ont besoin.

Par Ed O&aposKeefe | 15 janvier 2008 17 h 12 HE | Commentaires (1)

Retour sur le "discours de Houston" de Kennedy

Alors que Mitt Romney se prépare à prononcer un discours très attendu sur « Faith in America », voici des extraits du discours de John F. Kennedy à la Greater Houston Ministerial Association, le 12 septembre 1960 à l'hôtel Rice. "Je crois en une Amérique qui n'est officiellement ni catholique, ni protestante, ni juive. Où non.

Par Ed O&aposKeefe | 6 décembre 2007 09h00 HE | Commentaires (0)

Les candidats montrent aux électeurs comment faire un caucus

Ce n'est un secret pour personne que le processus du caucus peut être déroutant. Dans un effort pour aider les participants potentiels dans l'Iowa et le Nevada, les précurseurs démocrates ont produit des vidéos "comment faire" créatives pour expliquer le processus. La vidéo d'Hillary Clinton - "Caucusing is Easy" - a fait ses débuts il y a deux semaines. Le mari Bill fait de l'exercice et mange.

Par Ed O&aposKeefe | 4 décembre 2007 10 h 01 HE | Commentaires (3)

Le road trip des pompiers pour Dodd

L'Association internationale des pompiers a approuvé Chris Dodd fin août. Maintenant, il parcourt les routes de l'Iowa pour susciter un soutien au sénateur du Connecticut. "Si vous n'avez pas été dans un caucus dans l'Iowa, vous ne comprendrez vraiment pas ce que nos membres peuvent faire lorsqu'un candidat ne se réunit pas.

Par Ed O&aposKeefe | 3 décembre 2007 21 h 40 HE | Commentaires (0)

Question 33 : Yankees c. Red Sox

Crisgo3d demande à Rudy Giuliani une question difficile: pourquoi a-t-il soutenu les Sox après la défaite des Yankees.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 22 h 16 HE | Commentaires (3)

Question 32 : Ron Paul deviendra-t-il indépendant ?

L'utilisateur de YouTube nexpres demande à Ron Paul s'il présentera une candidature indépendante s'il ne remporte pas l'investiture républicaine.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 22 h 13 HE | Commentaires (61)

Question 31 : Comment réparons-nous l'Amérique ?

De l'utilisateur YouTube hankhaba.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 22 h 11 HE | Commentaires (1)

Question 30 : Que signifient pour vous les « étoiles et les barres » ?

TheHoustonKid demande aux candidats ce que le drapeau confédéré signifie pour eux.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 22 h 09 HE | Commentaires (1)

Question 29 : Pourquoi les Noirs ne votent-ils pas républicain ?

NewsinColor note que de nombreux Noirs américains ont des points de vue conservateurs sur de nombreuses questions sociales. Alors pourquoi ne votent-ils pas républicain.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 22:06 HE | Commentaires (0)

Question 28 : Une mission vers Mars ?

Considérant l'impact économique de la NASA sur la Floride (le débat est à Saint-Pétersbourg), une question importante sur l'avenir du programme spatial. Demandé par l'utilisateur de YouTube Eisenmond.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 22 h 03 HE | Commentaires (0)

Question 27 : Remboursez-vous l'argent prélevé sur la sécurité sociale ?

Une autre publicité très créative sur YouTube de l'utilisateur PactAmerica demande de rembourser de l'argent à la sécurité sociale.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 22 h HE | Commentaires (0)

Question 26 : Les Républicains de Log Cabin

L'utilisateur de YouTube, wopnfla, demande aux candidats s'ils acceptent le soutien des républicains de Log Cabin.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 56 HE | Commentaires (0)

Question 25 : Les homosexuels dans l'armée

Le brigadier à la retraite. Le général Keith Kerr, de Santa Rosa, en Californie, demande si les candidats soutiennent toujours la politique "Ne demandez pas, ne dites pas" concernant les homosexuels dans l'armée. Suite aux réponses des candidats, Kerr a déclaré au public du débat qu'il était gay.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 48 HE | Commentaires (1)

Question 24 : Votre vice-président aura-t-il autant de pouvoir que Cheney ?

Le caricaturiste éditorial du Houston Chronicle, Nick Anderson, pose à l'un des premiers candidats la meilleure question : c'est créatif et soulève une bonne question : votre vice-président aura-t-il autant de pouvoir et d'influence que l'actuel numéro deux, Dick Cheney.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 45 HE | Commentaires (1)

Question 23 : Rudy Giuliani exploite-t-il le 11 septembre à des fins politiques ?

On demande à Rudy Giuliani s'il exploite les attentats du 11 septembre à des fins politiques.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 42 HE | Commentaires (1)

Question 22 : Un engagement permanent en Irak ?

BuzzBrockway demande si les candidats prendront un engagement permanent en Irak.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 39 HE | Commentaires (1)

Le débat YouTube

Ainsi, les républicains sissy qui ont essayé d'éviter leur débat sur YouTube font enfin face à The People. Anderson Cooper reconnaît les inquiétudes concernant les types de questions posées la dernière fois, mais ne parvient qu'à insulter l'ensemble du domaine des questionneurs en mettant en vedette les moments stupides. Merci Andy. Ensuite, nous avons.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 33 HE | Commentaires (0)

Question 21 : Waterboarding

Andrew Jones, de Seattle, Washington, pose des questions sur la méthode de torture connue sous le nom de waterboarding. Une partie de la réponse de John McCain: "La vie n'est pas '24' et Jack Bauer.".

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 29 HE | Commentaires (1)

Question 20 : L'Irak et l'image de l'Amérique

tamimi08 veut savoir comment les républicains vont fixer l'image de l'Amérique à l'étranger.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 25 HE | Commentaires (0)

Question 19 : Croyez-vous chaque mot de la Bible ?

calciumtoy, mieux connu sous le nom de Joseph Dearing de Dallas, Texas demande simplement "Croyez-vous ce livre?".

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 22 HE | Commentaires (1)

Question 18 : Concernant la peine de mort, WWJD ?

IAmTheScum13 demande « La peine de mort : que ferait Jésus ? » La question s'adressait à Mike Huckabee. "Jésus est trop intelligent pour se présenter à une fonction publique, c'est ce que Jésus ferait", a déclaré l'ancien gouverneur lorsqu'on lui a demandé une réponse directe.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 18 HE | Commentaires (1)

Question 17 : signeriez-vous une interdiction fédérale de l'avortement ?

UN J. (ou Lordajay), de Millstone, N.J., demande aux candidats s'ils signeraient une interdiction fédérale de l'avortement.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 16 HE | Commentaires (1)

Question 16 : Avortement

Journey of Arlington, Texas (utilisateur de YouTube) veut savoir de quel crime une femme serait accusée si elle se faisait avorter illégalement.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 13 HE | Commentaires (1)

Question 15 : Criminalité urbaine

Un père et son fils, connus sous le nom de printess5232 sur YouTube, demandent aux candidats ce qu'ils vont faire contre la violence dans les zones urbaines. Une question particulièrement opportune compte tenu de la mort par balle du joueur des Redskins Sean Taylor.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 10 HE | Commentaires (1)

Question 14 : Combien d'armes possédez-vous ?

LOCUSLARSEN veut savoir quels types d'armes peuvent être trouvés sur le râtelier des candidats.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 07 HE | Commentaires (0)

Question 13 : Examen pour acheter une arme à feu ?

kipload demande à Rudy Giuliani, compte tenu du deuxième amendement, pourquoi il pense que les citoyens devraient passer un examen pour exercer leur droit de se défendre et de défendre leur famille.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 05 HE | Commentaires (0)

Question 12 : Contrôle des armes à feu

Jay Fox, de Boulevard, Californie (utilisateur de YouTube foxbrosstudios) demande "Quelle est votre opinion sur le contrôle des armes à feu ? Et ne vous inquiétez pas, vous pouvez répondre comme vous le souhaitez", dit-il en armant son fusil de chasse.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21 h 03 HE | Commentaires (0)

Question 11 : Jouets en plomb et commerce avec la Chine

Vous l'avez vu venir : l'utilisateur de YouTube leann3657 demande ce que les candidats feront à propos du plomb dans les jouets de ses enfants, et quelle est leur position sur la question des affaires et du commerce avec la Chine.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 21:00 HE | Commentaires (0)

Question 10 : Subventions agricoles

tfaturos veut savoir ce que le GOP 8 pense des subventions agricoles.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 58 HE | Commentaires (0)

Question 9 : Vous engagerez-vous à ne pas augmenter les impôts ?

Grover Norquist (utilisateur de YouTube Taxreformer) demande aux candidats s'ils s'engagent à ne pas augmenter les impôts.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 54 HE | Commentaires (0)

Question 8 : Soutenez-vous l'impôt équitable ?

kntemplar demande si les candidats soutiennent la Fair Tax.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 53 HE | Commentaires (1)

Question 7 : Programmes fédéraux

emilyekins demande quels sont les trois programmes fédéraux que les candidats du GOP supprimeraient.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 50 HE | Commentaires (0)

Question 6 : Dette nationale

L'utilisateur de YouTube sarah05l demande ce que les candidats feront pour réduire la dette.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 47 HE | Commentaires (0)

Question 5 : L'Union nord-américaine

L'utilisateur de YouTube Seekster demande à Ron Paul s'il croit au complot concernant l'Union nord-américaine.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 37 HE | Commentaires (0)

Question 4: Frais de scolarité pour les enfants d'immigrants illégaux

L'utilisateur de YouTube ashleylynn360 demande si les candidats soutiennent une loi fédérale obligeant les États qui accordent des frais de scolarité dans l'État aux immigrants illégaux à donner le même taux de scolarité aux enfants de membres de l'armée.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 36 HE | Commentaires (1)

Question 3 : Programmes de travailleurs invités

Jack Brooks, de Cambridge, dans le Maryland (utilisateur de YouTube WillNuckols) et ses collègues demandent : « Qu'allez-vous faire pour que ces travailleurs invités continuent de venir aux États-Unis ? ».

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 28 HE | Commentaires (1)

Question 1 : Immigration

Ernie Nardi, de Brooklyn, N.Y. (utilisateur de YouTube ejxit) demande à Rudy Giuliani : « Continuerez-vous à aider et encourager la fuite des étrangers illégaux dans ce pays ? ».

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 19 HE | Commentaires (0)

Un départ musical

Chris Nandor du comté de Snohomish, Wash. (ou l'utilisateur de YouTube pudgenet) commence par un intermède musical.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 20 h 16 HE | Commentaires (2)

Ce soir : le débat CNN/YouTube

Ce soir, après avoir prévisualisé les questions soumises par les utilisateurs pendant trois jours, nous publierons les questions posées, les vidéos soumises par les candidats et quelques autres réflexions sur la version GOP de la discussion politique générée par les utilisateurs. N'hésitez pas à poster vos réflexions dans la section commentaires pendant et après le débat. -- Ed O'Keefe.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 19:53 HE | Commentaires (0)

Aperçu : Questions de débat CNN/YouTube GOP, partie III

Channel '08 vous a apporté une couverture des questions qui pourraient apparaître dans le débat républicain de CNN/Youtube de ce soir. Aujourd'hui, nous vous apportons des questions qui pourraient s'avérer trop chaudes - ou trop étranges - à gérer. Les questions sont conflictuelles, poignantes et pourraient rendre la soirée plus intéressante, SI elles le font.

Par Ed O&aposKeefe | 28 novembre 2007 15 h HE | Commentaires (0)

Aperçu : Questions de débat CNN/YouTube, partie II

Nous sommes un jour plus proches du débat républicain YouTube/CNN, et cela signifie un autre regard sur les questions que vous pourriez voir demain soir. Aujourd'hui, nous examinons les soins de santé et les droits des homosexuels. Notre première question vient du Dr Hormoze Goudarzi, un chirurgien généraliste en exercice de Wilmington, N.C. qui le souhaite.

Par Ed O&aposKeefe | 27 novembre 2007 12 h 25 HE | Commentaires (0)

Dodd soumet une question YouTube pour les candidats du GOP

Cette semaine, Channel '08 passe en revue certaines des quelque 5 000 questions soumises pour le débat CNN/YouTube de mercredi soir avec les candidats républicains à la présidentielle. Dans une torsion un peu, l'une des questions pour les espoirs du GOP vient du candidat démocrate à la présidentielle Chris Dodd. "Beaucoup d'Américains craignent que l'administration.

Par Ed O&aposKeefe | 27 novembre 2007 08h14 HE | Commentaires (1)

Aperçu : Questions de débat CNN/YouTube, Partie I

Le deuxième débat CNN/YouTube a lieu mercredi soir, nous allons donc consacrer une partie de notre espace de blog cette semaine à l'examen des questions soumises par les électeurs. Après avoir passé des heures à regarder des vidéos en basse résolution, des impressions de Christopher Walken sur Rudy Giuliani à une autre question du célèbre Billiam le bonhomme de neige, nous vous en présentons quelques-unes.

Par Ed O&aposKeefe | 26 novembre 2007 13 h 12 HE | Commentaires (0)

Utiliser YouTube pour faire valoir un point

Nous avons remarqué un excellent exemple de la façon dont certaines campagnes utilisent YouTube pour éditer du journalisme vidéo préexistant afin de faire valoir un point. À la suite du débat démocrate de la semaine dernière à Las Vegas, le correspondant de CBS News à la Maison Blanche, Jim Axelrod, a vérifié les déclarations d'Hillary Clinton, John Edwards et Barack Obama au cours de la bagarre de deux heures.

Par Ed O&aposKeefe | 19 novembre 2007 17 h 48 HE | Commentaires (0)

VoterVid : Questions du débat républicain

Voici quelques questions récentes des électeurs pour le prochain débat républicain sur CNN/YouTube. David de Saint-Pétersbourg, en Floride, demande aux candidats s'ils soutiennent le rétablissement de la conscription militaire. Cette maman californienne veut entendre les candidats sur les garderies ou les écoles maternelles parrainées par le gouvernement fédéral pour les familles qui travaillent. Jackie Broyles et Dunlap.

Par Ed O&aposKeefe | 15 novembre 2007 14:00 HE | Commentaires (0)

Actualités Rudy

L'équipe de Rudy Giuliani met à jour les supporters dans son dernier volet de "Running With Rudy". L'assistant de campagne Dan Meyers présente l'épisode le plus récent de la région de South Street Seaport dans le Lower Manhattan. La vidéo marque les grands moments de la campagne : la première publicité télévisée de la campagne, le soutien croissant de l'ancien maire.

Par Ed O&aposKeefe | 14 novembre 2007 22 h HE | Commentaires (0)

YouTube a un impact (local) sur la politique du New Hampshire

La « YouTubisation » de la politique américaine est devenue locale, et elle le fait dans le New Hampshire de tous les endroits. Comme si les habitants de Manchester, N.H. n'avaient pas déjà assez de politique à s'inquiéter, un candidat à la mairie de la ville a attaqué son adversaire avec une vidéo en ligne. Le jour principal du New Hampshire est.

Par Ed O&aposKeefe | 23 août 2007 15 h 20 HE | Commentaires (16)

Obama Crush. Avec Eyeliner

Nous pensions que la chanson de l'été était le "Um-brel-la, ella, ella, eh, eh, eh" inspiré et incontournable de Rihanna. Il semble que " I Got a Crush . on Obama ", un clip posté sur YouTube hier par " barely Political ", alias Obama Girl, devrait facilement prendre le gâteau.

Par les éditeurs de washingtonpost.com | 14 juin 2007 09h44 HE | Commentaires (0)

Participer au débat YouTube

Le débat entre les candidats démocrates à la présidentielle prévu pour le 23 juillet comportera des questions vidéo des électeurs. Soumettez des vidéos ici. Sur YouTube, voici quelques lignes directrices : * Soyez original : choisissez votre propre approche. * Soyez personnel - votre point de vue est important. * Choisissez votre objectif - vous le pouvez.

Par les éditeurs de washingtonpost.com | 14 juin 2007 09h30 HE | Commentaires (0)

Le GOP gagne du terrain sur YouTube

Les candidats républicains à la présidentielle gagnent du terrain sur les démocrates dans l'arène YouTube. Neilsen//NetRatings a annoncé plus tôt dans la journée que près d'un tiers du temps total que les utilisateurs ont passé sur YouTube à regarder des vidéos liées à la campagne en avril était centré sur les candidats républicains à la présidentielle. C'est en hausse de 21 points de pourcentage par rapport à mars, selon Nielsen, et cela se voit.

Par | 13 juin 2007 10 h 12 HE | Commentaires (0)

YouTube se joint au débat

YouTube a été discret sur la façon dont il allait participer à son débat conjoint avec CNN fin juillet. Maintenant, les détails sortent : ils vont répondre aux questions que nous, les gens, avons mises sur YouTube et les présenter aux candidats. C'est Prezconference. Bravo. Annonce des rapports.

Culture de la corruption : les tsars de la pègre d'Obama

(Cliquez ici pour la taille réelle)

Rencontrez Urban Czar Adolfo Carrión, Jr. Il est l'un de mes objets de collection Culture of Corruption Dirty Dozen. En conjonction avec le lancement du livre demain, mon ami Tennyson Hayes (dont l'art graphique formidable a été présenté ici depuis le printemps dernier) et moi avons préparé 12 cartes à collectionner mettant en vedette certains des officiels de l'équipe Obama les plus conflictuels et les plus compromis sur l'éthique. chronique dans le livre. Vous en saurez plus ici sur The Dirty Dozen tout au long de la semaine. Mais comme vous le verrez après avoir plongé dans Culture of Corruption (officiellement publié demain, mais les lecteurs me disent qu'ils le voient dans les magasins ce week-end), ces 12 ne sont que la pointe de l'iceberg. J'ai suffisamment de profils sur la corruption et le copinage de l'équipe Obama pour remplir un ensemble complet de 54 cartes.

Ci-dessous se trouve mon article spécial pour le New York Post aujourd'hui sur Carrión et mes autres nominés pour les pires tsars d'Obama. Le tsar de l'automobile Steve Rattner, mêlé à une enquête de la SEC sur son ancienne entreprise, Quandrangle, était en tête de cette liste jusqu'à ce qu'il démissionne plus tôt ce mois-ci au milieu du nuage éthique qui s'assombrit. Et j'ai déjà fait de nombreux reportages sur le tsar de l'énergie qui sape la transparence, Carol Browner. J'ai donc choisi trois des tsars louches qui n'ont pas été sur l'écran radar du public et devraient l'être : le tsar de la santé Nancy DeParle, Carrión et le tsar de la technologie Vivek Kundra.

Vous cherchez une liste à jour des tsars ?

Terresa Monroe-Hamilton garde une trace ici.

Les contribuables pour le bon sens ont un tableau ici.

Et il y a un tableau du tsar sur Wikipedia ici.

Que pouvons-nous faire pour lutter contre les menaces fantômes contrôlant d'énormes pans de l'économie et du gouvernement ? La démission de Rattner montre que la lumière du soleil peut en effet être le meilleur désinfectant. Rester informé. Continuez à faire pression sur le Congrès pour la responsabilité et la divulgation. Et connais ton ennemi. J'ai écrit Culture of Corruption pour donner aux lecteurs une feuille de route complète des membres de l'équipe Obama sapant la transparence, profitant de la porte tournante de Washington et court-circuitant le gouvernement représentatif. Utilise le!

TSARS DU MONDE INFÉRIEUR D'OBAMA
Par Michelle Malkin
Spécial pour le NYPost

Si vous ne pouvez pas les battre, tsar ’em. C'est la procédure opératoire standard dans Obama World. Le processus séculaire de confirmation du Sénat s'est avéré être une mine terrestre dangereuse pour un trop grand nombre de choix du président. Mais la Maison Blanche a trouvé le remède parfait pour le syndrome de retrait des candidats d'Obama : éviter de futures débâcles en contournant complètement le processus de nomination.

Jusqu'à présent, des tsars ont été installés dans au moins 35 postes par le biais de décrets présidentiels qui ne nécessitent aucune approbation du Sénat. Pas d'examen du Sénat, pas de questions. Pas de questions, pas de problèmes.

L'administration Obama a créé un gouvernement à deux niveaux dirigé par des secrétaires de cabinet capables de résister à l'examen public (certains d'entre eux, à peine), puis géré en coulisses par des secrétaires fantômes dotés de larges pouvoirs au-delà de la portée du Congrès. Le chaos bureaucratique sert d'écran de fumée utile pour masquer la véritable source de la prise de décision politique. La tsar de l'énergie Carol Browner a incarné les relations secrètes de ces bureaux lorsqu'elle a conseillé ce mois-ci aux dirigeants de l'industrie automobile de ne rien mettre par écrit, jamais sur leurs réunions avec elle.

Alors que les administrations précédentes remontant à l'ère Nixon ont désigné de tels «super-assistants», aucune n'a étendu le concept aussi largement qu'Obama. Actuellement, 35 des 44 postes actuels de “czar” sont des nominations présidentielles. Ils font partie des membres du personnel les mieux payés de la Maison Blanche. La plupart des principaux tsars d'Obama ont déjà des homologues du Cabinet.

Ce n'est pas seulement la quantité sans précédent de commissaires bureaucratiques nommés par la Maison Blanche qui agace. C'est leur éthique et leur intégrité scandaleusement compromises. Voici trois des tsars et tsarins les plus en conflit d'intérêts, superflus et criminels d'Obama :

Nancy DeParle, tsar de la santé

L'ancienne gouverneure démocrate du Kansas, Kathleen Sebelius, a été confirmée par le Sénat en tant que secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Mais le vrai pouvoir appartient à la nouvelle tsar de la santé Nancy-Ann Min DeParle. Son titre officiel : Directrice du Bureau de la Maison Blanche pour la réforme de la santé.

DeParle a dirigé les programmes géants Medicare et Medicaid sous Bill Clinton. Elle a transformé son expérience gouvernementale en un passage lucratif dans le secteur privé. Au cours des trois dernières années, elle a gagné près de 6 millions de dollars grâce à son travail dans l'industrie des soins de santé. Malgré les fortes dénonciations par le président Obama de la culture du lobbyiste à porte tournante à Washington, les liens avec l'industrie de DeParle n'ont pas dérangé la Maison Blanche.

Elle a été conseillère en investissement chez JP Morgan Partners, LLC, a siégé au conseil d'administration de Boston Scientific Corporation et a occupé des postes d'administrateur chez Accredo Health Group Inc., Triad Hospitals (maintenant partie de Community Health Systems) et DaVita Corporation. Au total, elle a siégé à au moins dix conseils d'administration tout en conseillant JP Morgan et en travaillant comme directeur général d'une société de capital-investissement, CCMP Capital.

De 2002 à 2008, tout en détenant tous ces titres, DeParle a également été membre du Medicare Payment Advisory Committee (MedPAC), un groupe influent qui conseille le Congrès sur ce que Medicare devrait couvrir et à quel prix. Le mois dernier, l'ancien membre du MedPAC, DeParle, a annoncé avec aisance qu'Obama était « ouvert à rendre les recommandations du [MedPAC] obligatoires à moins qu'il ne s'y oppose par une résolution conjointe du Congrès ».

Obama a signé un décret exécutif précoce exigeant que les personnes nommées s'engagent à ne participer à aucune affaire particulière impliquant des parties spécifiques directement et substantiellement liées à un ancien employeur ou à d'anciens clients pendant une période de deux ans à compter de la date de son ou son rendez-vous. Mais il est difficile d'imaginer un problème lié à la réforme des soins de santé qui n'impliquerait pas l'un des anciens employeurs, clients et conseils d'administration de DeParle dans le secteur des soins de santé. Elle a gagné au moins 376 000 $ de Cerner Corporation, par exemple, qui se spécialise dans les technologies de l'information sur la santé. En tant que tsar de la santé, DeParle a un pouvoir incommensurable pour diriger 19 milliards de dollars de fonds de relance fédéraux destinés, oui, aux technologies de l'information sur la santé.

La semaine dernière, un chien de garde des citoyens de Washington, D.C. a déposé une plainte pour forcer la Maison Blanche à divulguer quels lobbyistes et dirigeants de la santé elle avait rencontrés cette année pour discuter de la législation sur la prise de contrôle des assurances. L'avocat de la Maison Blanche, Greg Craig, a refusé de révéler quels responsables de l'administration avaient assisté aux réunions. Mais au moins deux des visiteurs de l'industrie ont des liens avec DeParle. William C. Weldon est président de Johnson & Johnson, qui a payé 7 500 $ à DeParle pour un discours récent. Wayne Smith est directeur général de Community Health Systems, qui a fusionné avec Triad Hospitals – où DeParle a siégé au conseil d'administration. Les options de DeParle ont été converties en paiements en espèces d'une valeur de 1,05 million de dollars.

Malgré les paroles d'Obama en faveur de la transparence, le public ne sait pas quels actifs DeParle a cédés et combien de fois, le cas échéant, DeParle s'est retirée des questions politiques et des réunions. Czadom a ses privilèges.

Adolfo Carrion, tsar urbain

Ancien président de l'arrondissement du Bronx, Adolfo Carrión Jr., le tsar de la nation est un homme à l'image d'Obama : fils d'immigrants. Charismatique. Ambitieux. Et impliqué dans des scandales de pay-for-play qui feraient la fierté de la machine politique de Chicago.

Titre officiel de Carrion : chef du bureau des affaires urbaines de la Maison Blanche. Mais le président n'a-t-il pas déjà un secrétaire au Logement et à l'Urbanisme ? Oui. Cette place est allée à Shaun Donovan, diplômé de Harvard et ancien responsable du Clinton HUD, qui a quitté son poste de commissaire au logement et au développement de la ville de New York. Les groupes de griefs, cependant, étaient fâchés que le travail du HUD n'ait pas été attribué à une minorité raciale ou ethnique. (Donovan est blanc HUD est un bastion notoire de copinage de couleur.) Entrez Carrión.

Pour récompenser le vote latino-américain, Obama a donné à Carrion le pouvoir sans précédent de verser des dollars fédéraux dans les zones urbaines et de coordonner la politique urbaine entre plusieurs bureaucraties. Dans la pratique, le travail permet à Carrión de mettre en œuvre le type de programmes de paiement pour jouer qui ont entaché son mandat dans le Bronx à l'échelle nationale. C'est le mécénat de la vieille école approuvé par Obama, déguisé en nouveau renouvellement urbain.

En tant que président de l'arrondissement du Bronx, Carrion a reçu des dizaines de milliers de dollars de dons de sociétés immobilières juste avant et après que les développeurs aient décroché des accords lucratifs ou des changements de zonage cruciaux pour leurs projets. À son tour, il a mis des millions de deniers publics à la disposition de ses copains. Et Carrion a approuvé trois projets de logements pour un architecte qu'il a engagé pour rénover sa maison victorienne de City Island. Il est illégal pour un élu d'accepter un tel cadeau, mais Carrión n'a payé l'architecte qu'après avoir été sélectionné pour son poste de tsar urbain. La Maison Blanche haussa les épaules.

Des dispositions similaires impliquant des cadeaux de rénovation domiciliaire de la part de prétendants d'entreprises ont abouti à de multiples condamnations pénales (plus tard annulées pour inconduite du ministère public) pour le sénateur Ted Stevens du GOP de l'Alaska et ont forcé la démission de l'ancien gouverneur républicain du Connecticut, John Rowland. Mais il y avait à peine un coup d'œil des types propres du gouvernement de Beltway sur les offres malodorantes de Carrión. Il est également un dépensier somptueux – gaspillant près de 20 000 $ sur un téléprompteur, des voyages à San Juan et 50 000 $ sur une fête de départ pour lui-même. Vive l'espoir et le changement.

Vivek Kundra, tsar de la technologie

Qui pense que confier à un voleur à l'étalage la responsabilité de l'ensemble de l'infrastructure de sécurité de l'information du gouvernement fédéral est une bonne idée ? La Maison-Blanche d'Obama a une confiance totale en Vivek Kundra, le jeune de 34 ans nommé Chief Information Officer (CIO) fédéral en mars 2009 malgré ses antécédents criminels. Comme indiqué pour la première fois par Ed Morrissey sur HotAir.com, Kundra a été reconnu coupable de vol de délit. Il a volé une poignée de chemises pour hommes dans un grand magasin J.C. Penney et s'est enfui de la police dans une tentative infructueuse d'échapper à l'arrestation. Kundra était un adulte de 21 ans au moment de sa tentative de vol et d'évasion de la police. D'après le caca de la Maison Blanche de l'incident comme une "imprudence de jeunesse", vous auriez pu penser que les chiffres de son âge étaient inversés.

En blanchissant les crimes des petits voleurs, Obama a plutôt parlé de la profondeur de son expérience dans le domaine de la technologie. En tant que directeur informatique de la nation, Kundra jouera un rôle clé pour s'assurer que notre gouvernement fonctionne de la manière la plus sûre, la plus ouverte et la plus efficace possible. » Mais l'aura de sécurité et d'ouverture a été remise en cause en mars lorsqu'un mandat de perquisition du FBI a été émis au bureau de Kundra. Il occupait le poste de directeur de la technologie du district de Columbia avant de passer à la Maison Blanche.

Au cours de la transition, deux des subalternes de Kundra, Yusuf Acar et Sushil Bansal, ont été inculpés dans un prétendu stratagème de corruption, de pots-de-vin, d'employés fantômes et de fausses feuilles de temps. Kundra a été mis en congé pendant cinq jours puis réintégré après que les autorités l'ont informé qu'il n'était ni un sujet ni une cible de l'enquête. L'équipe Obama a souligné que Kundra n'avait aucune idée de ce qui se passait sur son lieu de travail, qui employait environ 300 travailleurs.

Mais si sa prétendue ignorance est censée exonérer Kundra, qu'est-ce que cela suggère sur sa capacité à contrôler les opérations technologiques du gouvernement dans l'ensemble du gouvernement fédéral ? Et quelle responsabilité et quel contrôle Kundra avait-il exactement sur les employés inculpés dans son bureau ?

La chroniqueuse vétéran du journal DC, Jonetta Rose Barras, a rapporté qu'Acar était constamment promu par son patron, Vivek Kundra, recevant à chaque mouvement une autorité croissante sur les informations sensibles et opérant avec peu de supervision. Le raid n'a pas été une surprise pour les chiens de garde de la ville et du gouvernement fédéral. , qui avait identifié un manque systémique de contrôles au bureau. Maintenant, Kundra promet de créer une « culture de responsabilité et d'innovation » afin de prévenir « le vol et la fraude ».

L'explosion du tsar illustre la première loi de la physique politique : à mesure que le gouvernement grandit, la corruption circule. Sans contrôle, ces super-bureaucrates ont le pouvoir de faire des ravages majeurs sur l'économie et nos vies. Qui les arrêtera ?

tsar de l'énergie Carol Browner incarnait les relations secrètes de ces bureaux lorsqu'elle a conseillé ce mois-ci aux dirigeants de l'industrie automobile de ne rien mettre par écrit, jamais sur leurs réunions avec elle.

Cette déclaration est TRÈS effrayante. Me dit tout ce que j'ai besoin de savoir sur Browner. Comme je suis sûr que cela s'applique également aux autres tsars, il s'agit d'un véritable gouvernement fantôme opérant en secret. (Au moins jusqu'à ce que MM éclaire les cafards !) Excellent travail, Michelle.

Le culte de la mort avance :

Le meilleur conseiller en santé d'Obama soutient Ethanasia : veut des soins de santé pour les citoyens « participants » non handicapés

Cela n'est pas surprenant.
Il y a plus de preuves aujourd'hui que le projet de loi démocrate sur la santé encourage l'euthanasie.

Les dirigeants démocrates, dont le président de la Chambre Pelosi et l'auteur de Cap-&-Tax, Henry Waxman, sont enthousiasmés par leur plan de soins de santé socialisé qui récompense les membres « participants » de la société.

Les meilleurs conseillers en santé pensent que les soins médicaux devraient être réservés aux membres non handicapés « participants » de la société.
Le New York Post a rapporté :

LES projets de loi sur la santé émanant du Congrès placeraient les décisions concernant vos soins entre les mains des personnes nommées par le président. Ils décident des régimes couverts, de la marge de manœuvre dont dispose votre médecin et de ce que les personnes âgées bénéficient de l'assurance-maladie.

Pourtant, au moins deux des meilleurs conseillers en santé du président Obama ne devraient jamais se voir confier ce pouvoir.

Commencer avec Dr Ézéchiel Emmanuel, le frère du chef de cabinet de la Maison Blanche Rahm Emanuel. Il a déjà été nommé à deux postes clés : conseiller en politique de santé à la Direction de la gestion et du budget et membre du
Conseil fédéral de la recherche comparative sur l'efficacité.

Emanuel admet sans ambages que les coupures ne seront pas sans douleur. « Les vagues promesses d'économies résultant de la réduction des déchets, de l'amélioration de la prévention et du bien-être, de l'installation de dossiers médicaux électroniques et de l'amélioration de la qualité ne sont que le « rouge à lèvres » le contrôle des coûts, davantage pour le spectacle et les relations publiques que pour un véritable changement », a-t-il écrit l'année dernière (Health Affairs, février 27, 2008).

Les économies, écrit-il, nécessiteront de changer la façon dont les médecins pensent de leurs patients : les médecins prennent le serment d'Hippocrate trop au sérieux, " il est impératif de tout faire pour le patient indépendamment du coût ou des effets sur les autres " (Journal of the American Medical Association, 18 juin , 2008).

Oui, c'est ce que les patients veulent que leurs médecins fassent. Mais Emanuel veut que les médecins regardent au-delà des besoins de leurs patients et considèrent la justice sociale, par exemple si l'argent pourrait être mieux dépensé pour quelqu'un d'autre.

De nombreux médecins sont horrifiés par cette notion, ils vous diront que le travail d'un médecin est de parvenir à la justice sociale, un patient à la fois.

Emanuel, cependant, pense que le "communautarisme" devrait guider les décisions sur les personnes qui reçoivent des soins. Il dit les soins médicaux doivent être réservés aux personnes valides, non accordée à ceux " qui sont irréversiblement empêchés d' être ou de devenir des citoyens participants . . . Un exemple évident est de ne pas garantir les services de santé aux patients atteints de démence » (Hastings Center Report, novembre-décembre ྜ).