Début du procès pour viol de William Kennedy Smith

Le témoignage d'ouverture a lieu lors du procès pour viol très médiatisé de William Kennedy Smith, neveu du président John F. Kennedy et fils de Jean Kennedy Smith, sœur du président et ancien ambassadeur en Irlande. Smith, alors étudiant en médecine de 30 ans à l'Université de Georgetown, a été accusé d'avoir agressé sexuellement une femme de 29 ans en Floride aux premières heures du 30 mars 1991, dans l'enceinte de la famille Kennedy à Palm Beach.

Dans la nuit du 29 mars, Smith est sorti à Palm Beach avec son oncle, le sénateur Ted Kennedy, et son cousin, Patrick Kennedy. Ils se sont retrouvés dans un lieu de nuit appelé Au Bar, où Smith a rencontré l'accusateur, qui l'a ensuite raccompagné au domaine Kennedy. Smith et la femme se sont promenés sur la plage, au cours de laquelle Smith l'aurait attaquée et violée. Prenant sa propre défense devant le tribunal, Smith a déclaré qu'il avait eu des relations sexuelles avec la femme, mais que c'était consensuel. Au procès, la juge Mary E. Lupo a interdit aux procureurs de présenter le témoignage de trois autres femmes qui affirmaient que Smith les avait agressées.

En tant que membre de l'une des familles les plus célèbres d'Amérique, Smith a fait l'objet d'un examen public intense et son procès s'est transformé en un cirque médiatique. Des millions de téléspectateurs ont regardé l'événement télévisé à l'échelle nationale et des journalistes du monde entier ont convergé vers le palais de justice de West Palm Beach. Le 11 décembre, après avoir délibéré pendant 77 minutes, le jury de six membres a acquitté Smith de toutes les accusations. (Dans une note intéressante, l'avocat principal de la défense de Smith, Roy Black, a ensuite épousé Lisa Haller, l'un des jurés, en 1995.)

Au cours de la couverture télévisée en direct du procès, l'identité de l'accusatrice a été masquée électroniquement avec un gros point pour protéger sa vie privée. Cependant, à la suite du procès, la femme, Patricia Bowman, a choisi de s'identifier publiquement.

William Kennedy Smith est devenu médecin après le procès, spécialisé dans le travail avec les victimes de mines terrestres, et est resté largement à l'écart des projecteurs nationaux. En 2004, une femme de Chicago qui était l'assistante de Smith au Center for International Rehabilitation à but non lucratif a déposé une plainte l'accusant d'agression sexuelle. Un juge a par la suite rejeté la poursuite.

Le neveu de Kennedy accusé d'avoir violé son assistante

William Kennedy Smith, qui il y a plus d'une décennie a été acquitté des accusations d'agression sexuelle lors d'un procès à West Palm Beach qui est devenu une frénésie de tabloïd, fait face à une nouvelle controverse à la suite d'allégations d'un ancien assistant personnel selon lesquelles il l'aurait violée en 1999 dans son appartement à Chicago.

William Kennedy Smith, qui il y a plus d'une décennie a été acquitté des accusations d'agression sexuelle lors d'un procès à West Palm Beach qui est devenu une frénésie de tabloïd, fait face à une nouvelle controverse à la suite d'allégations d'un ancien assistant personnel selon lesquelles il l'aurait violée en 1999 dans son appartement à Chicago.

M. Kennedy Smith, 43 ans, un médecin qui est le neveu du sénateur Edward Kennedy du Massachusetts et le fils d'un ancien ambassadeur des États-Unis en Irlande, Jean Kennedy Smith, a fermement démenti les nouvelles accusations en les qualifiant de « scandaleux, faux et sans mérite".

Dans une déclaration publiée par le Center for International Rehabilitation, que dirige le Dr Kennedy Smith, il a ajouté que "malheureusement, ma famille et mon histoire personnelle m'ont rendu exceptionnellement vulnérable à ce genre d'allégations". Il a déclaré que son accusateur avait demandé 3 millions de dollars (1,7 million de livres sterling) en compensation.

La femme, Audra Soulias, a déposé une plainte devant le tribunal de circuit du comté de Cook à Chicago. Il indique qu'elle demande à M. Kennedy Smith des dommages-intérêts de 50 000 $ et affirme qu'il l'a forcée à avoir des relations sexuelles avec lui après une soirée de beuverie il y a cinq ans.

Mme Soulias, 28 ans, a déclaré à une chaîne de télévision locale à Chicago: "Il m'a traînée dans sa maison, m'a traînée à l'étage dans sa chambre où il m'a violée." Elle a travaillé pour le Dr Kennedy Smith au centre, qui s'est engagé à interdire les mines terrestres, d'octobre 1997 à juin 1999. Elle allègue que l'agression a eu lieu en janvier 1999 après sa fête d'anniversaire.

Le costume décrit le Dr Kennedy Smith écrasant la fête pour Mme Soulias. Lors de la fête, il a "encouragé le plaignant et d'autres à consommer des quantités excessives d'alcool, qu'il a achetées", affirme-t-il. Le procès de West Palm Beach du Dr Kennedy Smith a saisi les journaux à sensation du pays pendant plusieurs semaines et a souvent été décrit comme le premier d'une ère de procès et d'histoires criminelles à attirer l'attention des médias et de la télévision pendant près de 24 heures, dépassé peu après par le JO L'affaire du meurtre des Simpson.

À cette occasion, le Dr Kennedy Smith a été accusé d'avoir attiré une jeune femme qu'il avait rencontrée dans une boîte de nuit dans le domaine du clan Kennedy à West Palm Beach, puis de l'avoir forcée à avoir des relations sexuelles avec lui sur son terrain. Il a affirmé que le sexe était consensuel et, après avoir délibéré pendant seulement une heure, le jury dans l'affaire l'a acquitté. Le manoir et le domaine ont depuis été vendus par la famille.

Un avocat de Mme Soulias a déclaré hier qu'elle n'avait pas porté plainte plus tôt parce qu'elle avait peur d'être aux yeux du public. Il a également admis que le couple avait eu une relation sexuelle plus longue après le viol présumé.

Le sénateur Kennedy prend position au procès pour viol

Le sénateur Edward M. Kennedy (D-Mass.) a raconté vendredi à un jury comment il avait emmené son fils et son neveu prendre un verre en fin de soirée le 30 mars pour surmonter une humeur mélancolique, mais a nié avoir entendu des cris ou avoir vu des preuves que son neveu avait violé une femme plus tard sur la pelouse du domaine familial en bord de mer.

Au cinquième jour du procès de William Kennedy Smith, le fils du sénateur Patrick, 24 ans, a également pris la parole pour dire qu'il avait vu une femme dans le domaine familial plus tard dans la nuit avec son cousin. Patrick Kennedy a également déclaré qu'il n'avait entendu aucune lutte mais que Smith lui avait dit plus tard que son « étrange ami » agissait de manière « bizarre » et menaçait d'appeler la police.

Le témoignage a fourni le premier contrepoint de la famille Kennedy au procès au récit dramatique rapporté par l'accusateur de Smith. Cela n'a ni contredit ni confirmé des parties cruciales de sa version des événements, mais a fourni de nombreux détails sur la sortie en boîte de nuit qui a conduit à l'épisode et aux accusations de viol.

Lors de sa comparution devant le tribunal plus tôt cette semaine, la femme de 31 ans de Jupiter, en Floride, a décrit avoir rencontré les trois hommes Kennedy au club Au Bar et plus tard conduire Smith chez elle. Elle a témoigné que Smith a essayé de l'attraper alors qu'elle allait partir, puis l'a poursuivie à travers la pelouse, l'a plaquée et l'a violée.

Au cours de 45 minutes de témoignage qui ont largement suivi ses déclarations sous serment antérieures, le sénateur s'est étouffé et son neveu a pleuré ouvertement alors que le sujet se tournait vers le défunt père de Smith, Stephen Smith.

"J'aurais aimé faire une longue promenade sur la plage à la place" pour soulager la morosité, a déclaré le démocrate du Massachusetts, âgé de 59 ans, au panel à un autre moment. "Mais je suis allé à Au Bar", a-t-il déclaré.

Kennedy a déclaré qu'il avait proposé la visite pour secouer l'humeur qui l'avait saisi après une discussion après le dîner de son défunt beau-frère. Smith, qui était le père de William Kennedy Smith, avait été « un autre frère » et à sa mort en août 1990, « quelque chose nous a tous quittés ».

L'allégation de viol vieille de huit mois et les événements qui l'entourent ont fait du sénateur la cible de plaisanteries, ont fait chuter son classement dans les sondages et, selon certains, ont mis en péril son avenir politique. Dans ses explications balbutiantes et incohérentes de la soirée dans les commentaires précédents, il a rappelé certains de l'incident de Chappaquiddick de 1969, où il a omis pendant près d'une demi-journée de signaler un accident de voiture qui a été fatal à sa jeune passagère.

Mais vendredi, il était concis, cohérent, aux commandes. Ses réponses douces et presque monotones aux questions du procureur Moira K. Lasch n'ont été ralenties qu'à la mention de Stephen Smith et, à un autre moment, à une référence à l'assassinat de son frère, Robert F. Kennedy.

Le sénateur Kennedy a raconté comment il était allé à la boîte de nuit vers minuit et avait été présenté à l'accusateur de Smith. Mais plus tard, lui et Patrick étaient rentrés à la maison sans Smith, et Kennedy était au lit à 2h30 du matin, a-t-il dit.

Le sénateur a déclaré que sa chambre donnait sur la pelouse et que les fenêtres étaient ouvertes par la chaude et claire soirée. Mais il répéta qu'il n'avait rien entendu d'une lutte.

Patrick Kennedy a déclaré avoir vu plus tard Smith discuter avec une personne assise dans une voiture sur le parking du manoir. Seulement deux minutes plus tard, a-t-il dit, une femme est apparue dans une porte de la maison puis a disparu avec Smith dans le bureau.

Il a dit que Smith s'était couché plus tard, lui disant que la femme avait raconté des histoires "bizarres", avait demandé son permis de conduire, l'avait appelé "Michael" et avait convoqué ses amis à la maison. Deux jours plus tard, lorsque Patrick Kennedy a appris l'enquête pour viol, Smith lui a dit : « Cela ressemble à un coup monté.

Patrick Kennedy a déclaré qu'il n'avait parlé à personne samedi 30 mars des événements de la nuit précédente. « Avec le recul, j'aurais peut-être dû le dire à quelqu'un. Mais je ne savais pas alors ce que je sais maintenant », a-t-il déclaré.

Le point culminant émotionnel du témoignage du sénateur Kennedy est venu lorsqu'il a décrit la discussion après le dîner sur l'un des patios du domaine à propos de Stephen Smith. Avec la conversation, "toute une gamme de souvenirs est venue dans une vague d'émotion écrasante", a-t-il déclaré.

Lorsque l'avocat principal de la défense Roy E. Black a demandé à Kennedy d'expliquer à nouveau la discussion sur la mort de Smith, Kennedy s'est arrêté, a baissé les yeux et a hésité pendant de longues secondes. Il semblait incapable de continuer.

"Je l'ai décrit plus tôt", a finalement déclaré Kennedy, sa voix tendue et rauque.

À la table de la défense à 15 pieds de lui, William Kennedy Smith s'est brossé le coin des yeux et s'est essuyé le nez. L'accusé, qui a été en grande partie passif pendant le procès, a pris plusieurs inspirations profondes et a avalé difficilement.

"Ce fut un week-end très spécial pour nous", a expliqué le sénateur Kennedy, car c'était la première fois qu'il était avec la famille de Stephen Smith depuis la mort du mari de sa sœur Jean sept mois plus tôt. "Nous sommes une famille très proche", a déclaré le sénateur Kennedy, alors que son neveu le regardait attentivement.

Black a demandé à Kennedy d'expliquer son lien étroit avec William Barry, l'ami de la famille et ancien chef de la sécurité de Robert F. Kennedy qui était également à la résidence avec sa famille ce soir-là. « N'est-il pas l'homme qui a fait tomber l'arme des mains de Sirhan Sirhan ? demanda Black, faisant référence à l'assassinat de R.F.K. en 1968.

La sympathie suscitée par le témoignage du sénateur a semblé toucher même le procureur. Lasch, qui plus tôt dans le procès a dénoncé la « machine » Kennedy et a parlé d'une « dissimulation » à la Chappaquiddick, semblait impressionné et respectueux.

Deux heures après la comparution du sénateur, son fils a livré plus d'une demi-heure de témoignage d'une voix douce et lente.

Certains observateurs juridiques se sont demandé si l'État avait commis une erreur en appelant le sénateur Kennedy.

« La grande question est, pourquoi le sénateur Kennedy a-t-il témoigné ? a demandé Frank Kessler, un avocat de la défense du comté de Palm Beach et ancien procureur. "Peut-être que Mme Lasch avait un grand projet là-bas, je ne le vois pas."

Entrevue tabloïd nets 40 000 $

Dans un contre-interrogatoire foudroyant, l'avocat de la défense Roy Black a fait des trous béants dans le témoignage de Mercer. Il a forcé un retrait de son affirmation antérieure à la police selon laquelle Bowman avait été violée deux fois et qu'à l'une de ces occasions, l'oncle de Smith, le sénateur Edward M. Kennedy du Massachusetts, avait regardé. Black a également fait admettre à Mercer qu'elle n'avait pas informé les autorités des détails qu'elle avait par la suite révélés pour le programme télévisé tabloïd "A Current Affair".

Des halètements ont rempli la salle d'audience lorsque Mercer a avoué qu'elle avait été payée 40 000 $ pour son histoire. Par implication, Black a suggéré que l'histoire de Mercer avait été fortement embellie pour un gain monétaire. C'était un stigmate que le témoin n'a jamais complètement écarté. Black a fait valoir son avantage en jouant à Mercer un compte enregistré qu'elle avait fait plus tôt pour la police qui contenait plusieurs déclarations en désaccord avec la version qu'elle avait fournie au tribunal.

Dans un geste surprise, le procureur Lasch a produit l'accusateur au début du procès. Pour protéger son identité, les caméras de télévision ont masqué le visage de Bowman avec un point bleu. (Après le procès, Bowman a choisi d'abandonner son anonymat pour une interview télévisée.) Se référant d'abord à l'accusé comme à « M. Smith » et plus tard à « cet homme », Bowman a décrit l'agression présumée en disant : « Je pensais qu'il allait pour me tuer."

Lorsque Black a réprimandé Bowman pour plusieurs oublis, elle a insisté: "La seule chose dont je me souvienne de cette semaine, c'est que M. Smith m'a violée."

Black n'était pas impressionné. « Je sais que tu es prêt à dire ça.

Bowman répliqua sèchement. "Je n'ai pas été prêt à dire quoi que ce soit."

Tout au long de son contre-interrogatoire, Black a énoncé la meilleure façon de saper la crédibilité de l'accusateur sans vouloir paraître intimidant ou insensible. À ces occasions où son interrogatoire provoquait une réponse en larmes, Black reculait immédiatement et suggérait une pause. Sous son enquête habile, cependant, Bowman a reconnu une histoire de problèmes avec les hommes, résultant, a-t-elle dit, "d'avoir des coups d'un soir".

En réfutation, Lasch a demandé à Bowman si elle avait des motifs cachés pour porter l'accusation. Bowman a répondu: "Ce qu'il m'a fait était mal. J'ai un enfant et ce n'est pas bien et je ne veux pas vivre le reste de ma vie dans la peur de cet homme. Et je ne veux pas être responsable de lui. le faire à quelqu'un d'autre."

Ce dernier commentaire amena Black à se lever, objectant. Le juge Lupo a ordonné que la remarque soit rayée du dossier, la qualifiant d'"inappropriée".

Curieusement, l'accusation a appelé l'oncle de Smith, le sénateur Edward Kennedy, comme témoin. Si, comme certains observateurs le croyaient, Lasch tentait de visiter certaines des faiblesses perçues du sénateur sur son neveu, alors elle a gravement mal calculé. Pendant environ 40 minutes, le sénateur Kennedy a réussi à recréer Camelot dans un palais de justice de Palm Beach alors qu'il évoquait les souvenirs des nombreuses tragédies de la famille. Rien de ce qu'il a dit n'a été utile au cas de Lasch. Ce n'est pas la première fois que la stratégie de l'accusation montre des signes de mauvaise conception et de mauvaise exécution.

Une grande partie de la défense a été construite autour de témoignages médico-légaux. Charles M. Sieger, un architecte, a déclaré que, compte tenu de la construction de la maison, si Bowman avait crié comme elle le prétendait, les sons auraient été clairement audibles à l'intérieur, mais aucun résident n'a admis avoir entendu quoi que ce soit.

Le témoignage du professeur Jay Siegel a été un peu moins réussi. Il a déclaré que le sable trouvé dans les sous-vêtements de Bowman provenait très probablement de la plage, ce qui correspondait à la version des événements de Smith, et non de la pelouse, où Bowman a affirmé qu'elle avait été violée. Lasch s'ennuya. « Ne seriez-vous pas d'accord pour dire qu'un homme de 6 pieds 2 pouces et 200 livres qui court sur une plage va remuer du sable ? Siegel a accepté. Lasch a poursuivi: "Et si l'accusé était mouillé, une partie de ce [sable] pourrait coller à son corps, n'est-ce pas?" En plus de devoir concéder cette possibilité, Siegel a également été contraint d'admettre que la pelouse elle-même contenait en réalité une quantité importante de sable, rendant ainsi son témoignage pratiquement inutile.

W.K. Le procès pour viol de Smith commence à la télévision.

WEST PALM BEACH, Floride - Avec Court TV offrant une couverture du marteau au marteau, Cable News Network promettant presque la même chose et les trois réseaux de télévision ici pour le long terme, le procès pour viol de William Kennedy Smith, qui devait commencer aujourd'hui , est presque assuré d'être le plus regardé de l'histoire des États-Unis.

Mais la plupart des habitants de Palm Beach, où s'est produit l'incident en question, semblent déterminés à ignorer le procès, qui a fait de leur île un campement médiatique. Pour eux, cela signifie des visiteurs indésirables, des embouteillages indésirables et un coup de projecteur inconvenant sur leur retraite chic.

"Les gens seront ravis quand ce sera fini", a déclaré Paul Romanoff Ilyinsky, membre du conseil municipal qui est venu pour la première fois à Palm Beach en 1930.

"Nous espérons qu'il aura un procès équitable, et au revoir et tout le monde s'en va."

Les choses ne sont pas si simples pour les deux principaux dans l'affaire: la femme de 30 ans de Jupiter, en Floride, qui dit que Smith l'a violée le week-end de Pâques et Smith, 31 ans, qui nie l'accusation.

"Elle ne peut même pas sortir de son allée. Les journalistes sont là tout le temps", a déclaré une personne en contact régulier avec la femme, qui séjourne apparemment avec ses parents à Jupiter. "Elle s'inquiète de la façon dont cela affectera sa fille, qui n'a que 2 ans."

Smith, quant à lui, est retourné à Palm Beach ce week-end après s'être absenté avec sa famille pour Thanksgiving, a déclaré Barbara Gamarekian, une publiciste travaillant pour lui.

Au cours des trois dernières semaines de sélection du jury, a-t-elle ajouté, il passerait la journée au tribunal, retournerait au complexe Kennedy et "courrait, nager ou simplement se détendre physiquement". Il était au lit tous les soirs à 22h30, se souvient-elle. , et a réussi à "s'éclipser pour un film" à une occasion.

La séance d'ouverture du procès d'aujourd'hui pourrait être la plus dramatique. C'est en partie parce que les choix définitifs seront faits pour six jurés et trois suppléants parmi le groupe de 37 jurés potentiels. En outre, la juge Mary Lupo devait décider aujourd'hui d'admettre ou non les déclarations de trois autres femmes qui affirment que Smith les a violées ou agressées ces dernières années, des allégations qui pourraient sérieusement compromettre sa défense.

Une fois cela fait, les avocats de la défense et de l'accusation devaient faire des déclarations liminaires.

Un autre point culminant du procès - qui devrait durer trois semaines mais pourrait bien durer plus longtemps - sera le témoignage du sénateur Edward M. Kennedy, qui a réveillé son fils Patrick et Smith pour qu'ils aillent boire la nuit de l'incident. Patrick, un législateur du Rhode Island, témoignera également, tout comme d'autres membres de la famille Kennedy qui séjournaient dans l'enceinte cette nuit-là.

D'autres témoins incluront des personnes qui sont devenues des noms familiers après des mois d'attention médiatique incessante – d'Anne Mercer et de son petit ami, Chuck Desiderio, qui ont été convoqués dans l'enceinte par la femme cette nuit-là, à Denny Abbott, un conseiller en cas de viol qui a conseillé la femme d'aller à la police.

Les projecteurs les plus brillants, cependant, brilleront lors des apparitions de la femme et de Smith, qui n'a pas à témoigner mais devrait le faire.

La filiale locale de NBC aura des commentaires détaillés de F. Lee Bailey, CNN a mandaté deux des avocats les plus éminents de Washington et Court TV exploitera plus d'une douzaine de sommités juridiques.

PROCÈS DE KENNEDY SMITH : DEUX VIES EN COLLISION

Ce fut au tour de Jean Kennedy Smith d'avoir la maison à Palm Beach.

L'hiver avait été une période de deuil. Son mari, Stephen, est décédé d'un cancer en août 1990.

Mais c'était Pâques maintenant, un temps de renouveau. Les enfants seraient abattus.

Il y avait Stephen Jr., un avocat qui enseignait un cours à Harvard Kym, une lycéenne Amanda, une étudiante diplômée de Harvard et Willie, 30 ans, un étudiant en médecine à Georgetown. Willie prendrait de courtes vacances avec sa famille avant l'écrasement final des examens de la commission médicale et, si tout se passait bien, le début de sa résidence en tant que médecin au Nouveau-Mexique.

Dans une famille bien familière avec la mort violente et prématurée, celle lente et douloureuse de Stephen Smith déchirait à sa manière. Sa mort a créé un vide de leadership dans le clan. Bien qu'étant une belle-famille, Smith avait succédé au patriarche de la famille Joseph P. Kennedy dans la gestion des affaires de la famille, ses succès politiques et ses crises, y compris l'incident de Chappaquiddick en 1969 au cours duquel Mary Jo Kopechne s'est noyée dans la voiture du sénateur Edward Kennedy après qu'elle eut plongé d'une pont.

Pour Pâques, Jean Smith a invité son frère, le sénateur, et son fils, Patrick, un législateur de l'État du Rhode Island.

Willie Smith est arrivé le jeudi soir 28 mars. Le sénateur et Patrick Kennedy étaient arrivés la veille, donnant le coup d'envoi aux festivités en conduisant les autres invités masculins à une boîte de nuit appelée Au Bar.

Patrick Kennedy a invité une femme à la maison ce soir-là. Mais quand est venu l'heure de partir, vers 4 heures du matin, elle était apparemment trop ivre pour conduire. Patrick a demandé au gardien Dennis Spear de la ramener à la maison, en rangeant son vélo dans le coffre afin qu'il puisse parcourir les 10 miles jusqu'au domaine.

Le Vendredi saint, ils étaient plus de 20 à déjeuner au bord de la piscine. Les Daiquiris, une tradition Kennedy à l'heure du déjeuner, précédaient une salade de homard, une salade de crevettes, une salade verte et un plat de nouilles froides préparé par Nellie McGrail, 80 ans, qui a commencé à servir la famille sous la matriarche Rose Kennedy. Et il y avait du vin - une caisse en a consommé tout au long de l'après-midi.

Ce soir-là, les jeunes Kennedy ont joué aux charades avant de se diriger vers un endroit appelé Lulu's pour danser et champagne. Ils l'ont fait en début de soirée.

Mais vers minuit, alors que Patrick et Willie s'installaient dans des lits jumeaux dans la chambre qu'ils partageaient, le sénateur les a réveillés pour un dernier verre.

-- Une femme Jupiter de 29 ans a balayé ses cheveux en arrière et a enfilé une robe noire chic Ann Taylor, des bas de nylon et des talons noirs. Mère célibataire avec une fille de presque 2 ans, elle avait hâte de passer une soirée en ville avec des amis.

Ses copines avaient prévu une soirée décontractée de télévision et un dîner à emporter, mais lorsque la femme s'est présentée chez Anne Mercer toute habillée, Mercer a cédé. Elle leur versa un verre de vin rouge, changea de jean et fit des réservations au restaurant Palm Beach que possédait le père de son petit ami.

Ils sont passés par la maison d'un autre ami en chemin. Sirotant un autre verre de vin, ils « se sont assis et ont discuté de trucs de bébé, vous savez, ont parlé de nouveaux bébés. et à quel point son petit garçon était merveilleux et à quel point ma fille est géniale », a déclaré la femme plus tard.

Après le dîner, le petit ami de Mercer, Chuck Desiderio, a suggéré Au Bar. « Nous devons y aller parce que c'est l'endroit idéal », a-t-il déclaré.

"Cela faisait depuis décembre que je n'étais pas sorti et je passais un bon moment", a déclaré plus tard la femme. "C'était agréable de m'éloigner de mon rôle de maman."

Au bar, elle a acheté une bouteille de champagne pour fêter ça.

-- Teddy Kennedy a commandé un scotch et soda Chivas Regal et lui et Patrick ont ​​pris une table près de la piste de danse. Smith s'éloigna, heurtant littéralement la femme Jupiter alors qu'elle cherchait les toilettes pour femmes. Au fil de la musique, il s'est présenté comme William. Il lui a demandé de danser. Elle a accepté.

Il la présenta à son oncle et son cousin, mais il lui fallut quelques minutes pour réaliser qui ils étaient.

« J'ai dit : « Vous devez penser que je suis à peu près stupide de ne pas avoir reconnu votre oncle comme étant Ted Kennedy », a-t-elle dit plus tard, « (William) a dit que, non, il a trouvé ça rafraîchissant. »

Pendant ce temps, Teddy Kennedy et Mercer se sont impliqués dans ce qu'un spectateur a décrit comme un "petit kebab". Le sénateur pensait que Mercer avait offensé son fils. Mercer pensait que les Kennedy réquisitionnaient sa table.

Teddy Kennedy est parti en trombe, suivi de Patrick. Quand Smith les a cherchés, ils étaient partis. Il a demandé à la femme de rentrer chez elle. Elle a accepté.

Elle voulait faire confiance à William. Il était le premier homme qu'elle avait rencontré depuis qu'elle avait eu sa fille, une expérience qui l'a laissée une mère célibataire – et méfiante des hommes. William l'écouta parler de sa fille. Il a réussi ses tests, lui montrant son permis de conduire quand elle lui a demandé, comprenant les termes médicaux qu'elle a laissés tomber pour voir s'il était vraiment un étudiant en médecine.

"Je me sens en sécurité avec les médecins. " dit-elle plus tard. "Ils ont sauvé la vie de ma fille."

Après le trajet rapide jusqu'au manoir, elle a tiré sa Mazda cabriolet noire sur le parking de la maison et ils se sont embrassés pour souhaiter bonne nuit. Puis Willie lui a demandé si elle voulait aller à l'intérieur, peut-être faire une promenade sur la plage.

Ils traversèrent la maison, passèrent devant le sénateur et Patrick en train de parler dans la cuisine, et sortirent par la porte arrière vers l'océan.

« Nous jouions dans le sable comme une publicité Publix », a-t-elle déclaré. "J'avais rencontré quelqu'un dont je pensais qu'il pourrait devenir un ami. Tu sais, c'était juste sympa, et on s'est embrassé plusieurs fois. . Cela me parait très innocent.

"Et puis il m'a demandé si je voulais aller nager."

Elle pensait que c'était une idée étrange. L'eau était froide, il faisait sombre et elle ne savait pas nager.

"Et il a commencé à enlever sa chemise, puis il a commencé à dézipper son pantalon."

Elle lui tourna le dos, décidant qu'il était temps de partir.

"J'ai passé une bonne nuit avec un gars sympa", se souvient-elle avoir pensé en montant les escaliers de la plage. "Ce serait bien s'il rappelait, mais, soyons réalistes, c'est un Kennedy."

Alors qu'elle atteignait la dernière marche, elle a senti une main sur sa cheville la tirer au sol, a-t-elle dit plus tard à la police. Sans se rendre compte de ce qui se passait, elle se dégagea brusquement et commença à courir à travers la pelouse, cherchant la sortie. Mais elle a de nouveau été plaquée près de la piscine, a-t-elle déclaré.

"Il était sur moi. pressant contre ma poitrine avec son corps et je ne pouvais pas bouger. . Je me souviens avoir senti ma robe remonter autour de mes hanches et de ma taille", a-t-elle déclaré à la police.

"Et je criais, 'Non !' et d'arrêter et il ne le ferait pas. .. Je ne pouvais pas comprendre pourquoi, pourquoi il ne s'arrêtait pas et pourquoi personne ne m'aidait."

Elle a dit qu'elle s'est tortillée sous lui et a couru vers la maison. Elle avait peur d'entrer, mais elle pouvait l'entendre appeler son nom. Dans la cuisine, il y avait un petit espace entre un refroidisseur d'eau et une porte de garde-manger. Elle s'accroupit là.

"Je ne pouvais pas bouger parce que je pensais que si je bougeais pour sortir, il me trouverait."

Sur le comptoir, elle pouvait voir un téléphone portable.

"Je sais que je pensais que ce sont les Kennedy. Ce sont des gens politiques et . peut-être qu'ils possédaient la police."

Elle attrapa le téléphone et composa le numéro de Mercer.

-- Quand les cousins ​​se sont réveillés samedi, Patrick a demandé à Willie au sujet de la femme, "Comment était-elle ? . Avez-vous porté une protection ? »

Willie et Patrick n'ont pas reparlé de la nuit précédente, ni n'en ont parlé à d'autres membres de la famille.

« Tout semblait en quelque sorte surréaliste », a déclaré Patrick. "Et cela ne rentrait pas dans le contexte d'une nouvelle journée qui était lumineuse et pour laquelle nous avions prévu un match de tennis."

Cet après-midi-là, ils ont rencontré une autre jeune femme promenant son chien sur la plage. Smith lui a demandé de voir un film ce soir-là et il lui a demandé son numéro de téléphone. Peggy Scheid a décliné les deux demandes, alors Smith lui a donné son numéro de téléphone, insistant pour qu'elle le répète d'abord afin qu'elle ne l'oublie pas.

-- Pour la femme de Jupiter, les heures qui ont suivi son départ du domaine Kennedy ont été une course floue de pensées et de mouvements. Elle ne pouvait pas dormir chez Mercer. Elle s'inquiétait pour sa fille, que les Kennedy lui feraient du mal d'une manière ou d'une autre. Elle voulait être seule chez elle où elle avait une alarme antivol. Elle voulait sa fille là-bas, mais il était trop tôt pour aller la chercher chez sa mère. Elle devait se calmer, pensa-t-elle, alors elle a appelé la hotline pour obtenir des conseils.

"Elle pleurait et elle a dit:" J'ai été violée ", a déclaré Barbara Parks, une bénévole qui a pris l'appel.

Lorsque Parks a référé la femme à un conseiller, la femme l'a suppliée : « Non, ne raccrochez pas. S'il vous plaît, ne raccrochez pas. . Je lui ai fait confiance."

Le conseiller en viol a convaincu la femme qu'elle devrait aller à la police.

Pieds nus, vêtue d'un short et d'un t-shirt de concert de Madonna emprunté, elle a ramené ses genoux contre sa poitrine pendant que le détective du bureau du shérif lui causait son histoire.

L'étape suivante était un examen médical. La femme a dit qu'elle était sensible aux côtes. Lorsque le Dr Rebecca Prostko a suggéré une radiographie, la femme "a présenté un comportement extrêmement régressif", a déclaré Prostko. "Elle s'est recroquevillée en boule sur la table et a dit:" Je ne peux pas croire que cela m'est arrivé. "

Après l'examen, la femme a dû se rendre à Palm Beach pour raconter aux détectives ce qui s'était passé.

Sa première déclaration au détective Christine Rigolo était un fouillis de pensées récurrentes et de trous de mémoire. Elle se souvint des événements de la nuit, se cachant dans le garde-manger, voyant un téléphone et appelant Mercer pour qu'il vienne la chercher.

Mais il y avait un trou troublant dans sa mémoire. Après avoir appelé Mercer, la prochaine chose dont elle se souvenait était d'être dans une autre pièce, peut-être un bureau, Smith niant l'avoir violée.

Patrick Kennedy a déclaré plus tard que la femme avait quitté le domaine pendant cette période. Smith avait accompagné la femme jusqu'à sa voiture. Quand il est revenu avec Patrick à la maison, la femme était là. « Voulez-vous parler ? » Patrick entendit son cousin demander en la faisant entrer dans le bureau.

Il y avait d'autres incohérences dans les déclarations de la femme. Dans ses bavardages hystériques à Mercer, elle a dit quelque chose au sujet d'avoir été violée deux fois, et que « qu'elle regardait ». Plus tard, lorsque la police lui a demandé, elle ne se souvenait pas d'avoir dit ces choses.

Au cours de quatre entretiens avec la police, certaines pièces se sont réunies. Elle se souvenait d'avoir pris des choses dans la maison, un bloc-notes et une photo, et d'avoir demandé à Desiderio de prendre une urne. Personne ne la croirait autrement, dit-elle.

Elle se souvenait pourquoi elle pensait cela aussi.

"Personne ne vous croira", s'est-elle souvenue que Smith lui avait dit dans le bureau. "Il s'est juste assis là comme s'il venait juste de regarder un match de football ou quelque chose du genre. Il a juste dit très calmement : " Non, je ne t'ai pas violée " et j'ai dit : " Oui, tu m'as violée " et il a dit : " De toute façon, personne ne vous croira. "

-- Jean Smith devait faire un voyage rapide à une manifestation artistique à New York après Pâques, puis revenir pour deux semaines supplémentaires à Palm Beach.

Mais seuls les journalistes se sont rendus au complexe Kennedy après Pâques.

Lundi, la police a publié un communiqué de presse sur une batterie sexuelle au domaine Kennedy. Il faudrait plus d'un mois avant que Kennedy ne revienne à Palm Beach, puis c'était Smith qui revenait pour être accusé des accusations et pour les déclarer un "mensongère". Il était de retour dans le mois pour plaider son innocence. un juge.

La femme pendant ce temps a fait des déclarations supplémentaires à la police. Et au fur et à mesure que son histoire se mettait en place, sa résolution de poursuivre en justice s'ensuivit.

"Je ne voulais pas être violée", a-t-elle déclaré à la police. "Je lui ai dit non. Je lui ai dit d'arrêter. J'ai essayé de le pousser hors de moi et hors de moi et il ne s'arrêtait pas.

"Je m'en fiche s'il pense que personne ne va me croire. Il m'a violée."

---- Le rédacteur en chef John Grogan a contribué à ce rapport.

William Kennedy Smith est accusé de coups et blessures sexuels après qu'une femme a déclaré avoir été violée au domaine Kennedy le 20 mars. Voici quelques-uns des détails entourant l'événement :

1. La femme Jupiter et Smith arrivent sur le parking du complexe vers 3 ou 3 h 30 du matin. Ils entrent dans la maison, puis se rendent à la plage.

2. Smith invite une femme à nager, mais elle refuse. Lorsque Smith commence à se déshabiller, elle s'en va.

3. Une femme dit qu'en montant les escaliers depuis la plage, sa jambe est saisie par derrière. Elle se libère et court vers la piscine.

4. La femme dit que Smith la tacle et l'agresse.

5. La femme court dans la maison et se cache près du garde-manger. Elle appelle une amie, lui dit qu'elle a été violée et demande à l'amie de venir la chercher.

Le procès de William Kennedy Smith :

-- JOURNÉE D'OUVERTURE : 9 h 00, achèvement de la sélection du jury suivi de l'audience sur les requêtes préalables au procès 13 h 30, déclarations d'ouverture.

-- HORAIRE QUOTIDIEN : de 8 h 30 à 18 h, avec des pauses de 20 minutes le matin et l'après-midi et une heure pour le déjeuner. La cour sera en session le samedi 7 décembre, sinon les samedis suivants.

-- O : salle d'audience 411, palais de justice du comté, 300 N. Dixie Highway, West Palm Beach.

-- PLACES : Seize places spectateurs disponibles. Les billets, valables pour les séances du matin ou de l'après-midi uniquement, seront délivrés dans la salle 123 aux 16 premières personnes en ligne 15 minutes avant chaque séance d'audience. Les spectateurs peuvent partir pendant le témoignage, mais ne peuvent revenir avant la prochaine pause, à moins que cette pause ne soit le déjeuner. Dans ce cas, ils doivent obtenir un autre billet pour la session de l'après-midi.

-- REGARDER SUR : Pour ceux qui veulent juste voir Smith et son entourage, cherchez-les à l'arrivée ou à la sortie du palais de justice. Le mieux est de venir vers midi ou 18 heures, heures où ils sont susceptibles de parler aux médias. Rendez-vous dans la zone située entre le palais de justice et le parking, qui est aménagée par les médias pour des interviews.

Croquis des principaux personnages de l'affaire de viol impliquant William Kennedy Smith.

31 ans. Chargé avec une batterie sexuelle et une batterie. Fils de Jean Kennedy Smith et de feu Stephen Smith. Neveu de John F. Kennedy et du sénateur Edward Kennedy. Diplômé de l'Université Duke avec un diplôme en histoire, faculté de médecine de l'Université de Georgetown.

30 ans. Élevé dans l'Ohio. Déménagé à Jupiter avec sa mère et son beau-père, industriel millionnaire à la retraite. A travaillé au service comptable de Disney World, cabinet d'avocats à Winter Park. Est mère célibataire d'une fille de 2 ans.

59 ans. Élu en 1962. Candidature démocrate à la présidence en vain en 1980. Interrogé et innocenté dans le cadre d'une enquête pour entrave à la justice après l'incident de mars dans le domaine.

24 ans. Représentant de l'état du Rhode Island depuis 1989. Fils du sénateur, cousin de Smith. Diplômé avec distinction en mai du Providence College.

32 ans. Amie de l'accusateur et fille de Leonard Mercer, ancien propriétaire du Galt Ocean Mile Hotel et du restaurant Ta-boo de Fort Lauderdale à Palm Beach. Vendu une histoire d'événements nocturnes pour 25 000 $ au tabloïd télévisé A Current Affair.

34 ans. Le petit ami de Mercer. Ancien gérant du restaurant Renato's à Palm Beach, et fils du propriétaire.

44 ans. Cour de circuit du comté de Palm Beach. Élu en 1984. A servi en chambre civile jusqu'à son transfert en chambre criminelle en janvier. Diplômé en droit en 1974 de l'Université de Georgetown. A servi comme commissaire aux relations familiales et procureur avant d'être élu à la magistrature du comté en 1978.

40 ans. Procureur général adjoint. Un procureur du comté de Palm Beach pendant 14 ans, maintenant chef de la division des crimes. Nommé procureur de l'année en Floride pour avoir obtenu des condamnations contre Robert Spearman et deux hommes qu'il a engagés pour assassiner sa femme, Anita Spearman, directrice adjointe de la ville de West Palm Beach. Elle a obtenu son diplôme en droit de l'Université du Maryland.

46 ans. Avocat de la défense. Associé de la firme de Miami Black & Furci. A défendu l'officier de police de Miami William Lozano, remportant un nouveau procès pour deux chefs d'accusation d'homicide involontaire coupable découlant des meurtres de janvier 1989 qui ont déclenché des troubles civils à Miami. A défendu avec succès l'officier de Miami Luis Alvarez, acquitté pour un meurtre similaire qui a déclenché des émeutes raciales en décembre 1982. Il a obtenu son baccalauréat et ses diplômes en droit de l'Université de Miami.

Événements du week-end de Pâques, compilés à partir des déclarations de témoins à la police et aux avocats :

-- 22h : La femme Jupiter, Anne Mercer et le petit ami de Mercer, Chuck Desiderio, dînent chez Renato à Palm Beach.

-- 22h30 : William Kennedy Smith, Patrick Kennedy et leurs amis se rendent au restaurant Lulu's à Palm Beach.

-- 23h45 : Smith et Kennedy rentrent chez eux. (La sœur de Smith, ses amis et l'agent d'infiltration Mariellen Norton ont prévu leur départ à 1 h 15 du matin, peut-être à 2 h du matin)

-- Vers minuit : Woman, Mercer et Desiderio vont à Au Bar à Palm Beach. Le sénateur Edward Kennedy réveille son fils Patrick et son neveu Smith pour boire un verre.

-- 00h30 : Kennedys et Smith arrivent à Au Bar.

-- 1h30 : Le sénateur et Patrick Kennedy quittent Au Bar après une dispute avec Mercer.

-- Vers 2 h 15 : Smith remarque que son oncle et son cousin sont partis et demande à une femme de le conduire.

-- 3h-3h30 (estimé): La femme et Smith traversent la maison pour marcher sur la plage. Smith l'invite à nager, mais elle refuse. Smith commence à se déshabiller et la femme se tourne pour partir. Alors qu'elle monte les escaliers, la jambe de la femme est saisie par derrière. Elle se libère et court, mais dit que Smith la tacle et la viole.

-- 3h30-4h (estimation) : une femme se précipite dans la maison et se cache près d'une porte de garde-manger. Elle appelle Mercer, dit qu'elle a été violée, demande à Mercer de venir la chercher.

-- 4:20-4:25: Patrick Kennedy accompagne l'invité Michele Cassone jusqu'à sa voiture, regarde Smith dire au revoir à quelqu'un, qui s'en va ensuite. Patrick Kennedy et Smith rentrent à l'intérieur et découvrent que la femme est de retour, dit Patrick. Smith lui demande si elle veut parler, l'invite à étudier, dit Patrick.

-- 4h-4h30 (estimation) : une femme dit que Smith l'entraîne dans ses études, nie l'avoir violée, dit que personne ne croirait sa demande. Elle quitte la maison, trop bouleversée pour conduire, dit-elle.

-- Vers 4h30 du matin : Mercer et Desiderio arrivent au domaine Kennedy. Femme et Desiderio prennent une photo, un bloc-notes, une urne. Les trois partent peu de temps après.

-- 9 h : une femme appelle la hotline pour viol.

-- 11 h : La femme se rend au bureau du shérif. Smith et Patrick Kennedy prennent leur petit déjeuner, parlent de la nuit précédente.

-- 14h32: Une femme subit un examen de viol à l'hôpital Humana.

-- 15h30: Une femme se rend au service de police de Palm Beach, où la technicienne de police Peggy Irvine photographie une ecchymose sur sa jambe et la détective Christine Rigolo prend la première déclaration enregistrée.

-- 19h : Rigolo interviewe Mercer et Desiderio.

-- 20h30 : dîner des Kennedy, suivi d'un jeu de charades.

-- 9 h : le sénateur Kennedy, Patrick Kennedy, Smith, sa mère Jean Smith et des amis vont à la messe.

-- 13h30 : Déjeuner au domaine Kennedy.

-- La police de Palm Beach arrive, demandant Smith et le sénateur. Un ami de la famille, William Barry, dit qu'ils sont partis. La gouvernante Jean Saba contredit plus tard Barry, affirmant que Smith et le sénateur étaient en train de déjeuner.

-- 14h15 : Smith part pour l'aéroport.

-- 14h30 : sergent de police. Keith Robinson téléphone au sénateur. La gouvernante dit que lui et Smith sont partis à l'aéroport. Le sénateur est toujours en ville, cependant.

-- 18 h : Barry informe le sénateur Kennedy et Patrick Kennedy de l'allégation d'agression sexuelle, dit Patrick.

-- 8h-8h30 : le sénateur Kennedy rentre à Washington.

-- 10 h 30 : la police fait une première déclaration publique au sujet d'un rapport de viol.

-- Midi : Jean Smith et Patrick Kennedy quittent Palm Beach. Le sénateur Kennedy dit qu'il a d'abord appris l'allégation de viol par l'avocat de la famille.

IMPRIMER LA PAGE Le jour où Kennedy a été accusé de viol dans le manoir familial de Palm Beach

William Kennedy Smith s'est rendu samedi à la police de Palm Beach pour viol et coups et blessures, puis a qualifié le récit déchirant de son accusateur de « mensonge scandaleux » lorsqu'il a affronté les médias sur un chemin poussiéreux à l'extérieur de la prison du comté.

Accompagné de sa mère et de son avocat, l'étudiant en médecine de 30 ans est apparu calme et posé, vêtu d'un costume gris, d'une chemise bleu pâle et d'une cravate. Il était alerte, soucieux et calme. "J'ai lu le rapport de police sur les événements qui ont eu lieu le 30 mars. La version des événements dans ce rapport est un mensonge scandaleux, et elles représentent une attaque contre moi, ma famille et la vérité", a-t-il déclaré.

Smith, inculpé jeudi d'un chef d'accusation d'agression sexuelle et d'un chef d'accusation d'agression sexuelle, est arrivé dans une Lincoln Town Car louée au poste de police de Palm Beach peu avant midi, plusieurs jours plus tôt que prévu.

Il a pris ses empreintes digitales, photographié et conduit à la prison du comté, où il a déposé une caution de 10 000 $ avec un chèque de banque et a été libéré. Il est parti de l'aéroport international de Palm Beach avec sa mère, Jean Kennedy Smith, une sœur du sénateur Edward Kennedy, D-Mass., pour Washington, D.C.

Alors qu'une foule de journalistes se bousculait autour de Smith à sa sortie de prison samedi, l'étudiant en médecine a calmement déclaré : « J'attends avec impatience un procès, où je pourrai témoigner et où la vérité pourra éclater. Je n'ai aucun doute que cela se produira.

La mère de Smith est restée aux côtés de son fils chaque fois qu'elle le pouvait, entrant dans la zone de réservation de la prison pour l'attendre.

"Je pense qu'il est incroyable que quelqu'un puisse attaquer personnellement son personnage, sa réputation et sa carrière. Il a consacré toute sa vie à aider les autres », a-t-elle déclaré. "Je ne pense pas que quiconque connaît Willie croirait son histoire."
Smith a de nouveau refusé de rendre compte des événements entourant sa rencontre du 30 mars avec une femme de 29 ans dans une discothèque de Palm Beach et plus tard au manoir Kennedy. Il n'en a pas parlé non plus à la police.

Dans un affidavit publié lorsque Smith a été inculpé, la police a cité la femme disant qu'il l'avait attrapée brutalement à la jambe, lui faisant des ecchymoses, après avoir refusé de nager dans l'océan peu après 3 heures du matin. bassin. Il l'a clouée au sol, l'a violée et a dit: "Arrête, salope", quand elle a essayé de le repousser, a déclaré la femme à la police.
Samedi, Smith a seulement déclaré: «Je n'ai commis aucune infraction. Je suis convaincu que cela sortira. »

Smith n'a ni confirmé ni nié avoir eu des relations sexuelles avec la femme. Une mise en accusation était prévue pour le 14 juin devant le tribunal de circuit du comté de Palm Beach, mais Smith n'a pas besoin d'être présent à l'audience.

Une personne sans casier judiciaire encourt une peine allant de la probation à 4 ans et demi de prison si elle est reconnue coupable d'agression sexuelle et d'agression sexuelle. Smith n'a pas de casier judiciaire en Floride ou dans les régions de New York et de Washington, a rapporté samedi le New York Times, bien que son permis de conduire de New York ait été suspendu il y a quatre semaines pour avoir omis de payer une amende de sept mois à Washington, DC. Le 9 avril, Smith a payé 100 $ pour le billet, faute de céder en tournant à droite au feu rouge, selon le journal.

'D'INSTALLATION'Publié le 15 mai 1991

Patrick Kennedy a qualifié la femme dans l'affaire de viol immobilier Kennedy de personnage d'Attraction fatale et a déclaré aux enquêteurs sous serment que son cousin, William Kennedy Smith, avait déclaré après l'épisode qu'il pensait qu'il était « piégé ».
Le récit de Kennedy provient de 1 500 pages de déclarations de témoins et de rapports que la police a publiés mardi.

"À mon avis, c'était une personne, comme je l'ai dit, une sorte d'attraction fatale dont vous ne pouviez pas vous débarrasser et qui disait toutes sortes de choses folles et c'est ainsi qu'il me l'avait transmis", a déclaré Kennedy, 24 ans. , un législateur du Rhode Island et fils du sénateur Edward M. Kennedy, D-Mass.

Dans Fatal Attraction, un personnage obsessionnel joué par Glenn Close refuse de mettre fin à une liaison torride après que son amant veuille y mettre un terme. Dans le film, il n'y a pas eu de viol. Smith est accusé le 30 mars du viol d'une femme Jupiter de 29 ans sur la pelouse du domaine Kennedy à Palm Beach.

Patrick Kennedy s'est souvenu que Smith lui avait dit avant l'aube ce jour-là : " Mon Dieu, j'aurais aimé être allé au lit plus tôt et cette fille est, vous savez, vraiment foutue. " Smith a également dit à son cousin qu'il avait couché avec la femme et qu'il ne pas utiliser de préservatif. Le lendemain, a déclaré Kennedy, Smith lui a dit : « C'est vraiment un montage, n'est-ce pas ? »

Patrick Kennedy, expliquant pourquoi il n'a pas parlé à la police avant de quitter la ville, a déclaré que tout cela était "surréaliste". Lorsqu'il a découvert que quelqu'un avait sorti une urne et une photo encadrée de la maison cette nuit-là, Kennedy a déclaré: "Je pensais, bingo, c'est probablement l'ami fou de Willie."

Le lot massif de documents publié mardi contenait également des témoignages contradictoires. Selon Anne Mercer, une amie de la victime présumée, la femme a déclaré à Mercer « qu'elle avait été violée deux fois », une fois sur la plage et une fois à l'intérieur du domaine. "Et puis elle a dit la première fois que le sénateur Kennedy regardait", a déclaré Mercer, qui a récupéré la femme dans l'enceinte ce matin-là.

Mercer a dit que la femme était hystérique. Mais la femme a déclaré à la police qu'elle avait été violée une fois. Interrogée sur le compte de Mercer, la victime présumée a déclaré: "Je ne sais pas ce qui s'est passé après avoir appelé (Mercer)."

Mercer a également déclaré au procureur de l'État David Bludworth qu'elle n'avait vu aucune ecchymose sur la femme, même lorsqu'elle s'était transformée par la suite en l'un des T-shirts de Mercer. « En avez-vous vu. . . des ecchymoses physiques sur elle ou des égratignures ou quoi que ce soit ? » a demandé Bludworth. — Non, dit Mercer.

Plus tard dans la journée, la police a noté que la victime présumée avait des « signes d'ecchymoses » sur sa jambe, ses épaules et ses bras. La victime présumée a raconté aux enquêteurs son enfance, affirmant que son père biologique l'avait battue et l'avait maltraitée émotionnellement. Elle a dit qu'elle avait reçu des conseils pour faire face aux abus et à la naissance prématurée de son bébé. Ses problèmes, a-t-elle dit, ont fait d'elle une candidate improbable pour des relations sexuelles occasionnelles avec un quasi-étranger. « Je ne fais pas confiance aux hommes. . . ," elle a dit. « Et je ne peux pas non plus me permettre de tomber enceinte maintenant. Je ne peux pas me permettre d'avoir une maladie sexuelle parce que je suis tout ce que ma fille a. . . Je n'irais pas chercher, comme on dit. «Je suis juste sorti pour un bon dîner avec mes amis. . . . C'était agréable de m'éloigner de mon rôle de maman.

Dans cinq déclarations distinctes à la police et aux procureurs, la femme Jupiter, souvent en larmes, a décrit l'incident en détail. La femme a déclaré avoir bu au moins quatre ou cinq verres ce soir-là, après avoir pris un sédatif, le Carisoprodol, pour des maux de dos à 20 heures. Le relaxant musculaire peut altérer les facultés mentales d'une personne, surtout s'il est mélangé avec de l'alcool. Elle a bu deux verres de vin et a ensuite partagé une bouteille de chianti avec Mercer et son petit ami Chuck Desiderio pendant le dîner.

Au bar, elle partage une bouteille de champagne avec des amis. La femme a déclaré aux enquêteurs qu'elle avait retiré son collant peu de temps après avoir quitté le bar, mais elle ne se souvenait pas quand.

Lorsque Smith s'est déshabillé pour aller nager, elle a décidé de ne pas le rejoindre. Elle a donné plusieurs raisons : l'eau était froide, elle le connaissait à peine, elle ne savait pas nager, elle n'avait pas retrouvé sa silhouette après avoir eu un bébé deux ans plus tôt.

Les avocats de Smith ont critiqué la publication des documents, affirmant qu'ils ne contenaient pas la majeure partie des preuves qui pourraient aider à disculper leur client. S'il est reconnu coupable, Smith pourrait faire face à une probation jusqu'à une peine de 4 ans et demi de prison. Parmi les documents publiés figurait une déclaration d'un "témoin oculaire" - Patrick Barry, fils de l'ancien agent du FBI et ami de longue date de la famille Kennedy, William Barry. Il a dit qu'il avait regardé par une fenêtre dans le domaine balnéaire au début du 30 mars et qu'il avait vu "deux formes ou une forme ou quelque chose" sur la pelouse près de la piscine.

Le procureur Moira Lasch a demandé à Patrick Barry : « Quand vous avez vu cette forme, est-ce qu'il semblait qu'ils étaient allongés l'un à côté de l'autre ou étaient-ils l'un sur l'autre ou assis ? Qu'entends-tu par forme ?" Barry a répondu: "Je ne pouvais pas vraiment dire ce qu'ils – ressemblaient juste à deux personnes allongées l'une à côté de l'autre ou, vous savez, l'une sur l'autre, je ne pouvais pas le dire, car il faisait assez sombre."

Il a ajouté qu'il n'avait regardé la "forme" que pendant environ 10 secondes avant de se recoucher. Il a dit qu'il n'avait entendu aucun cri. L'accusatrice a déclaré qu'elle avait crié à la fois lors de l'attaque présumée près de la piscine et à l'intérieur de la maison par la suite, et se demandait pourquoi le sénateur et d'autres ne l'avaient pas sauvée. Dans sa déclaration sous serment aux enquêteurs, le sénateur Kennedy a déclaré qu'il avait persuadé son fils, Patrick, et son neveu, Smith, de s'habiller à minuit le 29 mars et de sortir « prendre quelques bières ».

A Au Bar, tous les trois ont rencontré la femme Jupiter, entre autres. Le sénateur a déclaré à la police qu'on lui avait dit le dimanche de Pâques qu'ils enquêtaient sur "une infraction grave" impliquant son neveu, mais n'a pas été informé à ce moment-là de l'accusation de viol.

Ce soir-là, Smith a appelé le sénateur. "Vous savez, il y a des allégations contre moi", a déclaré Smith à son oncle. "Et j'ai dit : 'J'ai entendu ça'. Et j'ai dit -- il a dit : 'Voulez-vous toute l'histoire ?' J'ai dit, je pense avoir dit : 'Tu ferais mieux de raconter toute l'histoire à quelqu'un, à Marvin Rosen .' Et il a dit: 'Très bien, je le ferai.' Et c'est toute la mesure dans laquelle je lui ai parlé avant ou à tout moment de l'incident.

Les détectives ont noté, cependant, que les enregistrements téléphoniques de la succession Kennedy ont montré que le sénateur avait appelé l'avocat de Miami Marvin Rosen quelques heures après le viol présumé. Rosen est associé chez Greenberg, Traurig, Hoffman, Lipoff, Rosen & Quentel, le cabinet qui représente désormais Smith.

Le sénateur Kennedy a déclaré à la police qu'il avait appelé Rosen samedi simplement pour lui souhaiter une joyeuse Pâque. Dimanche, le sénateur a déclaré qu'il était devenu suffisamment préoccupé par les enquêtes de la police pour engager Rosen pour se renseigner sur l'urne et la photographie prises dans le domaine.

L'avocat de Smith, Mark Schnapp, a déclaré que les documents de la police confirment son accusation antérieure selon laquelle les autorités donnent un compte rendu partial de l'incident et portent atteinte au droit de Smith à un procès équitable.

« Nous leur avons fourni une liste de noms de témoins à décharge à interroger, peut-être six ou plus. . . et ces déclarations ne sont pas dans l'emballage », a déclaré Schnapp. « S'ils n'ont pas interrogé ces témoins, c'est très inquiétant. S'ils les ont interrogés, le fait que ces déclarations ne soient pas incluses soulève de sérieuses questions. »

"Je ne sais pas si toutes les déclarations ont été transcrites ou non ou si elles ne peuvent tout simplement pas être publiées", a déclaré le sergent de police de Palm Beach. William Atkinson. « Si certaines déclarations n’y figurent pas, il y a une raison pour laquelle elles ne sont pas publiées. »
David Roth, l'avocat de la femme Jupiter, a refusé de commenter. Le procureur de l'État du comté de Palm Beach, David Bludworth, n'a pas pu être joint.

LE PROCÈSPublié le 8 décembre 1991

L'accusation a terminé sa preuve samedi dans le procès pour viol de William Kennedy Smith, et la défense a appelé son premier témoin : un sympathique lézard de salon sans chaussettes et sa chemise déboutonnée à mi-hauteur de sa poitrine.

Tony Liott, 49 ans, barman sur la scène de Palm Beach pendant des années, a contredit l'histoire de l'accusateur de Smith. Liott a déclaré qu'il avait rencontré la femme au restaurant Ta-Boo de Palm Beach à 00 h 30 le 30 mars. Elle a déclaré jeudi qu'elle ne se souvenait pas d'avoir rencontré Liott, un ami de longue date. Elle a dit qu'elle était entrée au bar à minuit et qu'elle était restée jusqu'à son départ avec Smith à 3 heures du matin.

Liott, divertissant même la juge au visage sévère Mary Lupo avec son humour et sa franchise, a déclaré que lui et la femme avaient parlé pendant environ 20 minutes avant de partir dans sa Mazda RX7.

"J'ai eu l'impression qu'elle allait au bar", a déclaré Liott.

Son témoignage est intervenu après que le juge a refusé de laisser l'accusation présenter un expert en viol. L'expert était prêt à témoigner sur le syndrome du traumatisme du viol, une théorie selon laquelle après un viol, les victimes ont souvent des trous de mémoire.

Le juge a rejeté le témoignage car il aurait pu retarder le procès jusqu'à Noël. La défense a insisté sur le fait qu'il aurait besoin de temps pour se préparer.

Les procureurs n'ont parlé à la défense du psychologue Dean Kilpatrick du Maryland que cinq jours avant le début du procès. Lupo a déclaré que l'accusation pourrait demander à nouveau de présenter Kilpatrick comme témoin de réfutation plus tard si la défense présente un témoignage similaire.

Sans commentaire, Lupo a également rejeté une requête de défense de pure forme pour un acquittement dirigé lorsque l'État s'est reposé à 13 h 50. Les avocats de Smith ont ensuite appelé leurs cinq premiers témoins, parmi lesquels le Dr Henry C. Lee, chef du laboratoire de la criminalité de l'État du Connecticut. Lee a déclaré qu'il avait mené des expériences au domaine Kennedy pour tester l'histoire de la femme.

Il a dit qu'il avait passé un mouchoir sur l'herbe et la marche supérieure de l'escalier en béton, où la femme a déclaré que Smith lui avait attrapé la cheville et qu'elle avait glissé. Une «abrasion» a été laissée sur le tissu du béton, a-t-il déclaré. Pour une deuxième expérience, Lee a déclaré avoir demandé à l'avocat de la défense Mark Seiden de s'agenouiller sur le domaine Kennedy.

Le résultat : les genoux du pantalon avaient une tache d'herbe. Lee n'a tiré aucune conclusion samedi, mais les jurés ont déjà entendu que la robe de la femme n'avait pas de déchirures, de déchirures ou de taches.

Le procureur Moira Lasch contre-interrogera Lee lors d'une séance inhabituelle dimanche après-midi. Le jury a voté pour entendre cinq heures de témoignage dimanche. La défense s'attend à ce qu'il en faille trois ou quatre de plus pour présenter sa cause.

Avec les premiers témoins de la défense, Lasch passe à l'attaque pour la première fois. Son comportement contrastait fortement avec sa présentation précédente lors du procès de 6 jours. D'un ton monotone, terne, parfois plat, elle avait interrogé 23 témoins, dont l'accusateur, deux médecins qui ont examiné la femme, Anne Mercer et des experts en cheveux, herbe, terre, sperme et vêtements.

Elle a décidé de ne pas appeler quatre témoins potentiellement explosifs : la mère de la femme, son beau-père, le père de sa fille de 2 ans, et Denny Abbott, un conseiller en viol.

"Elle a fait du bon travail avec le témoin accusateur critique, ce qui va faire ou défaire l'affaire", a déclaré l'avocat de la défense F. Lee Bailey. « Mais elle a fait une erreur désastreuse en appelant le sénateur Kennedy. Elle ne pouvait pas le gérer une fois qu'il était monté.

Paul Rothstein, professeur de droit à l'Université de Georgetown, a déclaré que Lasch était excellent en préparation, terrible en présentation.

"Elle n'est apparemment pas consciente qu'il est nécessaire de raconter l'histoire de manière dramatique et énergique et de ne pas ennuyer le jury à mort", a déclaré Rothstein samedi.
Avec le barman Liott sur le stand, Lasch a accepté son récit de la rencontre avec Ta-Boo. Rapidement, elle a établi que Liott et l'accusateur avaient une amitié platonique de 10 ans, l'accusateur ne semblait pas être ivre ce soir-là et leur rencontre n'était pas un rendez-vous et "n'avait rien à voir avec la drogue".

Alors qu'il était assis sur la chaise du témoin dans la salle d'audience 411 à West Palm Beach, les premiers mots du barman ont été : "J'ai été licencié hier soir."

Jusqu'à samedi, il travaillait au Colony Hotel, un lieu de rencontre médiatique pour le procès. Apparemment, lui et un nouveau manager avaient des différends. Il a décrit la femme accusatrice comme une « personne gentille. . . timide », quelqu'un qui ne sortait pas beaucoup. Certes, a-t-il dit, elle ne fréquentait pas les bars « hit-on » ou pick-up.

Au début du 30 mars, il a dit qu'ils avaient parlé de se rencontrer plus tard à Au Bar.

"Ce n'était pas un rendez-vous amoureux, non", a déclaré Liott. Mais il n'y est pas allé. Trop bruyant, dit-il.
Après une conférence de banc, apparemment motivée par les questions de Lasch sur les drogues et la relation passée entre la femme et Liott, l'avocat de la défense Roy Black a réexaminé Liott. A-t-elle déjà manifesté un intérêt romantique pour vous ? "Peut-être que cela aurait pu aller quelque part, mais cela ne l'a jamais fait", a répondu Liott. Elle ne t'a jamais posé de questions sur la cocaïne ce soir-là ? "Non." Rien sur la fourniture de cocaïne ? "Non."

Le témoin de la défense n° 2, l'architecte de Kendall Charles M. Sieger, a déclaré qu'il avait examiné le domaine Kennedy à la recherche de propriétés acoustiques, le qualifiant de « maison assez bruyante ». . . . Les bruits auraient tendance à voyager très loin dans la maison. L'accusatrice a déclaré la semaine dernière qu'elle avait crié cette nuit-là alors qu'elle se débattait à environ 15 à 20 pieds de la maison. Aucune des douzaines de personnes présentes dans la maison n'a dit l'avoir entendue.

Sieger a déclaré récemment avoir entendu une conversation sur la plage depuis une pièce du deuxième étage du domaine. Le complexe n'a pas de climatisation ni de ventilateurs de plafond.

Lasch a renouvelé son contre-interrogatoire agressif : vous pouviez entendre une conversation sur la plage au-dessus de l'océan ? Au-dessus des vagues qui se brisent? "Oui." Sieger a reconnu qu'aucun juge ne l'avait reconnu comme un expert en propriétés acoustiques, il n'a effectué aucun test technique sur le site et n'a fait aucune recherche sur l'histoire de la maison.

« Vous n'êtes pas au courant que cela s'appelait la Maison Blanche d'Hiver des Kennedy ? demanda Lasch. "J'étais assez jeune dans les années 60", a déclaré le témoin de 45 ans, qui a été payé 6 000 $ pour son expertise. "Je n'ai pas fait attention." Peu de temps après, le photographe Edward Yanowitz a déclaré que la défense de Smith lui avait payé près de 8 000 $, dont environ 4 000 $ pour des agrandissements.

Plus tôt samedi matin, avant que la défense ne prenne le relais, Lasch a appelé le médecin personnel de la femme. Le Dr Barry Lotman, chirurgien orthopédiste à Jupiter, a déclaré que la femme avait une sensibilité à la poitrine, au pubis, à la cage thoracique et à la hanche six jours après l'épisode. Il a dit qu'elle lui avait dit que la douleur s'était aggravée dans les jours qui ont suivi. "Ça lui faisait mal de prendre une profonde inspiration", a-t-il déclaré.

Il l'a décrite comme désemparée et nerveuse. L'anxiété, a-t-il dit, a provoqué un léger tremblement dans son bras droit, "presque comme une paralysie". La femme lui a dit qu'elle avait été violée et lui a posé des questions sur la possibilité d'une infection par le virus du sida, a-t-il déclaré. Elle a ensuite été testée négative pour le virus. L'avocat de la défense Mark Seiden a suggéré que les plaintes de la femme correspondaient à des plaintes antérieures qu'elle avait déposées après s'être cassé le cou dans un accident de voiture en 1974.

Lotman a traité la femme fin 1990 pour ses maux de dos persistants. Seiden a également interrogé Lotman sur la mobilité de la femme malgré ses maux de dos. Pourrait-elle donner des coups de pied, mordre, gratter, gratter, donner un coup de poing, utiliser son genou dans l'aine de quelqu'un, crier, courir ? demanda Seiden.

ACQUITTAGE RAPIDEPublié le 12 décembre 2991

Après 77 minutes de délibération, six jurés ont déclaré mercredi William Kennedy Smith innocent de viol. Smith, 31 ans, a eu un large sourire et a sauté sur ses pieds pour serrer dans ses bras l'avocat Roy Black.

Vingt minutes plus tard, toujours souriant, l'ex-accusé s'est adressé à 41 caméras de télévision, à quelque 200 journalistes et à une légion de supporters enthousiastes juste à l'extérieur du palais de justice de West Palm Beach : "Je tiens à remercier les jurés", a déclaré Smith. « Ma vie était entre leurs mains.

Smith, le neveu du sénateur Edward Kennedy, a également remercié sa famille pour son soutien. Sa mère, son frère et ses deux sœurs se tenaient à ses côtés. "Je suis tellement heureux", a déclaré sa mère, Jean Kennedy Smith, alors qu'elle quittait la salle d'audience 411. "Je suis tellement soulagé."

Après le verdict, l'équipe juridique de sept membres de Smith et la famille se sont réunis dans la chambre 417, ont fermé la porte et ont crié de joie.

Vers minuit mercredi, Black et plusieurs membres de l'équipe de défense ont célébré autour d'une bière au Bradley's, un bar de Palm Beach à environ trois kilomètres du domaine Kennedy.

"Nous sommes très heureux ce soir", a déclaré Black en buvant une bière légère. "Nous étions mieux préparés qu'eux", a-t-il déclaré. « Ils essayaient de nous rattraper à la fin. »

Black a déclaré que Smith était devenu plus sûr de lui au cours des 16 jours de sélection du jury.

« Il était très nerveux quand nous avons commencé. J'ai essayé de le détendre et il a réussi à merveille à la fin. Black a déclaré qu'il s'inquiétait pour le procureur Moira Lasch « jusqu'au dernier jour de l'affaire. Vous ne sous-estimez jamais Moira Lasch.

Il a qualifié le témoignage de l'accusateur d'"exceptionnel". C'était le meilleur travail de préparation que j'aie jamais vu.

L'accusatrice de Smith, une mère célibataire de 30 ans du nord du comté de Palm Beach, a regardé les plaidoiries à la télévision et est restée isolée mercredi soir. Elle a publié une déclaration : « Malgré le prix personnel énorme, je ne regrette pas un seul instant la ligne de conduite que j'ai suivie », a-t-elle déclaré. ". . . Tout ce que j'ai enduré en vaut la peine si je peux permettre à une femme de faire plus facilement pour moi ce qui était le seul choix que je pouvais, afin que je puisse me regarder dans le miroir et, plus important encore, ma fille de 2 ans en tant qu'elle grandit.

Sa mère et son beau-père ont assisté aux plaidoiries de mercredi, mais sont partis avant le verdict. Le procureur Lasch a quitté le tribunal sans commentaire.

Le récit de viol de la femme il y a plus de huit mois a déclenché une tempête de publicité uniquement en raison d'un fait incontestable : elle a accusé un Kennedy.

C'est devenu le procès pour viol le plus médiatisé des États-Unis, retransmis en direct à des millions de personnes par Cable News Network et Courtroom Television Network.

Chaque jour, rien que dans le comté de Palm Beach, des centaines de personnes ont téléphoné à des émissions de radio pour donner leurs opinions et leurs verdicts. Après 10 jours consécutifs et épuisants de témoignages de 46 témoins, le jury a commencé ses délibérations à 15h33. A 16h50, il y avait un verdict.

Alors que la greffière Debbie Allen lisait les verdicts de non-culpabilité du jury pour coups et blessures sexuels à 17 h 14, deux jurés ont pleuré. La jurée Lea Haller, 37 ans, a pleuré ouvertement en regardant Smith. Le sténographe judiciaire Barry Crane rayonnait. Alors que les six étaient excusés, Smith leur a fait un signe de la tête en chuchotant : « Merci. » Sous haute sécurité, les adjoints des shérifs ont emmené les jurés.

Les experts juridiques ont déclaré que le verdict rapide signifiait que l'État avait échoué à prouver la culpabilité de Smith au-delà de tout doute raisonnable. Ils ont déclaré que les quatre femmes et deux hommes avaient probablement pris leur décision avant même le début des délibérations.

Smith a gagné le procès pour lui-même, ont déclaré plusieurs experts. "Son témoignage et le contre-interrogatoire de l'État à son sujet étaient le Waterloo de l'accusation", a déclaré l'avocate de la défense de Miami, Rebekah Poston. Mais d'autres ont déclaré que le procès avait peut-être été décidé avant même que les jurés ne prêtent serment.

Sans commentaire, la juge Mary Lupo a déclaré irrecevables les déclarations de trois femmes – qui disent toutes que Smith les a agressées sexuellement il y a plusieurs années. Le juge a également déclaré inadmissibles les antécédents sexuels et la consommation de drogue passée de la femme.

Haller, la jurée en pleurs, a déclaré qu'elle avait lu les déclarations avant de prêter serment, mais qu'elle les avait ignorées. "Pour moi, ce ne sont que des ragots parce qu'ils n'ont pas été soumis."

Lors des plaidoiries de mercredi, l'avocat de la défense Black a martelé la doctrine juridique du doute raisonnable. Et il a demandé au panel d'ignorer le nom de Kennedy et de traiter Smith comme n'importe quel autre accusé.

« L'inférence ici est que vous devez le déclarer coupable. Sinon, les gens diront qu'il est membre de la famille Kennedy et c'est pourquoi il s'en est tiré », a déclaré Black. Le procureur Lasch a qualifié l'argument de la famille Kennedy de Black de "spécieux". Elle a dit que le résultat devrait dépendre d'un facteur : l'histoire de la femme était plus crédible que celle de Smith.

La victime présumée "s'est manifestée pour dire la vérité", a déclaré Lasch dans sa présentation de 90 minutes. « La loi de l'État de Floride donne aux femmes le droit de dire non. (La femme) a dit non.

Alors que les avocats prononçaient leurs déclarations finales énergiques, sept personnes étaient assises au premier rang, toutes des proches des principaux lors du procès. Parmi eux : la mère et le beau-père de la femme, la mère de Smith, Jean, et sa sœur Amanda. Il y avait aussi un homme en col blanc, le séminariste jésuite Charles O'Byrne, un ami de la famille. Il était assis juste derrière Smith. Il a assisté à la messe avec Smith et sa mère avant l'audience de 8 h 30.

Contre l'histoire de viol de la femme, Smith a déclaré mardi qu'ils avaient eu des relations sexuelles consensuelles à deux reprises. Elle est devenue furieuse lorsqu'il l'a appelée du mauvais nom et l'a ensuite accusé de viol, a-t-il déclaré. Lasch, 40 ans, debout sur un podium à cinq pieds des jurés, a fait valoir que la femme "n'était peut-être pas une personne forte le 30 mars 1991. Mais elle a fait preuve d'un courage moral incroyable en se manifestant". "Vous l'avez vue, vous l'avez rencontrée", a déclaré le procureur. ". . . Il n'y avait aucune indication que (elle) présentait des problèmes mentaux. »

Cette nuit-là, a déclaré Lasch, la femme a rejeté Smith. C'est à ce moment-là qu'il l'a plaquée, l'a plaquée au sol, a écarté sa culotte et l'a violée, a-t-elle déclaré. «Elle ne portait pas d'épaulettes. Ce n'était pas un match de football. . . . Elle a été descendue par derrière.

Elle a minimisé l'histoire de Smith. Si les deux ont eu des relations sexuelles consensuelles et que la culotte de la femme a été retirée, pourquoi du sperme a-t-il été trouvé sur les sous-vêtements ? elle a demandé. Si le sénateur Kennedy a dit que lui, Smith et son fils Patrick sont partis pour la discothèque de Palm Beach Au Bar à minuit, pourquoi Smith et Patrick Kennedy sont-ils restés dans un deuxième bar jusqu'à 1h15 du matin au moins ? Et pourquoi la femme voudrait-elle coucher avec Smith après l'avoir rencontré pendant seulement une heure dans un bar bondé ?

"Ce n'est pas un viol par date", a déclaré Lasch. "C'est un viol par un étranger."

Une fois que Lasch a terminé et que les jurés sont sortis, son mari Alan l'a serrée dans ses bras et lui a embrassé le haut de la tête. Lasch, légendaire pour son regard d'acier dans les salles d'audience, a semblé essuyer une larme.

Black, 46 ans, a réfuté avec colère les arguments de Lasch. Serait-il vrai, a-t-il dit, que Smith « s'est attaqué à cette femme qui criait à tue-tête, sous la pleine lune, sur une pelouse ouverte, et l'a violée sous la fenêtre de la chambre de sa mère ? « Est-ce absurde qu'un homme et une femme se réunissent après quelques heures et fassent l'amour ? »

Et qu'en est-il des taches de sperme sur la culotte de la femme ? Après le sexe, le sperme ne pourrait-il pas couler sur les sous-vêtements si la femme se promenait ?

La femme, a déclaré Black, était en colère et bouleversée parce que Smith l'avait traitée de manière grossière. Et après avoir crié au viol et dit à la police, "il n'y avait pas de retour en arrière".

Le matériel apparaissant sur ce site Web est fourni à titre informatif seulement et ne constitue pas un avis juridique. Vous ne devez pas agir sur la base de ces informations sans consulter un conseiller juridique. Ce site n'est pas destiné à créer une relation avocat-client. L'embauche d'un avocat est une décision importante qui ne doit pas être basée uniquement sur une seule source d'information, y compris la publicité sur ce site Web. Vous pouvez nous demander de vous envoyer des informations supplémentaires à notre sujet, et nous vous invitons à consulter d'autres sources d'informations sur le Cabinet.

L'utilisation du nom d'une femme dans les rapports de cas Kennedy suscite un débat sur la couverture du viol : Médias : Certains journalistes soutiennent que le fait de garder les noms des victimes privés perpétue la stigmatisation. D'autres disent que l'identification peut mettre l'accusateur en cause.

Le débat sur l'identification publique des victimes de viol s'est intensifié mercredi après que NBC News et le New York Times ont révélé le nom de la femme qui a accusé d'avoir été violée par William Kennedy Smith.

Un nombre croissant de journalistes affirment qu'en gardant les noms des victimes privés, les médias perpétuent une stigmatisation dont les victimes de viol ont de quoi avoir honte.

Mais de nombreux journalistes et juristes rétorquent que le fait de concentrer l'attention sur l'accusateur peut effectivement mettre les victimes de viol plutôt que les agresseurs sous suspicion, et que la décision de rendre publique doit rester avec la victime.

Les deux parties ont cependant critiqué le New York Times pour son article publié mercredi matin, qui décrivait la femme comme une mère célibataire qui avait "fortement progressé dans l'échelle économique" lorsque sa mère de la classe ouvrière a épousé un homme riche. En outre, l'article citait une source anonyme affirmant qu'elle avait eu "une petite séquence sauvage" en neuvième année et la décrivait maintenant comme "un incontournable des bars et discothèques chers de Palm Beach".

"Je ne pouvais pas justifier l'utilisation de cette histoire dans mon journal", a déclaré Irene Nolan, rédactrice en chef du Louisville Courier-Journal, qui fait partie de ces journalistes qui pensent que les noms des victimes de viol devraient être rendus publics.

"À tous ceux qui pensent que l'époque de la stigmatisation des victimes de viol est révolue, voir la page A17 du New York Times", a déclaré Susan Estrich, professeur de droit à l'USC qui a rendu public il y a quelques années son propre viol.

«Je ne sais pas comment ce que nous voyons dans cette histoire a une quelconque pertinence avec ce qui s'est passé la nuit de Pâques à Palm Beach. . . . Le divorce de sa mère ? Ses contraventions pour excès de vitesse ? Tout ça . . . C'est pourquoi nous avons eu besoin d'une politique consistant à ne pas nommer les victimes de viol en premier lieu. »

Joseph Lelyveld, rédacteur en chef du New York Times, a déclaré qu'il était surpris par la suggestion que les lecteurs pourraient être offensés par le ton de l'histoire. « Nous nous considérions simplement comme faisant ressortir ce que nous savions », a-t-il déclaré.

À la suite des révélations, le Louisville Courier-Journal, le Des Moines Register et l'agence de presse Reuters ont également identifié la femme par son nom. Mais la grande majorité des journaux, dont le Los Angeles Times, ne publient pas son identité.

La femme de 29 ans de Floride a allégué que Smith, le neveu du sénateur Edward M. Kennedy (D-Mass.), l'avait violée à Palm Beach tôt le matin de Pâques, après l'avoir rencontré dans un bar et avoir accepté plus tard d'y aller. de retour avec eux au domaine Kennedy pour prendre un verre.

La femme a refusé d'être identifiée et la loi de Floride interdit aux médias de nommer les victimes de viol. Mais le 7 avril, un tabloïd londonien a nommé la femme. Une semaine plus tard, le tabloïd de supermarché The Globe, basé à Boca Raton, en Floride, a également publié le nom et la photo sous le titre "Kennedy Rape Gal Exposed".

Puis mardi, après une longue journée de débat, NBC News a également diffusé sa photo et son nom. "Plus nous en dirons à nos téléspectateurs, mieux ils seront informés pour se faire leur propre opinion sur les problèmes en cause", lit-on dans une déclaration du président de NBC News, Michael Gartner. Le New York Times a rapidement suivi, publiant un profil de la femme qui était déjà préparé et dont les initiés disent qu'il envisageait de se présenter même sans son nom.

"Nous nous sommes contentés d'aller dans l'infini sans nommer la dame" jusqu'à ce qu'elle soit "nommée dans un journal télévisé national. . . . " dit Lelyveld.

Lelyveld a reconnu que la concurrence était un facteur dans les calculs du New York Times. « Nous ne l'aurions pas fait en premier. Mais nous n'avons vu aucune vertu particulière à être 10e.

Plusieurs organes de presse, dont le New York Daily News et le Miami Herald, ont déclaré qu'ils devraient réévaluer leurs politiques dans cette affaire si le nom de la femme devenait plus connu. Le Washington Post a tenu une réunion des rédacteurs mercredi mais a décidé de ne pas changer sa politique. Des décisions similaires ont été prises à CBS et ABC.

Au Los Angeles Times, le rédacteur en chef George Cotliar a déclaré : « Nous n'utilisons pas le nom des victimes de viol à moins que la victime n'en donne la permission. » Il a ajouté que dans ce cas, "je m'attendrais à ce que le Times soit dans les derniers rangs de ces journaux qui changeraient leur politique."

Peut-être ironiquement, l'un des critiques les plus ardents du New York Times et de NBC est le rédacteur en chef du New York Post, souvent sensationnel.

"Ne pas identifier les victimes de viol dans les comptes de la presse n'est pas la raison pour laquelle (les victimes) ont été stigmatisées", a déclaré le rédacteur en chef du Post, Jerry Nachman. « Et les identifier ne les dépréciera pas. »

Tous ne sont pas d'accord. La politique de protection de l'identité d'une victime de viol « mérite d'être réexaminée », a déclaré Jack Fuller, rédacteur en chef du Chicago Tribune, « mais ce n'est pas quelque chose que je veux changer à la volée. Dans l'affaire Kennedy. . . Je ne vois aucune raison impérieuse d'aller dans une nouvelle direction sans y penser jusqu'au bout. »

Certains journalistes ont également de fortes réticences à l'égard des médias nommant la femme contre son gré dans cette affaire lorsqu'ils ont observé l'an dernier la vie privée du soi-disant jogger de Central Park – un professionnel blanc de Wall Street qui a été attaqué par un gang de jeunes noirs.

« La règle est-elle que si l'agresseur est important, nous identifierons le nom de la victime, mais pas si (les agresseurs sont) pauvres et noirs ? » demanda Nachman du Post.

La semaine dernière encore, le Des Moines Register a remporté un prix Pulitzer pour son récit franc du viol de Nancy Ziegenmeyer, qui a raconté son histoire après avoir lu une chronique de l'éditeur du registre Geneva Overholser suggérant que la protection de l'identité des victimes de viol aidait en fait à renforcer les vieux stéréotypes. .

Overholser, qui a demandé que les femmes se manifestent volontairement, a déclaré mercredi qu'elle était venue "déplorer" la fascination suscitée par l'affaire Kennedy.

L'un des facteurs dans la décision de NBC d'utiliser le nom de la femme, selon des initiés, était les arguments exposés lundi dans une chronique du Boston Herald qui a été largement diffusée parmi les responsables de NBC News.

« Si le viol est comme les autres agressions aggravées et qu'il s'agit d'un crime de violence plutôt que d'un acte de sexualité, alors les médias devraient commencer à traiter le viol comme s'ils traitaient les autres crimes et les victimes de viol comme s'ils traitaient les autres victimes », a écrit le professeur de Harvard Alan. Dershowitz.

Mais Estrich à USC a répliqué que la décision doit appartenir à la victime. «Cela m'a aidé quand j'ai été violée (à rendre public), et je pense que cela a aidé beaucoup d'autres femmes. Mais il y a une très grande différence entre une femme qui se manifeste et une agence de presse qui décide de substituer sa politique à son jugement. »

LE JUGE DU PROCÈS POUR VIOL LIMITE LES PREUVES DES CONTEXTES SEXUELS PASSÉS DE L'ACCUSATEUR DE FEMME INTERDIT DANS LE PROCÈS DE KENNEDY KIN

Le juge de William Kennedy Smith a interdit à ses avocats d'admettre des preuves sur les antécédents sexuels de son accusateur.

Sans divulguer la substance des demandes de la défense dans le procès pour viol, la juge du circuit du comté de Palm Beach, Mary Lupo, a déclaré mardi qu'elle réservait sa décision sur deux demandes et avait rejeté un nombre non spécifié qui constitue le reste des demandes.

Le juge a statué sur les questions la semaine dernière en privé après une demi-journée d'audience à huis clos. Une audience privée est requise en vertu de la loi sur le bouclier anti-viol de la Floride. Lupo a révélé la décision mardi à la demande des journalistes. Une commande écrite est attendue.

Pour d'autres questions concernant les antécédents de la femme, Lupo a interdit la semaine dernière de prouver qu'elle était une mère célibataire ou qu'elle avait eu des avortements.

Mardi également, Lupo a rejeté la requête de Smith visant à rejeter les accusations portées contre lui.

Smith, 31 ans, neveu du sénateur Edward Kennedy, D-Mass., est accusé d'avoir violé une femme Jupiter de 30 ans le 30 mars au domaine Kennedy à Palm Beach.

Alors qu'il quittait le palais de justice mardi après le quatrième jour de sélection du jury, on a demandé à Smith ce qu'il pensait de ce que les jurés potentiels avaient dit à propos de sa famille.

"Je sais que je suis celui qui a été inculpé et que je suis celui qui est jugé, mais il est parfois difficile de ne pas sentir que ma famille est jugée pour moi, et d'une manière étrange, je suis jugée pour ma famille. Ce n'est juste pour aucun de nous parce que ce procès ne porte pas sur des personnalités ou sur la politique », a-t-il déclaré. "Il s'agit des événements d'une nuit particulière, de la crédibilité et de la crédibilité et de qui dit un mensonge."

Smith a semblé encouragé par un partisan à l'extérieur du palais de justice, qui lui a serré la main et l'a embrassé. Teresa Kilbourn, une employée du gouvernement de 21 ans de West Palm Beach, avait déjà donné aux avocats de Smith un bouquet de fleurs et des cartes de soutien, a-t-elle déclaré.

" S'il m'invitait à sortir un soir, je n'aurais pas peur ", a-t-elle déclaré aux journalistes.

Lors de la procédure de sélection du jury mardi, un juré potentiel, interrogé sur la famille Kennedy, a éclaté en sanglots et a déclaré qu'elle pensait à feu le président Kennedy.

"Je suis une personne très sensible", sanglotait Ellen Gerber, 56 ans, de Highland Beach. "Je ne parle pas des partis politiques. Je parle de l'assassinat. C'est ce que je vois dans mon esprit."

Un autre juré potentiel a apporté de la légèreté dans la salle d'audience, sinon un rire pur et simple, avec ses réponses, ses opinions et ses détails sur sa vie.

Florence Orbach, 78 ans, de Palm Springs, a déclaré que sa première réaction aux comptes rendus des médias était : "Oh boy ! Le prix de ces boissons ! » se référant au bar de Palm Beach où Smith a rencontré la femme.

Bien qu'elle évitait les histoires sur l'affaire « comme une maladie », elle a retenu quelques détails : « Il était 14 heures. Elle voulait voir ses gravures ou son vase. Ils étaient dans sa voiture. . Ensuite, quelqu'un a couru sans son pantalon.

Dans un autre courant de conscience, elle a dit : " J'aimerais voir le manoir Kennedy moi-même -- pendant la journée. Peut-être qu'elle est seule. Ça n'a pas marché. Il ne l'a pas épousée le lendemain. Je ne sais pas à quel point c'est confortable de faire l'amour dans le sable. Je ne sais pas."

A propos du sénateur, "Je pense juste qu'il a le visage rouge. Je pense qu'il ruine sa vie, mais je pense que c'est un grand sénateur. Je pense qu'il est idéaliste, peut-être un peu excité."

En partant, Orbach a dit : " Au revoir le juge ", " " Hasta manana " aux autres, et " Souriez, vous êtes jolie " au procureur adjoint Moira Lasch. Le procureur grimaça. L'avocat de la défense Roy Black lui a giflé le genou avec plaisir.

Smith acquitté de l'accusation de viol après une brève délibération du jury

Après avoir délibéré pendant 77 minutes, un jury a acquitté William K. Smith aujourd'hui des accusations d'avoir violé une femme dans le domaine de la famille Kennedy à Palm Beach une nuit au clair de lune le week-end de Pâques dernier.

Le jury a rendu son verdict à 17 h 10, faisant étonnamment court aux supplications entendues par la procureure, Moira K. Lasch, lors de sa plaidoirie finale à peine deux heures auparavant. En attendant d'entendre la décision des jurés, M. Smith joignit les mains et inclina la tête, comme s'il priait, alors que la juge Mary E. Lupo avertissait qu'elle ne voulait ni histrionique ni "expression publique" de qui que ce soit à la lecture du verdict. Souriant largement

Le juge pensait ce qu'elle disait. Lorsque le greffier du tribunal, Deborah Allen, a annoncé que le jury avait innocenté M. Smith des deux chefs d'accusation, de coups et blessures sexuels, le défendeur a souri, a bondi et a serré dans ses bras son avocat en chef, Roy E. Black de Miami, et le le juge a crié : "Excusez-moi, M. Black ! Excusez-moi !"

Les deux se sont assis, et M. Smith, qui avait encouru une peine maximale de 15 ans, a souri largement et a regardé autour de la salle d'audience pendant que le juge prononçait un discours de 15 minutes remerciant tous ceux qui avaient participé au procès et faisant une remarque sur la facilité surprenante avec laquelle un jury avait été trouvé pour entendre l'affaire sensationnelle.

À M. Smith, le juge a dit : "Vous êtes libéré de toutes responsabilités concernant cette affaire et votre caution en espèces est libérée."

Quarante-cinq minutes plus tard, après avoir accepté les félicitations des passionnés de la cour et s'être précipité dans les couloirs pour échapper aux journalistes, M. Smith s'est rendu pour la dernière fois à la banque de microphones stationnés devant le palais de justice du comté de Palm Beach. 'Une dette énorme'

Le visage baigné par les lumières de la télévision et blanchi par les flashs des flashes, la voix craquante par moments, il a remercié sa mère, sa famille, ses avocats, ses conseillers en jurés et les jurés eux-mêmes.

"Ma vie était entre leurs mains et je suis tellement reconnaissant pour le travail qu'ils ont fait et le sérieux avec lequel ils l'ont fait", a-t-il déclaré, alors que sa mère, Jean Kennedy Smith, une sœur du sénateur Edward M. Kennedy du Massachusetts, se tenait debout. à ses côtés, l'air toujours abasourdi et stressé. "J'ai une dette énorme envers le système et envers Dieu et j'ai une foi terrible en chacun d'eux. Et je suis vraiment, vraiment heureux. Alors on se voit plus tard les gars."

S'inspirant du juge, qui qualifiait autrefois les journalistes de " barracudas ", la plupart des membres du jury composé de quatre femmes et deux hommes ont refusé de parler aux journalistes ce soir.

Mais Lea Haller, une cadre dans le secteur des cosmétiques de 37 ans, a été citée par l'Associated Press comme disant que l'état de la robe que la femme portait la nuit de l'incident, sans larmes ni taches, était un facteur important dans sa décision.

"La robe était un problème pour moi, aucune preuve sur la robe", a-t-elle déclaré. M. Black avait soutenu que la robe montrait que l'accusateur de M. Smith n'avait pas été violé. Les émotions des jurés

Après la lecture du verdict, plusieurs jurés ont réagi avec émotion. Le contremaître, Thomas Stearns Jr., qui a collecté sept Purple Hearts au Vietnam, s'est essuyé les yeux, tout comme au moins deux autres jurés. La secrétaire juridique de la juge Mary E. Lupo et le sténographe judiciaire rayonnaient.

La procureure, Moira K. Lasch, est restée sans expression, écrivant intensément sur un bloc-notes jaune comme elle l'avait fait presque dès la reprise du tribunal juste après 17 heures. Elle a quitté le palais de justice sans commentaire.

Un porte-parole de la famille a déclaré que M. Smith commencerait sa résidence en médecine le mois prochain à l'hôpital de l'Université du Nouveau-Mexique à Albuquerque.

L'accusateur de 30 ans de M. Smith n'était pas disponible pour commenter. Son avocat, David Roth de West Palm Beach, a lu une déclaration d'elle dans laquelle elle a également remercié ses partisans. 'J'ai contribué'

"Malgré le prix personnel énorme, je ne regrette pas un seul instant la ligne de conduite que j'ai suivie", indique le communiqué. "Je prie pour que ma décision d'aller de l'avant n'ait pas été vaine, et que d'une certaine manière j'ai contribué à un examen raisonné des questions critiques que cette affaire a soulevées."

Par la suite, M. Roth a lu sa propre déclaration. "Le jury a parlé, et nous, ainsi que notre client, respectons ses travaux et sa décision extrêmement difficile. Cependant, un verdict de non-culpabilité n'équivaut pas à l'innocence. »

Le conseiller en viol qui a aidé l'accusateur le jour de l'incident a déclaré à l'A.P. : "Je l'ai crue à l'époque et je la crois aujourd'hui".

Le conseiller, Denny Abbott, a déclaré que la femme avait regardé le témoignage de M. Smith mardi. "Elle ne s'attendait pas à ce qu'il raconte la même histoire qu'elle", a-t-il déclaré à l'A.P., "mais elle a été un peu déconcertée par l'histoire qu'il a racontée."

Il a dit que la femme était « dure ». « Elle est forte », a-t-il déclaré. "Elle prendra soin d'elle-même." Superbe réprimande

La décision du jury a été un blâme renversant pour Mme Lasch et le bureau du procureur de l'État du comté de Palm Beach, qui ont passé huit mois et des centaines de milliers de dollars à poursuivre M. Smith, le neveu de 31 ans d'un président et deux sénateurs et le cousin d'un membre du Congrès.

Offrant un amalgame de sexe, la dynamique du viol, la société de Palm Beach et les faiblesses personnelles de la famille la plus célèbre des États-Unis, l'affaire a suscité un intérêt international et une couverture télévisée à coup de marteau. Le témoignage graphique du procès a atteint des millions de foyers.

Le verdict est venu avec la vitesse fulgurante qui a caractérisé le procès. La juge Lupo, en fixant la date du procès au 2 décembre, s'était engagée à ce que les jurés finissent et rentrent chez eux d'ici le 20 décembre. Elle a facilement battu cet objectif en organisant une audience le samedi et le dimanche, en réduisant les listes de témoins de chaque côté et en statuant instantanément sur les mouvements.

Un soir de la semaine dernière, après qu'une journée complète de témoignage de l'accusateur s'est terminée à 6 heures moins 10, la salle d'audience s'est remplie des sons d'attente de personnes se préparant à partir - jusqu'à ce que le juge déclare qu'il restait 10 minutes de plus, donc 10 minutes de travail serait fait. Le témoin suivant a été appelé.

Les délibérations ont peut-être également été accélérées par la pratique de la Floride consistant à asseoir 6 jurés, au lieu de 12, pour les affaires de crime.

Le verdict est tombé si rapidement aujourd'hui que M. Smith et son équipe juridique ont dû faire marche arrière depuis la succession Kennedy presque dès leur arrivée. Cela a marqué la fin presque instantanée de l'épreuve prolongée qui a commencé tôt le matin du 30 mars, peu de temps après que M. Smith a rencontré la femme dans une boîte de nuit de Palm Beach appelée Au Bar.

La femme a affirmé que M. Smith avait utilisé son charme et même les connaissances qu'il avait acquises à la faculté de médecine pour l'attirer dans le domaine familial avant de la plaquer sur la pelouse et de la violer.

En 10 jours de témoignages, les deux parties ont appelé 45 témoins. Il y avait des témoignages sur des grains de sable et des brins d'herbe, ainsi que des experts en météorologie, en analyse de vêtements et en pénétration pénienne.

Il y avait les obscurs, comme les barmans et les valets de parking, et les célèbres, comme le sénateur Kennedy, dont le désir de sortir après ce qu'il a décrit comme une sombre soirée de souvenirs de famille a déclenché toute l'odyssée. Et il y avait les deux antagonistes. Témoignage affectant

À la fois pour la poignée de personnes assises dans la salle d'audience du juge Lupo et pour les millions de personnes qui ne la voyaient que comme une figure derrière un cercle électronique gris, le témoignage de la femme, mère célibataire d'un enfant de 2 ans, a été profondément émouvant. Mais il y avait de nombreuses incohérences et lacunes dans son récit, qu'elle avait décrit et redécrit aux conseillers en viol, aux policiers, aux avocats et, plus récemment, aux jurés.

Tout à fait à l'opposé était la version parfaitement hermétique des événements de M. Smith, qu'il a donnée pour la première fois mardi. Il a décrit la femme comme sexuellement agressive, hystérique et, finalement, peu fiable. Lui et son avocat ont tous deux reconnu que M. Smith avait eu des relations sexuelles avec la femme et qu'il l'avait par la suite traitée avec méchanceté et insensibilité.

Mais l'issue de l'affaire reposait sur plus que le témoignage des principaux acteurs.

M. Smith a remporté une victoire importante avant que le premier témoin ne soit appelé, lorsque le juge Lupo a interdit aux procureurs de présenter le témoignage de trois femmes - deux étudiantes diplômées et un médecin - qui se sont manifestées après que la femme de Floride a fait surface pour dire que M. Smith avait les a agressés ou tenté de le faire.

En général, les témoignages sur le comportement criminel antérieur d'un accusé ou des allégations comme celles faites par les trois femmes peuvent ne pas être entendus par un jury. Différentes Techniques

Ensuite, il y avait les avocats eux-mêmes. Dans une certaine mesure, il y avait une disparité de ressources : deux fonctionnaires contre quatre praticiens privés respectés dirigés par M. Black, l'homme que beaucoup considèrent comme le meilleur avocat de la défense pénale sur le territoire juridique fertile du sud de la Floride. M. Smith a retenu Cathy Bennett, la première consultante du jury du pays, et a dépensé des dizaines de milliers de dollars en experts et en expositions.

Cependant, la disparité dans la technique et, selon certains, dans le talent, était encore plus grande que cela. Mme Lasch a jugé son cas précisément de la manière dont elle a composé et prononcé son discours de clôture mardi : long sur les détails, court sur l'indignation.

Pourtant, aux yeux de beaucoup, la plaidoirie du procureur a représenté l'un de ses moments les plus efficaces dans cette affaire. Elle a tenté de démontrer que les événements de la soirée n'avaient pas pu se dérouler au rythme tranquille décrit par les témoins à charge. Il n'y avait pas assez de temps pour l'accumulation progressive de relations sexuelles consensuelles décrites par M. Smith, a-t-elle déclaré.

"Elle ne connaissait pas cet homme", a déclaré Mme Lasch. "Elle n'a même pas eu l'occasion de le connaître."

Et à propos de l'affirmation centrale de l'accusé, le procureur a déclaré: "Il essaie de vous dire que cette femme s'est frottée contre lui et l'a poursuivi sans relâche dans le bar, pour découvrir qu'elle n'utilise même pas de contraception. Est-ce vraiment crédible ? Est-ce que c'est ?"

Elle a ajouté : " Cette femme a eu un enfant. C'est une grossesse à haut risque. Si elle devait avoir des relations sexuelles consensuelles le 30 mars 1991, elle utiliserait le contrôle des naissances.

M. Black, en comparaison, a poli sa réputation d'avocat avec un esprit juridique sophistiqué sous un vernis de l'Everyman.

Dans sa déclaration finale, il a appelé les jurés à faire appel au « bon sens général et humain » pour tirer leurs conclusions sur le comportement de M. Smith et de son accusateur. La vision de Mme Lasch sur les relations entre les sexes, suggéra-t-il, était limitée et irréaliste.

"Elle n'arrête pas de dire que ce sont les vacances de printemps en Floride, et il est absurde qu'un homme et une femme se réunissent après s'être connus pendant quelques heures et avoir fait l'amour", a-t-il déclaré. Au contraire, a-t-il dit, il ne serait pas du tout inhabituel que « deux jeunes » aient des relations sexuelles, en particulier une nuit au clair de lune sur une plage isolée et plus tard avec un grand domaine fortifié qui leur offrait une intimité.

Il a ridiculisé l'affirmation du procureur selon laquelle il lui était difficile d'accepter le témoignage de M. Smith selon lequel il choisirait d'avoir des relations sexuelles avec une femme sous la fenêtre de la chambre de Mme Smith. « Quel est le revers de la médaille ? », a-t-il demandé. "Ce qu'ils veulent nous faire croire, c'est que ce jeune homme monte là-haut et viole une femme qui hurle sous les fenêtres ouvertes non seulement de sa mère, mais de sa sœur, de deux procureurs de New York, et du père de l'un d'eux, qui est un ancien agent spécial du FBI

"Ils veulent que vous croyiez qu'il a traversé cette pelouse en courant, a taclé cette femme, qui criait à pleins poumons sous ces fenêtres ouvertes, et l'a violée."

Après le verdict, les deux hommes Kennedy qui accompagnaient M. Smith à la boîte de nuit le soir de l'incident ont fait des déclarations. Tous deux avaient été appelés par l'accusation à témoigner, et tous deux l'ont fait vendredi.

À Rhode Island, où il est législateur d'État, le cousin de M. Smith, Patrick Kennedy, a déclaré : « Cela a été une période très difficile pour ma famille. J'ai toujours cru à l'innocence de mon cousin Willie. Le verdict rapide du jury permettra désormais à Willie et à nous tous de continuer notre vie.

Et le sénateur Kennedy a brièvement parlé aux journalistes devant le bâtiment fédéral John F. Kennedy au centre-ville de Boston. Au fil des mois, alors que son neveu était d'abord désigné comme suspect, puis arrêté, puis traduit en justice, le sénateur Kennedy avait été largement considéré comme ayant subi des dommages politiques considérables.

Outre la question de la culpabilité ou de l'innocence de M. Smith, le sénateur a été critiqué, voire ridiculisé, pour avoir réveillé les deux jeunes hommes et les avoir persuadés de l'accompagner au bar ce soir-là.

Ce soir, le sénateur a déclaré : "Je suis satisfait du verdict. J'ai toujours cru qu'une fois tous les faits connus, Will serait innocenté.

Et il a ajouté : "S'il y a quelque chose de bon qui est sorti de toute cette longue expérience, c'est la proximité renouvelée de notre famille et de nos amis."