Y a-t-il eu des cas où un souverain Le gouvernement communiste s'est présenté dans une élection multipartite ouverte et équitable et a concédé une défaite ?

La raison de la souverain le qualificatif est simple. Si, par exemple, l'État indien du Kerala a un gouvernement communiste, il va de soi que, en tant que partie de l'Inde, il ne pourrait pas (en supposant même qu'il le veuille) annuler les élections ou les manipuler à outrance - le gouvernement fédéral indien ne laisserait pas ce.

De plus, le gouvernement communiste dans ma question n'a pas besoin d'être élu au pouvoir, il a juste besoin d'avoir autorisé des élections libres une fois qu'il a eu le pouvoir.

edit: La notion d'agence, ou de libre choix, dans l'autorisation des élections est également importante. L'Europe de l'Est en 89-90 implosait, les gens fuyaient par les frontières nouvellement ouvertes et Gorbatchev refusait le soutien militaire. Des gens comme Honecker méritent des éloges pour ne pas avoir ordonné à leurs troupes de tirer (avec des résultats incertains, cf Roumanie), mais ce n'est pas tant qu'ils croyaient en la démocratie, c'est qu'ils étaient à court de toutes les autres options.

modifier #2 : aux fins de la question, un parti communiste est un parti qui se dit communiste ou dont le manifeste du parti indique explicitement son adhésion aux principes marxistes/léninistes.

Moldavie

Le Parti des communistes de la République de Moldavie est arrivé au pouvoir lors des élections législatives moldaves de 2001, mais est entré dans l'opposition après les élections législatives moldaves de juillet 2009, bien qu'il soit de loin le plus grand parti.

Bien que le Parti communiste moldave de l'ère soviétique ait été interdit en 1991, le Parti des communistes de la République de Moldavie a été légalement reconnue en 1994. Son candidat à la présidence est arrivé troisième aux élections présidentielles de 1996.

Lors des élections législatives de mars 1998, le parti a remporté 40 des 101 sièges et est devenu le plus grand parti au parlement. Malgré cela, il n'est pas arrivé au pouvoir car d'autres partis se sont alliés pour former le gouvernement.

Aux élections de février 2001, le Parti des communistes de la République de Moldavie a remporté près de 50 % des voix, ce qui lui a donné 71 sièges, une nette majorité parlementaire qui lui a permis de former un gouvernement. Bien qu'il ait perdu 15 sièges aux élections de 2005, les communistes sont restés le parti au pouvoir.

Bien que les communistes aient augmenté leur vote et le nombre de sièges lors des élections d'avril 2009, il n'y avait pas assez de sièges au parlement pour élire un nouveau président. Par conséquent, des élections législatives ont eu lieu à nouveau en juillet 2009. Les communistes ont perdu leur majorité, tombant à 48 des 101 sièges, et sont entrés dans l'opposition, avec les autres partis formant un gouvernement de coalition.

Autre source :

D.J. Sager, Partis politiques du monde (2009)

Guyane

Le Parti progressiste du peuple au Guyana a occupé le pouvoir à plusieurs reprises et a été démis de ses fonctions pour la dernière fois aux élections générales de 2015 après avoir été au pouvoir pendant plus de 20 ans. C'est actuellement le principal parti d'opposition en Guyane.

Le parti est décrit comme marxiste-léniniste, communiste et nationaliste de gauche. Il est également répertorié sur Solidnet.org, une organisation communiste et ouvrière.

Je pense que la révolution de velours en Tchécoslovaquie correspond à vos critères. Cela a commencé par des manifestations populaires en novembre 1989. En décembre, le président (communiste) a nommé un nouveau gouvernement où le parti communiste détenait 10 des 21 sièges. Puis, en juin 1990, des élections libres ont eu lieu et le parti communiste a été écarté du pouvoir, ne faisant plus partie du gouvernement formé sur la base de ces élections.

Si vous le considérez comme souverain, l'Allemagne de l'Est l'a fait.

Eh bien, ils avaient déjà perdu presque tout contrôle de toute façon, mais après la chute du mur, ils se sont simplement présentés aux premières élections avec d'autres partis et - évidemment - ont perdu.

On pouvait donc dire qu'ils renonçaient sciemment à tout leur pouvoir sous la forme d'une élection, mais c'était quand même une élection.

En République de Saint-Marin, un gouvernement élu de coalition communiste-socialiste a régné de 1983 à 1988. Ils ont perdu leur majorité lorsque les socialistes ont obtenu de mauvais résultats aux élections de 1988, et le gouvernement a été pacifiquement remplacé par une alliance improbable comprenant des communistes et des chrétiens-démocrates. .

Après les élections de 1992, les communistes ont quitté le gouvernement, encore une fois sans violence.

Le Parti communiste unifié du Népal (maoïste) a remporté les élections en 2008, puis a perdu le pouvoir au profit du Congrès népalais lors des élections de 2013.

Le Parti communiste du Népal (marxiste-léniniste unifié) a dirigé quatre gouvernements au Népal, le dernier perdant le pouvoir au profit du Congrès népalais en 2016.

Les deux partis communistes ont fusionné en 2018, formant le Parti communiste népalais, actuellement au pouvoir.

L'Economist Intelligence Unit a qualifié le Népal de "régime hybride", de sorte que les élections peuvent ne pas être entièrement libres et équitables.

Je pense que l'élection à la chambre haute du parlement polonais (Senat) en 1989 peut être considérée comme un tel cas.

Selon les accords de la Table ronde (Okrągły Stół), la chambre basse (Sejm) disposait d'un nombre établi de sièges (65%) pré-attribués pour le parti communiste au pouvoir (PZPR) et leurs satellites et les députés restants ont été sélectionnés dans un élection entièrement libre. Tous ces députés librement élus, sauf un, ont été capturés par le parti de l'opposition Solidarno (Solidarność). De plus, le parti dirigeant a décidé de ne prendre que moins de 40% des députés, donnant le reste du "contingent" à ses partis satellites (je suppose qu'ils voulaient montrer une divergence pour refroidir le mouvement anticommuniste).

Pourtant, les 100 sièges de la chambre haute ont été choisis librement.

En conséquence, 99 des sénateurs venaient du principal parti d'opposition Solidarité, la dernière place étant occupée par un homme politique indépendant (mais soutenant également l'opposition). Ce fut une perte massive, inattendue de part et d'autre.

Les communistes ont décidé d'accepter ces résultats. Les annuler conduirait très probablement à des troubles massifs, des grèves, etc.

Il est intéressant de noter que l'opposition a réussi à convaincre les partis satellites du PZPR de changer de camp. En conséquence, en août 1989, le PZPR a perdu la majorité à la chambre basse du parlement polonais et a ainsi effectivement mis fin au règne des communistes sur la Pologne. Toutes les élections à venir (présidentielle en 1990 et parlementaire en 1991) ont été totalement libres et remportées par l'opposition récente (aujourd'hui divergente, avec plusieurs partis).

Voir cet article de Wikipédia comme guide.

L'Autriche en 1945 avait, comme la plupart des pays d'Europe de l'Est, un gouvernement provisoire approuvé par Staline et doté d'un important contingent communiste. Contrairement à d'autres pays, cependant, les communistes autrichiens n'ont pas gelé et ont ensuite interdit tous les autres partis; au lieu de cela, des élections vraiment libres ont eu lieu, ce qui a conduit le Parti communiste à cesser de faire partie de la coalition gouvernementale en 1947. Cela peut être dû au fait que le parti pensait sincèrement qu'il serait plus populaire que les alternatives parmi les électeurs qui se souvenaient d'Hitler, ou qu'il peut-être parce que, l'Autriche ayant été divisée en quatre zones d'occupation, l'Armée rouge n'était pas l'arbitre ultime.

On ne sait pas jusqu'où ce gouvernement pourrait prétendre être « souverain » ; mais si vous recherchez un gouvernement communiste qui n'a ni pris le pouvoir par la force militaire ni utilisé l'armée pour conserver le pouvoir une fois acquis (ce qui hypothèque la souveraineté des commandants militaires), vous aurez une longue recherche

Le gouvernement sandiniste du Nicaragua se considérait comme des marxistes révolutionnaires, alliés à Cuba et à l'Union soviétique dans les années 1980, et étaient qualifiés de communistes par l'administration Reagan, qui finançait une insurrection contre eux. Leurs politiques intérieures étaient de gauche, mais pas très similaires à celles de l'Union soviétique.

Ils ont perdu une élection en 1990, ont eu une transition pacifique du pouvoir, et le parti a continué à se présenter et à remporter les élections par la suite.

Le Front sandiniste de libération nationale (SNLF) ou sandinistes au Nicaragua. Ils sont arrivés au pouvoir lorsqu'ils ont renversé Anastasio Somoza DeBayle en 1979, puis ont gouverné le Nicaragua de 1979 à 1990. Puis ils ont perdu la présidence lors d'une élection à Violeta Barrios de Chamorro en 1990. Le président du SNLF Daniel Ortega est revenu au pouvoir en 2006 grâce au processus électoral et a depuis été réélu en 2011 et 2016.

Je pense que Chypre se qualifie ici.

Demetris_Christofias a été président de Chypre de 2008 à 2013. Il était le candidat du Parti progressiste communiste/marxiste-léniniste des travailleurs et Chypre est le seul pays de l'UE à avoir eu un chef d'État communiste.

À Chypre, le président est à la fois chef de l'État et chef du gouvernement. Ce n'est pas une position d'apparat, le président (grec) a un vrai pouvoir. Par exemple, dans la constitution, il est dit qu'il nomme 7 des 10 ministres. Le vice-président (turc) nomme les 3 autres, mais il n'y a pas de vice-président turc en pratique.

Son parti n'avait pas la majorité au parlement mais c'était le plus grand parti au moment où Christofias a été élu président. Avant de devenir président de Chypre, il était président de la chambre des représentants 2001-08 (le parlement chypriote). Il a décidé de ne pas se représenter en 2013 et le président élu après lui n'était pas communiste.

Un responsable électoral du comté de Fulton en Géorgie admet que des documents sur la chaîne de possession sont manquants pour un grand nombre de bulletins de vote absents

Cet aveu publié aujourd'hui aidera probablement le procès intenté par le plaignant de Géorgie, Garland Favorito, qui avait précédemment remporté une bataille juridique pour auditer 145 000 bulletins de vote par correspondance de la région d'Atlanta. Le comté a fait appel de la décision du juge accordant l'accès et a déposé une requête en rejet de l'affaire (annulation de l'audit). Le juge entendra les arguments plus tard ce mois-ci. Aujourd'hui, ils admettent que 24 % des bulletins de vote par correspondance (un sur quatre) manquent de documents sur la chaîne de possession.

GEORGIE – Dans un aveu renversant sur la chaîne critique des documents de garde pour les bulletins de vote par correspondance déposés dans des boîtes de dépôt lors des élections du 3 novembre 2020, un responsable électoral du comté de Fulton a déclaré Le Georgia Star News mercredi que "quelques formulaires sont manquants" et que "certains documents de procédure ont peut-être été égarés".

UNE Nouvelles des étoiles l'analyse des formulaires de transfert de bulletins de vote pour les bulletins de vote par correspondance déposés dans des boîtes de dépôt fournies par le comté de Fulton en réponse à une demande de dossiers ouverts a montré que 385 formulaires de transfert sur un nombre estimé de 1 565 formulaires de transfert que le comté de Fulton aurait dû fournir sont manquants - un nombre qui est nettement supérieur à « quelques-uns » selon n'importe quelle norme objective.

C'est la première fois qu'un fonctionnaire électoral au niveau de l'État ou du comté d'un État clé du champ de bataille a admis une erreur significative dans les procédures électorales pour l'élection du 3 novembre 2020.

L'admission de documents manquants sur la chaîne de possession par un responsable du comté de Fulton est importante pour plusieurs raisons qui touchent au cœur même de la confiance du public dans le résultat de l'élection présidentielle de 2020. (Lire la suite)

[…] "Ces bulletins de vote par correspondance sont au centre d'un procès intenté par Garland Favorito et huit autres résidents de Géorgie, qui ont poursuivi le comté de Fulton pour produire ces bulletins de vote pour un audit médico-légal. Le juge de la Cour supérieure du comté de Henry, Brian Amero, a décidé en mai que cet audit pouvait avoir lieu, mais a autorisé les plaignants à examiner uniquement les images numériques de ces 145 000 bulletins de vote par correspondance. . . On estime que 145 000 bulletins de vote par correspondance - dont 75 000 à 78 000 ont été initialement déposés dans des boîtes de dépôt et entre 67 000 et 70 000 envoyés via le service postal des États-Unis - ont été transférés du centre de dépouillement centralisé de la State Farm Arena au centre-ville d'Atlanta vers l'EPC [l'entrepôt du centre de préparation des élections situé au 1365 English St. NW, Atlanta] à un moment donné après la fin du dépouillement des votes pour l'élection du 3 novembre. (Lire la suite)

Les démocrates remettent en question les résultats des élections et les machines à voter

Le mécontentement traverse un large éventail d'électeurs de tous les horizons politiques.

Matt Luceen n'a pas voté pour l'ancien président Donald Trump en 2020, mais il est venu à Washington la semaine dernière pour protester contre l'investiture du président Biden, affirmant que l'élection était erronée.

M. Luceen, un partisan du sénateur Bernard Sanders, a déclaré qu'il portait des pancartes indiquant « COMPTER NOS VOTES À LA MAIN » et « Mettre fin à la mascarade ».

"Nous ne mettons plus jamais vraiment le papier en tas et ne les comptons plus à la main", a déclaré le programmeur informatique de 34 ans. "Nous faisons simplement confiance aux machines, et nous ne devrions pas parce que nous avons des preuves documentées que ces machines sont vulnérables."

Alors que M. Trump et ses partisans ont exprimé de manière explosive leur méfiance à l'égard du système électoral, le mécontentement traverse un large éventail d'électeurs de tous les horizons politiques.

En 2016, ce sont les démocrates qui se plaignaient que l'élection avait été entachée par l'ingérence russe. Deux ans plus tard, le parti s'est plaint que Stacey Abrams s'était vu refuser le poste de gouverneur de Géorgie en raison de manigances avec les listes électorales.

Mme Abrams n'a jamais concédé, et les démocrates – qui ont pris le contrôle de la Chambre des États-Unis lors de ces élections de 2018 – l'ont fait lancer un cri de ralliement, promettant de réparer les élections.

En 2020, c'était M. Trump qui semait des plaintes tôt et souvent, arguant que le vote par correspondance était une fraude, suggérant que des votes étaient fabriqués pour son adversaire et suggérant que certains systèmes de dépouillement des votes détournaient ses votes tout en établissant les totaux pour M. Biden.

Mais les démocrates avaient aussi leurs propres plaintes. M. Luceen pense que la nomination a été volée à M. Sanders l'année dernière – et, pense-t-il, en 2016 également.

"Je ne pense pas que Trump soit honnête, mais je pense que ses électeurs ont peut-être été privés du droit de vote, mais il n'y a aucun moyen de le prouver parce que nous ne comptons pas le papier", a-t-il déclaré. « Nous faisons confiance à tout ce qui sort des machines. »

Au Congrès, la candidate démocrate du 2e district de l'Iowa conteste sa perte et a demandé à la Chambre d'annuler le résultat, de renverser la gagnante républicaine et de l'installer à la place.

À New York, pendant ce temps, le 22e district du Congrès n'a toujours pas de vainqueur, deux mois et demi après le jour des élections. Le républicain détient une avance, mais un juge de l'État a ordonné une étude plus approfondie des bulletins de vote comptés et rejetés.

Les sondages suggèrent que beaucoup dans les deux partis sont sceptiques quant à la façon dont les votes sont comptés, bien que les profondeurs de la méfiance se tournent souvent vers la victoire de leurs candidats.

À l'approche du vote de 2016, 84 % des démocrates avaient confiance dans le système. Après que M. Trump ait remporté la course présidentielle cette année-là, les démocrates qui faisaient confiance aux résultats sont tombés à 65%, selon Morning Consult.

En revanche, seulement 56% des républicains avaient confiance avant le jour des élections. Mais ce nombre est passé à 73% après la victoire de M. Trump.

Deux semaines après le vote de 2020, seulement 44% des Américains ont déclaré au Monmouth University Polling Institute qu'ils étaient "très confiants" que l'élection était juste et précise. Chez les républicains, ce chiffre n'était que de 22 %.

"Il y a de la méfiance dans les élections mais les démocrates et les républicains ont des inquiétudes différentes", a déclaré Darrell West, vice-président des études de gouvernance à la Brookings Institution.

"Les démocrates pensent que la suppression des électeurs est le vrai problème tandis que les républicains craignent que les bulletins de vote par correspondance encouragent la fraude", a déclaré M. West. "Comme il y a plus de preuves que la suppression des électeurs est un problème, les démocrates renforceront l'application des droits de vote et encourageront les États à conserver les options de vote anticipé et de vote par correspondance."

"La seule chose sur laquelle les deux parties sont d'accord est la sécurité des élections et le fait d'empêcher les agents étrangers de perturber l'infrastructure électorale", a-t-il déclaré.

Au-delà de cette préoccupation commune, cependant, un gouffre s'est creusé entre démocrates et républicains en matière de vote.

Les démocrates disent qu'il y a trop de restrictions. Ils veulent une inscription plus facile, des périodes de vote plus longues et des extensions du droit de vote aux criminels et, dans certains cas, aux moins de 18 ans.

Pour les républicains, l'intégrité des électeurs est la priorité. Ils indiquent des comptes de non-citoyens votant, et des comtés et des districts où il y a plus d'électeurs inscrits que les estimations du recensement ne pourraient être possibles.

Les républicains disent que les réponses résident dans des listes de vote plus propres et des contrôles d'identité plus stricts. Les démocrates disent que ces tactiques équivalent à la suppression des électeurs et sont conçues pour décourager les minorités et les pauvres de voter.

Après les élections de 2018 en Géorgie, la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a placé les réformes électorales en tête de sa liste de priorités législatives.

L'effort n'est allé nulle part sous le contrôle divisé du Congrès, mais maintenant que les démocrates contrôlent les deux chambres, elle est plus optimiste.

"C'est une priorité pour nous", a-t-elle déclaré aux journalistes la semaine dernière. "C'est vraiment essentiel à l'intégrité de notre gouvernement."

Le Sénat contrôlé par les démocrates a annoncé que le projet de loi de Mme Pelosi était une priorité absolue.

Bien qu'il ne soit pas à Washington pour le moment, M. Trump prévoit également de se concentrer sur les élections. Il fera pression pour resserrer les règles et annuler de nombreuses lois sur les coronavirus qui assouplissent les règles sur la soumission des bulletins de vote et l'obtention de témoins pendant la pandémie.

"Vous allez le voir émerger comme le leader du pays en matière d'intégrité du scrutin", a déclaré jeudi le conseiller de Trump Jason Miller sur "Just the News".

Il a déclaré que le Congrès n'aborderait pas les changements significatifs pendant que les démocrates étaient aux commandes, donc M. Trump se concentrera sur les États dotés de législatures républicaines.

"Nous allons commencer à monter en puissance ici, pas tout de suite - nous leur donnerons une petite période de transition. Mais cela est essentiel », a déclaré M. Miller.

Reste à savoir ce que M. Biden compte faire.

Un porte-parole n'a pas répondu à un e-mail sollicitant des commentaires.

Au cœur du débat sur les élections se trouve un clivage philosophique. Une partie plaide pour le caractère sacré du jour des élections, où les exceptions comme le vote par correspondance sont rares. L'autre partie dit vouloir une saison de vote plus étendue, avec des bulletins de vote disponibles par la poste et pouvant être comptés des jours après le jour du scrutin.

La pandémie a fait pencher la balance vers ce dernier point de vue.

Logan Churchwell de la Public Interest Legal Foundation, qui préconise des mesures d'intégrité des électeurs, a déclaré que M. Biden pourrait rétablir la confiance dans le système de vote en annulant les changements liés à la pandémie.

« L'expérience américaine a fonctionné aussi longtemps parce que nous voyions traditionnellement où les puces tombaient le soir des élections. Plus nous nous éloignons du jour des élections et faisons de l'acte de voter une affaire privée loin de nos concitoyens, la méfiance montera en flèche », a déclaré M. Churchwell.

Retour à la santé : rattraper le temps perdu

La crise du COVID-19 a mis à nu des inégalités systémiques qui devront être corrigées si nous voulons un jour construire des sociétés plus durables, résilientes et inclusives. Rejoignez-nous le 23 juin 2021 pour notre dernier événement virtuel en direct, Retour à la santé : rattraper le temps perdu, où des experts de premier plan examineront l'héritage immédiat de la pandémie et exploreront des solutions pour ramener toutes les communautés et sociétés à la santé.

Ainsi, avec le Parti communiste chinois (PCC) en compagnie honteuse, il a dénoncé le Comité Nobel norvégien, censuré la nouvelle de la récompense et interdit les échanges commerciaux à grande échelle entre la Norvège et la Chine. (Bien sûr, même si la Chine a mis la Norvège dans sa niche diplomatique, de nombreux produits norvégiens ont quand même atteint le pays : les ventes de saumon au Vietnam voisin ont grimpé en flèche et, voilà, les exportations de saumon norvégien du Vietnam vers la Chine ont augmenté du même montant.

Le PCC s'oppose particulièrement à tout dirigeant étranger ou représentant officiel qui rencontre le Dalaï Lama. Lorsque le Premier ministre britannique de l'époque, David Cameron, l'a rencontré en 2012, la Chine a gelé ses relations avec la Grande-Bretagne jusqu'à ce que Cameron se rabaisse lui-même et son pays en s'excusant pour sa grave erreur.

Le pire de tout est toute question d'amitié avec Taïwan, que la République populaire de Chine n'a jamais gouvernée, bien que le PCC continue de prétendre que l'île fait partie « d'une seule Chine ». En fait, après qu'une des armées de l'empereur chinois Kangxi eut envahi l'île au XVIIe siècle, il tenta de la vendre aux Hollandais, car il ne la considérait pas comme faisant partie de l'empire Qing. Peut-être que le Royaume-Uni devrait renouveler sa revendication de souveraineté sur les États-Unis parce que George III y a régné autrefois.

La revendication de souveraineté de la Chine sur Taïwan devrait être contestée sur la base de l'histoire et du bien-être des 24 millions de citoyens de l'île démocratique, dont moins de 3% se décrivent comme chinois. Des sondages montrent que l'écrasante majorité se considère comme taïwanais ou chinois taïwanais. Mais cela n'empêche pas la Chine d'émettre des menaces militaires de plus en plus antagonistes à leur encontre.

Considérons maintenant le cas de l'Australie. Assurées par le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi fin janvier 2020, que la maladie détectée à Wuhan était « évitable, contrôlable et curable », les autorités australiennes ont découvert plus tard que la Chine achetait furtivement des fournitures médicales à l'Australie et au Royaume-Uni. Le gouvernement australien a ensuite lancé un appel parfaitement raisonnable à une enquête complète et ouverte sur les causes de la pandémie de coronavirus, qui a déclenché une série d'attaques économiques et commerciales coercitives de la Chine contre l'Australie.

Sans surprise, la Nouvelle-Zélande, normalement un pays avec de solides références en matière de droits de l'homme et de démocratie, a réagi avec prudence aux politiques de répression brutale de la Chine au Xinjiang et à Hong Kong. Environ 30% des exportations du pays vont vers la Chine, et une perte d'accès au marché serait un coup dur. Fait révélateur, la ministre néo-zélandaise des Affaires étrangères, Nanaia Mahuta, a récemment suggéré que les exportateurs devraient essayer de diversifier leurs marchés.

Face à tout cela, les sociétés libres et ouvertes devraient travailler ensemble pour faire comprendre à la Chine qu'une bonne relation nécessite le respect et la défense de l'ordre international fondé sur des règles. De plus, les États souverains devraient exiger la réciprocité dans leurs relations avec la Chine, tant dans le commerce que dans la politique. Si le gouvernement chinois utilise le commerce comme une arme alors qu'il n'aime pas la position politique d'un pays, les démocraties libérales devraient poursuivre cette violation des règles internationales par le biais du mécanisme d'arbitrage de l'Organisation mondiale du commerce, ainsi que de manière bilatérale si nécessaire. Et ils devraient plaider pour l'adhésion de Taïwan, au moins en tant qu'observateur, à des organismes internationaux comme l'Organisation mondiale de la santé.

Une bonne relation entre les sociétés libres et la Chine n'est pas quelque chose que le PCC accorde. C'est quelque chose que la Chine doit gagner en respectant les règles et normes de comportement international et en reconnaissant la souveraineté des autres pays au lieu de simplement affirmer la sienne.

3. Biden’s ‘Freudian Slip’

Giuliani a noté que le danger du vote par correspondance a été cité par des sources libérales telles que l'ancien président Jimmy Carter, l'ancien juge démocrate de la Cour suprême David Souter et le New York Times.

"C'est la première fois que nous le faisons en masse, et je pense que nous avons prouvé que tous les trois sont des prophètes", a déclaré Giuliani à propos du vote par correspondance. "Ce n'est pas seulement sensible à la fraude, il est facilement sensible à la fraude, en particulier si vous aviez un plan ou un stratagème qui ressemble étrangement à ce que Joe Biden nous a dit quelques jours avant les élections, qu'il avait la meilleure équipe de fraude électorale dans le monde."

Fin octobre, Biden a déclaré: "Nous avons mis en place, je pense, l'organisation de fraude électorale la plus vaste et la plus inclusive de l'histoire de la politique américaine."

Les défenseurs de Biden soutiennent que le candidat démocrate à la présidentielle parlait d'un programme de protection des électeurs dans sa campagne et qu'il s'est mal exprimé.

Giuliani a plaisanté en disant qu'il s'agissait d'un "lapsus freudien" et a supposé que Biden faisait probablement partie de la fraude. Il a ensuite reculé, disant qu'il n'était pas sûr de ce que Biden est ou n'est pas au courant.

L'ancien maire a suggéré que l'affirmation de Biden sur l'opération "la plus vaste" de l'histoire américaine aurait pu être une exagération.

"Eh bien, ils étaient bons", a déclaré Giuliani. "Je ne sais pas s'ils étaient si bons, car ils ont fait des erreurs importantes comme le font tous les escrocs, et nous les avons rattrapés."

Félicitations aux démocrates Modifier

Union africaine - Président de la Commission de l'Union africaine Moussa Faki (2017-présent) [2] - L'Alliance des démocraties a félicité Biden pour sa victoire en écrivant: "Félicitations au président élu @JoeBiden. Nous avons été fiers de travailler avec le président- élire en tant que membre fondateur de notre Commission transatlantique sur l'intégrité des élections. Nous sommes impatients de travailler avec l'administration Biden/Harris pour #DefendDemocracy dans le monde." [3]
Communauté des Caraïbes - Président Ralph Gonsalves (2020-présent) [4]
Administration centrale tibétaine
ancien chef de l'administration centrale tibétaine Tenzin Gyatso, le 14e dalaï-lama (1959-2012) [6]

Ursula von der Leyen (2019-présent) [7]Charles Michel (2019-présent) [7]Josep Borrell (2019-présent) Borrell a qualifié la victoire de Biden de "grand jour pour [les] États-Unis et l'Europe" et a partagé ses espoirs " pour reconstruire" le partenariat États-Unis-UE. [8]

Des représentants de l'Organisation mondiale de la santé ont félicité Biden pour sa victoire et ont déclaré qu'ils "attendaient avec impatience que les États-Unis annulent leur projet de quitter le corps". [16]

Condamnation et retenue Modifier

Conseil de solidarité du Yémen - Le Conseil de solidarité du Yémen a publié une déclaration condamnant le président élu Biden et les États-Unis, déclarant: "Jusqu'à ce que nous voyions une action claire du président élu @JoeBiden et de son administration, et jusqu'à ce qu'il décide de mettre fin à l'implication des États-Unis au #Yemen . nous maintenons l'opinion que l'Amérique constitue la plus grande menace pour l'autodétermination, l'autosuffisance et l'indépendance du Yémen." [18]

Félicitations aux démocrates Modifier

– L'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours a félicité Biden en écrivant : « Nous félicitons le président élu Joe Biden pour son élection à la présidence des États-Unis. Nous félicitons également la vice-présidente élue Kamala Harris. leurs opinions politiques, de se joindre à nous pour prier pour cette nouvelle administration et pour les dirigeants des nations du monde entier. Prier pour ceux qui occupent des fonctions publiques est une pratique des membres de l'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours depuis sa fondation. les hommes et les femmes qui dirigent nos nations et nos communautés ont besoin de nos prières." [19]Barthélemy Ier à Biden : « Vous offrez de l'espoir, une conviction pour un avenir meilleur ». [20] – Président Ronald Lauder (2007-présent) [21]

Félicitations aux démocrates Modifier

Afrique Modifier

Angola - Président João Lourenço (2017-présent) [22]
Botswana – Président Mokgweetsi Masisi (2020-présent) [23]
Burkina Faso – PrésidentRoch Marc Christian Kaboré (2015-présent) [24]
Burundi – PrésidentEvariste Ndayishimiye (2020-présent) [25]
Cameroun - PrésidentPaul Biya (1982-présent) [26]
Cap-Vert

Abdel Fattah al-Burhan (2019-présent) [65]Abdalla Hamdok (2019-présent) [66]

Asie Modifier

Afghanistan - Président Ashraf Ghani (2014-présent) [73]
Bahreïn

Abdul Hamid (2013-présent) [77]Cheikh Hasina (2009-présent) [78]

Ram Nath Kovind (2017-présent) [81] Narendra Modi (2014-présent) [82]

Région du Kurdistan - Président Nechirvan Barzani (2019-présent) [84]

Reuven Rivlin (2014-présent) [85]Benjamin Netanyahu (2009-présent) [86]Benny Gantz (2020-présent) [87]

Prince héritier Mishal Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah (2020-présent) [88]Sabah Al-Khalid Al-Sabah (2019-présent) [88]

Bidya Devi Bhandari (2015-présent) [92] Khadga Prasad Sharma Oli (2018-présent) [93]

Arif Alvi (2018-présent) [95]Imran Khan (2018-présent) [96]

Rodrigo Duterte (2016-présent) [98]Leni Robredo (2016-présent) [99]

Salman (2015-présent) [101]Mohamed ben Salman (2017-présent) [101]

Halimah Yacob (2017-présent) [102]Lee Hsien Loong (2004-présent) [103]

Gotabaya Rajapaksa (2019-présent) [105] Mahinda Rajapaksa (2019-présent) [106]

Tsai Ing-wen (2016-présent) [107][108]Su Tseng-chang (2019-présent) [109]

Abu Dhabi - Prince héritier Mohammed bin Zayed Al Nahyan (2003-présent) [33]

PrésidentAbdrabbuh Mansur Hadi (2012-présent) [66]
Vice-président du Conseil de transition du SudHani bin Breik (2017-présent) [66]

Amérique centrale Modifier

Costa Rica
Une motion de félicitations a été approuvée par les membres de l'Assemblée législative du Costa Rica, à l'exception de sept législateurs conservateurs des partis PNR (4), PUSC (2) et PNG (1). [112]

Daniel Ortega (2007-présent) [118] et la première dame Rosario Murillo (2017-présent) [119]

Europe Modifier

Albanie

Armen Sarkissian (2018-présent) [122]Nikol Pashinyan (2018-présent) [123]

Emmanuel Macron (2017-présent) Macron a félicité Biden et Harris, tweetant "nous avons beaucoup à faire pour surmonter les défis d'aujourd'hui". [124]Xavier Espot Zamora (2019-présent) [125]

Alexander Van der Bellen (2017-présent) [126]Sebastian Kurz (2020-présent, 2017-2019) [127]

Rumen Radev (2017-présent) [129]Boyko Borisov (2017-présent) [130]

Zoran Milanović (2020-présent) [131]Andrej Plenković (2016-présent) [132]

Miloš Zeman (2013-présent) [134]Andrej Babiš (2017-présent) [134]

Îles Féroé - Premier ministreBárður á Steig Nielsen (2019-présent) [136]

Kersti Kaljulaid (2016-présent) [1]Jüri Ratas (2016-présent) [137]

Sauli Niinistö (2012-présent) [1]Sanna Marin (2019-présent) Marin a félicité Biden et Harris, tweetant en finnois et en anglais "Mes félicitations à Joe Biden et Kamala Harris. Les États-Unis sont un partenaire important pour la Finlande. Dans l'attente de coopérer sur les relations transatlantiques." [138]

Salomé Zourabichvili (2018-présent) [139]Giorgi Gakharia (2019-présent) [140]

Frank-Walter Steinmeier (2017-présent) [141] Angela Merkel (2005-présent) Merkel a déclaré sur Twitter que "le peuple américain a pris sa décision" et qu'elle était impatiente de collaborer avec Biden. [124]

Katerina Sakellaropoulou (2020-présent) [142]Kyriakos Mitsotakis (2019-présent) [124]

János Áder (2012-présent) [143]Viktor Orbán (2010-présent) [144]

Guðni Th. Jóhannesson (2016-présent) [145]Katrín Jakobsdóttir (2017-présent) [1]

Michael D. Higgins (2011–present) [124]Micheál Martin (2020–present) [11]

Sergio Mattarella (2015–present) Mattarella sent an official message to Biden expressing his congratulations and stating that under his presidency, "the United States and Italy – and the entire European Union – will be able to further strengthen the bonds of deep and deep-rooted friendship". [146]Giuseppe Conte (2018–2021) Conte congratulated "the American people and institutions" on Twitter [7] and subsequently Joe Biden and Kamala Harris during a phone call to the ANSA news agency. [147]

Vjosa Osmani (2020–present) [149]Avdullah Hoti (2020–present) [150]

Egils Levits (2019–present) [151]Arturs Krišjānis Kariņš (2019–present) [151]

Gitanas Nausėda (2019–present) [152]Saulius Skvernelis (2016–present) [153]

George Vella (2019–present) [124]Robert Abela (2020–present) [11]

Milo Đukanović (2018–present, 1998–2002) [154]Zdravko Krivokapić (2020–present) [155]Duško Marković (2016–2020) [156]

Stevo Pendarovski (2019–present) [158]Zoran Zaev (2020–present, 2017–2020) [159]

Andrzej Duda (2015–present) [162][163]Zbigniew Rau (2020–present) [164]

Marcelo Rebelo de Sousa (2016–present) [165]Antonio Costa (2015–present) [166]

Klaus Iohannis (2014–present) Iohannis congratulated Biden and stated on Twitter that he looks forward "to further consolidating our solid and dynamic #StrategicPartnership in all its dimensions. Romania will continue to work to strengthen the security, prosperity and resilience of our transatlantic community" [167]Ludovic Orban (2019–2020) [168]

Zuzana Čaputová (2019–present) [170]Igor Matovič (2020–present) [170]

Bermuda – PremierEdward David Burt (2017–present) [175]
British Virgin Islands – PremierAndrew Fahie (2019–present) [176]
Gibraltar – Chief MinisterFabian Picardo (2011–present) [177]
Guernsey – Chief Minister Peter Ferbrache (2020–present) [178]
Jersey – Chief MinisterJohn Le Fondré (2018–present) [178] – First MinisterArlene Foster (2020–present, 2016–2017) Foster and deputy First MinisterMichelle O'Neill wrote a joint letter to Biden and Harris congratulating them on their election victory and expressing their hope that Northern Ireland's links with the US will be further strengthened under his presidency. [179]
Scotland – First MinisterNicola Sturgeon (2014–present) Sturgeon tweeted her congratulations to Biden and Harris on their election victory and referred to Harris's election as the first woman of colour as vice president as "a big and special moment". [11][180]
Wales – First MinisterMark Drakeford (2018–present) Drakeford tweeted his support to Biden and Harris, and said he looks "forward to working with you to build on the strong links between Wales and USA". [181]

Amérique du Nord Modifier

Antigua and Barbuda – Prime MinisterGaston Browne (2014–present) [183]
The Bahamas – Prime MinisterHubert Minnis (2017–present) [184]
Barbados – Prime MinisterMia Mottley (2018–present) [185]
Canada

Aruba – Prime MinisterEvelyn Wever-Croes (2017–present) [191]
Curaçao – Prime MinisterEugene Rhuggenaath (2017–present) [175]
Sint Maarten – Prime MinisterSilveria Jacobs (2019–present) [192]

Océanie Modifier

Australie
Premier of VictoriaDaniel Andrews (2014–present) [11]
Premier of QueenslandAnnastacia Palaszczuk (2015–present) [196]

Amérique du Sud Modifier

Argentina – PresidentAlberto Fernández (2019–present) [11]
Brésil
Former PresidentLuiz Inácio Lula da Silva (2003–2011) [205]
São Paulo – GovernorJoão Doria (2019–present) [206]
Various other Governors, Senators, and former Presidents [207]

PresidentNicolás Maduro (2013–present) [214]
PresidentJuan Guaidó (2019–present) [214]

Congratulations with/or condemnation Edit

Asie Modifier

Ali Khamenei (1989–present) Khamenei did not congratulate Biden or Trump instead choosing to condemn Western democracy stating: "The situation in the US and what they themselves say about their elections is a spectacle! This is an example of the ugly face of liberal democracy in the US. Regardless of the outcome, one thing is absolutely clear, the definite political, civil, and moral decline of the US regime." [215]Hassan Rouhani (2013–present) Rouhani did not congratulate Biden but said the Biden victory is an opportunity for the next US government to make up for past mistakes and return to the path of adhering to international commitments with respect to global rules. [216]Javad Zarif (2013–present) Zarif acknowledged the result of the election and hoped that the new administration would "accept multilateralism, cooperation and respect for law". [216]

Europe Modifier

Belarus – The Government of Belarus declared the US presidential election to be a mockery of democracy and questioned if the OSCE would call for another vote in the United States as they did in Belarus in response to the disputed elections in Belarus. [217]PresidentAlexander Lukashenko stated that he believes that the relationship between Belarus and the United States would not change due to any outcome of the election. [218] The disputed President-electSviatlana Tsikhanouskaya congratulated Biden, writing: "It's my honor to congratulate @JoeBiden, President-Elect of the United States of America, and @KamalaHarris, Vice President-Elect, on their historic achievement. Belarusian people and I personally thank you for your solidarity and we look forward to our future cooperation!" [219] It was later reported that Tsikhanouskaya is seeking Biden's backing against the suppression of the anti-Lukashenko opposition. [220]
Estonia – PresidentKersti Kaljulaid and Prime MinisterJüri Ratas congratulated Biden on his victory, [221][222] though then-Minister of the InteriorMart Helme stated that Biden's victory was fraudulent and claimed the election results had been falsified. Helme warned Estonians that America could plunge into a second civil war. [16] Helme resigned as Minister of the Interior shortly after his anti-Biden statements. Prime Minister Ratas recognized Helme's decision to resign, stating: "The United States is our biggest ally and strategic partner and all members of the Estonian government must contribute to maintaining and strengthening the allied relations between Estonia and the US. In the current situation, the resignation of Mart Helme is the only possible option for the government to continue its work and pursuing its foreign policy goals." [223]
Slovénie

Congratulations with/or restraint Edit

Africa Edit

Algeria – PresidentAbdelmadjid Tebboune congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [226]

Asie Modifier

Cambodia – Prime MinisterHun Sen (1984–present) [227] congratulated Biden after the official certifiation.
China – On November 9, Foreign Ministry spokesperson Wang Wenbin stated that the Chinese government would not yet congratulate Biden as his win awaited a legal endorsement. [228] According to Wang, "We [China] have acknowledged that Mr Biden has declared [himself] the winner of the election. We understand that the result will be declared under American domestic law and will deal [with the issue] in accordance with international routine." [229][230] On November 13, China congratulated Biden for his victory, nearly a week after major news sources had announced he had won the presidential election. [231] Speaking at a regular press briefing Friday, Chinese Foreign Ministry spokesperson Wang said that China "respected the choice of the American people" and "we [China] congratulate Mr. Biden and Ms. Harris. At the same time, we understand that the outcome of this US election will be ascertained in accordance with US laws and procedures". [232][229][233][234] On November 25, Chinese leaderXi Jinping congratulated Biden after his government's initial restraint. [235]
Vietnam – On December 1, PresidentNguyễn Phú Trọng[236] and Prime MinisterNguyễn Xuân Phúc[236] congratulated Biden after a three-week delay.

Europe Modifier

Moldova – PresidentIgor Dodon congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [237]
Russia – The Russian government initially did not congratulate Biden or Trump, citing that the official results have yet to be finalized. Kremlin Press Secretary Dmitry Peskov stated "We consider it correct to wait for the official results to be finalized. I want to remind you that President Putin repeatedly said he will respect the choice of the American people." [229] Putin finally congratulated Biden after the electoral college officially certified Biden's victory on December 14, wishing him "every success". [238]
Turkey – After initial restraint, PresidentRecep Tayyip Erdoğan congratulated Biden. [239] It was speculated that restraint came as the result of a video that had previously surfaced in August featuring Joe Biden saying that he would support opposition leaders in their bid to remove president Erdoğan from office this was met with condemnation by both government and opposition officials as "intervention into Turkish internal affairs". [240][241] However, opposition leader Kemal Kılıçdaroğlu tweeted "I would like to congratulate Joe Biden for his election as the 46th President of the United States of America and Kamala Harris as Vice-President. I look forward to strengthening Turkish–American relations and our strategic alliance." [242] Erdoğan's Vice PresidentFuat Oktay would later state that Turkish–American relations would not change under a Biden presidency, and called on the President-elect to extradite Fethullah Gülen and end American support for Kurdish militants in Syria. [66]

Amérique latine Modifier

Bolivia – Interim PresidentJeanine Áñez chose to not congratulate Biden, [243] however the then President-electLuis Arce from the then-opposition MAS-IPSP party, that controlled a majority in the House, congratulated Biden on his victory. [244]
Brazil – Vice PresidentHamilton Mourão (2018–present) Mourão referred to Joe Biden as "President Biden" in an interview on November 9. [245] However, Mourão told reporters that PresidentJair Bolsonaro would be waiting for the ending of the imbroglio about if there are fake votes or not to make a statement about the election result. [246] To CNN Brasil, Bolsonaro told that "what he [Mourão] said about the United States is his opinion. I've never talked to Mourão about United States affairs, as well as I haven't been talking to him about any other subject". [247] On November 10, in his first reference to Biden after the election, Bolsonaro said "We have just seen a great candidate for the Head of State say that if I don't put out the fire in the Amazon, it will raise trade barriers against Brazil. How can we deal with all of this? Just diplomacy isn't enough, right, Ernesto [Ernesto Araújo, Minister of Foreign Affairs]? Because when the saliva ends, there must be gunpowder, if not, it doesn't work. You don't even have to use gunpowder, but they need to know you have it." [248] On November 29, Bolsonaro told reporters "The press does not report, but I have my sources of information there is no use talking to you you will not report. But there was really a lot of fraud there no one disputes that. I don't know if it was enough to determine one [winner] or another. I am waiting a little longer, for it to be decided by their electoral justice and perhaps by the Supreme Court in the end." [249] Bolsonaro congratulated Biden on December 15, after the electoral college officially certified Biden's victory. [250][251][252]

Mexico – PresidentAndrés Manuel López Obrador (2018–present) said on November 7 in response to a reporter's question that "we are going to wait until all the legal issues are resolved," adding that Trump has been "very respectful of us". [33] and that Mexico had good relations with both Biden and Trump. [253] On December 14, President López Obrador congratulated Joe Biden as president-elect after the electoral college officially certified Biden's victory. [254]

Congratulations to Democrats Edit

Africa Edit

, Leader of the Alliance for Change and Transparency party, congratulated Biden on his victory, writing: "I congratulate @JoeBiden and @KamalaHarris for this symbolic win. This victory symbolizes the hope for democracy's at a time when many other parts of the world are seeing that light diminishing. It gives hope that integrity, honesty and perseverance still matter #Democracy." [255]

Asie Modifier

Bangladesh
- The Bangladesh Nationalist Party congratulated Biden for his victory, releasing a statement that read "The people of Bangladesh together with the people of the friendly United States are happy with his [Biden's] historic victory." [256] The party's General SecretaryMirza Fakhrul Islam Alamgir would later state: "On behalf of the Bangladesh Nationalist Party-BNP and myself, I extended the best wishes and congratulations to Joe Biden." [256]

, Leader of the Israeli Labor Party, congratulated Biden after his victory, writing: "I congratulate the election of President Joe Biden and wish him success." [258] , Chairman of the Yesh Atid party, congratulated Biden, tweeting: "Congratulations to my friend President-Elect @JoeBiden and Vice President-Elect @KamalaHarris. The relationship between our countries is based on deeply held values and critical shared interests which I know will be at the heart of your administration." [259] , Head of the New Hope party, congratulated Biden on his victory. [260]

, President of the Komeito party, offered congratulations to Joe Biden following Biden's victory. [261]

, a senior official of Fatah, congratulated Biden on his victory and stated that "Nothing was worse than Trump's era, his departure is a gain." [262]

Sajith Premadasa congratulated Biden on his victory saying "As you stood with the American people to uphold the values of democracy and justice, your platform provided the world with an example of progressive democracy, pluralist patriotism and social equity, the very ideals and values that our party the Samagi Jana Balavegaya shares." [263]

, Leader of the Movement for Justice and Development in Syria party and President of the Syrian Interim Government, congratulated Biden on his victory. [264]

, Chairman of the Kuomintang, congratulated Biden on his victory, writing: "I would like to extend my cordial congratulations to President-elect @JoeBiden and VP-elect @KamalaHarris. The @Kuomintang and I also see the 'United States of America' and 'possibility' as Joe says. We look fwd to enhancing the ROC (Taiwan)-US relations with your administration." [265]

Europe Modifier

European Union
- The Greens–European Free Alliance congratulated Biden on his victory, tweeting: "Congrats to #JoeBiden and #KamalaHarris on their election! [. ] We hope for more cooperation at #COP26 to turn this map bluer!" [266] congratulated Biden on his victory, releasing a statement that read "[we] sincerely congratulate Joe Biden, Kamala Harris and the Democrat Party for this well-deserved victory [. ] we are looking forward to working together for a new dawn in transatlantic relations." [267]
The Socialist Party congratulated Biden on his victory, writing (in French): "The #PS salutes the indisputable victory of the democrat @JoeBiden and welcomes the accession to the vice-presidency of @KamalaHarris, the first woman to take up this post." [269] Socialist Mayor of ParisAnne Hidalgo sent a congratulatory tweet about Biden's victory, stating "Welcome back, America!" [270]

The Humanist Association congratulated Biden on his victory and called on the President-elect to rejoin the Paris Accord. [272] , President of Sinn Féin, congratulated Biden on his victory in a video on November 7. [273]

' leader Inés Arrimadas congratulated Biden for his victory, tweeting (in Spanish): "My congratulations to Joe Biden on his victory in this election. I hope that his mandate will help to unite Americans and open a new stage of reinforcement in collaboration between the US, the EU and all free societies." [274] leader Pablo Casado congratulated Biden for his victory, tweeting (both in Spanish and English): "Congratulations to @JoeBiden for his electoral victory and my best wishes to the people of the United States. Spain shall strengthen the transatlantic link within the European Union and step up our historical relationship with America". [275] congratulated Biden on his victory, while tweeting (in Spanish): "The results are final for the Democrats. Democracy wins, the extreme right loses. Dialogue wins, hate speech loses. The extreme right is defeated at the polls. Good news for the US and for the world." [276]Spanish Minister of DefenceMargarita Robles, who is close to the Socialist Workers' Party, also said that "After 4 years of polarization, the democratic system in the US has reacted. Multilateralism and transatlantic relations win with Biden". [277]

, Leader of the Labour Party, congratulated Biden, stating that his victory was "one for hope and unity over dishonesty and division." [278]

Amérique du Nord Modifier

Canada

Deputies of both Citizens' Action Party (government) and National Liberation Party (parliamentary ally) congratulated Biden on social media. [282]

Océanie Modifier

, Leader of the Australian Greens, congratulated Biden and Harris on "beating back fascism at the ballot box". [283] , Leader of the Australian Labor Party and Leader of the Opposition, congratulated Biden and Harris "on a victory delivered with record support with a progressive agenda based on decency, honest government, creating opportunity and dealing with the pandemic and the challenge of climate change". [284] Albanese also called allegations of election fraud by Trump "conspiracy theories". [284]

, Leader of the New Zealand National Party, congratulated Biden on his victory, writing: "Congratulations to Joe Biden and Kamala Harris on their victory in the United States. New Zealand has an enduring relationship with the US which I want to see get even stronger. Let's get a free trade agreement done!" [285]

Amérique du Sud Modifier

Chile
- The Communist Party of Chile congratulated Biden with a tweet that wished the President-elect (in Spanish) a "Happy Saturday" and denounced both Trump and the President of ChileSebastián Piñera. [286]
Celebration of Republican defeat, criticism, and restraint Edit

Africa Edit
- Afrique du Sud
  - The Economic Freedom Fighters did not congratulate Biden, instead writing that "Mr. Biden shall earn his stripe to deserve congratulations as a president of the USA the day he leaves office without atrocious acts against the people and their government." [287]
  Asie Modifier
  - Afghanistan
    - The Taliban, who previously endorsed Trump, [288] did not accept Biden's victory. A spokesperson of the group told a reporter from BBC Pashto that "our reaction" would come "when the official result is announced." [289] The Taliban later referred to Biden as the "President-elect of the United States" and expected him to promote peace in Afghanistan. [290]