Frank Beresford

Frank Beresford est né à Chesterfield le 8 octobre 1910. Avant-gardiste, il a joué au football pour Ouston Park avant de rejoindre Doncaster Rovers en 1931. Au cours des deux saisons suivantes, il a marqué 10 buts en 56 matchs.

En 1933, Beresford signe pour Preston North End. Beresford a rejoint une équipe talentueuse qui comprenait Robert Kelly, Bill Shankly, Jimmy Dougal, Frank Gallimore, Ted Harper, Jimmy Milne, Billy Hough, Bill Tremelling, John Palethorpe, John Pears, Henry Lowe, George Fitton, George Holdcroft et George Bargh.

Beresford a fait ses débuts lors d'une victoire 3-2 contre Manchester United. Il a conservé sa place dans l'équipe et a disputé les 14 derniers matchs de la saison. Cette année-là, Preston North End a terminé deuxième derrière Grimsby Town et a été promu en première division.

Beresford a joué dans les premiers matchs de la première division mais a finalement perdu sa place et à la fin de la saison, il a déménagé à Luton Town. À Preston, il avait marqué 4 buts en 36 matchs. Il n'a joué que 12 matchs pour Luton avant de déménager brièvement à Crystal Palace.

En 1937, Beresford a rejoint Carlisle United et en deux saisons, il a marqué 10 buts en 68 matchs. Beresford n'a joué qu'un seul match pour Bradford City avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. Cela a mis fin à sa carrière de footballeur professionnel.

Frank Beresford est décédé en 1974.

Frank Beresford - Histoire

De nombreux sites paléolithiques, découverts pour la première fois à la fin du XIXe siècle ou au début du XXe siècle, manquaient de . plus De nombreux sites paléolithiques, découverts pour la première fois à la fin du XIXe siècle ou au début du XXe siècle, manquaient de publication adéquate et de conservation cohérente des découvertes qui étaient fréquemment échangées ou vendues et dispersées. Cette étude se concentre sur un certain nombre de sites mineurs qui ont souffert de cette manière. La zone d'étude se trouve dans la paroisse de West Wickham, Kent, Angleterre, qui fait maintenant partie de l'arrondissement londonien de Bromley. Trois hommes ont découvert la plupart du matériel lithique trouvé dans la zone d'étude dans les années 1878 à 1898. Tous les trois ont donné des comptes rendus partiels de leurs découvertes dans divers contextes au cours de la période 1882 à 1908 et bon nombre de ces comptes ont été localisés pour cette étude. Des parties de leurs collections ont été identifiées dans les collections de deux musées. Le but de cette étude est d'examiner dans quelle mesure il est maintenant possible de construire un compte rendu utile du paléolithique de la haute vallée de Ravensbourne.

Référence complète : Beresford, F.R. 2014. Une note préliminaire sur les sites paléolithiques de la région d'Upper Ravensbourne, Bromley, Kent. Lithics : le Journal de la Société d'Études Lithic 35 : 54-58.

Unraveling the Palaeolithic Symposium Université de Southampton, janvier 2016 De nombreux paléolithiques. plus Unraveling the Palaeolithic Symposium Université de Southampton, janvier 2016

Beresford Frank Image 1 Preston North End 1934

Veuillez choisir la taille de votre photo dans le menu déroulant ci-dessous.

Si vous souhaitez que votre photo soit encadrée, veuillez sélectionner Oui.
Remarque : 16″x 20″non disponible dans un cadre.

Des images peuvent également être ajoutées aux accessoires. Pour commander veuillez suivre ces liens

La description

Doncaster, Yorkshire, né à l'intérieur de l'attaquant Frank Beresford a commencé sa carrière de footballeur avec les Owston Park Rangers avant de rejoindre Doncaster Rovers, faisant ses débuts en Football League contre Halifax Town en octobre 1931. Il a fait une autre apparition en FA Cup lors de sa première saison avant de faire son entrée à Doncaster. première équipe en septembre 1932. Un joueur régulier par la suite, il a été acheté par la deuxième division Preston North End en février 1934 après 11 buts en 62 apparitions pour Rovers, entrant directement dans leur équipe pour ses débuts contre Manchester United, et aidant Preston à la promotion à l'élite en terminant deuxièmes de la deuxième division en 1933-34. Mais il a perdu sa place en décembre de la même année et n'a fait que deux autres apparitions pour The Lambs avant de rejoindre Luton Town en mai 1935 après 4 buts en 36 apparitions pour Preston.

Après avoir perdu sa place 7 matchs dans la nouvelle saison, il était un joueur marginal à Kenilworth Road jusqu'à ce qu'il rejoigne Crystal Palace en décembre 1936 après 3 buts en 15 apparitions, mais il n'a fait que 3 apparitions lors de son passage à Selhurst Park. Il a déménagé à Carlisle United lors de la fermeture de la saison 1937 où il était un personnage régulier pendant deux saisons à Brunton Park, en effet il était toujours présent en 1938-39, ce qui s'est avéré être la dernière saison avant le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. La guerre de septembre 1939 a forcé l'abandon du football en temps de paix. À ce moment-là, il avait rejoint Bradford City à l'été 1939 après 11 buts en 72 apparitions pour les Cumbrians, et il avait fait une seule apparition pour les Bantams à New Brighton fin août.

Pendant la guerre, Beresford s'est avéré pour son ancien club Doncaster en tant qu'invité lors de leur première saison, dans l'East Midlands War League, marquant trois fois en 19 matchs, mais a pris sa retraite pendant la guerre et n'est pas revenu au jeu professionnel après la guerre.

Son frère aîné était l'international anglais Joe Beresford, qui a principalement joué pour Aston Villa et a été finaliste de la FA Cup avec Preston North End en 1937.

John Finstad Lorie Finstad, demandeurs-appelants, c. Beresford Bancorporation, Inc. Frank Farrar James Gord Wendy Gord, défendeurs-appelés.

N° 15-2814

Décidé : 05 août 2016

John et Lorie Finstad ont intenté cette action alléguant que Beresford Bancorporation et son président, Frank Farrar, (collectivement, « Beresford ») ont violé les termes d'un contrat d'option en vendant leur ancienne ferme à James et Wendy Gord. Les Finstad prétendent également que les Gord ont entravé de manière délictuelle leur contrat avec Beresford. Le tribunal de district, 2 exerçant sa compétence en vertu de 28 U.S.C. § 1332, a rendu un jugement sommaire en faveur de Beresford et des Gords sur la base de l'effet exclusif d'un jugement antérieur d'un tribunal d'État. Voir Finstad c. Gord (Finstad I), 844 N.W.2d 913 (N.D. 2014). Nous affirmons.

Les Finstad possédaient et exploitaient une ferme dans le comté de Ransom, dans le Dakota du Nord. Beresford détenait un intérêt garanti dans les terres agricoles à la suite de plusieurs prêts qu'elle avait consentis aux Finstads entre 2002 et 2004. En 2005, Beresford a engagé une procédure de forclusion contre les Finstads. En réponse, les Finstads ont déposé une demande de protection en vertu du chapitre 12 du Bankruptcy Code. L'action en forclusion a été automatiquement suspendue.

En octobre 2005, les Finstads et Beresford ont conclu une entente de règlement pour retirer les terres agricoles de la procédure de faillite. Dans le cadre de l'accord, les Finstads ont signé et remis à Beresford un acte de renonciation, transférant les « droits, titres et intérêts des Finstads dans et sur les biens immobiliers ». Le règlement a permis aux Finstads de rester sur le terrain en tant que locataires et a donné aux Finstads une option pour racheter la propriété de Beresford. Le prix de l'option était le solde des prêts dus à Beresford, majoré de 8 % d'intérêts annuels et moins les paiements de location effectués en vertu de l'entente de règlement. L'option Finstads était renouvelable annuellement jusqu'au 15 mars 2010.

Après avoir signé l'entente de règlement, les Finstad ont effectué des paiements totalisant 438 955,57 $ à Beresford entre décembre 2005 et avril 2008. La majorité de cette somme résultait d'un seul paiement imprévu le 10 octobre 2006, au montant de 345 000 $. Ce paiement a été financé par un prêt de 375 000 $ des Gords, en échange duquel les Finstads ont accordé aux Gords une deuxième hypothèque sur les terres agricoles.

Beresford a envoyé des avis de défaut à Finstads en mars 2007, mars 2008 et juin 2008. En juillet 2008, la banque a informé Finstads de son intention de vendre le terrain. Beresford a vendu sa participation dans les terres agricoles aux Gord en décembre 2008 pour 64 438,78 $, le montant qui, selon Beresford, restait sur la dette des Finstad. Au début de 2012, les Gord ont entamé une procédure d'expulsion et les Finstad ont ensuite quitté la propriété.

En janvier 2012, les Finstad ont poursuivi les Gord, Beresford et une autre société de portefeuille bancaire devant le tribunal de l'État du Dakota du Nord. Dans cette action, les Finstad alléguaient que l'acte Finstad-Beresford visait à créer une hypothèque en equity, et non à céder le titre du terrain à Beresford. À l'appui, les Finstads ont produit une lettre du président de Beresford et un avis de titre pour l'association de pâturage locale, décrivant l'acte Finstad-Beresford comme un « véhicule de financement » qui n'était pas destiné à effectuer un changement de propriétaire. Le président de Beresford a également soumis un affidavit indiquant que « Beresford avait l'intention de ne détenir qu'un intérêt hypothécaire sur les terres des Finstad et le seul intérêt transféré aux Gord par Beresford était lui-même un intérêt hypothécaire ». Les Finstad ont cherché à faire taire le titre foncier et ont demandé une déclaration de leur propriété du terrain, sous réserve de son hypothèque équitable sur Beresford et de son hypothèque réelle sur les Gord.

Le tribunal de district du Dakota du Nord a renoncé aux réclamations des Finstad dans deux ordonnances distinctes. En octobre 2012, le tribunal a rejeté les réclamations contre Beresford avec préjudice, car la banque « a expressément et entièrement renoncé à toutes les réclamations d'un droit, d'un titre ou d'un intérêt sur la propriété en question ». Un an plus tard, le tribunal a rendu un jugement sommaire en faveur des Gord. Dans cette ordonnance, le tribunal a d'abord conclu que l'acte de Finstad-Beresford était « clair et sans ambiguïté à première vue » et que la preuve parol était donc inadmissible pour montrer que les Finstad conservaient un intérêt dans la propriété en tant que débiteurs hypothécaires en equity. Le tribunal a ensuite conclu que les Finstad n'avaient pas qualité pour contester l'acte de Beresford-Gord parce qu'ils n'avaient pas d'intérêt dans la propriété et n'étaient pas des personnes intéressées en vertu d'un acte ou d'écrits relatifs à la propriété. App. 158 (citant N.D. Cent. Code §§ 32-17-01, 32-23-02). En conséquence, le tribunal a rejeté la plainte des Finstads "avec préjudice et sur le fond". Les Finstad n'ont fait appel que de l'ordonnance accordant un jugement sommaire aux Gord, et la Cour suprême du Dakota du Nord a confirmé. Finstad I, 844 N.W.2d à 918-19.

Après avoir perdu leur appel, les Finstad ont déposé cette action devant un tribunal fédéral contre Beresford et les Gord. Ils alléguaient une rupture de contrat et une conversion contre Beresford, une ingérence intentionnelle dans un contrat contre les Gord et le « délit d'autrui » contre tous les défendeurs. La réclamation pour délit civil d'autrui, qui autorise les honoraires d'avocat dans certaines actions en responsabilité délictuelle, dépend du fait que Finstads prévaut sur les autres réclamations délictuelles alléguées dans la plainte. Hector v. Metro Ctrs., Inc., 498 N.W.2d 113, 122–23 (N.D. 1993) voir Restatement (Second) of Torts § 914(2) (Am. Law Inst. 1979).

Beresford et les Gord ont chacun demandé un jugement sommaire, arguant que l'effet exclusif de Finstad I empêchait l'action fédérale. Le tribunal de district a fait droit aux deux requêtes. Le tribunal a d'abord statué que la doctrine de l'exclusion des réclamations empêchait les réclamations contre Beresford parce qu'elles auraient pu être intentées dans Finstad I. Finstads n'avait pas l'option de racheter la ferme à Beresford.

Les Finstad soutiennent que le tribunal de district a commis une erreur en concluant que leurs demandes étaient interdites par Finstad I. En vertu de la Full Faith and Credit Act, 28 U.S.C. § 1738, les tribunaux fédéraux « doivent donner à un jugement d'un tribunal d'État le même effet exclusif que celui qui serait donné à ce jugement en vertu de la loi de l'État dans lequel le jugement a été rendu ». Migra c. Warren City Sch. Dist. Bd. of Educ., 465 U.S. 75, 81, 104 S.Ct. 892, 79 L.Ed.2d 56 (1984). La loi du Dakota du Nord contrôle donc si Finstad I interdit les réclamations soulevées dans cette affaire. Nous examinons la décision de novo du tribunal de district. Edwards c. Ville de Jonesboro, 645 F.3d 1014, 1019 (8th Cir. 2011).

Nous examinons d'abord si la doctrine de l'exclusion des réclamations interdit les réclamations des Finstads contre Beresford. En vertu de la loi du Dakota du Nord, la doctrine de l'exclusion des réclamations « interdit la remise en cause de réclamations ou de questions qui ont été soulevées ou auraient pu être soulevées dans une action antérieure entre les mêmes parties ou leurs ayants droit et qui ont été résolues par un jugement définitif d'un tribunal compétent. . " Hofsommer c. Hofsommer Excavating, Inc., 488 N.W.2d 380, 383 (N.D. 1992). La Cour suprême du Dakota du Nord a adopté un test en quatre parties pour déterminer si l'exclusion des revendications s'applique :

il doit y avoir (1) « une décision définitive sur le fond dans la première action par un tribunal compétent », (2) « les mêmes parties, ou leurs ayants droit », dans la seconde action comme dans la première, (3) une question dans la deuxième action qui a été « réellement plaidée » ou qui « aurait dû être plaidée dans la première action » et (4) « une identité des causes de l'action ».

In re Athens/Alpha Gas Corp., 715 F.3d 230, 236 (8th Cir. 2013) (modifications omises) (citant Mo. Breaks, LLC v. Burns, 791 N.W.2d 33, 39 (N.D. 2010)).

Les Finstad soutiennent que l'octroi par le tribunal d'État d'un jugement sommaire dans Finstad I n'était pas une décision sur le fond car le tribunal a rejeté pour défaut de qualité pour agir. Cet argument donne une interprétation erronée à Finstad I. Bien que le tribunal ait rejeté les réclamations contre les Gord en 2013 pour manque de qualité pour agir, il a rendu une ordonnance distincte un an plus tôt, statuant que Beresford a « expressément et entièrement renoncé à toutes les réclamations d'un droit, d'un titre ou d'un intérêt dans la propriété du sujet. Un élément de l'action des Finstad pour annuler le titre les obligeait à démontrer que Beresford faisait valoir un droit de propriété défavorable. N.D. Cent. Code § 32-17-01 Dennison v. N.D. Dep't of Human Servs., 640 N.W.2d 447, 453 (N.D. 2002). Le tribunal d'État a rendu un jugement sommaire parce que les Finstads ne pouvaient pas satisfaire à cet élément. La demande contre Beresford a donc échoué sur le fond.

Les Finstads soutiennent également que cette affaire fédérale n'implique pas les mêmes parties que Finstad I, parce que les Finstads n'étaient pas « formellement opposés » à Beresford dans l'action en justice de l'État. Mais les Finstads ont nommé Beresford comme défendeur devant un tribunal d'État, et ils ont concédé devant le tribunal de district que « les deux poursuites impliquaient les mêmes parties ou des personnes en lien ». Les Finstad s'appuient sur les lois du Michigan et du Wisconsin pour étayer une exigence « formellement défavorable », mais les autorités compétentes parlent de parties qui sont « disposées de part et d'autre » d'un procès. Voir Executive Arts Studio, Inc. v. City of Grand Rapids, 391 F.3d 783, 785 (6th Cir. 2004) U.S. Fid. & Guar. Co. v. Goldblatt Bros., 142 Wis.2d 187, 417 N.W.2d 417, 419 (Ct. App. 1987). Les Finstads, en tant que plaignants devant les tribunaux d'État, ont poursuivi Beresford en tant que défendeur et ont demandé réparation à la banque dans Finstad I, de sorte que les parties étaient disposées de part et d'autre. Nous ne voyons aucune base dans les autorités citées ou dans la loi du Dakota du Nord pour conclure que Finstad I n'impliquait pas les mêmes parties que cette affaire.

Dans leur mémoire en réplique, les Finstad affirment que Beresford devrait être empêché judiciairement de faire valoir l'exclusion d'une réclamation parce que la banque les a amenés à croire qu'ils détenaient un intérêt hypothécaire en equity dans le terrain. "La préclusion judiciaire interdit à une partie d'adopter des positions incohérentes ou contradictoires au cours d'un litige." BTA Oil Producers c. MDU Res. Grp., Inc., 642 N.W.2d 873, 879 (N.D. 2002). Mais il n'y a rien d'incohérent entre la position de Beresford dans Finstad I (c.

Enfin, les Finstads soutiennent que cette affaire ne soulève pas la même cause d'action que celle qui a été en fait plaidée dans Finstad I. En vertu de la loi du Dakota du Nord, cependant, un jugement antérieur exclut toutes les réclamations qui « ont été soulevées, ou auraient pu être soulevées, avant Actions." Ungar c. N.D. State Univ., 721 N.W.2d 16, 20 (N.D. 2006) (je souligne). Au moment où ils ont déposé leur plainte dans Finstad I en janvier 2012, les Finstads étaient au courant de tous les faits importants allégués dans cette action, et il n'y avait aucun obstacle procédural à Finstads portant leurs réclamations pour rupture de contrat et conversion contre Beresford à Finstad I. La loi du Dakota du Nord permet à un demandeur de « rejoindre, en tant que réclamations indépendantes ou alternatives, autant de réclamations qu'il en a contre une partie adverse », NDR Civ. P. 18(a), et un demandeur peut le faire « indépendamment de la cohérence ». Identifiant. R. 8(d)(3). Les Finstads auraient donc pu alléguer la rupture de contrat et la conversion en tant que réclamations conditionnelles dans Finstad I. Si le tribunal rejetait leur argument principal selon lequel l'acte Finstad-Beresford créait une hypothèque équitable, ils auraient alors pu poursuivre leurs théories alternatives. Mais les Finstads ont choisi de ne pas porter les réclamations pour rupture de contrat et transformation dans Finstad I, et il leur est interdit de les poursuivre dans une seconde action. Voir Lucas c. Porter, 755 N.W.2d 88, 93-94, 96 (N.D. 2008).

Les Finstad soutiennent également que le tribunal de district a commis une erreur en accordant un jugement sommaire aux Gords sur la base de l'exclusion de la question. L'exclusion d'une question « empêche la remise en cause de questions de fait ou de droit dans une deuxième action fondée sur une demande différente, qui ont été nécessairement plaidées ou, par implication logique et nécessaire, doivent avoir été plaidées et décidées dans l'action antérieure ». Ungar, 721 N.W.2d à 21. Le tribunal de district a accepté l'argument des Finstad selon lequel la décision du tribunal d'État rejetant leurs demandes contre les Gord pour défaut de « représentation » n'était pas un jugement au fond, et cette exclusion de réclamation ne s'applique donc pas. Cette question n'est pas exempte de doute, car le tribunal d'État a ordonné le rejet des demandes « avec préjudice et sur le fond », et ce tribunal a expliqué qu'un rejet pour défaut de « qualité pour agir » est une « décision au fond ». United States v. One Lincoln Navigator 1998, 328 F.3d 1011, 1012, 1014 (8th Cir. 2003) voir Steel Co. v. Citizens for a Better Env't, 523 US 83, 97 n.2, 118 S. Ct. 1003, 140 L.Ed.2d 210 (1998). Mais même en supposant, à des fins d'analyse, que Finstad I n'a pas rendu de jugement au fond pour les Gord, « une question effectivement tranchée dans le cadre d'un non-fondé se voit attribuer un effet exclusif dans une action ultérieure entre les mêmes parties ». Pohlmann v. Bil–Jax, Inc., 176 F.3d 1110, 1112 (8th Cir. 1999) voir Restatement (Second) of Judgments § 20 cmt. b & illus. 1, § 27 (Am. Law Inst. 1982).

Les Finstad allèguent dans cette action que les Gord ont intentionnellement entravé leur contrat d'option de rachat des terres agricoles. Pour obtenir gain de cause, les Finstad doivent démontrer qu'ils avaient un contrat avec Beresford pour acheter la propriété. Thimjon Farms P'ship v. First Int'l Bank & Trust, 837 N.W.2d 327, 333 (N.D. 2013). En rejetant les réclamations contre les Gord, le tribunal d'État a nécessairement conclu que les Finstad n'avaient pas de contrat pour acheter les terres agricoles, sinon les Finstad auraient été autorisés à contester l'acte de Beresford-Gord. Les Finstads affirment à tort que « [l]e seul problème réellement débattu à Finstad I était celui de savoir qui possédait la ferme ». Bien que les réclamations présentées dans Finstad I impliquaient le propriétaire de la ferme, le tribunal d'État a résolu l'affaire au motif que «les Finstad n'ont aucun intérêt dans la propriété». Finstad I, 844 N.W.2d à 919. La résolution finale de cette question par les tribunaux du Dakota du Nord est contraignante dans les litiges ultérieurs entre les Finstads et les Gords.

Dans leur mémoire en réponse, les Finstads soutiennent qu'un seul des deux motifs alternatifs du tribunal de district de l'État a été confirmé par la cour suprême de l'État et que le tribunal de district fédéral s'est fondé à tort sur une décision du tribunal de district de l'État qui n'avait pas d'effet exclusif. Cette affirmation interprète mal l'ordonnance de jugement sommaire et l'avis de la Cour suprême dans Finstad I. Les Finstads ont déposé deux demandes dans Finstad I : une action en titre tranquille et une action en jugement déclaratoire. Le tribunal de district de l'État a rendu des conclusions de droit distinctes sur ces deux demandes. Premièrement, au paragraphe 3(e) de l'avis, le tribunal a conclu que les Finstad n'avaient pas qualité pour agir à titre silencieux parce qu'ils « n'avaient aucun domaine ou intérêt dans le bien immobilier ». Voir N.D. Cent. Code § 32-17-01. Ensuite, au paragraphe 3(f), le tribunal a statué que les Finstad n'avaient pas qualité pour demander un jugement déclaratoire parce qu'ils n'étaient pas « des personnes intéressées en vertu d'un acte ou d'autres écrits relatifs à l'immeuble ». Voir id. § 32-23-02. Ces deux conclusions n'étaient pas des conclusions alternatives qui résolvaient chacune une réclamation distincte dans la plainte. Ainsi, en affirmant l'octroi d'un jugement sommaire pour les Gords sur toutes les réclamations, la Cour suprême de l'État a confirmé les deux conclusions. Étant donné que le tribunal de Finstad I a nécessairement décidé que les Finstads n'avaient pas d'intérêt contractuel dans les terres agricoles, les Finstads n'ont pas le droit de remettre en cause cette question ici.

Le jugement du tribunal de grande instance est confirmé.

2. L'honorable Ralph R. Erickson, juge en chef, tribunal de district des États-Unis pour le district du Dakota du Nord.

Frank Beresford - Histoire

Histoire du chat siamois - Chat royal siamois 1911

Encyclopédie Britannica - Photo, R. C. Ryan

Duen Ngai, Kalohom et Khromata (la première progéniture en 1905).

Une portée de "Tachin". Propriété de Lady Marcus Beresford. (photo : J. Fall, rue Baker.)

Portée de chatons siamois appartenant à Lady Marcus Beresford. (Photo : J. Fall, rue Baker Ouest)

Pais OK siamois, appartenant

"Champion Wankee" de Mme Robinson

Seal Point Homme Né en 1895

Seal Point Homme Né en 1899

Célébrités et personnalités célèbres avec des chats siamois

Voir plus de photos de célébrités et de personnes célèbres par

visiter ma page officielle "Celebrities With Siamese Cats" par

"Seal Point Siamese", illustré dans "The Cat: It's Points & Management In

Santé & Maladie, Auteur : Frank Townend Barton 1908 Everett & Co.

L'histoire de la race de chat siamois expliquée:

Le Siamois est considéré comme l'une des races de chats orientaux/asiatiques les plus anciennes, et on pense que les origines des chats siamois sont originaires de Thaïlande, anciennement connue sous le nom de Siam. Cette ancienne terre d'Asie est à l'origine du nom de la race et de sa référence légendaire plus flatteuse, « Les chats royaux du Siam ». Connus sous le nom de points royaux, ces chats étaient honorés en si haute estime que personne, à l'exception du roi et des membres de la famille royale, n'était autorisé à les posséder.

Il semble y avoir un certain mystère sur la façon dont les Siamois sont entrés dans la culture occidentale. Le Siamois est aussi (sans doute) la race la plus reconnaissable de la planète. Ce félin est considéré par beaucoup comme une race « naturelle », qui s'est développée sans l'intervention de l'homme. Des images d'un point de phoque sont apparues dans le manuscrit "CatBook Poems", écrit au Siam (maintenant la Thaïlande) entre 1350 et 1700. Les premières histoires et mythes impliquant les Siamois sont nombreux, y compris des contes fantaisistes qui expliquent les traits physiques du chat.

L'une de ces histoires raconte comment les chats sacrés du temple siamois, chargés de garder un vase de valeur, enroulaient leur queue autour du vase et le regardaient avec une telle intensité que leurs yeux se sont croisés. Un autre étage raconte des chats siamois nommés pour garder les anneaux des princesses : les chats gardaient les anneaux sur leur queue et les types de queue développés pour empêcher les anneaux de glisser.

Personne ne sait exactement quand le Siamois a été importé en Grande-Bretagne ou en Amérique. Le premier récit documenté parle d'une paire de chats siamois donnés à la sœur du consul général britannique à Bangok en 1884, qui a exposé les chats l'année suivante à Londres. Cependant, des chats siamois ont été exposés 13 ans plus tôt (en 1871) lors de la première exposition féline de style moderne à Sydenham, le Crystal Palace de Londres, où ils ont été décrits de manière désobligeante comme un type de chat contre nature et cauchemardesque. » Malgré la mauvaise presse injuste, le siamois est rapidement devenu populaire parmi les amateurs de chats britanniques. À cette époque, les Siamois étaient connus pour leurs yeux croisés et leurs queues pliées ne sont devenues des défauts de conformation que bien plus tard. Le premier standard britannique, écrit n 1892 et réécrit en 1902, décrivait le Siamois comme un "chat frappant de taille moyenne, s'il était lourd, ne montrant pas de volume, car cela nuirait à l'apparence svelte admirée, également distingué par un plier la queue.'

Comme indiqué dans « The Book Of the Cat », de Francis Simpson (1903), Adele Locke a fondé le Beresford Cat Club et possédait le premier siamois enregistré « Stockehven Siam ». Mme Locke possédait plusieurs siamois, les montrait dans des expositions félines et voyageait beaucoup. Des photos d'elle et de ses chats siamois peuvent être trouvées en ligne en utilisant son nom comme mot-clé de recherche.

Explication du type de race siamoise :

Dans le monde siamois, il existe trois types de siamois connus et reconnus (type tête/corps et style). Il y a le Applehead (aka Traditionnel, Old Style, Original), il y a le Classic, et enfin le Wedgehead (aka Show Style, Extreme, Modern).

Applehead Siamois (alias Old Style, Traditionnel, Original) :

Selon le standard de race C.F.F. (www.cfinc.org)

La forme de la tête siamoise à l'ancienne est la caractéristique la plus importante du chat. Les éleveurs siamois de style ancien appellent ces chats le style Applehead. Par conséquent, la forme de la tête est celle d'une pomme, ronde préférée mais ovale est acceptable, sans preuve d'une tête en forme de coin. Le museau accentue la rondeur de la tête. La longueur et la largeur du museau sont plus larges que longues, ni pointues ni émoussées. De profil, le nez est légèrement incliné, situé au niveau des yeux. Les oreilles sont de taille moyenne, larges à la base avec des pointes arrondies. Ils sont fixés autant sur le dessus de la tête que sur le côté et sont inclinés vers l'avant. La paupière supérieure est légèrement inclinée. La paupière inférieure est légèrement arrondie. Le placement des yeux doit être espacé d'une largeur d'œil.

Un chat siamois classique a une tête et un visage en forme de coin modéré, avec un museau plus défini que l'Applehead, avec des pattes plus longues et un corps plus mince, plus musclé et plus fort. Le manteau siamois classique est lisse et repose plus plat et plus serré sur le cadre que celui de l'Applehead, mais il n'est pas aussi fin et fin que le manteau «peint» observé dans le Wedgehead. Ce chat est également de taille importante par rapport au Wedgehead. Les oreilles ont tendance à être plus grandes que l'Applehead, mais plus petites que celles du Wedgehead. Le type de corps n'est pas cobby ou épais, mais plutôt musclé et tonique.

Siamois moderne (alias Show Style, Wedgehead, Extreme):

Photo siamoise Wedgehead ci-dessus avec l'aimable autorisation de Cindy Schroeder

Wedgehead Siamois Standard Selon C.F.A. (www.cfa.org)

Le Siamois idéal est un chat de taille moyenne, svelte et raffiné avec de longues lignes effilées, très souple mais musclé. La tête est un long coin effilé. Le coin total commence au nez et s'évase en lignes droites jusqu'au bout des oreilles formant un triangle, sans rupture au niveau des moustaches. Pas moins que la largeur d'un œil entre les yeux. Lorsque les moustaches sont lissées, la structure osseuse sous-jacente est apparente. Le crâne est plat. De profil, une longue ligne droite se dessine du haut de la tête jusqu'au bout du nez. Les oreilles sont étonnamment grandes, pointues, larges à la base poursuivant les lignes du coin. Les yeux sont en forme d'amande. Taille moyenne. Ni en saillie ni en retrait. Incliné vers le nez en harmonie avec les lignes du coin et des oreilles. Non croisé. Le nez est long et droit. Une continuation du front sans cassure.

La personnalité de la race siamoise expliquée :

Les chats siamois sont des chats très intelligents, vifs et divertissants. Ils peuvent être très exigeants et s'impliquer totalement dans la vie de leur propriétaire. Les siamois n'aiment pas être ignorés et doivent toujours être au centre de l'attention. Ils se considèrent généralement comme des personnes plutôt que comme des chats. Vous ne vous ennuierez jamais si vous possédez un chat siamois. Les chats siamois ont une forte personnalité et sont généralement très bavards, développant souvent des voix fortes. Le bavardage du siamois peut être développé dès le plus jeune âge, en parlant à votre siamois et en encourageant ses capacités vocales. De nombreuses vidéos youtube de siamois parlant peuvent être trouvées aujourd'hui, ce qui aide à donner aux propriétaires potentiels un aperçu de ce trait de personnalité. Le Siamois est un chat bavard, qui vocalise sur une variété de choses. Ils ont de nombreux miaulements et gazouillis différents et leurs propriétaires en viennent à comprendre la signification de ces sons. L'appel siamois fort, auquel les non-amateurs pensent souvent lorsqu'ils pensent à un siamois, n'est utilisé que lorsque le chat est particulièrement angoissé par quelque chose. Chaque siamois a sa propre tolérance au stress et trouve des alarmes différentes, en conséquence certains chats siamois utilisent leurs appels vocaux plus souvent que d'autres. La voix siamoise est assez légendaire et ils l'utilisent bien pour communiquer avec les humains. Leur miaulement a été comparé aux cris d'un bébé humain.

Les Siamois aiment être avec les gens et ont un grand besoin de compagnie humaine. Les chats siamois sont parfois décrits comme des extravertis. Ils se lient souvent fortement à une seule personne. Les chats siamois sont affectueux et font un animal de compagnie merveilleux, divertissant et totalement dominant. Ils sont loyaux, aimants, intelligents et vigilants. Ces chats sont généralement actifs et joueurs, même lorsqu'ils sont âgés. Ce sont des chats très énergiques qui sont toujours en mouvement. S'il vous plaît, ne confondez pas haute énergie avec destructivité ou hyperactivité, ils sont énergiques, pas paresseux, pas psychotiques. Quelle que soit l'activité dans laquelle vous êtes engagé, vous pouvez être sûr que votre chat siamois sera à vos côtés, prêt à vous aider.

Il y a quatre points de couleur reconnus dans la race siamoise. Ce sont le point de phoque, le point de chocolat, le point bleu et le point de lilas. Je vais décrire les points de couleur et montrer des photos d'eux à titre d'exemples.

Seal Point Les chats siamois ont des pointes marron très foncées, presque noires, avec un masque facial, des oreilles, une queue, des pattes, la chair du nez et des coussinets de pattes de la même couleur.

De tous les points de couleur, ils ont la plus grande variation de couleur de corps. À un jeune âge, ils peuvent être d'une crème pâle, mais les points de phoque ont tendance à s'assombrir et à changer avec l'âge. Bien que la fourrure sur leur poitrine, leur cou et leur ventre puisse rester plus claire, leur dos a tendance à s'assombrir en un beige caramel aux tons chauds et peut même devenir brun foncé, de sorte que plus tard dans la vie, il peut y avoir peu de différence de couleur entre les cheveux. sur le dos et la queue.

Le Chocolate Point a généralement une fourrure blanc ivoire qui reste pâle tout au long de sa vie. Cela diffère des points de phoque, dont les manteaux ont tendance à s'assombrir en vieillissant. De temps en temps, cependant, vous pouvez trouver une pointe de chocolat avec des tons de cannelle sur leur pelage. Ceci est mis en valeur par des points de couleur chocolat au lait aux tons chauds (masque facial, oreilles, queue et pattes). La chair de leur nez et surtout leurs coussinets de pattes ont une nuance rosâtre. En cas de doute, cette nuance rosée est un bon moyen de distinguer un point de chocolat d'un point de phoque. Les chats Chocolate Point sont moins communs que les seal points et les chatons développent leur coloration beaucoup plus tard que leurs homologues plus foncés seal point et blue point.

The Blue Point is related genetically to the seal point, being a diluted or paler grayish version of the very much darker seal point. It has a cold- toned, deep slate gray bluish points (facial mask, ears, tail, paws, nose flesh, and paw pads), this is all contrasted beautifully by a blush- white body fur which, like that of a seal point which also tends to darken with age.

All members of this point color should have this cool toned, white fur, rather than a warm tone. Occasionally you will find Siamese cats with lighter, silvery blue color schemes, rather than the common slate gray color scheme.

Lilac Points are the palest of the four color points. They feature pinkish toned, light frosty gray ears, tail, paws. Lilacs are sometimes referred to as frost points if the points are very faint. They are the lightest of the four major breed color points (Seal, Chocolate, Blue, Lilac). This color point is actually a paler version - what is known by breeders as a dilute - of the chocolate point.

Everything about a lilac point should be pale, from their ears to their paws. Their nose flesh and paw pads have a pale pink undertone and they should have light cream or magnolia colored (not pure white) coats. Which would stay pale white throughout their lives.

Due to it’s popularity and beauty, the breed has been incorporated into the matrix of many modern cat breeds, including the Ocicat, Himalayan, Burmese, Tonkinese, Ragdoll, Snowshoe, and a myriad of Oriental breed offshoots like the Oriental Short hair, Oriental Longhair, Color Point Short hair, Color Point Long Hair, Balinese and Javanese.

Although the Wedge head Siamese is favored in the show ring as the breed standard, the apple head (aka Old Style, Traditional) has an enthusiastic following of breeders, fanciers, owners who which to perpetuate and preserve the Applehead Siamese breed. As a fancier I believe the Applehead’s rounder, heavier body style is closer to the original type that existed many years ago. These cats can live anywhere from 17 to mid 20’s as long as they are kept indoors, fed a nutritious diet, get routine dental and medical care, and supplemented with vitamins. Love is also a big factor.

Meilleure critique du Royaume-Uni

Un problème est survenu lors du filtrage des avis. Veuillez réessayer plus tard.

This is a lovely biography of my grandfather. It brings out the extraordinary energy, charm and resilience of the man. As John Fineran observes, many artists are not very good at selling their works but Frank Beresford was a born salesman. All sorts of people appear to have liked him from a Japanese artist to a group of Dutch airmen. Through his enterprise he gained many unusual experiences which included going to the Japanese emperor's annual tea party in Tokyo and tracking down the South African, General Smuts.

The book is self-made but a delight. Having an artistic background himself, John Fineran writes perceptively about Frank Beresford's art. The text is illustrated with appropriate paintings. Fineran reveals a life that surely could not be led in modern times. In that way, it is a little bit of social history. Frank Beresford lived through two world wars and the depression, yet managed to have wonderful experiences, travel the world and get a low golf handicap. I am biased, I suppose, but it is a charming read.

A LAST HEARING

After years in a Mexican prison - and in legal limbo - Bruce Beresford-Redman's trial finally may be nearing an end.

He says the trial so far hasn't made any sense. Lost or contaminated evidence, missing witnesses and agonizing delays. It's his first court date in about three months.

On this day, in September 2014, he's set to face the prosecutor's final two witnesses -- hotel employees who may have witnessed Bruce and Monica arguing the day before her murder.

"How many times have you appeared before this judge?" Roberts asked.

"If I had to guess, I would say probably, 40, maybe 45 appearances in court over two-and- a-half years. At the many of those appearances, however-- the witness doesn't show up, and we stand around for a little while and they reschedule the witness for another eight weeks or 10 weeks down the road and we all go home again," Beresford-Redman replied.

But these witnesses actually do show up. Today, it's the judge who doesn't.

Like many of the other hearings, this one goes ahead anyway with the judge's assistant presiding.

Incredibly, the final two prosecution witnesses sound like part of the defense team. Both tell the court they've never laid eyes on Beresford-Redman or his wife.

"We didn't hear them arguing," one of them told "48 Hours" after the hearing. "We didn't even see their faces."

With no more witnesses on either side, Mexican law requires the judge to conclude the evidence phase of the trial within about five days but that doesn't happen.

"Why don't we have a verdict?" Roberts asked Pat Fanning.

"Because we're in Mexico," he replied. "That's how things are done here and nobody gets excited about it."

For nearly three years, "48 Hours" has asked Mexican authorities to go on the record about this case. But they refused.

Back in prison, it's hard for Beresford-Redman not to hope.

"I am absolutely confident that if -- if there is a ruling according to the facts, that I will be exonerated," he said.

"And when will that happen?" Roberts asked.

"Well . that I don't know. That's my problem," he replied.

But the Burgos sisters insist Bruce is right where he should be. And justice for Monica demands that he stay there.

"If he really killed my sister, which it looks like he did, I want him in jail. But it doesn't make me happy to see him in jail," said Carla Burgos.

"It's really time for me to go home. It's time for me to be with Camilla and Alec. It's time for me to try and put back together some kind of a life for them and for myself."

His parents, meanwhile, are trying to keep life in California as normal as possible for Alec and Camilla, but it's not easy -- they're 82 and 76.

Juanita Beresford-Redman has been keeping a video diary, too:

"It's . about 8:30 in the morning. The children have gone off to school. It's reasonably quiet at the moment.

"Camilla's birthday is coming up . and she asked me yesterday did I think daddy might be able to home for her birthday this year. and I told her honestly, "No honey. he's not gonna make it this year."

"Is it your fear that this may go on indefinitely?" Roberts asked Juanita.

"It is a fear," she replied. "I can't see why it's gone on this long."

Carla and Jeanne Burgos tried and failed to get custody, but they have regular visitation with the children.

"We love those kids more than anything in this world," Jeanne said. "It's not what is good, what is bad, it's what is the best for the kids."

"We are a family, but we're not their father. we're their grandparents," Juanita said. "We love them, but, it's not the same."

"I will never make my peace with being incarcerated for something I didn't do. I will never rest or stop fighting. I may lose continually, but I'm never gonna stop . because this is crap," Beresford-Redman told Roberts.

But as memories and milestones slip past, all Bruce Beresford-Redman can do is watch, wait, and wish his children well.

Video diary: ". I love you guys, I miss you. Be strong and . and all I want is for you guys to have the best life you can."

List Of Famous Freemasons

Abbott, William ‘Bud’ (1897-1974) – Bud Abbott was one half of the famous Abbott and Costello comedy duo. He was a comedian, actor and producer. Teaming up with comedian Lou Costello in 1936, Abbott was the ‘straight man’ and, between 1940 and 1956, they made 36 films together and, since they took a share of the profits from each movie, the pair became two of the highest paid stars in the world. When her husband left her, Abbott took over the running of his sister’s household, and he also adopted two children with his wife, Betty Smith. Copain. Abbott was a member of Daylight Lodge No. 525, Michigan.

Bud Abbot Bud Abbot
Seen here in the film ‘The Naughty Nineties’, the ‘Bud’ Abbott and Lou Costello duo entertained millions during the 40’s and 50’s.
Image: COPYRIGHT © www.abbottandCostello.net

Abd al-Qadir al-Jaza’iri, Sufi (1808-1883) – A Sufi (Islamic mystic), scholar and political leader, Abd al-Qadir or Abd al-Qadir al-Jaza’iri, was an Algerian who led a struggle against the French invasion in the mid-nineteenth century, for which he is seen by some Algerians as their national hero. In 1864 he was a Freemason in Lodge Henri IV in Paris, but his degree work was conducted at the Lodge of the Pyramids, Alexandria, Egypt.

Abrahams, Harold Maurice (1899-1978) – Harold Abrahams was an English-Jewish athlete who, in 1924, became ‘the fastest man alive’ when he won the 100 metres at the Olympic Games in Paris. His feat was depicted in the outstanding film ‘Chariots of Fire’, memorable not just for its hunting theme music but also as the winner of the Oscar® for Best Picture in 1981. Abrahams’ great friend, and the man who won the Bronze Medal in the 1924 race, Arthur Porritt, later became the Governor-General of New Zealand.

Aguinaldo, Emilio (1869-1964) – As President of the Philippine Islands, Aguinaldo declared their independence in 1898. Aguinaldo was a member of Pilar Lodge No.203 (now Pilar Lodge No.15) at Imus Cavite he was also a founder of Magdalo Lodge No.31 (renamed Emilio Aguinaldo Lodge No.31 in his honour).

Aldrin, Edwin Eugene ‘Buzz’ (1930 – ) – Buzz Aldrin is a mechanical engineer, an ex- USAF fighter pilot and an astronaut. On 20 July 1969, as the pilot of Apollo 11’s Lunar Module, he famously became only the second human to walk on the moon. At the time of his lunar landing, Aldrin was a member of Clear Lake Lodge No. 1417, Seagate, Texas and, in the wake of Aldrin’s space mission, the Grand Lodge of Texas formed Tranquillity Lodge No. 2000, named after Tranquillity Base, the location of Apollo 11’s landing site.
Aldrin is now a member of Montclair Lodge No.144, New Jersey.

Pilot of the Apollo 11 mission, Buzz Aldin was the second man to step onto the lunar surface.

Allcock, Anthony (1955- ) – “For a seemingly simple game, bowls is a highly complex sport and Tony Allcock is one of its greatest and most complex champions.” So said ‘The Daily Telegraph’ newspaper of one of the sport’s most successful players Leicestershire-born, Tony Allcock, who won 14 world titles during his career and was appointed England’s Bowl’s Coach for the 2002 Commonwealth Games.
Successful in virtually all he attempts, Tony Allcock is a champion horseman and, in 2002, even won a medal at Crufts – for his dog of course! He is currently CEO of Bowls England.

Amery, Leopold Charles Moritz Stennett (1873-1955) – Leo Amery was born in India of an English father and Hungarian-Jewish mother. He was a British Conservative Party politician and journalist, noted for his interest in military preparedness, India and the British Empire. As a contemporary of Winston Churchill (see below), Amery studied at Harrow. Later in his career in parliament, he was one of the forces that finally and vitally dislodged Prime Minister Neville Chamberlain from office in May 1940.

Apple, Rabbi Raymond (1935 – ) – As Chief Rabbi in the Great Synagogue in Sydney (1972-2005), Raymond Apple became the leading spokesman for Judaism in Australia. Apple is the Past Deputy Grand Master of the United Grand Lodge of New South Wales and a frequent writer on subjects Masonic, including ‘Studies, Speeches and Sensibilities’ 2010 – ISBN 9780980758405

Rabbi Raymond Apple is a well known Freemason and author of several Masonic publications.

Appleton, Sir Edward Victor (1892-1965) – Appleton was an English Physicist, who won the Nobel Prize in 1947 for his investigations of the physics of the upper atmosphere. He was a member of Isaac Newton Lodge No.859, Cambridge, England.

Arne, Thomas Augustine (1710-1778) – Arne was the leading British theatre composer of the 18th Century working at Drury Lane and Covent Garden. He is probably best known for the patriotic song ‘Rule, Britannia!’ (1740) but he also wrote a version of ‘God Save the King’ (1775), that was to become the British national anthem and the second national anthem of New Zealand. In 1777, Arne also penned the song ‘A-Hunting We Will Go’. Arne was a Freemason and active in the organisation, which has long been centred around the Covent Garden area of London, of which he was a native.

Thomas Augustine Arne was the composer responsible for the song, ‘Rule, Britannia!’.

Arnold, Benedict (1741-1801) – Arnold was an American Revolutionary War General and a member of Hiram Lodge No. 1, New Haven, Connecticut.

Arnold, General Henry ‘Hap’ (1886-1950) – This ‘Medal of Honour’ recipient and American General helped to establish what is now the United States Air Force. Hap Arnold was the commander of the U.S. Army Air Force in World War II.

General Henry ‘Hap’ Arnold commanded the USAAF during World War 2.

Arouet, François-Marie ‘Voltaire’ (1694-1778) – Arouet was a French Enlightenment essayist and philosopher, better known by his pen name Voltaire. Famous for his wit, he was an outspoken supporter of social reform, despite strict censorship laws and harsh penalties at the time for those who broke them. As a satirical polemicist, he frequently made use of his works to criticize intolerance, religious dogma and the French institutions of his day. He was initiated in 1778, by the then Worshipful Master, Ben Franklin, (see below) at Loge des Neuf Sœurs in Paris, but sadly was a Mason for less than two months prior to his death.

Prince Arthur, Duke of Connaught and Strathearn (1850-1942) – Born in Buckingham Palace on 1st May 1850, Prince Arthur was the 3rd son of Queen Victoria. He joined the British army aged 16 and served with distinction in various parts of the Empire for 40 years, during which time he was made Duke of Connaught and Strathearn. He also served as Governor General of Canada in the early part of World War I.

When Prince Edward (see below) was crowned king in 1901, Prince Arthur was elected Grand Master of the United Grand Lodge of England (See UGLE in the appendix below.) and, in 1939, became the longest serving GM in history. Arthur was responsible for commissioning the building of Freemasons’ Hall, on the original site of Grand Lodge in London, as a memorial to the thousands of Freemasons who died in The Great War.

Ashmole, Elias (1617-1698) – Antiquary, astrologist, alchemist and politician, Elias Ashmole became a Freemason in 1647, being initiated into Warrington Lodge, Warrington, Cheshire, England. Ashmole is the earliest Freemason thus recorded in England. He was a founder of ‘The Royal Society of London’ with Sir Robert Moray and King Charles II (see below), and founded the Ashmolean Museum, Oxford.

A Fellow of the Royal Society, Elias Ashmole was the first ‘recorded’ Freemason in England. He was initiated into Warrington Lodge, Lancashire, England in 1647.

Astor, Johann Jacob ‘John’ (1763-1848) – From lowly beginnings, being a poor German immigrant to the U.S., at one point John Astor was considered to be the wealthiest man in America. Astor became Master of Holland Lodge No.8 in New York, NY in 1790 and served as Grand Treasurer for their Grand Lodge.

Atatürk, Mustafa Kemal (1881-1938) – An army officer, revolutionary, statesman and writer, Kemal Atatürk is the national hero and founder of the modern Republic of Turkey. He was also the first Turkish president. Kemal fought at Gallipoli against the Australian and New Zealand (ANZAC) Forces. He revolutionised and transformed the former Ottoman Empire into a modern and secular nation-state. He was a member of Macedonia Risorta Lodge No.80 in Thessaloniki.

Mustafa Kemal Atatürk, the founder of modern Turkey.

Austin, Stephen Fuller (1793-1836) – A colonizer and political leader, Austin first worked to make Texas a state of Mexico, but later helped the American and European settlers of Texas gain their independence (1836). He is acclaimed as “The Father of Texas” and the city of Austin, Texas is named after him. Austin was a keen and dedicated Freemason, a member of Louisiana Lodge No.109 in Ste. Geneviere, Missouri, and worked hard to establish Freemasonry in Texas from 1825 onward, but the delicate political climate of the time badly hindered his progress. (The Mexican General López de Santa Anna was also Mexico’s dictator and, then as now, dictators feel threatened by Freemasons.)

Stephen Austin, “the father of Texas”.

Autry, Orvon Eugene ‘Gene’ (1907-1998) – An American actor who made some 90 films from the 1930’s through to the 1950’s, Gene Autry was a cowboy singer (‘Back in the Saddle Again’ and more similar songs). His new found wealth was such that it enabled Autry to own the California Angels baseball team. Many young people have grown up listening to his rendition of ‘Rudolph, The Red-Nosed Reindeer’.
Gene Autry was a member of Catoosa Lodge No.185, Oklahoma and, according to his Masonically inscribed gravestone, Brother Autry was “a true gentleman”.

Frank Beresford - History

The National Endowment for the Humanities awarded the South Dakota State Historical Society-State Archives a $294,665 grant in 2014 to digitize historical newspapers. The project is part of a Library of Congress initiative to develop an online database of select newspapers.

The South Dakota State Archives is partnering with the Minnesota State Historical Society on this project.
The project will allow for the digitization of close to 100 rolls of newspapers pre-dating 1922.
The digitized versions of the newspapers will appear on the Library of Congress website, Chronicling America.

Now Available on Chronicling America

The Star (Aberdeen, SD) - 1894
The State Democrat (Aberdeen, SD) - 1898-1900
The Aberdeen Democrat (Aberdeen, SD) - 1902-1909

Big Stone City

The Grant County Herald (Big Stone City, SD) - 1879-1883
The Herald (Big Stone City, SD) - 1883-1890

Die Eureka Post (Eureka, SD) - 1904-1912
Eureka Post (Eureka, SD) - 1906-1907

Forest City

Hot Springs

The Hot Springs Star (Hot Springs, SD) - 1887-1892
Hot Springs Weekly Star (Hot Springs, SD) - 1892-1917

North Lemmon

Sioux Falls

Timber Lake

Warner Weekly Sun (Warner, SD) - 1883-1885
Warner Sun (Warner, SD) - 1885-1888

Life's a Beach!

BOCA RATON’S FIRST INHABITANTS
South Florida’s archaeological record dates back to the Pleistocene, approximately 13,000 years ago. Archaeologists use the terms Paleo-Indian, South Florida Archaic, and Glades Period to distinguish chronological eras in our pre-Columbian history. The first known settlers in the Boca Raton area are identified as people of the Glades period. Most of the archaeological evidence for these inhabitants in Boca Raton show they lived primarily by the ocean.

Glades Period
BC 500-AD 1763
During the Glades Period interior of South Florida was becoming wetter and wetter and the people of South Florida had to adapt to the new climate conditions by taking up residence in places that were dry, very often in coastal and hammock environments. They continued to practice hunting and gathering as a subsistence strategy with a strong reliance on marine and estuarine resources. During the Glades Period, populations began to increase and there were large permanent settlements along the coast. Pre-historic Boca Raton was settled by Native Americans around 500 BC. The evidence for this early occupation is found at Gumbo Limbo archaeological site. Around 750 AD the population of the Boca Raton coastline increased continuing throughout the Glades Period, which ended in 1763 AD, when the last of the indigenous people of South Florida were removed by the Spanish.

Pre-Columbian Boca Raton
Coastal Boca Raton is home to two pre-Columbian archaeological complexes, the Spanish River Complex (AD 1200-1763) and the Boca Raton Inlet Complex (Glades II 750-1200 AD and Glades III 1200-1763 AD.) By definition, an archaeological complex includes a burial mound or cemetery and a habitation area, usually a midden. A midden is an area where people have disposed of food and other remains like pottery, shell, stone, and bone tools.

Boca Raton Inlet Complex
The Boca Raton Inlet Complex consists of 3 black earth middens and a sand burial mound. This site includes evidence of the first visitors to Boca who established small camp sites along the barrier island as early as 500 BC. Much of the Boca Raton Inlet Complex has been destroyed by the modern development of the area.

Spanish River Complex
The Spanish River Complex is one of the largest archaeological sites in Florida. It includes 4 middens as well as the Highland Beach and Barnhill burial mounds. The latter was used as the main feature in Boca’s old “Ancient America” attraction. Faunal remains of the Great Auk in the Boca Raton Inlet Complex suggest that Boca Raton was cooler in the past than it is today.

Who Were They?
Boca Raton is a transitional area between the Tequesta Indians to the South and the Jeaga to the north so it is unclear which cultural affiliation should be assigned to the locality. The ancient people of Boca Raton were a non-agricultural, tribal people who exploited marine, estuarine, and terrestrial resources. Since stone for making tools was not available locally, they relied largely on the use of shell to make weapons, tools, and beads. In addition, shark’s teeth were drilled and mounted on wood to make cutting tools and drills. Stone tools in local assemblages provide evidence of far reaching trade networks. Today, all of the indigenous tribes of Florida are extinct. They were wiped out by violence and disease imported by the Spanish. The last survivors were removed by the Spanish when they withdrew from Florida in 1763.

Interpretive drawing showing a busycon shell axe and replica axe:

St. John’s Checked Stamped pottery found on the beach at Boca Raton. The hole is a repair to tie broken pieces together:

Map of pre-Columbian Boca Raton, courtesy Dorothy Block, Archaeologist, and Founding Chair, Palm Beach County Archaeological Society and Richard Randall.

WIDE OPEN BEACHFRONT
The modern town of Boca Raton was established in the mid-1890s with the coming of the Florida East Coast Railway. Boca was a small farming community specializing in pineapples and tomatoes and winter vegetables in those days. The center of town was near the railroad tracks, well inland. The beach was not yet a desirable place to live—too many bugs and storms!

This is the earliest known photograph taken of Boca Raton’s wide open beach by pioneer settler Thomas Rickards, possibly in the 1890s. Note the wood and other flotsam on the beach, a common site in the early days. Salvaged wood and other products helped build many a South Florida residence in the pioneer era.

Boca Raton’s pioneers loved a day at the beach as much as any modern resident. Note the stylish bathing attire of the era. Left to right: Joseph Myrick, Peg Young, Helen Long, and Robert, Mamie and William Myrick, ca. 1915.

This view from the mid-1920s shows Boca Raton’s first beach house, located just south of Palmetto Park Road. The view is looking north and the small Palmetto Park Pavilion is just visible in the distance. Dr. Stanley Robbins, an early snowbird, built this large three story home in 1922. It featured open terraces on the north and south and six bedrooms. We know very little about Dr. Robbins other than he came to Boca Raton as early as the 1910s. Supposedly a cave (Butts Cave?) in the rocks led into the house, providing an inviting stash site for the local rum runners during the Prohibition era. It was sold several times but maintained by local residents serving as caretakers, including two of Boca Raton’s pioneer Jewish families, the Browns and Hutkins. In the 1940s it was a boarding house known as the Beach House Inn operated by Gladys Dixon. Later it became Hermansen’s Restaurant, demolished to make way for the Boca Mar Apartments in 1968.

This is a view looking west from the beach just south of Palmetto Park Road of the Stanley Robbins house, ca. mid 1920s.

Boca Raton’s two earliest pioneer Jewish families, Harry and Florence Brown and in-laws, Max and Nettie Hutkin, lived in the Robbins house as caretakers when they first arrived in Boca Raton in the 1930s. In this view Nettie Hutkin, right, poses with her friend Mrs. Louis Malpi, on the back steps of the house in 1937.

A man named Hermansen purchased the house in the 1950s and turned it into a popular beachfront restaurant, shown here in a color postcard from 1956. The structure was demolished in 1964 to make way for the Boca Mar Apartments.

PALMETTO PARK PAVILION
Boca Raton’s principal “beach” has been located at the end of Palmetto Park Road ever since a bridge was built over the Intracoastal in 1917. That is also the site of a series of beach “pavilions” that have served as sun shade and meeting place for visitors and residents since the 1920s. The first such structure was a very modest and simple tent- like pavilion that served as a landmark of pride for the small community of roughly 200 people. By 1930, Hermann Von Holst, Chicago architect and developer of the Old Floresta neighborhood, designed a beautiful new structure for the site, seen in the large photographs here. It was known as “the lacy pavilion” by the locals. That too fell into decay and many horrific hurricanes pounding the coast. In the ensuing years, several less glamorous pavilions have taken its place, but the site remains “The Beach” to longtime residents. Today the Palmetto Park Pavilion is part of the city’s South Beach Park.

This postcard view shows the “lacy pavilion” at Palmetto Park Road and the beach in 1948. Note the salvaged anchor, recovered by the local scouts from the waters nearby. The anchor has long been removed and the pavilion replaced several times since this image was taken.

What is today South Beach Park can be seen in this 1948 image looking north to the “lacy pavilion.” Under the structure was a shower and restroom for beach patrons.

This modest structure was either the first or second pavilion at the beach - built at the end of Palmetto Park Road in the 1920s.

Boca Raton model (and Miss America runner-up) Dorothy Steiner strikes a pose just south of the pavilion in 1960.

THE BEACH DURING WAR
The small town of Boca Raton was pulled into the onset of World War II in a dramatic way in 1942. The Boca Raton Army Air Field, the Army Air Force’s only war time radar training facility, was established in that year, initially headquartered at the Boca Raton Club (now Boca Raton Resort & Club) while the base was under construction. Meanwhile, sixteen merchant ships were attacked by German U-boats between Cape Canaveral and Fort Lauderdale in mid -1942. Locals recall the sounds of the explosions and flotsam and sometimes bodies from the wrecked ships would come ashore on Boca Raton’s beaches. The E.E. Barrett family owned one of few developed properties on Boca’s beachfront, tourist cottages known as Boca Raton Villas. The Villas were located just south of Palmetto Park Road where the Beresford Condominium stands today. The Barrett family recovered so much balata (raw rubber) that floated ashore from a merchant vessel they were able to resell it for wartime industries. They also found at least one still-unopened coffee can on the beach. This was a welcome find as coffee was being rationed at the time.

Citizens throughout coastal cities in America suffered through night time curfews and blackouts windows had to be covered so no light shown through in the evening. Car headlights were either turned off or painted black on top for the same reason. This was to minimize a target area for possible torpedo or air attacks. The same communities all had plane spotting stations manned by civilians of the Aircraft Warning Service or AWS. These were volunteers who manned towers or tall buildings near the beach. Boca Raton’s tower stood in the vicinity of today’s Red Reef Park. Locals of all ages and genders would climb the tower, armed with the knowledge of the silhouettes of both Allied and Axis aircraft. Their job was to record and report any such sightings via phone to the air raid marshal headquartered at Town Hall. The tower was demolished in 1946.

This gutta percha (rubber) model plane hung from the ceiling of the Boca Raton spotting tower to aid spotters in identifying aircraft.

This is an unusual 1940s view taken from the ocean off the beach at the Boca Raton Villas, where much flotsam floated ashore from merchant ships wrecked by the German wolf packs hunting just off shore in 1942. Today this is the site of the Beresford and Excelsior Condominiums.

This color postcard shows the tourist cottages of Boca Raton Villas in the 1950s. It was located south of Palmetto Park Road, where the Beresford Condominium stands today.

The coming of the Boca Raton Army Air Field, BRAAF, brought thousands of service men and women and civilian employees to the little town of Boca Raton (population a little over 700) during the years 1942-1947. Soldiers would fill the once lonely beaches every weekend. In this photo, BRAAF soldiers pose at the Palmetto Park Pavilion during the war.

Despite 800 buildings built at BRAAF, there was little provision for the wives and families of officers, particularly those stationed at BRAAF permanently. Locals built partitions within their private homes and created temporary boarding houses. Most of the area hostelries at the time were quite naturally, on the beach. The “Where to Live” map from ca. 1942 shows the offerings open to BRAAF families during the war. People commuted from as far away as Fort Lauderdale to Boca Raton - not unlike today.

SEPARATE BEACHES
Even a tiny town like Boca Raton observed the restrictions placed on its citizens during the days of Segregation. Despite its beachfront, resort - like setting, it was still a small Southern town. Boca Raton’s African American pioneers, very few in number, recall that the “black beach” was located north of the Palmetto Park Pavilion - where they were not welcome. hey also reported there were never any conflicts over integration of the beach as famously happened in places like Fort Lauderdale in 1961.

The black pioneers recalled big community picnics on the beach in the 1930s, 40s, and 50s. Jimmy Goddard would bring his juke box to the beach on a truck along with a generator for electricity to provide music for the festivities. A fish fry was accompanied by sandwiches and ice cream and lots of punch (or age appropriate refreshment). Swimming, of course, was the major activity supplemented with dancing courtesy the juke box and ending with a friendly baseball game. The 4th of July was always celebrated in this manner as was May 20th - known as Emancipation Day in Florida. This commemorates the day the Emancipation Proclamation was read on the steps of the capitol in Tallahassee - May 20th, 1865.

CABANA CLUB
Mizner’s Cloister Inn reopened as the Boca Raton Club in January of 1930. Owner Clarence Geist realized the need for beachfront access for the patrons of his exclusive new hostelry, so he had a cabana club built on the beach south of Boca Raton inlet. The Cabana Sun Club underwent many alterations and improvements over the years. In addition to beach access for hotel guests, it became the most public venue of the otherwise private resort. Youngsters could take swimming lessons there and thanks to the Schine family in the 1940s and 50s, locals could actually rent a cabana in the off season. Many a dance, barbecue, and public and private celebration were held at the Cabana Club. The years and many a hurricane took its toll the club was demolished in ca. 1981 after the construction of the nearby Boca Beach Club. Today it is the site of the Addison condominium complex. The old porte cochere from the club was salvaged at the request of the Boca Raton Historical Society and relocated to South Inlet Park, where it serves as a picnic pavilion today.

This aerial postcard view of the Cabana Club shows the barely developed Estates section looking north in 1956.