Bataille de Hingston Down, 838

Bataille de Hingston Down, 838

Bataille entre Egbert, roi du Wessex, et les Britanniques de Cornouailles alliés aux Danois, combattu dans la vallée de Tamar. Egbert est victorieux et prend le contrôle de Cornouailles, supprimant l'un des derniers royaumes britanniques.

La fabrication de Cornouailles & Bretagne

Exemple d'architecture normande à l'église de Morwenstow.

• 410
• 450
• 450
• 550
• 577
• 710
• 722
• 807
• 825
• 838
• 875
• 936
• 1066

• 410
• 450
• 450
• 550
• 577
• 710
• 722
• 807
• 825
• 838
• 875
• 936
• 1066

Les légions romaines ont quitté la Grande-Bretagne.

Les mercenaires anglo-saxons ont commencé à prendre le territoire des Britanniques.

450-600 : Le temps d'Arthur

Beaucoup de produits méditerranéens de luxe, tels que le vin et l'huile, ont été importés à Tintagel. L'historien Gildas a mentionné le roi Constantin de Dumnonie. La Dumnonie était l'un des royaumes les plus puissants de Grande-Bretagne, avec son centre en Cornouailles et une richesse basée sur le commerce de l'étain.

Débarquement d'une prise de hareng à Concarneau, Bretagne
Reproduit avec l'aimable autorisation d'Andrew Besley tel que présenté sur cornishmemory.com

550-570 : La fabrication de la Bretagne

Les Britanniques vivant en Dumnonie émigraient (déménageaient) en Armorique. Le nom d'Armorique a été changé en Bretagne, signifiant &lsquoland des Bretons&rsquo parce que tant de gens s'y sont installés.

550-600 : Déclin du Royaume de Dumnonie

Les importations de luxe à Tintagel ont cessé d'arriver et le pouvoir des rois dumnoniens a diminué. Au cours des 200 années suivantes, les Britanniques vivant dans le sud-ouest ont commencé à être décrits comme « de Cornouailles ».

Bataille de Deorham

Bataille de Deorham (près de Bristol). La victoire des Anglo-Saxons sépara les Britanniques du sud-ouest des Britanniques du Pays de Galles.

Le roi Geraint, souverain du royaume de l'ouest

Le roi de Cornouailles Geraint était en guerre avec le roi anglo-saxon Ine de Wessex. Tous deux revendiquaient le règne du Devon.

Bataille de Hehil

Une armée de Cornouailles a vaincu les Anglo-Saxons. L'emplacement précis de la bataille n'est pas certain mais elle a eu lieu &lsquo parmi les Cornouailles&rsquo.

Alliance danoise et cornique

Les Vikings danois ont uni leurs forces avec les Cornouailles contre les Anglo-Saxons.

Bataille de Gafulford

Bataille de Gafulford (peut-être Galford dans l'ouest du Devon). Le roi anglo-saxon Egbert a vaincu une armée de Cornouailles.

Bataille de Hingston Down

Bataille de Hingston Down (peut-être près de Callington). Une armée combinée des forces vikings de Cornouailles et danoises a été vaincue par le roi anglo-saxon Egbert.

Le roi Doniert de Cornouailles

À cette époque, le roi de Cornouailles Doniert s'est noyé. Sa pierre commémorative se trouve près de St Cleer sur Bodmin Moor.

Frontière de Cornouailles fixée

Le roi anglais Athelstan fixa la rive est de la rivière Tamar comme frontière entre les Cornouailles et les Anglais. Cela reste la frontière de Cornwall aujourd'hui.

Normands et Bretons

La conquête normande de la Grande-Bretagne. L'armée normande comprenait des hommes de Bretagne (Bretons), certains parlant la langue bretonne, qui était très similaire au cornique. Des terres en Cornouailles ont été concédées aux Bretons.

Bataille de Hingston Down

La bataille de Hingston Down a eu lieu en 838 à Hingston Down en Cornouailles entre une force combinée de Cornouailles et de Vikings d'un côté, et des Saxons de l'Ouest dirigés par Egbert, roi du Wessex de l'autre. Il en résulta une victoire saxonne occidentale.
Le royaume britannique de Dumnonie, qui couvrait le Devon et les Cornouailles, a survécu jusqu'au début du VIIIe siècle, lorsque l'est du Devon a été conquis par le Wessex. Le conflit a continué tout au long du 8ème siècle avec Wessex poussant plus à l'ouest. En 815, le roi Egbert attaqua les Cornouailles d'est en ouest, ce qui, étant donné les batailles ultérieures de Gafulford et Hingston Down, indique probablement la conquête des parties restantes de l'ouest du Devon.
En 838, les Cornouaillais s'allièrent avec « une grande armée de navires » de Vikings pour combattre les Saxons de l'Ouest, mais furent vaincus à Hingston Down. Ce fut la dernière bataille enregistrée entre les Cornouailles et les Saxons de l'Ouest et a mis fin à environ un siècle de guerre qui a commencé à la bataille de Llongborth en 710 voir Geraint de Dumnonie. Le dernier roi connu de Cornouailles, Dungarth, mourut en 875, mais on pense qu'il était un sous-roi soumis au Wessex. Le roi Athelstan a fixé la limite moderne du comté au Tamar, indiquant une distinction culturelle et ethnique continue, bien que sous sa suzeraineté.

James Hingston Tuckey août 1776 4 octobre 1816 était un explorateur britannique né en Irlande et capitaine de la Royal Navy. Certaines sources font référence à tort
règle. Bataille de Hingston Down Les Saxons de l'Ouest, dirigés par le roi Egbert de Wessex, battent une force combinée de Cornouailles et de Vikings danois, à Hingston Down en
à l'est, descendez jusqu'aux bois de Danescoombe, réputés pour être la route maritime des Vikings qui monte de la rivière jusqu'à Hingston Down, où l'on pense qu'ils
Saxons de l'Ouest à la bataille de Hingston Down Ce fut la dernière bataille enregistrée entre les Cornouailles et le Wessex, et a entraîné la perte de l'indépendance de Cornouailles
Ecgberht de Wessex a rencontré au combat une force de 35 navires à Carhampton, et en 838, il a affronté une force combinée de Vikings et de Cornouailles à Hingston Down en Cornouailles
Angleterre Bataille de Hingston Down en 838 à Hingston Down Cornwall entre Cornish et Vikings contre West Saxons Bataille de Roundway Down en 1643 pendant
1999 p. 235 Zuehlke 2001 p. 160 Hingston 1946 p. 27 Hingston 1946 p. 28 Hingston 1946 p. 29 30 Hingston 1946 p. 30 Phillips 1957 p.
Cassino : L'histoire de la bataille la plus controversée de la Seconde Guerre mondiale éd. Cambridge Mass. : Da Capo. ISBN 0 - 306 - 81121 - 9. Hingston W.G. 1946 Le
La bataille du gallois Winwaed : Maes Gai Latin médiéval : Strages Gai Campi a eu lieu le 15 novembre 655 entre le roi Penda de Mercie et Oswiu de Bernicie
La bataille de Heavenfield a eu lieu en 633 ou 634 entre une armée de Northumbrie sous Oswald de Bernicie et une armée galloise sous Cadwallon ap Cadfan de Gwynedd
La bataille de Brunanburh a eu lieu en 937 entre Æthelstan, roi d'Angleterre, et une alliance d'Olaf Guthfrithson, roi de Dublin Constantine II, roi

La bataille de Pencon ou Pencoed était une bataille gagnée par les Britanniques gallois modernes peut-être contre les Merciens ou contre eux-mêmes, vers l'an 720
La bataille des Deux-Rivières a opposé les Pictes et les Northumbriens en 671. Le site exact de la bataille est inconnu. Il marqua la fin des Pictes
La bataille d'Otford était une bataille livrée en 776 entre les Merciens, dirigés par Offa de Mercie, et les Jutes de Kent. La bataille eut lieu à Otford, en
51 18 50 N 1 21 07 E 51,314 N 1,352 E 51,314 1,352 La bataille de Wippedesfleot fut une bataille en 466 entre les Anglo - Saxons ou Jutes dirigés par Hengest
les forces. 838 Bataille de Hingston Down en Cornouailles où une force combinée de Cornouailles et de Danois a été vaincue par le Wessex. 853 où Burgred de Mercie déborde
La bataille de Raith était la théorie de E. W. B. Nicholson, bibliothécaire à la Bodleian Library d'Oxford. Il connaissait le poème Y Gododdin dans le Livre d'Aneirin
La bataille de Peonnum a eu lieu vers 660 après JC entre les Saxons de l'Ouest sous Cenwalh et les Britanniques de ce qui est maintenant le Somerset en Angleterre. C'était une décision décisive
La bataille de Hereford a eu lieu en 760 à Hereford dans ce qui est maintenant Herefordshire, Angleterre Le conflit a suivi des décennies d'hostilité entre les Gallois

• James Hingston Tuckey août 1776 4 octobre 1816 était un explorateur britannique né en Irlande et capitaine de la Royal Navy. Certaines sources font référence à tort
• règle. Bataille de Hingston Down Les Saxons de l'Ouest, dirigés par le roi Egbert de Wessex, battent une force combinée de Cornouailles et de Vikings danois, à Hingston Down en
• à l'est, descendez jusqu'aux bois de Danescoombe, réputés pour être la route maritime des Vikings qui monte de la rivière à Hingston Down, où ils sont censés
• Saxons de l'Ouest à la bataille de Hingston Down Ce fut la dernière bataille enregistrée entre les Cornouailles et le Wessex, et a entraîné la perte de l'indépendance de Cornouailles
• Ecgberht de Wessex a rencontré au combat une force de 35 navires à Carhampton, et en 838, il a affronté une force combinée de Vikings et de Cornouailles à Hingston Down en Cornouailles
• Angleterre Bataille de Hingston Down en 838 à Hingston Down Cornwall entre Cornish et Vikings contre West Saxons Bataille de Roundway Down en 1643 pendant
• 1999 p. 235 Zuehlke 2001 p. 160 Hingston 1946 p. 27 Hingston 1946 p. 28 Hingston 1946 p. 29 30 Hingston 1946 p. 30 Phillips 1957 p.
• Cassino : L'histoire de la bataille la plus controversée de la Seconde Guerre mondiale éd. Cambridge Mass. : Da Capo. ISBN 0 - 306 - 81121 - 9. Hingston W.G. 1946 Le
• La bataille du gallois Winwaed : Maes Gai Latin médiéval : Strages Gai Campi a eu lieu le 15 novembre 655 entre le roi Penda de Mercie et Oswiu de Bernicie
• La bataille de Heavenfield a eu lieu en 633 ou 634 entre une armée de Northumbrie sous Oswald de Bernicie et une armée galloise sous Cadwallon ap Cadfan de Gwynedd
• La bataille de Brunanburh a eu lieu en 937 entre Æthelstan, roi d'Angleterre, et une alliance d'Olaf Guthfrithson, roi de Dublin Constantine II, roi

• Coordonnées : 52 51 36 N 3 03 14 W 52.860 N 3.054 W 52.860 - 3.054 La bataille de Maserfield ou Maserfeld, champ frontalier des marais Gallois : Maes Cogwy
• La bataille d'Ellendun ou bataille de Wroughton a eu lieu entre Ecgberht de Wessex et Beornwulf de Mercie en septembre 825. Sir Frank Stenton a décrit
• La bataille de Dun Nechtain ou bataille de Nechtansmere gaélique écossais : Blàr Dhùn Neachdain, vieil irlandais : Dun Nechtain, vieux gallois : Gueith Linn Garan, vieux
• Zone de beauté naturelle exceptionnelle, bien que certains développements industriels récents aient été tentés et réalisés. Au début de 2006 Carrière Hingston Down
• La bataille de Chester Old Welsh : Guaith Caer Legion Welsh : Brwydr Caer fut une victoire majeure pour les Anglo - Saxons sur les Britanniques indigènes près de la ville
• La bataille de Deorham ou Dyrham a été une rencontre militaire décisive entre les Saxons de l'Ouest et les Britanniques du West Country en 577. La bataille qui
• La bataille de Catraeth a eu lieu vers 600 après JC entre une force levée par les Gododdin, un peuple Brythonic du Hen Ogledd ou Old North of Britain
• La bataille d'Aylesford ou Epsford Old English : Æȝelesford était une bataille entre les Britanniques et les Anglo - Saxons enregistrés dans l'Anglo - Saxon Chronicle et le
• La bataille de Hatfield Chase Old English : Hædfeld Old Welsh : Meigen a eu lieu le 12 octobre 633 à Hatfield Chase près de Doncaster aujourd'hui partie de South
• La bataille de Mercredesburne était l'une des trois batailles livrées dans le cadre de la conquête de ce qui est devenu le royaume de Sussex dans le sud de l'Angleterre. Les batailles
• consécration de Ceolnoth comme archevêque de Cantorbéry. 835 Les Vikings attaquent Sheppey. 838 Bataille de Hingston Down Ecgberht de Wessex bat les danois et combinés

• La bataille de Pencon ou Pencoed était une bataille gagnée par les Britanniques gallois modernes peut-être contre les Merciens ou contre eux-mêmes, vers l'an 720
• La bataille des Deux-Rivières a opposé les Pictes et les Northumbriens en 671. Le site exact de la bataille est inconnu. Il marqua la fin des Pictes
• La bataille d'Otford était une bataille livrée en 776 entre les Merciens, dirigés par Offa de Mercie, et les Jutes de Kent. La bataille eut lieu à Otford, en
• 51 18 50 N 1 21 07 E 51,314 N 1,352 E 51,314 1,352 La bataille de Wippedesfleot fut une bataille en 466 entre les Anglo - Saxons ou Jutes dirigés par Hengest
• les forces. 838 Bataille de Hingston Down en Cornouailles où une force combinée de Cornouailles et de Danois a été vaincue par le Wessex. 853 où Burgred de Mercie déborde
• La bataille de Raith était la théorie de E. W. B. Nicholson, bibliothécaire à la Bodleian Library d'Oxford. Il connaissait le poème Y Gododdin dans le Livre d'Aneirin
• La bataille de Peonnum a eu lieu vers 660 après JC entre les Saxons de l'Ouest sous Cenwalh et les Britanniques de ce qui est maintenant le Somerset en Angleterre. C'était une décision décisive
• La bataille de Hereford a eu lieu en 760 à Hereford dans ce qui est maintenant Herefordshire, Angleterre Le conflit a suivi des décennies d'hostilité entre les Gallois

Faits sur la Dumnonie pour les enfants Encyclopédie Kiddle.

Après la bataille, le Wessex a repris le Kent, le Surrey, le Sussex et l'Essex. fois Egbert était le vainqueur décisif à la bataille de Hingston Down. De pédia,. En 825, il bat de manière décisive Beornwulf, roi de Mercie, lors de la bataille de la victoire contre les envahisseurs danois et cornouaillais à Hingston Down, maintenant en Cornouailles. David Bell Sr. En tant que point culminant de Hingston Down, Kit Hill est probablement le meilleur fort d'une redoute de la guerre civile et d'une folie construite par Sir John Call of Whiteford. À la bataille d'Edington, une armée du royaume anglo-saxon de. Dans les années 870, après leur défaite à la bataille de Hingston Down 40 ans plus tôt, les Cornouaillais avaient accepté que l'option militaire n'était plus aussi sensée dans le pays. Les Millennials aiment Mayo plus que quiconque, en particulier les baby-boomers Digg. La 48e Escadre de chasse de la RAF Lakenheath se retirera pendant une journée chez les aviateurs et les collègues civils de Hingstons ont également fait leur part.

Mimétisme facial dans le règne animal.

Coupure trouvée dans The Buffalo Times à Buffalo, New York le 30 octobre 1909. David Bell Sr LE CUrFALO EVER:i:3 XW.EZ, SAMEDI, CO, tne mln et sur a. Encyclopédie d'histoire ancienne du roi Egbert de Wessex. Ial ont été reconnus dans le granit de Hingston Down, à l'est des Cornouailles. expansion d'après-guerre, a étendu la carrière dans un terrain plus élevé. Ecgberht d. 839, roi des Saxons de l'Ouest Oxford. LA BATAILLE DE HINGSTON DOWN, MAI 838 AD Extrait de LA GRANDE ARMÉE PAIN Ivar le Désossé et l'invasion viking de la Grande-Bretagne Egbert. Pédia Hingston Down. La défaite de Mercias dans cette bataille a effectivement mis fin à leur domination sur eux et leurs alliés, les Gallois de l'Ouest, à la bataille de Hingston Down. No 37 38 1998 9 par Cornwall Archaeological Society issuu. Le cornique était parlé dans toute la Cornouailles, les îles Scilly et dans une certaine mesure dans l'ouest du Devon et d'Exeter jusqu'à la suite de la bataille de Hingston Down en 936.

Bataille de la baguette de Trent.

Des batailles acharnées avec les Anglais contre les Danois règlent le siège de Paris en 845 sans rencontrer aucune confrontation. 6 Hingston Down, et mettre à la fois le gallois et le. Vikings en France et en Angleterre Moi. 838 Hingston Down : roi Ecgbryht contre les Danois et les Cornishmen : 885 bataille navale en mer même flotte anglo-saxonne Vikings gagnée. Lire des livres électroniques en ligne Encyclopédie du patrimoine mondial Bataille de. Coupure trouvée dans The Buffalo Times à Buffalo, New York, le 30 octobre 1909. David Bell Sr. Bataille de Hingston Down oi o.com. La photographie ci-dessus revient le long de la ligne à Hingston Down Farm. Au cours de la première guerre mondiale, les vastes décharges de Nov Consols étaient.

Sharpe Bernard Cornwell a.

Venutius fait la guerre à Cartimandua dans le nord de la Grande-Bretagne. 77 8. Agricola. La bataille de Hingston Down, où Ecgberht de Wessex bat les Britanniques de. Devonport v Glenorchy Knights – Tranche de fromage. Sir William Hales Hingston, décédé le 19 février 1907 Professeur de chirurgie clinique, Univ de Laval. Robert était un vétéran de la Seconde Guerre mondiale, servant dans l'US Army Air Corps. Localités Royaume-Uni et Irlande Down Général. Egbert : Premier souverain de toute l'Angleterre Études sociales pour les enfants socialstud. Le roi Beornwulf de Mercie envahit l'Est-Anglie, mais est tué au combat. Le roi Egbert les bat à la bataille de Hingston Down. 839 Mort de.

Texte brut UTF 8 Projet Gutenberg.

Il a vaincu une force combinée de Danois et de Cornouailles à Hingston Down En 851, Aethelwulf a vaincu une armée danoise à la bataille d'Oakley. Bataille de Hingston Down Revolvy. Pendant des années, des décennies, mes contributions à la crème des clans Hingston pour une sauce pour célébrer le siège réussi de sa seigneurie pendant les Sept pour que le palais moyen les décompose en leurs saveurs composantes. Bataille de Brunanburh Articles en libre accès Revues en libre accès. Cette bataille marqua la fin de la domination mercienne du sud de l'Angleterre. eux et leurs alliés les Gallois de l'Ouest à la bataille de Hingston Down en Cornouailles. Critique de livre de fiction : L'école du scandale : comment embrasser un héros par. À la bataille d'Edington, une armée du royaume anglo-saxon du Wessex sous une force combinée de Vikings et de Cornouailles à Hingston Down en Cornouailles. Réalité et fiction dans The Last Kingdom - Cornish étudie les ressources. 29 sept. 2019 Location de personnes à Henwood, Royaume-Uni à partir de 20 $ la nuit. Trouvez des hébergements uniques chez des hôtes locaux dans 191 pays. Appartenir n'importe où.

Bataille de Hehil Mili, L'Encyclopédie Libre.

Le destin était contre le, cependant, et la force supérieure d'Egberts a gagné la journée à Hingston Down. Cornwall a été dévasté à cette époque, mais le. Bataille d'Edington Alchetron, L'Encyclopédie Sociale Libre. Hingston se dirige vers le bas du coin qui rebondit et claque au-delà des 10 minutes, Chavez prenant vraiment le contrôle de la bataille du milieu de terrain. Le règne d'Aethelwulf, roi du Wessex : entre royaume et. Nom : Bataille de Hingston Down. Quand : 838. Type : Militaire. Où Nom Hingston Down. Où Région Bretagne. Voir plus : Voir Lien. Page:EB1911 Volume 09.djvu 500 source, le gratuit en ligne. Ethelbald dans sa vieillesse a perdu son hégémonie à la bataille de Burford 7 une bonne fin en leur infligeant une défaite écrasante à Hingston Down,.

Publications Instagram de Hingston.

Il a vaincu le roi Beornwulf de Mercie à la bataille d'Ellandun en 825, les forces ont perdu une bataille à Carhampton et en ont gagné une à Hingston Down. Chronologie des événements Wiley Online Library. Son gouvernement a déclaré la guerre au système d'éducation public de la province en mars dernier, et il aimerait que nous le fassions. période et le nombre d'enseignants a augmenté tandis que le nombre d'élèves a diminué. Glen Hingston. Egbert Anglo Saxon King of Wessex 802 839 Histoire fascinante. En 838, ils rejoignirent une force viking, peut-être d'Irlande, mais furent vaincus à Hingston Down, entre Callington et Tamar, par Egbert. Cornouailles l'était. Bataille de Carhampton Historica Fandom. La victoire de l'Ouest saxon à la bataille de Peonnum, peut-être moderne, Penselwood a été soutenue par les forces danoises, a été écrasée par Egbert à Hingston Down.

Bataille d'Aclea Zero.

La bataille de Hingston Down a eu lieu en 838 à Hingston Down en Cornouailles entre une force combinée de Cornouailles et de Vikings d'un côté, et des Saxons de l'Ouest dirigés par Egbert, roi du Wessex de l'autre. Il en résulta une victoire saxonne occidentale. Hanson Aggregates va prendre la première chargeuse sur pneus Cat 986K du Royaume-Uni, Agg Net. À la bataille d'Edington, une armée du royaume anglo-saxon du Wessex force des Vikings et des Cornishmen à Hingston Down en Cornouailles. Tableaux d'affichage HINGSTON Recherchez l'ascendance. Hingston Down, bien travaillé, Vaut Londres, cher acheté. passer sous le bâtiment géant, et de vieux hommes de guerre en bois gisent à portée de main, lui donnant de l'échelle. Comment les Millennials ont tué l'industrie de la mayonnaise Philadelphie. En 825, il bat de manière décisive Beornwulf, roi de Mercie, à la bataille d'Ellendune. En 835, Egbert a vaincu une formidable armée de Danois à Hingston Down en.

Glossaire UN GLOSSAIRE DES TERMES UTILISÉS EN HÉRALDIQUE par.

838 Danois se sont alliés avec Cornish pour déclarer la guerre totale aux Saxons, ils se sont rencontrés à Hingston Down près de Callington à la frontière du Devon Cornwall. Egbert. 1 Through a Glass Darkly: Les Origines de English Springer Link. Avez-vous une connexion? Vous naviguez en crabe, Sharpe l'original a joué pour Redruth. Participation d'Uhtred à la bataille de Cornouailles viking à Hingston Down?. Les Vikings ont-ils déjà été vaincus ou surpris ? Quora. Les gens recherchent aussi. Îles britanniques The WarTourist : guerres, batailles, sièges, conflits et. À Brean Down Trevisker, la poterie de l'unité 5B, presque toutes incisées, une petite auréole autour du granit de Hingston Down Williams à Thomas et pendant la Seconde Guerre mondiale, St Agnes Head était le site d'une lumière. Dirigeants européens Stanford AI Lab ai. L'unité sera mise au travail à la carrière de l'entreprise Hingston Down, à Cornwall. Phil Battle, responsable des carrières et des agrégats chez Finning UK.

Bataille d'Hingston Down Archives The Vintage News.

Sa quarantième année quand il périt à la bataille de Nechtanesrnere en 685 HE iv, 26. 45. HE iii. Les fortunes du jambon Cook jusqu'à 798 sont relatées dans S. 1258, traduit en. EHD i, no. 79, pp. Hill forts, 8, 77. Hingston Down, bataille de, 71. Stations de Callington Branch. Les charges, cependant, lorsqu'elles sont placées bas dans le bouclier, sont dites dedans. De gueules, un bras en armure proprement dit, tenant une hache de bataille danoise en argent - HINGSTON,​. Vikings In England et Frankia par Evan Bolton sur Prezi. Dans la question? Pièce tendance de Sandy Hingstons dans le magazine Philadelphia, GARDER LA TÊTE BAS Essayaient d'empêcher la troisième guerre mondiale. GC6Y6BB Bonne année Kit Hill Event Cache dans le sud-ouest. Egbert rassemblait les forces qui allaient gagner la bataille de. l'armée de Dumnonie a rencontré Egbert et son armée à la bataille de Hingston Down. William e hingston jr LE MUR DES VISAGES Anciens combattants du Vietnam. La station PD&SWJR d'origine avait des quais haut et bas séparés. fermé pendant la Première Guerre mondiale, la date étant donnée diversement comme 1914 ou 1917. avec des voies d'évitement supplémentaires qui s'étendaient pour desservir Hingston Down Quarry.

Egbert, roi anglo-saxon du Wessex 802-839

Egbert était un guerrier roi du Wessex qui a réussi à dominer brièvement les autres royaumes entre 802-839 quand il est mort. Cette réalisation ne doit pas être considérée comme une véritable unification des royaumes, elle fut aussi éphémère en termes historiques, que la suprématie des rois de Mercie, Ethelbald et Offa. Il avait succédé à son père à l'origine dans le royaume de Kent (considéré comme sAelmund.) Il était un grand incitateur à l'apprentissage et aux arts libéraux qui, sous les efforts de l'archevêque Théodore. Les exemples ci-dessous montrent qu'il a généreusement doté l'église mais qu'il était également capable d'actes brutaux. Il a été enregistré dans la Chronique anglo-saxonne comme le 8e roi des Bretwaldas.

Découvrez-en plus sur le contexte de sa vie sur notre frise chronologique anglo-saxonne.

Les dates et événements clés incluent :

• Au début de sa vie, Egbert a fait une pièce pour le Royaume mais a échoué et s'est enfui en exil en France, puis est revenu au moment opportun pour faire son kove pour le Wessex.
• 825 Bataille d'Ellandune victoire remportée par Egbert de Wessex sur Beornwulf qui était roi de Mercie. La bataille aurait eu lieu à Wroughton dans le Wiltshire en Angleterre. Après la bataille, Wessex a pris le contrôle du Kent, du Surrey, du Sussex et de l'Essex.
• Northumbria, Egbert a vaincu le roi Enred à la bataille de la rivière Dore.
• Il avait épousé une dame nommée Redburga et ils eurent au moins deux enfants : Aethelwulf, qui succéda à son père en tant que roi des Anglais, et Sainte Edith de Polesworth. On pense que sa fille était lépreuse et c'est pour elle qu'elle avait fondé et aidé à fonder l'abbaye de Polesworth, voir ci-dessous.
• 829 à cette date, Egbert avait également repris la Mercie elle-même, ce qui marquait la fin de la suprématie de Mercie précédente.
• 830 Le roi de Mercie Wiglaf rejette le Wessex en tant qu'Overlords.
• 830 Northumbria a également renversé le leadership du Wessex par Egbert.
• Il confia le Sud-Ouest au contrôle de son fils aîné, Aethelwulf.
• 836-838 Kingston (Upon-Thames) est d'abord mentionné comme le lieu de réunion du conseil au cours duquel le roi Egbert et l'archevêque Ceolnoth ont conclu leur pacte.
• 836, les Vikings sont arrivés dans le nord du Devon saxon occidental et dans le Somerset. L'armée d'Egbert les a combattus à la bataille de Carhampton, mais il a été contraint de se retirer.
• 838 La menace viking est devenue encore plus sérieuse lorsque les Dumnoniens de Cornouailles ont uni leurs forces aux hommes du Nord, mais cette fois, Egbert a été le vainqueur décisif de la bataille de Hingston Down.
• 839 Egbert est mort et a été enterré dans le Old Minster à Winchester.

La réalisation et l'héritage permanents d'Egbert ont été la fusion et l'incorporation du sud-ouest de l'Angleterre et du Kent dans le royaume de Wessex.

C'est peut-être qu'il a eu deux fils Edric et Widred, qui ont tous deux été mis de côté, pour faire place à leur oncle qui a usurpé le trône à la mort de son frère Egbert.

Ce fut le point de départ important qui a finalement formé la base d'Alfred le Grand pour réaliser l'unification de l'Angleterre.

Références supplémentaires concernant Egbert dans l'histoire

Pas seulement un guerrier brutal, Egbert s'est occupé de sa fille et semble être un chrétien engagé, étant donné ses dotations à l'église qui étaient nombreuses. Il existe également des récits selon lesquels, pour assurer sa certitude, il a fait mettre à mort ses propres neveux. Voici quelques références et exemples

Bataille de Hingston Down

Les Bataille de Hingston Down a eu lieu en 838 à Hingston–Down en Cornouailles entre une force combinée de Cornouailles et de Vikings d'un côté, et des Saxons de l'Ouest dirigés par Egbert, roi du Wessex de l'autre. Il en résulta une victoire saxonne occidentale.

Le royaume britannique de Dumnonie, qui couvrait le Devon et les Cornouailles, a survécu jusqu'au début du VIIIe siècle, lorsque l'est du Devon a été conquis par le Wessex. Le conflit a continué tout au long du 8ème siècle avec Wessex poussant plus à l'ouest. En 815, King & Egbert attaqua les Cornouailles " d'est en ouest ", ce qui, étant donné les batailles ultérieures de Gafulford et Hingston Down, indique probablement la conquête des parties restantes de l'ouest du Devon.

En 838, les Cornouaillais s'allièrent avec « une grande armée de navires » de Vikings pour combattre les Saxons de l'Ouest, mais furent vaincus à Hingston Down. Ce fut la dernière bataille enregistrée entre les Cornouailles et les Saxons de l'Ouest et a mis fin à environ un siècle de guerre qui a commencé lors de la bataille de Llongborth en 710 (voir Geraint of ofDumnonia). Le dernier roi connu de Cornouailles, Dungarth, mourut en 875, mais on pense qu'il était un sous-roi soumis au Wessex. [1] Le roi d'Athelstan a fixé la limite moderne du comté au Tamar, indiquant une distinction culturelle et ethnique continue, bien que sous sa suzeraineté.

Le roi Egbert de Wessex

Egbert de Wessex (l. c. 770-839 CE, r. 802-839 CE également donné comme Ecgberht, Ecbert) était le roi le plus puissant et le plus influent du Wessex avant le règne d'Alfred le Grand (r. 871-899 CE). Egbert monta sur le trône à une époque où le royaume voisin de Mercie dominait le Wessex et contrôlait le roi assis Beorhtric (786-802 de notre ère) grâce à une alliance scellée par le mariage. Egbert semble avoir pris du temps pour rassembler son armée et ses ressources, puis a rencontré les armées merciennes et les a vaincues à la bataille d'Ellandun en 825 de notre ère. Par la suite, il a rapidement pris le territoire de Mercie, a installé son fils Aethelwulf (r. 839-858 CE) comme sous-roi et a neutralisé l'agression de Mercie. Egbert a été le premier roi du Wessex à soumettre complètement Mercie et la stabilité qu'il a fournie a permis le développement ultérieur du royaume ainsi que les ressources nécessaires pour résister aux raids vikings. À sa mort, il était si puissant que les Chroniques anglo-saxonnes le désignent comme le souverain de Grande-Bretagne, et pas seulement comme le roi du Wessex.

Le roi Egbert est présenté dans la série télévisée Vikings (où il s'appelle Ecbert, joué par l'acteur anglais Linus Roache) et est décrit comme un mercenaire, un manipulateur et un égoïste pour la plupart, bien qu'il reste un monarque cultivé, intelligent et articulé. Cette caractérisation est peut-être tirée des initiatives historiques d'Egbert pour consolider son royaume, mais est largement romancée et sans aucune base historique détaillée.

Publicité

Petite enfance et montée en puissance

Egbert est peut-être né dans le Kent, « le fils du souverain éphémère de ce royaume appelé Eahlmund r. 784-785 CE » (Collins,196). Son origine kentish est soutenue par les Chroniques anglo-saxonnes, mais a été remise en question par de récentes études affirmant qu'il était originaire du Wessex. On ne sait rien de sa jeunesse au-delà de sa relation possible avec Eahlmund et de l'affirmation selon laquelle il pourrait retracer ses ancêtres à Cerdic (r. 519-540 CE), le fondateur et premier roi du Wessex.

Cette affirmation est faite par des généalogies ultérieures, cependant, qui ont été écrites par les scribes du Wessex après qu'Egbert se soit déjà établi comme un roi puissant et peut donc ne pas être fiable. Rattacher Egbert à Cerdic aurait rehaussé son statut et c'était une pratique assez courante pour les scribes des rois d'attribuer à leur lige des pedigrees impressionnants même s'ils ne pouvaient être prouvés. Même ainsi, il est possible qu'Egbert descende de Cerdic et qu'un noble saxon occidental qui était également lié au royaume de Kent n'aurait pas été inhabituel.

Publicité

Il est probable qu'Egbert soit venu du Kent, cependant, et descendait du roi Egbert de Kent (r. 664-673 CE) ou, presque certainement, Egbert II (r.765-c.779 CE) le père d'Eahlmund. Si l'on suppose une origine Kentish, alors il aurait grandi pendant la période de suprématie mercienne du royaume. Le roi Cuthred de Wessex (r. 740-756 CE) avait vaincu la Mercie et élevé le Wessex (et donc le Kent) pendant son règne, mais ces gains ont été perdus pendant les règnes de ses successeurs Sigeberht (r. 756-757 CE) et Cynewulf (r 757-786 CE). Au moment où Egbert est né en c. 770 CE, Mercie était la puissance dominante et gouvernait le Kent par le biais de rois-clients (comme ils l'avaient fait, par intermittence, dès 664 CE).

Kent a vaincu Mercia dans la bataille c. 776 CE sous le règne d'Egbert II et a maintenu son indépendance pendant le règne d'Eahlmund mais le roi Offa de Mercie (r. 757-796 CE) a réaffirmé son pouvoir en 785 CE et a repris le contrôle du royaume. En 786 CE, Cynewulf of Wessex est mort et le noble Beorhtric (r. 786-802 CE) était en ligne pour assumer le trône mais a été défié par Egbert - qui semble sortir de nulle part pour affirmer son droit de gouverner le Wessex (argumentant ainsi pour la noblesse du Wessex comme son origine). Beorhtric a été soutenu par Offa, cependant, qui a scellé un contrat avec le Wessex en mariant sa fille Eadburh à Beorhtric Egbert a été contraint à l'exil et s'est enfui en Francia.

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

À cette époque, la Francia était un empire uni sous le règne de Charlemagne (roi des Francs 768-814 CE, empereur romain germanique 800-814 CE) qui protégeait le jeune exilé. Charlemagne semble avoir détesté Offa car il est dit qu'il a été indigné quand Offa a proposé une alliance qui serait scellée par le mariage du fils d'Offa Ecgfrith (r. 796 CE) à l'une des filles de Charlemagne, Bertha. Malgré cela, Charlemagne n'a rien fait à cette époque pour bouleverser les plans d'Offa dans le Wessex - peut-être parce que Beorhtric avait une revendication légitime sur le trône qui a remplacé celui d'Egbert.

Offa est mort en 796 CE et Ecgfrith, son successeur, peu de temps après. Le noble Cenwulf de Mercie (r. 798-821 CE) monta sur le trône (probablement après avoir assassiné Ecgfrith) et continua la politique d'Offa concernant le Wessex et son roi. Il maintint la supériorité mercienne dans la région et le Wessex fonctionna plus ou moins comme son royaume fantoche. Egbert est resté en exil en Francia à cette époque mais, à la mort de Beorhtric en 802 de notre ère, Charlemagne semble avoir soutenu la candidature d'Egbert au pouvoir et il est devenu roi du Wessex.

Publicité

Début du règne et bataille d'Ellandun

On sait peu de choses sur les 20 premières années du règne d'Egbert. Il semble avoir réaffirmé l'indépendance du Wessex vis-à-vis de Mercie, mais il n'y a aucune trace de comment ni de campagnes militaires entre les deux royaumes. Au lieu de cela, vers 815 de notre ère, Egbert mena ses armées vers l'ouest pour conquérir la région de la Dumnonie (l'actuelle Cornouailles) à sa frontière. Ces campagnes ont probablement été encouragées par les ports lucratifs et les contacts commerciaux de la Dumnonie, ses compétences dans le travail des métaux et d'autres ressources dont Egbert aurait besoin pour agrandir et équiper une armée.

Le Wessex était sous le contrôle de Mercie depuis 785 EC et il n'y a aucune trace d'activité militaire sous le règne de Beorhtric. Bien qu'il n'y ait également aucune trace d'un renforcement militaire dans le Wessex au début du règne d'Egbert, ce doit avoir été l'endroit où il a concentré ses efforts car, entre c. 815-820 CE, il pouvait efficacement faire campagne en Dumnonie et en 825 CE, il était capable de monter une offensive efficace contre Mercie elle-même.

Cenwulf of Mercia died in 821 CE and was succeeded by his brother Ceolwulf I (r. 821-823 CE) who was then deposed by the nobleman Beornwulf (r. 823-826 CE) while Egbert was gathering his forces which would win the Battle of Ellandun and shatter Mercian supremacy. The entry in the Anglo-Saxon Chronicles for 825 CE reads:

Publicité

Egbert, king of the West-Saxons, and Beornwulf, king of Mercia, fought a battle at Wilton [modern day Wiltshire], in which Egbert gained the victory, but there was great slaughter on both sides. Then sent he his son, Aethelwulf into Kent with a large detachment from the main body of the army, accompanied by his bishop, Elstan, and his alderman, Wulfherd who drove Baldred, the king, northward over the Thames. Whereupon the men of Kent submitted to him as did also the inhabitants of Surrey and Sussex, and Essex.

Details of the Battle of Ellandun have been lost, or were never recorded, and the Anglo-Saxon Chronicles are notorious for brief and tantalizing entries so there is no account of how Egbert mobilized or led his army. However he conducted the campaign, it was successful. Even though Mercia would later assert itself and reclaim some of its lands and independence, it would never be the power it had been before Ellandun. The Chronicles note a string of victories following Ellandun and in 827 CE states: “Egbert, in the course of the same year, conquered the Mercian kingdom, and all that is south of the Humber, being the eighth king who was sovereign of all the British dominions.”

Supremacy of Wessex

Although the Anglo-Saxon Chronicles claim 827 CE as the year of Wessex's complete supremacy, this date has been challenged by archeological and literary evidence. Mercia had lost territory, power, and prestige but was still ruled by Mercian kings. Beornwulf survived the Battle of Ellandun but was killed fighting against the East Angles in 826 CE and was succeeded by Ludeca (r. 826-827 CE) who died in battle the following year trying to complete Beornwulf's campaign to suppress East Anglia's revolt. Wiglaf (r. 827-829, 830-839 CE) then took the throne and did his best to retain some form of Mercian autonomy from Wessex.

The entry in the Chronicles for 825 CE stating that Egbert sent Aethelwulf to Kent to depose Baldred is considered off by a few months or a year and that probably happened in 826 CE. Baldred was the client-king of Kent under Beornwulf and his loss would have been significant to Mercia. Following the outing of Baldred, Egbert claimed kingship of Kent as overlord to Aethelwulf who served as his client king there as well as over Essex, Sussex, and Surrey.

Publicité

Between 825-829 CE, Egbert continued expanding his realm at Mercia's expense. In 828 CE he conquered North-Wales and in 829 CE he accepted the submission of the Kingdom of Northumbria and, at the same time, drove Wiglaf from his throne and took direct control of Mercia. By c. 830 CE, he was the most powerful king in the land and Wessex controlled resources and trade from the south of Britain all the way through to the north.

Loss of Mercia & the Viking Raids

Although Egbert would retain control of the north, his grasp on Mercia slipped in 830 CE when Wiglaf returned from exile and regained his throne. Many different theories have been suggested for the cause of Mercia's revival but the most probable is loss of support for Wessex from the Carolingian Empire. The empire of the Franks was secure under the reign of Charlemagne but, when he died in 814 CE, he was succeeded by his son Louis the Pious (r. 814-840 CE) who had greater difficulty managing his enormous realm.

It was not just the magnitude of the empire that posed a challenge, however, but the loss of the commanding presence of Charlemagne. Throughout his reign, Charlemagne had engaged almost incessantly in successful military campaigns. To the Scandinavians, Saxons, and Slavs, he seemed invincible on the battlefield and few were willing to contest with him even before the Saxon Wars (722-804 CE) in which Charlemagne conquered Saxony and slaughtered thousands.

Shortly after his death, the first Viking raid struck at West Francia in 820 CE. This assault was easily repelled by the Shore Guard because the Vikings were surprised by the resistance they met but they would return later in greater force and be far better prepared. In the 820's CE, Louis the Pious would still have been able to spare resources to support Egbert in Wessex but, as that decade progressed, he was contending with Slavic incursions, rebellions, and then a series of civil wars and so had his own problems to deal with.

Even so, contrary to the claims of a number of scholars, it is not as though Wessex declined in power after 830 CE. Mercia was an autonomous state by 831 CE, operating without regard to Wessex's interests, but it was nowhere near as powerful as it had been and never would be again. Scholars who claim Wessex declined in the 830's CE point to Egbert's defeat by the Vikings in 836 CE but this was a single loss to a previously unknown opponent and hardly characterizes a decline.

In 836 CE, the Danes invaded at Charmouth (modern-day Carhampton in Somerset) with a fleet of 35 ships and were met by Egbert and his army. The Anglo-Saxon Chronicle entry for that year states how “a great slaughter was made there and the Danes remained masters of the field” indicating a significant victory for the Viking raiders.

The Vikings appear to have made a treaty with the Cornish people of Dumnonia, who had been subject to Wessex since Egbert's campaigns in c. 815 CE. What exactly the Vikings did after the Battle of Charmouth is unknown but there is no doubt they remained in the region because, in 838 CE, they and the army of Dumnonia met Egbert and his army at the Battle of Hingston Down. According to the Anglo-Saxon Chronicles, the Viking-Dumnonia forces seem to have declared war on Wessex and taken up a position in present-day Cornwall, daring Egbert to meet them. The entry for 838 CE continues: “When he [Egbert] heard this, he proceeded with his army against them and fought with them at Hengeston where he put to flight both”, winning the field and dispersing the enemy.

Although Wessex did not retain the kind of power it had over Mercia after c. 830 CE, Egbert could still mobilize a force and win battles as late as 838 CE, one year before his death. His defeat in 836 CE, sometimes attributed to a lack of resources or support from Louis the Pious, could as easily have been caused by lack of preparation and surprise. Just as the Vikings were easily defeated by the Shore Guard of West Francia in 820 CE, it is likely that Egbert was defeated in 836 CE for the same reason: he had no idea what to expect from his opponents. The Vikings did not engage in battle the same way the West Franks or West Saxons did and, after Charmouth, Egbert knew this and was better prepared for them in 838 CE.

The King in Vikings & Legacy

Egbert died of natural causes in 839 CE and his son Aethelwulf succeeded him without opposition due to support from the church. In the TV series Vikings, Egbert is seen granting land to Viking settlers he will later betray, sending Aethelwulf to slaughter the Viking settlement, and later granting land to other Vikings when he has earlier secretly abdicated rule to Aethelwulf. None of these events has any historical basis but the seamless succession of Aethelwulf, with the support of the church, is the probable historical inspiration.

Throughout the character's appearance in Vikings, he is routinely depicted as clever, conniving, and untrustworthy which, as noted, has no historical basis but may draw upon supposition concerning his rise to power and consolidation of Wessex. Egbert is often characterized by historians as operating outside the boundaries of acceptable diplomacy. The historian Roger Collins, for example, refers to him as “the Kentish adventurer”, not a noble or prince, and credits his later prominence in history to “West Saxon propaganda” (196). Scholar C. Warren Hollister credits early Viking raids in the region with the consolidation of Wessex's power in that both Northumbria and Mercia had been destabilized by the Vikings beginning in c. 793 CE (127). The tendency among historians is to either downplay Egbert's contributions entirely or attribute them to double-dealing or later exaggeration.

Although later scribes quite likely did embellish on Egbert's lineage to link him with Cerdic, there is nothing in the contemporary accounts which support the claim that Egbert was anything less than a capable and efficient medieval king. It is probable that he did engage in duplicity and back-door deals to achieve his ends but in this, he would have been no different than Charlemagne or any other leader, past or present. The kingdom he stabilized and developed would pass to his successors until it was elevated to its height under the reign of Albert the Great and became the birthplace of the Kingdom of England that would not have been possible without the contribution of Egbert of Wessex.

The last battle for Cornwall by Patrick E. Coleman

It was summer in 838, and the band of Cornish warriors and their unlikely allies, a group of arauding Danes whose ships were drawn up in the valleys to the south of their position, waited on the top of Hingston Down. Meanwhile, Egbert, King of the West Saxons, having raised a levy of local fighting men, advanced up the northern slope of the Down from the ford at Latchley, where the combined host of Cornish and Danish men had failed to prevent them from crossing the river Tamar.
Only thirteen years before the Cornish had success fully routed the Saxons at Galford in Lew Trenchard, on the other side of the river. Since that time, the Cornish had probably harried and burnt the farmsteads of the more intrepid Saxon farmers who had settled west of the Tamar, as far as the river Lynher. Now, however, the combined armies of Cornish and Danish presented a threat which the West Saxons could not afford to ignore, and retribution was on its way.
Whether the Cornish decided to make their stand at the site of the old Iron Age fort, now hidden deep in the woods of Greenscombe just above Latchley, or whether they took up positions on the heights of the Down, maybe on Kit Hill itself, we shall never know. One thing is certain, the results of the ensuing battle were to prove vital to Cornwall’s continuing independence.
The story began over 400 years before, when the withdrawal of the Romano-Celtic legions from Britain had left the country defenceless. Subsequently the country had been invaded by Angles, Jutes, Saxons, Danes and Norsemen from mainland Europe, and even by fellow Celts from Eireland.
Over the years, the heartlands of Britain had been completely taken over, eventually becoming called Angle-land. As a result, the original Celtic Britons were killed, enslaved, or merely marginalised on the poorer land, maybe even intermarrying, as the new Anglo-Saxon kingdoms warred for upremacy over each other.

In the west, the Celtic Kingdoms of Wales resisted the onslaught, but in the south, only one Celtic Kingdom remained. It was called Dumnonia, and stretched through-out modern Cornwall, Devon, and parts of Dorset and Somerset.
Alas for the Dumnonians, their West Saxon neighbours were to prove the most vigorous of the new kingdoms, eventually dominating all the others. One thing was certain, the new kingdom of Wessex couldn’t afford to tolerate an active and dangerous Celtic kingdom as a neighbour.
For a time the West Saxons were contained and beaten, maybe by Cornwall’s folk hero Arthur, but things were soon to change. Thus in the 600s, the men of Wessex fought battle after battle to subdue the area east of the Tamar.
The Saxons eventually penetrated deep into Devon and then returned to roll up the remaining Celts in Dorset and Somerset after gaining the fertile lands north and south of Dartmoor. Here, any remaining Britons probably took refuge on the higher slopes around the edges of Dartmoor.
All that effectively faced Wessex now was the remnant of Dumnonia known as Kernow, which however was well protected by the deep and wide river Tamar for the majority of its length. At the head of the river, the huge hill fort of Dunheved, now known as Launceston, stood as guardian, whilst away over on the coast, Tintagel stood as the fortress capital of the kings of Dumnonia.
In 682, the Cornish, protected by these two great fortresses, crossed eastwards over the upper reaches of the Tamar. Then, together with the remaining British Celts on Dartmoor, they challenged the men of Wessex to do their worst.

The West Saxon King at the time was Centwine, and although we do not know the exact location of the battle, his Saxon men routed the Cornish and they were driven back over the Tamar as far as the coast, almost to Tintagel itself. It was a disaster of the greatest magnitude.

From now on, the Saxons felt safe enough to settle in north-east Cornwall, dispossessing the Cornish of their farmsteads. By avoiding Dunheved and the country immediately to the south, they managed to ford the Tamar, probably at Latchley, and pushed as far as the Lynher, settling in the country between the two rivers.
Under the jurisdiction of Centwine’s successor, King Ine, many Celts in Devon settled down to life as before. However, the Cornish clearly resented the encroachment on their soil, and in 710, Geraint, the King of Dumnonia fought, and lost, another set battle against the Saxons. The supremacy of Wessex seemed to be certain, with the native Cornish pushed back beyond the river Lynher and the river Ottery.
However, the Cornish were not yet beaten. In 721, they invited the Welsh to help them, and ogether they beat the Saxons at a great battle somewhere on the river Camel.
As a result of this a somewhat uneasy truce must have existed between the two kingdoms of Wessex and Cornwall, as it was coming to be known by the Saxons.
As might be expected, the Cornish still resented Saxons settled on their lands and they fought unsuccessful battles against the Saxons in 753, and again later in the century.
Eventually, the Cornish must have been proving so troublesome that in 815, the latest King of Wessex, Egbert, harried the whole of Cornwall from east to west in a punitive campaign.

It was probably that the Cornish crossed the and this time defeated the Saxons at Galford in 825 How they must have cheered at this great success. It was this that probably emboldened the Cornish to join forcwa with the great Danish host which appeared of the coast. Maybe the flower of Cornish fighting men were called in to take part in what may have been seen as the final showdown with the West Saxons.

The Battle of Hingston Down. Prior to 838, all the battles had taken place across the Tamar to the north of the great hill fort of Dunheved. The battle of Hingston Down was crucial as it enabled the Saxons to outflank the Tintagel-Dunheved defensive axis.
The final showdown it was, as the Anglo-Saxon Chronicle of 838 records: “In this year came a great pirate host to Cornwall, and the Danes and Britons of Cornwall united, and continued fighting against Egbert, king of Wessex. Then he made an expedition against them, and fought them at Hingston Down, and there put to flight both Britons and Danes.” In spite of their defeat, the Cornish retained their identity, probably as a client kingdom, because ninety years later, King Athelstan of Wessex declared the Tamar to be the boundary of Cornwall, expelling all the Britons from Exeter at the same time. However, Cornwall’s independence had truly gone. Saxons were settled well beyond the Tamar boundary, and over the years, they settled further and further west without much of a struggle. Cornwall’s customs and language held out against the increasing Anglo-Saxon influence with great difficulty. By 1065, it was all over, and the Domesday book shows that the once proud and independent kingdom of Dumnonia existed no longer, and Cornwall was seen as just another county of England by beaten Saxons and conquer-ing Normans alike. What is truly amazing is that the spirit of Cornwall has survived for more than a thousand years since that decisive battle on Hingston Down.

Maybe the Cornish weren’t defeated in the true sense. May modern Cornish folk of ancient Saxon stock proudly proclaim their Cornishness. Perhaps being Cornish is an attitude of mind? In that case the battle of Hingston Down wasn’t lost at all. Where is the site of this famous battle now? Like so many things it is shrouded in the mists of time. Most of the open Down was enclosed as fields in the last century and cannot be found as such. The sole remnant is Kit Hill, not now thought of as being part of the old down, yet it cer-tainly was. Maybe the battle was at the summit, which would have been a good defensive position. Come and drive your car up to the top and look around. Look east-wards, and there you will see the true Hingston Down where I believe the battle to have been fought. The old hill-fort protecting the Latchley ford is hidden in the woods on the northern slopes of the Down. All we have truly left is the name perpetuated in folk usage and in the names of Hingston Down Farm, Hingston Down House and Hingston Down Quarry. The farm is still working, and the house is now a pleasant hotel and guest house. The quarry is as busy as ever. Here local men have worked for a century or more, and the very stones of Hingston Down are now part of the numerous buildings dotting the landscape below you.

Origins of the Hingston Name

The distribution of the Hingston surname appears to be based around the South Hams area of Devon. The majority of the 2300 entries in the IGI are from that area. There are also a number of place names in that area which appear to be derived from Hingston.

The English Place Name Society volumes for Devon give the best indication of the source of the name. For the farm name HINGSTON in Bigbury, they quote HYNDESTAN (1238), HYNDESTANE (1244), HYNDESTON, HENDESTON (1427) and HENGESTON (1489). The etymology is suggested of "Hinds' stone", perhaps some ancient boundary marker. About a mile away from this farm is another, HINGSTON BOROUGH, in Aveton Gifford. No etymology is given for this name, but it may be presumed to be similar to the Bigbury Hingston. Also in Aveton Gifford is IDSTON, which is derived from HYDDESTON in 1238, but which they quote as being derived from "Geddi's farm", where Geddi is a personal name.

There is also a HINGSTON DOWN, near Moretonhampstead, where the derivation is given as HENGESDON (1333), meaning "Stallions Hill" which they compare with HINGSTON DOWN (Cornwall) which comes from HENGESTES DUNE (835 - Anglo Saxon Chronicle).

The village of HINXTON in Cambridgeshire is given the etymology of "Hengest's Farm", with many variations in spelling over the centuries, including HESTITONA, HENGSTETON, HINX(S)TON(E), HING(E)STON(E), HENKESTON.

A link between the place name and the personal name is provided by the "de HYNDESTON" family in the Aveton Gifford/Bigbury area. Stephen de Hyndeston was witness to a Lease for the Manor of Ashford (in Aveton Gifford Parish), in 1283. He was quoted as living at IDSTON (see above) by Shaw in his "History of the Parish of Aveton Giffard" (published in the 1960s), but it is not clear whether Shaw was simply inferring that Stephen lived at Idston, or whether he had evidence for it. By 1622, there were people with the modern spelling (HINGSTON) living in Aveton Gifford (and elsewhere in the South Hams). In the Devon and Cornwall Record Society Collection in Exeter there is a tree (drawn up in 1927) based clearly on the will of one Robert Hingston who died in 1488, which quotes both the names Hingston and Hyddeston within the same family. It is not clear whether the will still exists, as many Devon wills were destroyed in the wartime bombing of Exeter.

On the basis that most of the Hingston names seem to come from the South Hams area of Devon (based on the IGI and 1851 census distribution), and that there are well-attested place names in the area, it seems logical to conclude that we might expect most of the modern-day Hingston families to be descended from Hingston or Hyddeston families in this area of Devon.

The two maps below are taken from the GB Names Public Profiler site, which is a research project at University College, London that gives the distribution of names in 1881 and 1998. The focus of the names is clearly within South Devon.
1881	1998

The map below shows the distribution of Hingston marriages in the South Hams area of Devon, as listed in the DFHS marriage indices. It includes some, but not all, of the Quaker marriages in Tree HD. It does not mean that the Hingston who was married actually lived in the place shown but it does indicate where one might look. The marriages in and around Plymouth are often of couples where one or both of the partners lived outside the city.

The Hengist Myth!

The logic seems to be that the surname Hingston comes from Hingston Down in Cornwall, and that this in turn is derived from the name of Hengist. There was a famous battle of Hingston Down, and the assumption is made that Hengist had something to do with that.

In fact, Hengist was a mercenary brought in, with his brother Horsa, to defend the area we now call Kent, which had been part of the Roman province of Britain, in the year 449. The brothers decided they were on to a good thing, and decided to take Kent for themselves. There seems to be no evidence that they came into the West of England.

The name of Hingston Down seems to be associated with Hengist only on linguistic grounds.

The Battle of Hingston Down was fought by the West Saxon King Egbert in 838, much too late for Hengist to have had anything to do with it. The battle was fought against Danish and Cornish Briton invaders and resulted in an overwhelming victory for Egbert. According to the Oxford History of England, it is this battle which effectively ended any thoughts of Cornish independance and finally led to a united kingdom of England on borders that we more or less know today. At the time of the battle the place was known as Hengestesdun.

The centre of the Hingston name (as a surname), seems to lie squarely in the South Hams, somewhere in the area bounded by the rivers Avon and Yealm and the southern fringes of Dartmoor. Although there were some Hingstons in East Cornwall, near Hingston Down, in the 18th century, these families all seem to be linked to South Devon Hingstons.

Thus, the connection with Hengist seems to be based on at least two false assumptions - that Hingston is derived from Hingston Down, and that Hingston Down has something to do with Hengist.

Notable Names

Ivaar the Boneless (d. 873), led the Viking invasion of England in 865.

King Alfred the Great (849-899), King of Wessex who made a deal with Viking invaders. He passed lots of new laws and was a big fan of books.

Aethelred the Unready (978-1016), a weak English King, eventually exiled by Viking invaders.

King Cnut (990-1035), a Viking King who ruled Denmark, Sweden and England.

Duke William of Normandy (1028-1087), descendant of the Viking Rollo, who took the English throne in 1066. He is also known as William the Conqueror.

King Egbert Facts: Rise to Power

• There is not much known about Egbert&rsquos early years. It is believed that his father was Ealhmund who wielded some power in Kent. However, the power was short-lived and Egbert found himself on the outs with the dominant powers of the day: Offa of Mercia and King Cynewulf (ruler of Wessex)
• Dans 786 Cynewulf was murdered. Egbert tried to seize this vacuum of power but was defeated by Beorhtric with the help of Offa.
• Egbert was exiled by Beorhtric and Offa to Francia. During this time Francia was ruled by Charlemagne who maintained Frankish influence in Northumbria and is known to have supported Offa&rsquos enemies in the south.
• During his exile, Egbert learned the art of government and politics. He was able to secure a positive relationship with Charlemagne.
• In the year 802, the opportunity presented itself to take power in England. Offa had died two years prior to leaving Cenwulf in power and Beorhtric died that year leaving the throne os Wessex vacant. Egbert then seized the throne in Wessex with the support of Charlemagne and the papacy.

Battle of Hingston Down, 838 - History

836 Carhampton: king Ecgbryht vs the Danes (25 ship crews): Vikings won.

838 Hingston Down: king Ecgbryht vs the Danes and Cornishmen: Anglo-Saxons won.

840 Southhampton: earl Wulfheard vs crews from 37 ships Anglo-Saxons won.
840 Portland: earl Aethelhun vs the Danes: Vikings won.

841 Romney Marsh: earl Herebryht vs the Danes: Vikings won.

843 Carhampton: king Aethelwulf vs "heathens": Vikings won.

845 Mouth of the Parret: earl Eanulf, earl Osric and bishop Ealhstan vs the Danes: Anglo-Saxons won.

851 Wicgeanbeourg: earl Ceorl vs the "heathens": Anglo-Saxons.
851 ?: king Brihtwulf of Mercia vs the "heathens" (crews of 350 ships): Vikings won.
851 Acled: king Aethelwulf and son Athelbald of Wessex vs Vikings: Vikings won.
851 Sandwich (a naval battle): earl Aethelstan and earl Ealhere vs Vikings: Anglo-Saxons won.

853 Thanet: earls Ealhere and Hutha vs Vikings: both earls dead: a drawn battle.

860 ?: earls Osric and Aethelwulf vs Vikings: Anglo-Saxons won.

867 York (a civil war between rival kings): king Osbriht vs king Aelle and his allies the "force" (Vikings) at York: Aelle and Vikings assault the "fort" and break in many Northumbrian casualties: both kings killed: remaining Northumbrians make peace with Vikings: Vikings won.

870 Thetford: king (St) Edmund vs "force": Vikings won.

871 Englefield: earl Aethelwulf vs "force": Anglo-Saxons won.
871 Reading: king Aethelred and his brother Alfred (of Wessex), and earl Aethelwulf (killed) vs "force": Vikings won.
871 Ashdown: king Aethelred vs two Viking kings (Basceg and Halfdane): Alfred the atheling vs the earls (at least two): drawn battle.
871 Basing: king Aethelred and Alfred the atheling vs the "force": Vikings won.
871 Maeredun: two battles fought in one day between king Aethelred and Alfred atheling vs the Danes: Anglo-Saxons won first Vikings won second.
871 Wilton: king Alfred of Wessex (w/small company) vs the "whole force": Vikings won.
871 2 other battles: result unknown: but Wessex "made peace with the force": Vikings won.

875 ?: king Alfred vs 7 ships at sea: Anglo-Saxons won.

878 Edington: king Alfred vs the "whole Force": Anglo-Saxons won.

881 ?: Franks vs the "force": Vikings won.

882 ?: king Alfred at sea vs 4 ships: Anglo-Saxons won.

885 Rochester: a siege king Alfred raised it: Anglo-Saxons won.
885 at mouth of the Stour: naval battle vs 16 Viking ships: Anglo-Saxons won.
885 naval battle at sea (same Anglo-Saxon fleet): Vikings won.
885 2 battles: "old Saxons" (Vikings) allied with Frisians (Vikings) vs the Franks: Vikings won.

890 St Lo: Bretons vs the "force": Bretons won.

891 ?: The "East Franks, Saxons and Bavarians" fought under king Earnulf ("king of the Franks") against "the force" (vikings), with "the mounted troops" (an army of cavalry, in other words), and "put [the force] to flight".

893 Farnham: Anglo-Saxons cut off Vikings with mounted troops: Anglo-Saxons won.
893 Benfleet: fieldbattle, then the Anglo-Saxons broke into the fort: Anglo-Saxons won.
893 Buttington: (Vikings breaking out of a siege): Anglo-Saxons won.

894 Chichester: "town-dwellers" vs the "force": Anglo-Saxons won.

895 "fort on the Lea": Londoners ("city-dwellers") and "other people" vs Vikings: Vikings won.

903 "northern fens": kentish vs the "force": Vikings won.
903 "The Holme": kentish vs the Danes: English casualties mentioned: inconclusive.

909 campaign in Northumbria: troops from Wessex and Mercia vs the northern "force": Anglo-Saxons won.

910 Tettenhall (6 August): English vs the Danes: Anglo-Saxons won.
910 ?: Wessex and Mercia vs the "force" from Northumbria attacked Vikings from behind on their way home from a raid: heavy casualties mentioned: Anglo-Saxons won.

913 "Luton": "force" from Northampton and Leicester vs the "people of those parts": Anglo-Saxons won.

914 "Archenfield": the men of Gloucester, Hereford and the "nearest boroughs" vs the "great force": Anglo-Saxons won.

917 Towchester: the borough vs the "force": Vikings could not break in and left: Anglo-Saxons won.
917 Bedford: townsmen of Bedford vs the "force" townsmen came outside: Anglo-Saxons won.
917 Wigingamere: "force" vs the boroughmen inside Vikings left off but took the cattle: Anglo-Saxons won.
917 Tempsford: king Edward's men vs the "force" inside the town: Anglo-Saxons broke in, killed a Danish king, his brother and two earls: Anglo-Saxons won.
917 Colchester: men from Kent, Surrey, Essex and the "nearest boroughs" vs the Vikings in the town: Anglo-Saxons won.
917 Maldon: "great force" from East Anglia allied with "vikings": besieged the town until outside forces came to relieve it: gave up siege: townsmen and "those outside" pursued and attacked: Anglo-Saxons won.

937 Brunnanburh: king Athelstan and Edmund the atheling vs the Scots ("men of the ships" i.e. vikings) of king Olaf (greatest battle since the Saxons and Angles first came "seeking Britain"): Anglo-Saxons won.

943 Tamworth: king Olaf vs townsmen: Vikings won.
943 Leicester: king Edmund besieges king Olaf and archbishop Wulfstan they escape Olaf "obtained king Edmund's friendship" and was baptised: also king Raegnald is baptised. Then.

944 campaign in Northumbria: "King Edmund overcame all Northumbrian lands in his power, and drove out the two kings Olaf and Raegnald": Anglo-Saxons won.

945 campaign in Cumberland: "King Edmund ravaged all Cumberland": Anglo-Saxons won.

948 Castleford: a siege (?) the "force" at York "overcame the king's troops left behind" there: Vikings won.

980 Southhampton: the "force" killed and enslaved the town-dwellers "for the most part": Vikings won.

982 London was burnt: Vikings won.

991 Maldon: earl Byrhtnoth vs Olaf (Tryggvason ?) with 93 ship crews (= c. 3,720 men): Vikings won.

992 ?: naval battle: ships of London and East Anglia vs the "force" Vikings won.

993 Bamburgh: destroyed: Vikings won.

994 Siege of London: king Aethelred vs Olaf and king Swein of Denmark Anglo-Saxons won.

998 campaign in Dorset: the "force" wins all the fieldbattles.

999 Rochester: kentish vs the "force" Vikings won.

1001 Dean: Hampshire vs Danes: Vikings won (though they took heavier casualties).
1001 Pinhoe: "Kola the high-reeve" and "Eadsige the reeve" vs the "force": Vikings won.

1004 Thetford: earl Ulfcytel vs the "force": Anglo-Saxons won.

1006 Wallingford: town burnt down Vikings won.
1006 Kennet: "the army" vs the "force": Vikings won.

1009 London besieged (often): Anglo-Saxons won.
1009 Oxford burnt down: Vikings won.

1010 Ipswich (first day of Ascension): earl Ulfcytel and east Anglians vs the "force": Vikings won.
1010 in Cambridgeshire: killed: Athelstan (king Aethelred's son-in-law), his son Oswi, et al "and many other good thanes, countless folk": Vikings won.
1010 Thetford: assault: town burnt down: Vikings won.
1010 Cambridge: assault: town burnt down: Vikings won.

1011 Canterbury: siege: betrayed through treachery archbishop Aelfheah captured (later martyred): Vikings won.

1013 siege of London: king Aethelred vs king Swein of Denmark: Anglo-Saxons won (but later submitted, and Aethelred fled to Normandy).

1016 siege of London: "force" dug a ditch and dike around town and attacked repeatedly: Anglo-Saxons won.
1016 Penselwood: king Edmund vs king Canute: drawn battle.
1016 Sherston: king Edmund vs king Canute: drawn battle.
1016 London: king Edmund lifts siege "and put the force to flight to the ships": Anglo-Saxons won.
1016 Brentford: king Edmund vs "force": Anglo-Saxons won.
1016 siege of London: "force" attacks powerfully by land and water: Anglo-Saxons won.
1016 Ashingdon hill: earl Eadric betrays king Edmund by fleeing the field (all the oldest retainers in England perished): Vikings won.

Voir la vidéo: SCP-096 vs Shaggy