Informations sur tous les pays du monde

Combien de pays y a-t-il dans le monde ?

Selon la question qu'est-ce qu'un pays, il y a plusieurs réponses. Est-ce qu'un pays est un pays lorsqu'il est reconnu par les Nations Unies, la réponse est 192. Mais si vous comptez tous les territoires indépendants, vous devez également inclure la Cité du Vatican, le Kosovo et le Taipei chinois (Taiwan).

Si nous ajoutons toutes les terres sous juridiction d'autres pays, comme Aruba, l'île Christmas, l'île de Man, Hong Kong et bien d'autres, et que nous incluons des régions comme l'Antarctique et la Palestine, nous pourrions affirmer qu'il y a 247 pays différents.

Il y a encore plus. Les îles mineures éloignées des États-Unis ne sont comptées que pour un seul pays, mais en fait, il s'agit d'un ensemble de 8 îles et atolls comme l'île Midway. Et même qu'il y a des îles et des atolls inhabités comme Bassas da India.

World Country a des informations sur la population, la langue, la religion, les réalisations olympiques, Google Maps et bien d'autres choses sur les 247 pays du monde.

Qu'est-ce qu'un continent ? Il n'y a pas de consensus mondial sur ce qui constitue un continent. Tout ce que vous devez vraiment savoir, c'est que la convention utilisée sur ce site Web est que la Terre a sept continents distincts : l'Afrique, l'Asie, l'Europe, l'Amérique du Nord, l'Amérique du Sud, l'Antarctique et l'Australie.

Si vous êtes intéressé par l'histoire du mot et sa signification, continuez à lire ! Sinon, si vous recherchez des informations spécifiques à un continent ou à un pays, cliquez simplement sur le bouton concerné en haut de cette page.

Histoire
Le mot « continent » est dérivé du latin terra continens, qui signifie terre connectée ou terre continue. Le mot a été utilisé dans les traductions d'écrits grecs et latins sur les "parties" du monde. Parce qu'à certains endroits, l'Asie et l'Afrique, et l'Amérique du Nord et du Sud ne sont séparées que par des canaux artificiels, elles seraient au sens littéral considérées ensemble comme un seul continent. Dans l'histoire, il y a eu de nombreuses idées différentes sur « quelles masses terrestres sont des continents » et encore, dans certaines parties du monde, ils considèrent l'Europe et l'Asie comme un seul continent. Et certains disent qu'il n'y a qu'une seule Amérique, combinant ainsi le Nord et le Sud.

En 1752, Emanuel Bowen définit un continent comme « un vaste espace de terre aride comprenant de nombreux pays tous réunis, sans aucune séparation par l'eau. » Avec cette définition, l'Europe, l'Asie et l'Afrique forment ensemble un continent et l'Amérique en forme un autre. Mais la convention gagné par définition dans ce cas, et de nos jours, la convention la plus courante (et celle utilisée sur ce site Web) est que la Terre a sept continents : Afrique, Asie, Europe, Amérique du Nord, Amérique du Sud, Antarctique et Australie.

Les premiers continents à être nommés ainsi sont l'Europe et l'Asie. Les marins grecs ont donné ces noms aux terres situées de part et d'autre des voies navigables (la mer Égée, le détroit des Dardanelles, la mer de Marmara, le détroit du Bosphore et la mer Noire). Les philosophes grecs se sont ensuite demandé si la Libye (aujourd'hui l'Afrique) devait être considérée comme une « partie distincte » ou comme faisant partie de l'Asie. La première idée a prévalu.

Lors de la découverte de l'Amérique (du Sud) (vers 1502), un quatrième continent est né. En 1505, l'Amérique du Nord était considérée comme faisant partie de l'Asie, mais sur les cartes de 1507, les continents sont séparés. Pourtant, la plupart des géographes combinaient encore l'Amérique du Nord et l'Amérique du Sud, de sorte qu'il y avait quatre continents au total.

En 1606, l'Australie a été découverte, mais elle était considérée comme faisant partie de l'Asie. Ce n'est qu'à la fin du XVIIIe siècle que de plus en plus de géographes ont commencé à appeler l'Australie un continent. En 1802, l'Antarctique a été découvert et décrit comme le cinquième/sixième/septième continent par Charles Wilkes en 1838.

Jusqu'à aujourd'hui, il n'y a pas de convention mondiale. La distinction entre l'Amérique du Nord et du Sud et l'Europe et l'Asie n'est toujours pas négligeable dans certaines parties du monde.

Pays du monde : faits et histoires

Fact Monster : Pays du monde : chaque profil de pays fournit des informations sur : la géographie, les cartes, le drapeau, l'histoire, le dirigeant actuel, la région, la population, la capitale, les plus grandes villes, les langues, l'origine ethnique/race, la religion, le taux d'alphabétisation, l'économie, le gouvernement

Bibliothèque publique Internet : Culture Quest World Tour : Rejoignez Ophelia Owl et Parsifal Penguin dans un tour du monde qui comprend la culture, les coutumes, les croyances, les arts et les institutions des pays du monde

Sites avec des informations sur les pays du monde

Altapedia Online : Cartes physiques en couleur, cartes politiques ainsi que faits et statistiques clés sur les pays du monde.

Central Intelligence Agency : World Fact book : Informations sur l'histoire, les gens, le gouvernement, l'économie, la géographie, les communications, les transports, les questions militaires et transnationales pour 266 entités mondiales. Un onglet Référence comprend : des cartes des principales régions du monde, ainsi que des drapeaux du monde, une carte physique du monde, une carte politique du monde et une carte des fuseaux horaires standard du monde.

Infos'il vous plaît : Chaque profil de pays : Fournit des informations sur : la géographie, les cartes, les drapeaux, l'histoire, le dirigeant actuel, la région, la population, la capitale, les plus grandes villes, les langues, l'ethnicité/la race, la religion, le taux d'alphabétisation, l'économie, le gouvernement

Lonely Planet : Pays répertoriés par carte Trouvez des faits et des informations sur des destinations particulières

Smithsonian Education : ressources géographiques : explorez de riches ressources en ligne créées par des experts du Smithsonian pour en savoir plus sur les pays de notre monde.

Monnaies du monde
Galerie des Billets du Monde - Images	Papier-monnaie du monde - Images

Caméra Terre

Earth Cam : les caméras vidéo en direct partagent des parties du monde en images avec vous en capturant des photos de lieux, de personnes, d'attractions touristiques, de sites naturels, d'animaux et plus encore - RECHERCHE par mot-clé

Informations sur tous les pays du monde - Histoire

offre un trésor d'unités d'enseignement, de plans de cours et de ressources.
présente le passé humain comme une histoire unique plutôt que comme des histoires non liées de nombreuses civilisations.
aide les enseignants à respecter les normes nationales et nationales.
permet aux enseignants d'étudier l'histoire du monde sans exclure les principaux peuples, régions ou périodes.
aide les élèves à comprendre le passé en reliant des sujets spécifiques à des modèles historiques plus larges.
s'appuie sur des recherches historiques à jour.
peut être facilement adapté à une variété de programmes d'histoire du monde.

L'histoire du monde pour nous tous est une collaboration nationale d'enseignants de la maternelle à la 12e année, d'instructeurs collégiaux et de spécialistes des technologies éducatives. C'est un projet du Centre national d'histoire dans les écoles, une division de l'Initiative d'histoire publique, Département d'histoire, UCLA. L'histoire du monde pour nous tous est un projet continu. Les éléments en cours de développement apparaîtront sur le site au fur et à mesure de leur disponibilité.

Dette et réforme des politiques

La crise de la dette du début des années 80, au cours de laquelle de nombreux pays en développement n'ont pas pu assurer le service de leur dette extérieure vis-à-vis des institutions de crédit multilatérales, en raison d'un ralentissement de l'économie mondiale, de taux d'intérêt élevés, d'une baisse des prix des produits de base et de fortes fluctuations des prix du pétrole , entre autres facteurs, a joué un rôle crucial dans l'évolution des opérations de la Banque mondiale. La banque s'était de plus en plus impliquée dans l'élaboration des politiques économiques et sociales dans les pays en développement endettés. Pour recevoir des prêts, les pays emprunteurs étaient tenus de mettre en œuvre des « programmes d'ajustement structurel » rigoureux, qui comprenaient généralement des réductions sévères des dépenses de santé et d'éducation, l'élimination du contrôle des prix, la libéralisation du commerce, la déréglementation du secteur financier, et la privatisation des entreprises publiques. Bien que destinés à restaurer la stabilité économique, ces programmes, qui ont été appliqués dans un grand nombre de pays du monde en développement, ont souvent entraîné une augmentation des niveaux de pauvreté, une montée du chômage et une montée en flèche de la dette extérieure. À la suite de la crise de la dette, la Banque mondiale a concentré ses efforts sur la fourniture d'une assistance financière sous forme de soutien à la balance des paiements et de prêts pour des projets d'infrastructure tels que les routes, les installations portuaires, les écoles et les hôpitaux. Bien que mettant l'accent sur la réduction de la pauvreté et l'allégement de la dette des pays les moins avancés du monde, la banque a maintenu son engagement en faveur de politiques de stabilisation économique qui nécessitent la mise en œuvre de mesures d'austérité par les pays bénéficiaires.

La Banque mondiale et le FMI ont joué un rôle central dans la supervision des réformes de libre marché en Europe orientale et centrale après la chute du communisme dans les années 1980 et 1990. Les réformes, qui comprenaient la création de programmes de faillite et de privatisation, ont été controversées car elles ont souvent conduit à la fermeture d'entreprises industrielles gérées par l'État. Des « mécanismes de sortie » pour permettre la liquidation des « entreprises à problèmes » ont été mis en place et les lois du travail ont été modifiées pour permettre aux entreprises de licencier les travailleurs inutiles. Les grandes entreprises d'État étaient souvent vendues à des investisseurs étrangers ou divisées en sociétés privées plus petites. En Hongrie, par exemple, quelque 17 000 entreprises ont été liquidées et 5 000 réorganisées en 1992-1993, entraînant une augmentation substantielle du chômage. La Banque mondiale a également accordé des prêts à la reconstruction aux pays qui ont subi des conflits internes ou d'autres crises (par exemple, les républiques qui ont succédé à l'ex-Yougoslavie à la fin des années 1990). Cette aide financière n'a cependant pas permis de réhabiliter les infrastructures productives. Dans plusieurs pays, les réformes macroéconomiques ont entraîné une augmentation de l'inflation et une baisse marquée du niveau de vie.

La Banque mondiale est la plus grande institution créancière multilatérale au monde et, à ce titre, nombre des pays les plus pauvres du monde lui doivent d'importantes sommes d'argent. En effet, pour des dizaines de pays pauvres les plus lourdement endettés, la plus grande partie de leur dette extérieure, représentant dans certains cas plus de 50 %, est due à la Banque mondiale et aux banques multilatérales de développement régional. Selon certains analystes, le poids de ces dettes – qui selon les statuts de la banque ne peuvent être ni annulés ni rééchelonnés – a perpétué la stagnation économique dans le monde en développement.

Commentaires

Danny le 06 juillet 2020 :

Trop souvent, on constate que la société essaie de marginaliser les rôles joués dans l'esclavage, voire de cacher des vérités.

Les chiffres et les statistiques sont parfois utilisés pour détourner l'attention et essayer de faire croire aux lecteurs qu'ils ont reçu des faits.

Les statistiques peuvent être utilisées pour faire apparaître n'importe quoi comme on le souhaite. Demandez à un statisticien de confiance. Les salles de classe montrent cette technique et cette compétence pour décourager ce type d'utilisation. Aussi, pour avertir d'être prudent et méfiant de telles pratiques.

cpt john smith le 21 juin 2020 :

J'ai appris quelque chose aujourd'hui, peut-être qu'ils devraient l'enseigner dans les écoles. Cet article montre que l'esclavage existe depuis très longtemps et que nous, les États-Unis, n'avons pas été les premiers à avoir des esclaves. Autant payer les descendants d'esclaves parce qu'ils sont des descendants d'esclaves est injuste pour tous les autres aujourd'hui. L'oppression qu'ils ressentent vient du fait de ne pas essayer de s'améliorer. si les Noirs sont payés pour être des descendants, les descendants blancs des esclaves devraient être justes. mais aussi pourquoi ne pas protester contre les noirs dans les pays où les esclaves sont encore utilisés aujourd'hui et être reconnaissants du fait qu'ils ont une vie meilleure que ceux qui sont encore esclaves.

Iris Bracy Ahmad le 13 avril 2018 :

L'histoire nous a montré que l'institution de l'esclavage était mauvaise dans la façon dont elle utilisait les humains pour des gains monétaires. Les pays et les institutions qui se sont enrichis à cause de l'esclavage et du racisme institutionnel devraient être forcés de payer des réparations aux familles qui sont les descendants de l'esclavage et qui souffrent encore économiquement du racisme institutionnel !!

j'écris des histoires le 09 avril 2018 :

Le mot "esclavage" à lui seul m'énerve. Il y a une longue histoire d'esclavage en Afrique et dans d'autres parties du monde.

svenster le 20 novembre 2013 :

J'ai trouvé cet article assez intéressant, assez informatif, et l'un des mieux écrits que j'ai lu jusqu'à présent sur HPs. J'ai dit qu'il s'agissait d'essayer de décrire brièvement l'histoire et la tendance de l'esclavage à l'aide d'exemples et de faits spécifiques. Bien qu'il manque une citation directe des sources, on pourrait facilement vérifier la véracité du contenu et il est peu probable que de nombreux faits et exemples directs soient tous « inventés ». Plusieurs statistiques et faits sont fournis dans l'article. Je ne suis pas d'accord pour dire que le but de cet article est nécessairement de minimiser l'implication des États-Unis dans l'esclavage. Il semble que certains deviennent défensifs lorsque leur vision personnelle de l'histoire est remise en question.

blablabla le 11 février 2012 :

saute beaucoup pas de point d'intérêt principal mais très informatif et intéressant

SFLYNN le 10 décembre 2011 :

Steven tu regardes trop la télé. lire de vrais livres d'histoire, pas ceux d'une école. Tout ceci est vrai.

Steven Matherly de Raleigh, Caroline du Nord le 19 mai 2011 :

Je ne suis pas sûr de l'intérêt de cet article. Est-ce pour minimiser le rôle des États-Unis dans la traite des esclaves. Vous pouvez dire que c'était minime tout ce que vous voulez, mais sans statistiques ni faits à l'appui, vous affirmez simplement quelque chose que nous savons tous ne pas être vrai.

Je trouve troublant que quelqu'un fasse même l'effort d'écrire quelque chose comme ça. À quelle fin?

Amérique du Sud

Douze pays occupent l'Amérique du Sud, qui s'étend de l'équateur jusqu'à presque le cercle antarctique. Il est séparé de l'Antarctique par le passage de Drake qui fait 1 000 kilomètres de large. Le mont Aconcagua, situé dans la cordillère des Andes en Argentine près du Chili, est le point culminant de l'hémisphère occidental. À 131 pieds (40 mètres) sous le niveau de la mer, la péninsule de Valdés, située dans le sud-est de l'Argentine, est le point le plus bas de l'hémisphère.

De nombreux pays d'Amérique latine connaissent une contraction financière (comme des retraites non capitalisées pour une population vieillissante, des dépenses publiques déficitaires ou l'incapacité de dépenser pour les services publics) et ont également certaines des économies les plus fermées au monde.

Indice

Géographie

L'Afghanistan, approximativement de la taille du Texas, est bordé au nord par le Turkménistan, l'Ouzbékistan et le Tadjikistan, à l'extrême nord-est par la Chine, à l'est et au sud par le Pakistan et par l'Iran à l'ouest. Le pays est divisé d'est en ouest par la chaîne de montagnes de l'Hindu Kush, s'élevant à l'est à des hauteurs de 24 000 pieds (7 315 m). À l'exception du sud-ouest, la majeure partie du pays est couverte de hautes montagnes enneigées et est traversée par de profondes vallées.

Gouvernement

En juin 2002, une république multipartite a remplacé un gouvernement intérimaire qui avait été établi en décembre 2001, à la suite de la chute du gouvernement islamique des talibans.

Histoire

Darius Ier et Alexandre le Grand ont été les premiers à utiliser l'Afghanistan comme porte d'entrée vers l'Inde. Les conquérants islamiques sont arrivés au 7ème siècle, et Gengis Khan et Tamerlan ont suivi aux 13ème et 14ème siècles.

Au 19ème siècle, l'Afghanistan est devenu un champ de bataille dans la rivalité entre la Grande-Bretagne impériale et la Russie tsariste pour le contrôle de l'Asie centrale. Trois guerres anglo-afghanes (1839–1842, 1878–1880 et 1919) se sont terminées de manière non concluante. En 1893, la Grande-Bretagne a établi une frontière non officielle, la ligne Durand, séparant l'Afghanistan de l'Inde britannique, et Londres a accordé sa pleine indépendance en 1919. L'émir Amanullah a fondé une monarchie afghane en 1926.

Invasion soviétique

Pendant la guerre froide, le roi Mohammed Zahir Shah a développé des liens étroits avec l'Union soviétique, acceptant une aide économique importante de Moscou. Il est destitué en 1973 par son cousin Mohammed Daoud, qui proclame la république. Daoud a été tué lors d'un coup d'État en 1978 et Noor Taraki a pris le pouvoir, mettant en place un régime marxiste. Il a, à son tour, été exécuté en septembre 1979 et Hafizullah Amin est devenu président. Amin a été tué en décembre 1979, alors que les Soviétiques lançaient une invasion à grande échelle de l'Afghanistan et installaient Babrak Karmal à la présidence.

Les Soviétiques et le gouvernement afghan soutenu par les Soviétiques se sont heurtés à une résistance populaire féroce. Forces de guérilla, se faisant appeler moudjahidin, a promis un djihad, ou guerre sainte, pour expulser les envahisseurs. Initialement armés d'armes obsolètes, les moudjahidines sont devenus un élément central de la stratégie de guerre froide des États-Unis contre l'Union soviétique, et avec l'aide du Pakistan, Washington a commencé à acheminer des armes sophistiquées vers la résistance. Les troupes de Moscou se sont rapidement enlisées dans un conflit sans issue avec des combattants afghans déterminés. En 1986, Karmal a démissionné et a été remplacé par Mohammad Najibullah. En avril 1988, l'URSS, les États-Unis, l'Afghanistan et le Pakistan ont signé des accords appelant à la fin de l'aide extérieure aux factions belligérantes. En retour, un retrait soviétique a eu lieu en février 1989, mais le gouvernement pro-soviétique du président Najibullah a été laissé dans la capitale, Kaboul.

La montée des talibans

À la mi-avril 1992, Najibullah a été évincé alors que les rebelles islamiques avançaient sur la capitale. Presque immédiatement, les différents groupes rebelles ont commencé à se battre pour le contrôle. Au milieu du chaos des factions concurrentes, un groupe se faisant appeler les talibans, composé d'étudiants islamiques, a pris le contrôle de Kaboul en septembre 1996. Il a imposé des lois fondamentalistes sévères, notamment la lapidation pour adultère et la coupure des mains pour vol. Les femmes étaient interdites de travail et d'école, et elles devaient se couvrir de la tête aux pieds en public. À l'automne 1998, les talibans contrôlaient environ 90 % du pays et, avec leurs tactiques de terre brûlée et leurs violations des droits de l'homme, s'étaient transformés en un paria international. Seuls trois pays – le Pakistan, l'Arabie saoudite et la RAU – ont reconnu les talibans comme le gouvernement légitime de l'Afghanistan.

Le 20 août 1998, des missiles de croisière américains ont frappé un complexe d'entraînement terroriste en Afghanistan qui aurait été financé par Oussama ben Laden, un riche radical islamique abrité par les talibans. Les États-Unis ont demandé l'expulsion de Ben Laden, qui, selon eux, était impliqué dans le bombardement des ambassades américaines au Kenya et en Tanzanie le 7 août 1998. L'ONU a également demandé que les talibans livrent Ben Laden pour qu'il soit jugé.

En septembre 2001, le légendaire chef de la guérilla Ahmed Shah Masoud a été tué par des kamikazes, ce qui semble sonner le glas des forces anti-talibans, un groupe vaguement connecté appelé Alliance du Nord. Quelques jours plus tard, des terroristes ont attaqué les tours du World Trade Center de New York et le Pentagone, et Ben Laden est devenu le principal suspect de la tragédie.

Les États-Unis réagissent aux attaques terroristes du 11 septembre 2001

Le 7 octobre, après que les talibans ont refusé à plusieurs reprises et avec défi de livrer Ben Laden, les États-Unis et leurs alliés ont lancé des frappes aériennes quotidiennes contre les installations militaires afghanes et les camps d'entraînement terroristes. Cinq semaines plus tard, avec l'aide de l'appui aérien américain, l'Alliance du Nord a réussi à prendre à une vitesse vertigineuse les villes clés de Mazar-i-Sharif et Kaboul, la capitale. Le 7 décembre, le régime taliban s'est complètement effondré lorsque ses troupes ont fui leur dernier bastion, Kandahar. Cependant, des membres d'al-Qaïda et d'autres moudjahidines de diverses parties du monde islamique qui avaient auparavant combattu aux côtés des talibans ont persisté dans des poches de résistance féroce, forçant les troupes américaines et alliées à maintenir une présence en Afghanistan. Oussama ben Laden et le chef des talibans, le mollah Muhammad Omar, sont toujours en fuite.

En décembre 2001, Hamid Karzai, un pachtoune (le groupe ethnique dominant du pays) et chef du puissant clan Populzai de 500 000 hommes, a été nommé chef du gouvernement intérimaire afghan en juin 2002, il est officiellement devenu président. Les États-Unis ont maintenu environ 12 000 soldats pour combattre les restes des talibans et d'Al-Qaïda, et environ 31 pays ont également fourni des forces de maintien de la paix dirigées par l'OTAN. En 2003, après que les États-Unis ont réorienté leurs efforts militaires vers la guerre en Irak, les attaques contre les forces dirigées par les États-Unis se sont intensifiées alors que les talibans et al-Qaïda ont commencé à se regrouper.

L'emprise du président Hamid Karzaï sur le pouvoir est restée ténue, alors que les seigneurs de la guerre retranchés continuaient d'exercer un contrôle régional. Remarquablement, cependant, les premières élections présidentielles démocratiques en Afghanistan en octobre 2004 ont été un succès. Dix millions d'Afghans, soit plus d'un tiers du pays, se sont inscrits pour voter, dont plus de 40 % de femmes éligibles. Karzaï a été déclaré vainqueur en novembre, recueillant 55 % des voix, et a été inauguré en décembre.

En mai 2005, 17 personnes ont été tuées lors de manifestations anti-américaines suscitées par un rapport en Semaine d'actualités que les gardes américains de la prison de Guantnamo Bay, à Cuba, avaient profané le Coran. En septembre 2005, l'Afghanistan a tenu ses premières élections parlementaires démocratiques en plus de 25 ans.

Réémergence des talibans

Les talibans ont continué à attaquer les troupes américaines tout au long de 2005 et 2006, cette dernière devenant l'année la plus meurtrière pour les troupes américaines depuis la fin de la guerre en 2001. En 2004 et 2005, les niveaux de troupes américaines en Afghanistan ont progressivement augmenté à près de 18 000, passant d'un minimum de 10 000. Tout au long du printemps 2006, des militants talibans - alors une force de plusieurs milliers - se sont infiltrés dans le sud de l'Afghanistan, terrorisant les villageois locaux et attaquant les troupes afghanes et américaines. En mai et juin, l'opération Mount Thrust a été lancée, déployant plus de 10 000 forces afghanes et de la coalition dans le sud. Environ 700 personnes, dont la plupart étaient des talibans, ont été tuées. En août 2006, les troupes de l'OTAN ont repris les opérations militaires dans le sud de l'Afghanistan de la coalition dirigée par les États-Unis. La mission de l'OTAN en Afghanistan est considérée comme la plus dangereuse entreprise en 57 ans d'histoire.

Les attaques des talibans se sont intensifiées et augmentées à la fin de 2006 et en 2007, avec des militants traversant l'est de l'Afghanistan depuis les zones tribales du Pakistan. Le gouvernement pakistanais a nié que son agence de renseignement ait soutenu les militants islamistes, malgré les rapports contradictoires des diplomates occidentaux et des médias.

Un rapport d'août 2007 des Nations Unies impliquait les talibans dans la production d'opium en Afghanistan, qui a doublé en deux ans. Le rapport indique en outre que le pays fournit 93% de l'héroïne mondiale. Le sud de l'Afghanistan, en particulier la province d'Helmand, a connu le pic le plus important.

Les talibans ont continué à lancer des attaques et à se renforcer tout au long de 2007 et en 2008. En février 2008, le secrétaire d'État américain Robert Gates a averti les membres de l'OTAN que la menace d'une attaque d'Al-Qaïda sur leur sol est réelle et qu'ils doivent engager plus de troupes pour stabiliser l'Afghanistan et contrer la montée en puissance d'al-Qaïda et des talibans.

Les attaques des talibans deviennent plus meurtrières

Les États-Unis avaient 34 000 soldats en Afghanistan au cours de l'été 2008, le plus haut niveau depuis 2005, mais cela n'a pas suffi pour endiguer la violence croissante dans le pays ou la résurgence des talibans et d'al-Qaïda. En effet, juin 2008 a été le mois le plus meurtrier pour les troupes américaines et de la coalition depuis le début de l'invasion américaine en 2001. Quarante-six soldats ont été tués, il y a eu 31 morts parmi les soldats américains en Irak au cours de la même période. En outre, un rapport du Pentagone a indiqué que les États-Unis sont confrontés à deux insurrections distinctes en Afghanistan : les talibans au sud et un ensemble de bandes militantes à l'est, qui borde le Pakistan. Ces adversaires cherchent l'expulsion de « toutes les forces militaires étrangères d'Afghanistan, l'élimination de l'influence gouvernementale extérieure dans leurs régions respectives et l'imposition d'un gouvernement religieusement conservateur dirigé par les Pachtounes ». Certains responsables américains ont commencé à remettre en question l'efficacité du président Karzaï et sa capacité à contenir l'insurrection croissante. Ces doutes ont été encore justifiés en juin, lorsque les talibans ont effrontément orchestré une évasion de prison à Kandahar, qui a libéré environ 900 prisonniers, dont 350 étaient des talibans.

En août, pas moins de 90 civils afghans, dont 60 enfants, ont été tués lors d'une frappe aérienne lancée par les États-Unis dans le village occidental d'Azizabad. Ce fut l'une des frappes aériennes les plus meurtrières depuis le début de la guerre en 2001, et la plus meurtrière pour les civils. L'armée américaine a toutefois réfuté les chiffres, qui ont été confirmés par l'ONU, affirmant que la frappe aérienne, en réponse à une attaque de militants, avait tué moins de 10 civils et environ 30 membres des talibans. Une enquête de l'armée américaine, publiée en octobre, a révélé que plus de 30 civils et moins de 20 militants ont été tués lors du raid.

L'armée pakistanaise a lancé un assaut aérien transfrontalier de trois semaines dans la région afghane de Bajaur en août, qui a fait plus de 400 victimes talibans. Les frappes aériennes continues ont forcé de nombreux militants d'Al-Qaïda et des talibans à se retirer des villes officiellement sous leur contrôle. Cependant, le gouvernement pakistanais a déclaré un cessez-le-feu dans la région de Bajaur pour le mois de septembre à l'occasion du ramadan, faisant craindre que les talibans n'en profitent pour se regrouper.

Le nombre de morts alliés en Afghanistan a atteint 267 en 2008, le nombre le plus élevé depuis le début de la guerre en 2003. Le président élu américain Barack Obama a déclaré que vaincre les talibans serait une priorité absolue de son administration. Le Pentagone, semblant partager le sentiment d'urgence d'Obama, a déclaré qu'il se conformerait à une demande du général David McKiernan, le commandant en chef en Afghanistan, et enverrait 20 000 soldats supplémentaires en Afghanistan en 2009. En mai 2009, le général David McKiernan a été remplacé par le lieutenant-général Stanley A. McChrystal, un vétéran commandant des opérations spéciales.

L'Afghanistan tient ses deuxièmes élections présidentielles directes

Des élections provinciales et présidentielles ont eu lieu le 20 août 2009, malgré les appels des talibans à boycotter les élections et les menaces concomitantes de la milice de nuire aux votants. La violence a augmenté dans les jours qui ont précédé les élections. Plus de 30 candidats ont défié le titulaire Karzaï, avec Abdullah Abdullah comme le concurrent le plus redoutable. Abdullah, qui a servi sous Karzaï en tant que ministre des Affaires étrangères jusqu'en 2006, s'est présenté à la tête de l'alliance d'opposition du Front national uni. Les premiers résultats placent Karzaï bien en avance sur Abdullah, mais des allégations de fraude généralisée et flagrante ont immédiatement fait surface. En septembre, la Commission des plaintes électorales, soutenue par les Nations Unies, a annoncé qu'elle disposait de « preuves claires et convaincantes de fraude » et a appelé à un recomptage partiel. Les plaintes pour fraude étaient particulièrement flagrantes dans les régions du sud de l'Afghanistan, où Karzaï a obtenu la plus grande partie de son soutien.

Les résultats des élections publiés en octobre indiquaient que Karzaï n'avait pas réussi à recueillir 50 % des voix et qu'une élection au second tour était nécessaire. Karzai a accepté de participer à un second tour contre son principal rival, Abdullah Abdullah. Environ une semaine avant le second tour des élections du 7 novembre, Abdullah s'est retiré de la course pour protester contre le refus de l'administration Karzaï de licencier les responsables électoraux accusés d'avoir participé à la fraude généralisée qui a entaché le premier tour des élections. Karzai a été déclaré vainqueur le 5 novembre et a entamé son deuxième mandat de cinq ans en tant que président. Il a rencontré des difficultés dès le début de son deuxième mandat lorsque le Parlement a rejeté environ les deux tiers de ses choix ministériels en janvier 2010.

Une élection sans heurts était considérée comme vitale pour un soutien continu à la guerre soutenue par les États-Unis en Afghanistan. Au cours de la tourmente électorale, le plan du président Obama d'envoyer des troupes supplémentaires en Afghanistan a commencé à susciter l'opposition des critiques qui ont déclaré que l'opération s'éloignait de la mission initiale de lutte contre le terrorisme et vers l'édification de la nation et qui a remis en question la capacité et l'engagement de l'Afghanistan à améliorer la sécurité et à stabiliser son gouvernement.

Soutien à la guerre sur le déclin

La guerre menée par les États-Unis en Afghanistan a poursuivi sa spirale descendante en 2010. Le soutien populaire à la campagne de neuf ans a diminué aux États-Unis alors que les pertes augmentaient et que le gouvernement et l'armée afghans montraient peu de signes d'être en mesure de prendre le contrôle du pays, peu importe. les bastions talibans. Environ six mille soldats américains, afghans et britanniques ont pris d'assaut la ville méridionale de Marja en février pour tenter de détruire le refuge des talibans. L'attaque, la plus importante depuis le début de l'invasion, était un exemple d'une nouvelle stratégie anti-insurrectionnelle qui aurait permis aux troupes alliées et afghanes de nettoyer la zone des militants et les troupes afghanes auraient finalement pris le contrôle avec le soutien continu des forces alliées. En mai, les talibans sont retournés à Marja et ont repris leur combat contre les troupes et les habitants. L'échec de Marja a forcé les États-Unis à repenser un effort similaire à Kandahar. Cependant, les troupes américaines et afghanes ont lancé une offensive en septembre pour déloger les talibans de Kandahar.

Le site Web de dénonciation WikiLeaks a publié 92 000 documents militaires américains classifiés en juillet 2010 qui dépeignaient une image beaucoup moins optimiste de la guerre que ce qui a été rapporté par le gouvernement américain. Les documents ont révélé que l'insurrection a continué d'augmenter en force et en résilience alors que les forces alliées manquaient de nombreuses ressources nécessaires pour réussir dans la guerre. Les documents ont également renforcé la perception largement répandue selon laquelle l'ISI, l'agence de renseignement pakistanaise, joue des deux côtés dans la guerre contre les talibans et les groupes militants, soutenant clandestinement les insurgés dans leur lutte contre les troupes alliées en Afghanistan tout en coopérant avec le WikiLeaks américain. a publié environ 250 000 câbles diplomatiques en novembre qui soulignaient la corruption endémique qui sévit en Afghanistan. Par exemple, Ahmed Zia Massoud, un ancien vice-président, a été retrouvé avec 52 millions de dollars en liquide. Les câbles révèlent également un profond scepticisme parmi les dirigeants mondiaux quant au leadership de Karzaï et le décrivent comme de plus en plus imprévisible et peu fiable.

Des élections parlementaires ont eu lieu en septembre 2010. Le taux de participation a été faible, environ un tiers des électeurs éligibles ayant voté. Comme lors des élections précédentes, les allégations de bourrage d'urnes et d'intimidation d'électeurs étaient répandues. Environ 20% ou 1,3 million de votes ont été rejetés comme frauduleux. En conséquence, le gouvernement a été maintenu dans les limbes pendant plusieurs mois alors que les responsables électoraux examinaient les résultats de l'élection. En août 2011 - près d'un an après les élections, la Commission électorale indépendante a modifié les résultats, dépouillant neuf membres du Parlement de leurs sièges et réintégrant neuf autres qui avaient été disqualifiés. La décision devrait ouvrir la voie à Karzaï pour nommer un cabinet et nommer des juges à la Cour suprême.

Les principaux membres des talibans, le président Karzaï, et ses conseillers se sont rencontrés en octobre pour négocier la fin de la guerre de neuf ans. Les dirigeants talibans, dont l'identité a été gardée secrète afin d'empêcher les dirigeants talibans rivaux de les blesser ou de les tuer, ont été conduits aux réunions depuis leurs refuges au Pakistan par les troupes de l'OTAN. L'un des chefs talibans aurait été le mollah Akhtar Muhammad Mansour, le commandant en second du groupe. Cependant, il a été révélé en novembre que la personne se faisant passer pour Mansour était un imposteur qui a dupé Karzaï et des responsables de l'OTAN.

À la fin de 2010, avec le leadership mercuriel de Karzaï et la résistance obstinée des talibans, l'administration Obama a commencé à préciser que les troupes américaines resteraient en Afghanistan jusqu'à la fin de 2014, bien plus longtemps qu'il ne l'avait prédit en 2009, lorsqu'il a suggéré des troupes de combat. commencerait à être retiré en juillet 2011.

Osama bin Laden Is Killed

On May 2, 2011, U.S. troops and CIA operatives shot and killed Osama bin Laden in Abbottabad, Pakistan, a city of 500,000 people that houses a military base and a military academy. A gun battle broke out when the troops descended upon the building in which bin Laden was located, and bin Laden was shot in the head. News of bin Laden's death brought cheers and a sense of relief worldwide.

"For over two decades, Bin Laden has been Al Qaeda's leader and symbol," said President Barack Obama in a televised speech. "The death of bin Laden marks the most significant achievement to date in our nation's effort to defeat Al-Qaeda. But his death does not mark the end of our effort. There's no doubt that Al-Qaeda will continue to pursue attacks against us. We must and we will remain vigilant at home and abroad."

While Bin Laden's demise was greeted with triumph in the United States and around the world, analysts expressed concern that Al-Qaeda may seek retaliation. U.S. embassies throughout the world were put on high alert, and the U.S. State Department issued a warning for travelers visiting dangerous countries, instructing them "to limit their travel outside of their homes and hotels and avoid mass gatherings and demonstrations." Some Afghan officials expressed concern that bin Laden's death might prompt the U.S. to withdraw troops from Afghanistan and said the U.S. should maintain a presence there because terrorism continues to plague the country and the region.

"The killing of Osama should not be seen as mission accomplished," former interior minister Hanif Atmar told the New York Times. "Al Qaeda is much more than just Osama bin Laden." Dr. Ayman al-Zawahiri, an Egyptian doctor who is al-Qaeda's theological leader, will likely succeed bin Laden.

The fact that bin Laden was hiding in Pakistan in a compound located in close proximity to a military base will likely strain the already distrustful relationship between the U.S. and Pakistan. Indeed, Pakistan has long denied that bin Laden was hiding within its borders, and the U.S. has provided Pakistan with about $1 billion each year to fight terrorism and to track down bin Laden.

Violence and Assassinations Diminish Confidence in Afghanistan's Security Forces

In June 2011, President Obama announced that the U.S. had largely achieved its goals in Afghanistan and that time had come to start withdrawing troops and begin "to focus on nation-building here at home." He said about 10,000 of the 30,000 troops deployed in 2009 as part of the surge will leave the country by the end of 2011 and the remaining 20,000 will be out by the summer of 2012. The remaining U.S. troops?some 70,000?will be gradually withdrawn through the end of 2014, when security will be transferred to Afghan authorities. Some military officials expressed concern that the drawdown would compromise advances made against the Taliban.

President Karzai's half brother, Ahmed Wali Karzai, arguably the most powerful?and feared? man in southern Afghanistan, was assassinated by his security chief in July. Karzai served as provincial council chief in Kandahar, a strategically important city in the south, and was a figurehead of the Pashtun tribe. Despite widespread allegations of corruption and accusations that he ran a heroin ring, the NATO-led International Security Assistance Force (ISAF) worked closely with Karzai, relying on his status as a feared power broker to help bring stability to the volatile region by uniting several tribes with the common goal of defeating the Taliban.

On Aug. 6, 2011, the Taliban shot down a transport helicopter, killing 30 American troops, seven Afghans, and a translator. It was the highest death toll in a single day for U.S. troops. Twenty-two elite Navy SEALs were killed, some members of the unit that killed Osama bin Laden. In September, members of the Haqqani network, a group allied with the Taliban, launched a brazen attack in Kabul, firing on the U.S. embassy, the headquarters of the NATO-led International Security Assistance Force, and other diplomatic outposts. Nearly 30 people were killed, including 11 militants. The U.S. later accused Pakistan's spy agency, the Directorate for Inter-Services Intelligence, of helping the Haqqani network plan the attack. In fact, Adm. Mike Mullen, the chairman of the U.S. Joint Chiefs of Staff, said the ISI "acts as a veritable arm of Pakistan's Inter-Services Intelligence Agency."

The peace process in Afghanistan was dealt another blow in late September when Burhanuddin Rabbani was assassinated in Kabul. A Tajik, Rabbani joined the fight against the Soviets, becoming leader of one of the five major factions of the mujahideen. After the fall of the communist regime in 1992, Rabbani became president of the interim government that lasted until 1996, when it was overthrown by the Taliban. Recently he was the chief negotiator in peace talks between the government and insurgents. He was considered one of the few politicians who could bring the Taliban and former members of the Northern Alliance to the bargaining table.

U.S. Begins to Reduce Its Role in Afghanistan as Relationship Deteriorates

Shortly after U.S. defense secretary Leon Panetta announced in early February 2012 that the military would end its combat role in Afghanistan by the middle of 2013 and shift toward an "advise and assist" capacity, a series of missteps and tragedies that intensified anti-U.S. sentiment forced officials to consider accelerating the withdrawal of troops even further. First, U.S. troops were caught on video urinating on the bodies of Taliban fighters. This incident was followed in February with another in which U.S. troops unintentionally burned several copies of the Koran. Two U.S. officials working in Afghanistan's interior ministry were shot and killed in retaliation. In March, a U.S. soldier went on a door-to-door rampage, brutally killing 16 Afghan civilians, including nine children. The events sparked nationwide anti-U.S. protests in Afghanistan, and U.S. officials feared a resurgence of the Taliban?and renewed support of the Taliban by Afghan citizens. In addition, the Taliban said it was withdrawing from talks with the Karzai government and U.S. officials.

In April, the U.S. took a significant step toward transferring military control to Afghanistan when it gave Afghan troops control over special operations missions, which include the controversial night-time attacks on suspected insurgents that have claimed scores of civilian casualties. A week later, the the Haqqani network, a militant group allied with the Taliban, launched seven synchronized attacks on Parliament and the Green Zone in Kabul and in three provinces (Nangarhar, Paktia, and Logar). The assaults tested the Afghan military's defensive abilities and highlighted the network's increasing sophistication and threat. Casualties were minimal?only six fatalities?but the raid on Parliament lasted 18 hours.

On May 1?the first anniversary of the killing of Osama bin Laden, President Obama made a surprise visit to Afghanistan and signed an agreement with President Karzai that said the U.S. will provide Afghanistan development assistance for 10 years after troops withdraw in 2013.

In September 2012, the U.S. withdrew the last of the remaining combat troops who were deployed to Afghanistan during the surge of 2009. The U.S. still plans to withdraw all remaining combat troops by the end of 2014, when Afghan officials will assume security over the country. However, the U.S. announced in November that a counterterrorism force would stay in Afghanistan after 2014 in an advisory and training role. The Taliban launched series of suicide bombings and attacks on coalition and government targets throughout 2012, illustrating that the group remains a threat to government officials and civilians alike, raising questions about the ability of Afghan security forces to maintain order once allied combat troops leave. Those fears were reinforced in early December when the Pentagon released a report that said only one of the 23 Afghan National Army brigades is capable of functioning without assistance from U.S. forcers. In addition, the report said, "The Taliban-led insurgency remains adaptive and determined, and retains the capability to emplace substantial numbers of I.E.D.s and to conduct isolated high-profile attacks."

Les New York Times reported in April 2013 that the CIA has been delivering bags full of cash to Karzai for more than ten years. The "ghost money," which has totaled millions, was initially used to enlist warlords in the war against the Taliban, but over time Karzai used the money to win the loyalty of the warlords, thereby fueling the drug trade and only fostering an environment of corruption.

On June 18, 2013, the Afghan National Security Force assumed complete responsibility for the security of the country, taking over the last areas under NATO control. The 352,000-troop force has shown steady improvement over the past few years and has assumed control over most urban areas. The transition was an important milestone in the country's fight against the Taliban and its move away from dependence on outside forces for stability.

Karzai Rejects Security Deal with U.S.

In June 2013, the Taliban opened an office in Doha, Qatar, and its representatives held a press conference with an international media contingent. The U.S. said it would begin long-delayed peace talks with the group. Afghanistan was expected to do the same, but instead said it would not engage in any dialogue with the Taliban, saying such discussions lent the militants credibility. Karzai also seemed to want to control the terms of the talks, saying they must be "Afghan-owned and Afghan-led," implying they could not be held in Qatar. In addition, Karzai pulled out of talks with the U.S. on the bilateral security agreement, which will govern the status of remaining U.S. troops in Afghanistan after the U.S. withdraws in 2014. Talks on the bilateral security agreement resumed in the fall, and after a series of negotiations, U.S. secretary of state John Kerry and Karzai reached a deal in late November that has a residual force of some 8,000 to 12,000 troops staying in Afghanistan through 2024 to train and advise Afghan troops. The soldiers would not engage in combat. In addition, Afghanistan will continue to receive about $4 billion each year in international aid. Karzai reluctantly agreed that the remaining U.S. troops would have immunity from persecution under Afghan law and that special forces could "complement and support" Afghan raids on private homes. Before Karzai would sign it, he sought approval from a loya jirga (a council of Afghan elders), which deliberated for four days before endorsing the deal. Karzai, however, balked and said he would not sign unless the deal was renegotiated and the U.S. agreed that troops would not participate in raids on Afghan homes. He also indicated he would not sign the agreement until after elections in April 2014. U.S. officials told Karzai that they will begin planning for a full withdrawal by the end of 2014 if he did not sign the agreement by the end of 2013.

Afghanistan released 65 inmates held at the high-security Bagram prison in February 2014, angering the U.S., which said the prisoners were hardened terrorists with U.S. "blood on their hands." The move further deteriorated the relationship between the U.S. and Afghanistan, diminishing hopes that Karzai would sign the bilateral security agreement before April's elections. In light of the developments, the Obama administration began making plans for a full withdrawal. In May 2014, Obama announced that about one-third of the 30,000 troops still stationed in Afghanistan would leave at the end of 2014, half of those troops would be withdrawn by the end of 2015, and by the end of 2016 only a skeleton crew would remain to protect the U.S. embassy in Kabul and help Afghans with security issues.

Presidential Election Marred by Allegations of Fraud Unity Government Formed

April's elections were successful for the high voter turnout and the lack of violence or attempts to disrupt the vote. About 60% of registered voters turned out to vote for president and provincial councils. The Taliban had threatened to interfere with the election and warned Afghanis not to vote, but citizens seemed to have ignored the threats. In the weeks leading up to the elections, the Taliban attacked a voter registration center and the election commission headquarters, but there were few reports of violence on election day. Eight candidates ran for president. Abdullah Abdullah, a former foreign minister, took about 45%, followed by Ashraf Ghani, a former minister of finance and World Bank official, who garnered 31.5%, necessitating a runoff election.

The runoff was held on June 14, and there were widespread allegations of fraud. Abdullah claimed the race was rigged, saying the election commission and Karzai conspired against him. Ghani and Karzai are both Pashtuns, while Abdullah Abdullah's ethnicity is Tajik-Pashtun. Abdullah refused to accept any decision reached by the country's election commission, and threatened to form a parallel government. Preliminary results put Ghani ahead, 56.4% to 43.6%. U.S. Secretary of State John Kerry traveled to Kabul to try to work out a compromise between Ghani and Abdullah. After an intense 12-hour negotiation session, the parties agreed that each of the 8.1 million votes cast would be audited. The winner would form a unity government, with the second-place finisher serving as chief executive of the government. For the moment, the compromise seemed to save the country from falling into a civil war.

The 2014 election controversy echoed that of the 2009 runoff between Karzai and Abdullah, which was also marred by allegations of fraud. Abdullah withdrew from the race in protest of the Karzai administration's refusal to dismiss election officials accused of taking part in the widespread fraud.

Three months after the controversial runoff election, Ghani and Abdullah agreed in September to form a unity government with Ghani as president and Abdullah in the newly formed position of chief executive, a role similar to that of prime minister. The agreement followed a month of negotiations led by U.S. Secretary of State John Kerry. Abdullah will report to Ghani but will oversee daily government operations. It is not entirely clear who will ultimately wield more power, which may prove problematic. The new government must deal with a resurgent Taliban that stepped up its attacks during the electio turmoil and an economy in tatters. Ghani was inaugurated on September 29, and the next day signed the bilateral security agreement with the U.S., which will govern the status of the U.S. troops who remain in the country after the U.S. formally ends the combat mission at the end of 2014. The troops will train Afghan security forces and participate in counterterrorism missions.

Taliban Detainees Released in Prisoner Swap With U.S. U.S. General Killed

After several years of negotiations, the U.S. and Taliban completed a prisoner swap on May 31, 2014. The Taliban surrendered Sgt. Bowe Bergdahl, 28, who had been held prisoner since June 30, 2009, and the U.S. released five high-level members of the Taliban from the Guantnamo Bay prison. The detainees were handed over to Qatar officials and must remain in that country for one year. Qatari officials agreed to monitor the detainees to make sure they do not engage in militant activity. The Taliban released Bergdahl to American Special Operations troops in Afghanistan near the Pakistani border, and they transported him to Germany for medical attention. President Hamid Karzai was not made aware of the deal until after the prisoners were released.

Shortly after the prisoners were transferred, there were numerous reports that Bergdahl had deserted his post before being captured by the Taliban. An intense search began when Bergdahl's platoon discovered he had gone missing. Several members of Bergdahl's unit said at least two soldiers had been killed while searching for Bergdahl.

Opponents of President Barack Obama were quick to suggest he compromised national security by releasing high-ranking militants and the move would encourage other militant groups to take American hostages. "If you negotiate here, you?ve sent a message to every Al Qaeda group in the world ? by the way, some who are holding U.S. hostages today ? that there is some value now in that hostage in a way that they didn?t have before," said Repl Mike Rogers (R-Mich.).

In addition, Obama was criticized for not consulting with Congress 30 days before making the prisoner exchange, as required by law. Obama defended his decision, saying, "We have consulted with Congress for quite some time about the possibility that we might need to execute a prisoner exchange in order to recover Sergeant Bergdahl. We saw an opportunity. We were concerned about Sergeant Bergdahl?s health."

Maj. Gen. Harold Greene was gunned down by an Afghan soldier in early August 2014 while touring a military training academy near Kabul. He was the first general killed in battle since Vietnam. Hours later, an Afghan policeman opened fire on a group of American soldiers in Paktia Province. No American troops were killed in the attack. The shootings highlighted the instability in the military and attendant obstacles the Afghan government faces as the U.S. prepares to withdraw from the country.

U.S. and NATO End Combat Operation in Afghanistan

On Dec. 8, 2014, the U.S. and NATO officially shut down the joint combat operation in Afghanistan. The mission lasted 13 years, cost nearly $720 billion, and resulted in more than 2,200 American fatalities. About 9,800 U.S. combat troops will remain in the country to train Afghani security forces and rout Al Qaeda, the Taliban, and other militants. One-half of those troops will be withdrawn in the middle of 2015 the remainder will leave at the end of 2016.

President Ghani Announces Cabinet Months After Taking Office Visit With Obama Results in Additional U.S. Support

For months after September 2014's election, President Ghani and Chief Executive Abdullah struggled to form a 25-member cabinet that satisfied the country's regional and ethnic groups. By the end of April 2015, Parliament had approved all but the post of defense minister. The cabinet is dominated by young, educated figures, in contrast to previous ones that consisted mostly of former fighters.

President Ghani traveled to the U.S. in March 2015 and met with President Obama. The visit resulted in a commitment from Obama to keep all 9,800 troops in Afghanistan through 2016 to train and advise the Afghan security forces. Half of the U.S. troops had been scheduled to leave in mid-2015. The cordial tone of the meeting suggested the relationship between Ghani and Obama would be markedly better than that of Obama and former President Hamid Karzai.

Taliban Founder Reportedly Dead

In late July 2015, Afghanistan's intelligence agency announced that it believed that Mullah Muhammad Omar, the founder and reclusive leader of the Taliban, died in 2013 in Pakistan. Rumors of his death have been frequent, and he has not been seen for several years. The Taliban confirmed Omar's death and on July 31 announced that Mullah Akhtar Muhammad Mansour had taken over as the group's supreme leader. Omar's family members reportedly rejected the elevation of Mansour, revealing divisions within the group.

Officials from the Afghan government met with Taliban officials in Pakistan in July 2015 to discuss reconvening peace talks. Little about the substance of the meeting was made public, but both sides agreed to resume talks. Representatives from the Taliban's main political office in Qatar claimed that the members at the meeting were not authorized to attend. However, Pakistani and Afghan officials said Mansour approved the meeting. The controversy was further indication of how fractious the insurgent group has become.

Taliban Captures Kunduz, Doctors Without Borders Hospital Hit in Airstrike

Smoke rises from Kunduz on Oct. 1, 2015
Source: Associated Press

On Sept. 28, 2015, the Taliban seized control over Kunduz, a northern Afghanistan city. It was the first major city that the Taliban had captured in over a decade. The following day Afghan forces launched a counterattack to retake Kunduz. The U.S. supported the counterattack by launching airstrikes against the Taliban militants.

An airstrike hit a hospital run by Doctors Without Borders in Kunduz on Oct. 3. Twenty-two people were killed, including 12 hospital staff members and seven patients. Soon after the incident, the U.S. military released a statement confirming an airstrike aimed at Taliban militants in Kunduz, but that "there may have been collateral damage to a nearby medical facility." The United Nations and other international organizations condemned the incident. Multiple investigations began. Two days later, with the hospital badly damaged, Doctors Without Borders announced it was leaving Kunduz, a city in great need of medical assistance.

According to a report released by the United Nations (UN), at least 3,545 civilians were killed and 7,457 others were injured in Afghanistan during 2015. Those numbers made 2015 the worse year for Afghan civilian casualties since the UN began keeping track of civilian deaths in 2009. The report stated that suicide attacks by the Taliban and fighting in Kunduz, a northern city, were the primary reasons for the rise in numbers. The report singled out Aug. 7, 2015, when two suicide attacks killed 42 civilians and injured 313 others in Kabul, as the single worst day for civilian casualties on record.

Ethiopia

Going further back than nations and countries, some of the oldest hominid fossils have been found in Ethiopia. The country has had various monarchies since the 2nd millennium BCE. Importantly, Ethiopia was the only African country that was never colonised by a European country, as they were able to defeat all invading forces. When the League of Nations, the interwar predecessor to the United Nations, was formed after World War I, Ethiopia was the only independent African member. Ethiopia has always been a highly diverse, multi-ethnic state, and this also extends to its religion. The Kingdom of Aksum was one of the first countries after Armenia to accept Christianity, but Islam and Judaism have also had ties there for many centuries.

History of the United Nations

As World War II was about to end in 1945, nations were in ruins, and the world wanted peace. Representatives of 50 countries gathered at the United Nations Conference on International Organization in San Francisco, California from 25 April to 26 June 1945. For the next two months, they proceeded to draft and then sign the UN Charter, which created a new international organization, the United Nations, which, it was hoped, would prevent another world war like the one they had just lived through.

Four months after the San Francisco Conference ended, the United Nations officially began, on 24 October 1945, when it came into existence after its Charter had been ratified by China, France, the Soviet Union, the United Kingdom, the United States and by a majority of other signatories.

Now, more than 75 years later, the United Nations is still working to maintain international peace and security, give humanitarian assistance to those in need, protect human rights, and uphold international law.

At the same time, the United Nations is doing new work not envisioned for it in 1945 by its founders. The United Nations has set sustainable development goals for 2030, in order to achieve a better and more sustainable future for us all. UN Member States have also agreed to climate action to limit global warming.

With many achievements now in its past, the United Nations is looking to the future, to new achievements.

List of countries

Ashmore and Cartier Islands
Australian Antarctic Territory
L'île de noël
Cocos (Keeling) Islands
Coral Sea Islands Territory
Heard Island and McDonald Islands
l'ile de Norfolk

Federation of Bosnia and Herzegovina
Republika Srpska

and Brčko District, a self-governing administrative unit. [8]

Additionally, it has sovereignty over the Special Administrative Regions of:

Hong Kong
Macau

China claims, but does not control Taiwan, which is governed by a rival administration (the Republic of China) that claims all of China as its territory. [m]

China is not recognised by 19 UN member states and the Holy See, which, with the exception of Bhutan, recognise Taiwan instead. [n]

China controls part of the territory of Kashmir, which is disputed by India and Pakistan.

Faroe Islands
Greenland

The continental territory of Denmark, the Faroe Islands, and Greenland form the three constituent countries of the Kingdom. The designation "Denmark" can refer either to continental Denmark or to the short name for the entire Kingdom (e.g. in international organizations). The Kingdom of Denmark as a whole is a member of the EU, but EU law does not apply to the Faroe Islands and Greenland. [13] [14] Also see Greenland Treaty.

Åland is a neutral and demilitarised autonomous region of Finland. [f][t]

Clipperton Island
Polynésie française
New Caledonia
Saint Barthélemy
Saint Martin
Saint Pierre and Miquelon
Wallis and Futuna
French Southern and Antarctic Lands

[27] [28] [29] [30] [31] Israel is not recognised as a state by 32 UN members (including most Arab states) nor by the SADR.

Aosta Valley
Friuli-Venezia Giulia
Sardinia
Sicily
Trentino-Alto Adige/Südtirol

[33]

South Korea is not recognised by one UN member: North Korea. [w]

Aruba
Curacao
Pays-Bas
Sint Maarten

The continental part of the Netherlands, Aruba, Curaçao, and Sint Maarten form the four constituent countries of the Kingdom. Three other territories (Bonaire, Saba, and Sint Eustatius) are special municipalities of the continental Netherlands.

The designation "Netherlands" can refer either to the continental Netherlands or to the short name for the entire Kingdom (e.g. in international organizations). The Kingdom of the Netherlands as a whole is a member of the EU, but EU law applies only to parts within Europe.

Ross Dependency
Tokélaou

New Zealand has responsibilities for (but no rights of control over) two freely associated states:

les Îles Cook
Niue

The Cook Islands and Niue have diplomatic relations with 49 and 18 UN members respectively. [35] [36] [37] They have full treaty-making capacity in the UN, [38] and are members of some UN specialized agencies.

is an integral part of Norway, but has a special status due to the Svalbard Treaty. is an island that is an integral part of Norway, although unincorporated.

Norway has the dependent territories of:

Azad Kashmir
Gilgit Baltistan

Azad Kashmir describes itself as a "self-governing state under Pakistani control", while Gilgit-Baltistan is described in its governance order as a group of "areas" with self-government. [43] [44] [45] These territories are not usually regarded as sovereign, as they do not fulfill the criteria set out by the declarative theory of statehood (for example, their current laws do not allow them to engage independently in relations with other states). Several state functions of these territories (such as foreign affairs and defence) are performed by Pakistan. [44] [46] [47]

The Abyei Area is a zone with "special administrative status" established by the Comprehensive Peace Agreement in 2005. It is de-jure a condominium of South Sudan and Sudan, but de facto administered by South Sudan. [52][53]

Syria has one self-declared autonomous region: Rojava.

Akrotiri and Dhekelia
Anguilla
Bermudes
Territoire britannique de l'océan Indien
Îles Vierges britanniques
Îles Caïmans
Falkland Islands
Gibraltar
Montserrat
Pitcairn Islands
Saint Helena, Ascension and Tristan da Cunha
South Georgia and the South Sandwich Islands
Turks and Caicos Islands
Territoire britannique de l'Antarctique

The British monarch has direct sovereignty over three self-governing Crown dependencies:

Bailiwick of Guernsey
Isle of Man
Bailiwick of Jersey

Samoa américaines
Guam
Îles Mariannes du Nord
Puerto Rico
U.S. Virgin Islands

It also has sovereignty over several uninhabited territories:

It also has sovereignty over the following incorporated territories:

Three sovereign states have become associated states of the United States under the Compact of Free Association:

Marshall Islands – Republic of the Marshall Islands
Micronesia – Federated States of Micronesia
Palau – Republic of Palau

It also disputes sovereignty over the following territories:

The territory of the ROC is claimed in whole by the PRC. [m] The ROC participates in international organizations under a variety of pseudonyms, most commonly "Chinese Taipei" and in the WTO it has full membership. The ROC was a founding member of the UN and enjoyed membership from 1945 to 1971, with veto power in the UN Security Council. See China and the United Nations.