Y aurait-il eu des groupes d'étudiants racialement mixtes dans les écoles de la Bulgarie communiste ?

Y aurait-il eu des groupes d'étudiants racialement mixtes dans les écoles de la Bulgarie communiste ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Par exemple, un lycéen en Bulgarie dans les années 80 aurait-il eu l'occasion d'aller à l'école avec des Arabes ou des Africains… soit étudiants en échange, immigrés, enfants de diplomates, etc ?

Je suppose que oui et que c'est une question stupide, mais je n'ai jamais vu ces groupes représentés comme faisant partie de la société.


… ou Perses…


Je demande parce que j'écris une histoire fictive et j'essaie de déterminer si mes paramètres/personnages sonnent vrais ou si je dois changer quelque chose…


Dans les années 1980, la Bulgarie était théoriquement communiste pour apaiser l'URSS voisine, mais était en réalité une autocratie. Cela en a fait l'une des sociétés les moins libres du monde et a également supprimé de manière drastique leurs opportunités économiques. Il est donc difficile d'imaginer pourquoi quelqu'un qui n'a aucun lien familial là-bas aurait voulu immigrer.

Cependant, il étaient minorités ethniques là-bas. En fait, une grande partie de ce qui a finalement fait tomber l'État communiste était une répression brutale contre la minorité turque qui a envoyé un tiers de million d'entre eux fuir le pays. Aujourd'hui, le pays est ethniquement composé d'environ 10 % de Turcs et d'environ 5 % de Roms. Cependant, les deux communautés à l'époque souffraient de politiques d'assimilation forcée, qui comprenaient des choses comme l'interdiction d'utiliser leurs langues. Donc, si un Bulgare avait un camarade de classe turc ou rom, il est très peu probable qu'il ait eu la chance d'utiliser l'expérience pour en apprendre davantage sur une autre culture.


La minorité turque en Bulgarie est locale, ce ne sont pas des immigrés. Je pense qu'ils ne sont pas perçus comme "étrangers" ou "raciaux distincts".

La plupart des échanges culturels avec des personnes de pays étrangers ont eu lieu avec les États frères socialistes (Russie, Cuba, Angola, etc.), mais cela se ferait principalement au niveau universitaire ou dans d'autres emplois hautement qualifiés. (par exemple, il y a un documentaire sur la centrale électrique de Belene qui présente un gars de Cuba qui a décidé de rester après la chute du régime communiste)


Je connais mieux la situation roumaine, mais les pays d'Afrique et du Moyen-Orient à orientation « marxiste » envoyaient des ingénieurs suivre des cours de spécialisation et des étudiants étudier dans l'Europe communiste. Cela faisait partie d'un effort pour éviter la dépendance vis-à-vis des anciens maîtres de l'Europe occidentale pendant le processus de modernisation post-coloniale. Les « spécialistes » en visite n'ont pas eu le temps de s'intégrer à la société locale, car ils sont restés des mois, des semaines voire des jours. Les étudiants sont restés plus longtemps (années).

Dans l'ensemble, malgré le discours officiel sur l'amitié socialiste, ces États se sont concentrés sur la maximisation du contrôle sur leurs citoyens, et le changement de résidence ou de citoyenneté entre les pays socialistes a été totalement découragé.


Considérant les étudiants :

Comme l'a dit @Arved : les pays communistes européens accueillaient Université étudiants de pays communistes et de pays qui ont été alignés à un moment donné avec le bloc communiste.

Je connais des étudiants de Syrie, d'Irak, d'Algérie, de Libye et de Tunisie qui étudient en Roumanie dans des domaines comme l'ingénierie (en particulier dans la production pétrolière) et la médecine - et, plus surprenant, même un Éthiopien étudiant théologie à Bucarest dans les années 60 !

Les étudiants venaient pour des universités spécifiques. Je ne connais pas les universités bulgares. En Roumanie, l'industrie pétrolière et la médecine étaient les plus recherchées. En Bulgarie, il s'agissait peut-être du transport maritime ou d'une autre industrie.

Voici une carte des États "à tendance socialiste". (La présence du Portugal là-bas est étrange. Plus la proximité géographique d'un pays est proche, plus grandes sont les chances d'avoir des étudiants de là-bas).


Mais : tous ces gens venaient pour leur Université études, pas des gens qui y vivent, avec des élèves du secondaire. Parmi ces étudiants, il n'y avait Iraniens Je suppose, en Bulgarie. (Avant la révolution islamique, le régime perse était anticommuniste. La Roumanie de Ceausescu avait à un moment donné de bonnes relations avec la république islamique : mais c'était exceptionnel et court, et l'envoi d'étudiants dans un pays athée était improbable.)

Les enfants de diplomates n'étudiaient normalement pas dans des écoles locales, mais dans des écoles spéciales.


Concernant les immigrés :

Il y avait des communistes de Grèce émigrer dans certains pays (Bulgarie, Yougoslavie, Roumanie) après la répression militaire contre les communistes là-bas.


Considérant les personnes d'origine noire-africaine et arabe :

Encore une fois de mon expérience roumaine : il y avait quelques cas d'étudiants masculins des pays susmentionnés qui avaient des enfants avec des femmes locales (généralement des collègues). La plupart de ces enfants ne sont jamais partis. Peut-être que cette situation pourrait correspondre à l'histoire du PO.


Je sais par mes parents qu'il y avait beaucoup d'étudiants vietnamiens et quelques étudiants de différents pays africains dans les universités bulgares.

Certains d'entre eux sont même restés au pays après avoir terminé leurs études.

De plus, il y avait des sortes de programmes d'échange d'étudiants et de sciences, dans lesquels les étudiants avaient la chance d'aller étudier dans les universités des pays du monde socialiste. Je connais des gens qui sont allés en Tchécoslovaquie, en Pologne et en URSS.

En fait, certains hommes politiques bulgares encore actifs ont en fait terminé des études dans des académies politiques ou autres en URSS. L'actuel président du Parti des socialistes européens, Sergueï Stanishev, en est un exemple frappant.

Selon mes parents (mais ne le prenez pas pour acquis), la plupart des enfants de communistes confirmés ou d'étudiants ayant des opinions socialistes avérées étaient autorisés à participer à de tels programmes. Mais bien sûr, il fallait obtenir l'approbation du secrétaire du parti de l'université, avant de postuler pour les programmes.


Les enfants de diplomates fréquentent souvent les écoles des ambassades qui sont complètement séparées des écoles locales. Voir par ex. l'histoire des écoles allemandes à Moscou ici.

Comme d'autres pays d'Europe de l'Est, la Bulgarie semble avoir eu des travailleurs vietnamiens dans les années 1980 (HT to komita). Je ne connais pas la situation en Bulgarie, mais en Allemagne de l'Est, la règle était que ces travailleurs n'étaient pas censés avoir d'enfants et cela a été appliqué de manière assez stricte.

Il y avait en fait une douzaine d'émigrants politiques (communistes) d'Iran en Allemagne de l'Est. Par exemple. Bozorg Alavi ou la mère de Yadegar Asisi. Cet article donne l'impression que l'enfance de Yadegar Asisi ressemblait beaucoup à l'enfance des enfants locaux (les images de la milice ouvrière d'Allemagne de l'Est plus loin dans l'article n'ont aucun rapport)

Ma conjecture personnelle serait qu'il n'y avait pas eu une telle émigration d'Iraniens vers la Bulgarie, mais ce n'est vraiment qu'une supposition.


La Bulgarie est un pays ethniquement entier. Une exception sont les minorités turques et tsiganes qui sont venues d'Asie sur les terres bulgares lors de l'invasion islamique turque médiévale de l'Europe. Il n'y a jamais eu de minorité arabe, kurde ou africaine en Bulgarie. Pendant le régime socialiste en Bulgarie de 1944 à 1989, les personnes d'autres ethnies et races étaient fortement tolérées, les personnes d'origine turque étaient admises sans admission dans les universités puis embauchées avec un avantage professionnel. Il y avait des milliers d'Africains de Cuba, ainsi que des milliers de travailleurs vietnamiens travaillant en Bulgarie.


Y aurait-il eu des groupes d'étudiants racialement mixtes dans les écoles de la Bulgarie communiste ? - Histoire

Dans leurs heures les plus sombres dans la mine, les neuf hommes piégés, en proie à la montée des eaux, pouvaient entendre le forage constant des sauveteurs au-dessus d'eux. Mais ils pensaient toujours qu'il était impératif de noter leurs pensées privées et de les sceller dans un seau à déjeuner en guise d'adieu aux survivants de la famille.

"Ils ont formé une barricade, et ils ont écrit leurs testaments, et ils les ont mis dans l'une des boîtes à lunch", a déclaré Leslie Mayhugh, en larmes ce matin à cause de son bonheur face à la survie de son mari, Harry, connu de tous sous le nom de Blaine, son père. , Thomas Foy, et les sept autres hommes qui ont dû faire face à leurs pires pensées avec de l'eau à hauteur de menton avant que les sauveteurs ne les atteignent enfin.

"Ils ont entendu tous les forages et ils savaient qu'ils essayaient, mais l'eau n'arrêtait pas de couler", a déclaré Mme Mayhugh à propos des mineurs, qui pensaient d'abord qu'ils allaient se noyer en poussant leur visage hors de l'eau à la recherche de restes d'air.

"Et ils étaient prêts - ils se sont attachés ensemble", a-t-elle dit, pleurant devant cette image désespérée, même après avoir embrassé son mari, vivant et en bonne santé, tôt aujourd'hui à l'hôpital. [. ]

Cette ville du sud-ouest de la Pennsylvanie, respectueuse de la Bible, située à 100 km de Pittsburgh, n'a pas hésité à utiliser le mot « miracle » aujourd'hui pour décrire l'opération de sauvetage complexe qui a libéré les hommes.

Dans son essence, les ingénieurs ont dû deviner avec précision dans les premières heures de la catastrophe où les hommes auraient pu s'enfuir mercredi soir, lorsqu'un torrent d'eau a soudainement éclaté sur eux d'une mine abandonnée que l'on pensait être à une distance sûre.

"Nous avons essayé de le distancer, mais c'était trop rapide", a déclaré Blaine Mayhugh à propos de l'inondation rugissante et montante dans le nid d'abeilles des chemins de la mine. Parfois, les eaux coulaient sur la tête des mineurs alors qu'ils se précipitaient pour survivre dans l'obscurité froide. [. ]

Les mineurs ont combattu le désespoir, a déclaré M. Mayhugh, lorsque la foreuse est restée silencieuse pendant 18 heures à cause d'un arbre cassé juste au moment où l'eau s'est refermée une fois de plus.

M. Mayhugh a décidé qu'il était temps d'emprunter un stylo pour écrire un dernier mot à sa famille sur un bout de carton.

"Vous savez, dites-leur que je les aimais", a déclaré le mineur costaud, retenant ses larmes à la lumière du jour alors qu'il décrivait l'unité féroce des hommes face au pire alors qu'ils priaient pour la délivrance.

"Mon beau-père nous a tous attachés ensemble pour que nous ne nous éloignions pas l'un de l'autre", a déclaré M. Mayhugh, assez tremblant d'émotion dans la plénitude de la vie au-dessus du sol.

BUGGIN' :

La nouvelle que Bugs Bunny est en tête de la liste des 50 meilleurs personnages de dessins animés de TV Guide est la bienvenue, mais elle ne reconnaît pas le statut de waskallywabbit comme l'un des principaux intellectuels de son temps.

Par exemple, après avoir mis en cage un lion de cirque en fuite, Bugs se tourne vers la bête captive et dit : « Les barres de fer ne font pas une prison… mais elles aident vraiment, hein, doc ? Cette démolition en une phrase du postmodernisme est la première et dernière riposte à un demi-siècle de pensée continentale qui insiste sur le fait que la réalité est une construction du langage.

AUSSI BIEN QU'UNE SURPRISE D'OCTOBRE :

Voici deux histoires liées de USA Today :

Les responsables de l'administration Bush ont dit aux principaux législateurs de ne pas s'attendre à une attaque américaine contre l'Irak avant les élections d'automne, laissant le temps à
Congrès pour débattre de la possibilité d'une guerre. De hauts responsables de l'administration ont donné des assurances lors de conversations privées avec des sénateurs prévoyant une série
d'audiences qui commencent aujourd'hui sur une éventuelle attaque américaine contre l'Irak. Les responsables ont déclaré qu'il n'y aurait pas de "surprise d'octobre" et qu'il y aurait une attaque soudaine avant le
Les élections du 5 novembre au Congrès pour destituer le dirigeant irakien Saddam Hussein.

Le carré des assurances avec le Pentagone estime qu'il faudrait jusqu'au début de l'année prochaine pour avoir les armes, les renseignements et les forces en place pour affronter
L'armée irakienne de 375 000 hommes. Un facteur clé : les soldats américains ne peuvent pas se battre dans la chaleur estivale ou automnale de l'Irak en portant un équipement de protection contre les produits chimiques ou
attaque aux armes biologiques.

L'audience d'aujourd'hui de la commission des relations étrangères du Sénat est la première de plusieurs sur l'Irak. Mais la Maison Blanche a décidé qu'il était trop tôt dans le
processus décisionnel de participer et n'enverra pas de témoins avant la reprise des séances après les vacances d'août.

L'invasion de l'Irak ne ressemblerait pas à la guerre du Golfe de 91 (John Diamond, Andrea Stone et Dave Moniz, 31/07/2002, USA AUJOURD'HUI)

Alors que ses planificateurs de guerre élaborent une stratégie pour envahir l'Irak, le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a reçu un message clair de certains architectes de la guerre du golfe Persique de 1991 : ne menez pas la prochaine guerre contre l'Irak comme nous avons combattu la dernière.

[Un] ensemble clair d'options a émergé d'une planification intensive par les chefs d'état-major interarmées et les généraux du commandement central américain à la base aérienne MacDill, en Floride, le quartier général militaire responsable de la région du golfe Persique. De nombreux plans s'appuient sur les enseignements tirés des actions militaires américaines remontant à la Seconde Guerre mondiale. Exemples:

* Une attaque doit être rapide et soudaine, comme lors de l'invasion surprise du Panama par les États-Unis en 1989 qui a renversé le président Manuel Noriega. En 1990, les États-Unis ont télégraphié leur intention de libérer le Koweït cinq mois avant les attaques en formant une coalition internationale et en déplaçant des tonnes d'équipement et un demi-million de personnes dans la région du Golfe.

* L'invasion devrait venir de plusieurs directions, ce qui soulève la possibilité que les forces américaines essaient d'utiliser la Turquie voisine au nord, la Jordanie à l'ouest et le Koweït au sud.

* L'invasion devrait s'appuyer principalement sur de petites équipes de forces d'opérations spéciales du type déployé récemment en Afghanistan pour extirper les talibans. L'objectif serait de décapiter la structure de commandement et de contrôle de Saddam. Les missions clés consisteraient à attaquer les plus de 50 « palais » fortifiés de Saddam.

* Pour faciliter une attaque surprise, les forces d'invasion utiliseraient des fournitures déjà pré-positionnées, dans certains cas secrètement, dans les pays de la région. Dans un clin d'œil à la réalité politique, les États-Unis ne reconnaîtraient pas l'aide de certains pays.

* Les forces américaines travailleraient pour retourner les 300 000 hommes de l'armée régulière irakienne et la population contre le gouvernement irakien. Certains stratèges pensent qu'une frappe rapide réussie pourrait inciter la majeure partie de l'armée régulière à abandonner le combat ou même à se retourner contre Saddam. Après la guerre, les États-Unis monteraient une opération psychologique conçue pour saper tout sentiment résiduel pro-Saddam en Irak.

* Une invasion réussie serait suivie du déploiement d'une importante force de maintien de la paix, comme en Bosnie. Les responsables du Pentagone envisagent une force d'occupation de 25 000 à 50 000 soldats qui pourraient rester jusqu'à une décennie.

VA-T'EN :

WHITLOCK SE LÈVE DANS NOTRE CUISINE :

Je ne sais pas d'où vient Judd sur celui-ci. Il donne dix piliers du conservatisme moderne et donne à Bush un classement 10/10. Je ne suis pas d'accord. [. ]

(3) Chèques Pro School
Bush nous a vendus sur celui-ci. Son projet de loi sur l'éducation a été adopté. Je ne m'attendrais pas à une autre révision ce trimestre. Je ne peux pas le lui donner.
2/3

(4) Pro libre-échange
Tarifs de l'acier et Farm Bill. D'un côté il crée un nouveau tarif car les Européens subventionnent leur acier, ensuite il subventionne notre agriculture. Il veut Fast-Track, mais va-t-il l'utiliser ? Je ne suis pas convaincu.
2/4

(10) largement anti-gouvernemental
7/10. Je ne peux pas penser à la dernière chose qu'il a faite pour être qualifiée d'anti-gouvernementale depuis la réduction d'impôts, qui ne compte pas deux fois.

7 sur 10 est un score assez impressionnant, mais à peine un parangon de conservatisme digne de la comparaison de Pat Robertson que Judd fait.

MERCI BEAUCOUP, PENDANT UNE SECONDE J'AI PENSÉ QU'ILS SIGNIFIENT MOI :

PLUS COMME L'EUROPE (SUITE). :

Les principaux partis d'extrême droite européens ont tenu des pourparlers secrets dans le repaire de montagne du politicien populiste autrichien Jšrg Haider pour forger un mouvement paneuropéen.

Le rassemblement à la base du pouvoir de M. Haider en Carinthie, décrit comme un "événement privé", comprenait les deux dirigeants du Vlaams Blok belge, Filip de Winter et Frank Vanhecke, et Mario Borghesia, un ancien euro-député de la Ligue du Nord italienne.

Les discussions ont porté sur des propositions de liste d'extrême droite pour les élections au Parlement européen de juillet 2004, copiant des tactiques déjà adoptées par les partis de gauche.

La première réunion s'est si bien passée que le groupe prévoit de nouvelles sessions stratégiques, avec un sommet belge en décembre pour travailler sur un manifeste commun.

Peu de temps avant la réunion, M. Haider a rendu visite au président irakien Saddam Hussein, ce qui a conduit à affirmer que Bagdad avait financé la création d'une "liste Haider" comme moyen de déstabiliser l'Europe.

FED, COMME DEAD :

VOICI LA QUESTION RELATIVE AUJOURD'HUI :

Plus de 134 heures après le début d'un concours d'endurance local populaire, deux hommes aux yeux creux chez un concessionnaire Volkswagen ici avaient encore les mains collées à une Coccinelle vert pâle. Celui qui a duré le plus longtemps gagnerait la voiture de 20 000 $.

LES DEUX avaient survécu à 41 autres espoirs qui avaient commencé la compétition six jours plus tôt. Ensuite, le DJ du matin de la station de radio Toledo&rsquos K100 a fait le point à 5h30 du matin sur les derniers hommes debout :

Mais "Brian Root of Perrysburg", comme l'annonceur a présenté l'un des deux hommes restants, n'est pas une recrue. M. Root, qui est en fait de Mobile, Ala., est un hand-a-thoner professionnel. Il parcourt le pays pour participer à des compétitions.

D'après ses propres chiffres, le grand homme de 44 ans a remporté ou à égalité la première place dans 16 concours pratiques, récoltant environ 160 000 $. Il ne fait pas grand-chose d'autre. Il vit avec sa mère et n'a pas occupé un emploi à long terme depuis le milieu des années 1980, peu de temps après avoir découvert qu'en une période de 97 heures, il pouvait gagner un camion valant la moitié de son salaire annuel en tant que responsable des produits dans une entreprise d'alimentation saine. boutique.

TROP MAUVAIS HITLER EST MORT, HUH, JESSE ? :

PSSSST, NOS VOISINS FONT exploser des immeubles :

La semaine dernière, le président Bush a appelé au réexamen de la loi de 1878 qui limite le rôle de l'armée dans les activités d'application de la loi. Cet appel a été repris au cours du week-end par le directeur de la sécurité intérieure, Tom Ridge, et le général Ralph E. Eberhart, chef d'un nouveau commandement militaire qui dirigerait la réponse du Pentagone à une autre attaque terroriste à domicile.

L'autorité du Congrès pour une telle réponse est déjà extrêmement large, et l'expansion de cette autorité remettrait en cause une tradition américaine vénérée consistant à maintenir l'armée à l'écart des affaires intérieures, sauf dans les circonstances les plus extraordinaires.

Les efforts visant à affaiblir davantage la loi - connue sous le nom de Posse Comitatus Act - sont malavisés et inutiles.

NOUS SOMMES TOUS CHUCK COLSON MAINTENANT :

MOINS PEUT ÊTRE PLUS (DANGEREUX) :

La conviction que le gouvernement est engagé dans une restriction substantielle et injustifiée des libertés civiles - en surveillant les appels téléphoniques entre les avocats et les clients, en détenant des musulmans pour violations de l'immigration, en refusant aux Américains qui se sont battus avec les talibans l'accès à un avocat, etc. - n'est pas un sentiment majoritaire. mais certainement un qui a ses adeptes, en particulier dans les médias grand public et l'académie juridique. Juste l'autre aujourd'hui, le New York Times a estimé que « l'assaut de l'administration Bush contre les libertés civiles a atteint un nouveau creux ». Il y a fort à parier que le Times verra plus de « nouveaux creux ».

Ce que le Times et la société n'offrent généralement pas, c'est une perspective historique. Pour cela, je recommande un essai de Jack Goldsmith et Cass Sunstein, tous deux professeurs à la faculté de droit de l'Université de Chicago. Leur article est "en cours" mais heureusement disponible sur www.law.uchicago.edu/faculty/goldsmith/resources/60.doc.

Notant les détails de la plainte des libertés civiles contre l'administration (mais refusant de les juger), les auteurs observent que « par rapport aux guerres passées menées par [Abraham] Lincoln, [Woodrow] Wilson et [Franklin] Roosevelt, l'administration Bush a diminué relativement peu de libertés civiles. S'ils ont raison à ce sujet, comme je le pense, la question se pose de savoir pourquoi les défenseurs des libertés civiles sont si contrariés par l'effort de guerre de l'administration. MM. Goldsmith et Sunstein proposent une analyse qui aide à la réponse.

C'EST LA FIN DU MONDE (TEL QUE NOUS LE CONNAISSONS. ) :

Le point de vue conventionnel (après le 11 septembre) soutient que nous vivons dans un monde autrefois bipolaire de plus en plus poussé et déchiré par les passions de la foi et de la tribu, dans lequel les États-Unis peuvent s'attendre à être l'ennemi numéro 1 dans un avenir prévisible. Abattez tout et préparez-vous pour une longue, douloureuse et sanglante course.

Il y a une vérité évidente dans cela. L'ordre ancien a disparu, les passions du tribalisme et du nationalisme renaissent, les États-Unis ont de nombreux ennemis, y compris parmi leurs amis putatifs.

Mais que se passe-t-il si tout cela ne représente pas quelque chose près du début d'une longue série de troubles mais la chance (au moins) pour le début d'une longue période de paix relative ? Et si le marché de la violence contre les États-Unis n'augmentait pas mais touchait en fait son point le plus bas ?

La raison la plus évidente et la plus puissante pour laquelle il devrait en être ainsi est que l'implosion de l'empire soviétique n'était pas, dans l'ensemble, un élan de déstabilisation mais plutôt de stabilisation.

ET JERRY LES CONDUIRA. :

En 1973, pendant l'embargo arabe sur les exportations de pétrole qui a suivi la guerre du Yom Kippour entre Israël et l'Égypte, de nombreux Américains ont dû faire face à des files d'attente d'une heure dans les stations-service induites par l'embargo, au rationnement du gaz et à divers revers économiques. En conséquence, certains ont appelé à notre abandon d'Israël au nom du pétrole.

Ces voix n'ont pas été entendues parmi les chrétiens évangéliques.

En fait, dans une émission télévisée de son église à ses nombreux disciples, le révérend Jerry Falwell a déclaré qu'il préférerait abandonner sa voiture et faire du vélo plutôt que de céder au chantage arabe. Citant la Genèse (12 : 3), il a expliqué que D.ieu « bénira ceux qui béniront les Juifs et maudira quiconque maudit les Juifs ».

Regardez qui bénit le plus les Juifs et qui les maudit le plus, et vous décidez si le verset de la Genèse est valide.

HILLARY EN '08--S'IL VOUS PLAÎT, S'IL VOUS PLAÎT, S'IL VOUS PLAÎT. :

Tinseltown pourrait ne pas se remettre de son épuisement Clinton jusqu'à ce qu'il soit temps pour une autre course Clinton. Le sénateur Clinton est en mouvement. Elle a prononcé un discours liminaire lundi lors de la réunion du Democratic Leadership Council à New York, dénigrant le bilan économique du président par rapport à celui de son mari. Les Clinton ont demandé au gouvernement de payer des millions de dollars en frais juridiques encourus par l'enquête Whitewater. Hillary considère le remboursement comme une justification.

Elle s'est récemment disputée avec M. Clean de son parti, le réformateur du financement de la campagne Russ Feingold. Dans le monde d'Hillary, l'argent doux que M. Feingold veut voir banni pour toujours est ce qui élit et réélit les Clinton. Comme Terry McAuliffe, le président du parti et homme de main de Clinton, Hillary fait semblant de nettoyer les égouts de l'argent dans la politique, mais sait que ses ambitions présidentielles seraient soutenues par les gros chèques que M. Feingold veut interdire à Hollywood et à Wall Street.

Les stratèges démocrates pensent que Bill a souri à la candidature de John Edwards parce que lui et Hillary veulent que M. Edwards perde contre W. en 2004, le diminuant ainsi et ouvrant la voie à une course à Hillary en 2008.

Hollywood préfère les actrices de moins de 40 ans, mais ne se soucie pas des femmes de plus de 40 ans qui dirigent des studios, des bureaux du Sénat ou le pays. Dans le nouveau film futuriste d'Eddie Murphy se déroulant en 2087, Mme Clinton était une présidente bien-aimée il y a longtemps. Dans l'espace, les billets de 10 000 $ ont son visage dessus et ne sont pas connus sous le nom de dollars, mais sous le nom d'Hillaries.

NE LAISSEZ PAS LA PORTE VOUS FRAPPER. :

"Les Saoudiens détiennent la clé pour savoir si les États-Unis gagnent ou perdent la guerre contre les militants islamiques", a déclaré Steven Emerson, directeur exécutif de l'Investigative Project, un institut de lutte contre le terrorisme basé à Washington.

''La plupart des fonds destinés aux militants islamiques sont générés par l'Arabie saoudite. Ils pourraient les fermer s'ils le voulaient, ou ouvrir encore plus le robinet.''

La Maison des Saoud finance des madrasas et des écoles musulmanes à travers le monde. Beaucoup d'entre eux prêchent une forme extrême et intolérante de l'islam wahhabite.

James Reilly, professeur d'histoire à l'Université de Toronto, note que le royaume moderne d'Arabie saoudite est fondé sur une alliance du XVIIIe siècle entre le mouvement religieux wahhabite et la Maison des Saoud.

''La doctrine wahhabite est l'idéologie de légitimation de la famille saoudienne. Cela a été un facteur important dans l'idéologie de légitimation de l'État saoudien. Et cela a été une marque de fabrique de l'extension de l'influence saoudienne parmi les communautés musulmanes et les pays d'ailleurs », a-t-il déclaré.

FRAPPE ÇA, RENVERSEZ-LE :