Frank Foley

Rod et Dickie sont apparus pour la première fois lorsque nous jouions aux RATS. Dickie est entré dans la seconde moitié du match B et m'a immédiatement préparé pour un essai de 50 mètres. C'est un peu mis en place pour que je marque un long essai. J'ai eu 3 ce match avant qu'un RAT frustré ne me donne un coup de pied au visage et m'assomme. J'ai marqué 2 essais avant que Dickie n'entre dans le match. Premier et unique tour du chapeau pour moi.

Dickie n'était pas un frimeur et n'a fait que ce qu'il avait à faire pour dépasser ses adversaires. Au cours de sa deuxième semaine, nous faisions des mêlées à l'entraînement et je l'ai défié à l'extérieur. Bien sûr, il m'a rattrapé en 3 étapes environ, mais le fait est que j'ai en fait eu l'idée ridicule qu'il y avait une chance que je puisse le battre parce qu'il n'avait pas encore montré sa vitesse. Ce n'est que lors de la finale de la ED LEE CUP que Dickie l'a lâché et à court de poésie, votre description rend justice à sa performance.

Dickie a joué dans le premier match de la ED LEE CUP contre les RATS. J'étais à l'intérieur du centre et il était à l'extérieur du centre. Le souvenir est très clair. On n'oublie pas de jouer avec un Springbok."

Notes de bas de page de la campagne de 1990 par Tom Oxenham

Richmond a fait face à la saison d'automne 1990 et a dû répondre à la question de savoir si le championnat VRU de l'année précédente était un coup de chance en raison des talents de ses joueurs invités sud-africains. En début de saison, l'arrivée de quelques nouveaux joueurs incite à l'optimisme. En 1989, Mike Toney avait fait défection de James River dans l'espoir de stimuler une fusion. Il était accompagné du demi de mêlée Doug Clarke et du pilier Mike Kirk. En 1990, trois autres transfuges de James River ont rejoint Richmond, le pilier Marc Butler, le flanker Joe Pai et le verrou Jerry Gilfoyle.

Butler a pris le relais pour le départ de Roddy Blue, formant une première rangée avec Terry Whelan et le talonneur Bill Strauss. Gilfoyle a rejoint le vétéran Dave Slocum et le frère cadet de Terry, Sean, un autre nouveau venu, pour créer une formidable rotation de deuxième rangée. Le backrow était ancré par # 8 Chris Didlake et comprenait également les flankers Toney, Pai, les nouveaux arrivants supplémentaires JB Hillman et Sean Coll, et le vétéran de Richmond Tim Herrity, les dos de Richmond étaient "les suspects habituels", y compris Pete Sweet, les "Punky Brothers" Chris Farley , Dr Woody Woolfolk et Todd Sowder. Un autre nouveau venu était un Kiwi, en passant par la Caroline du Sud dont le nom m'échappe (je me souviens maintenant, Rex Ingram).

Malgré ces ajouts de personnel prometteurs, Richmond a connu une saison régulière médiocre et est entré dans la quatrième tête de série de la Coupe Ed Lee. Cette tête de série a placé Richmond dans la même catégorie que les Norfolk Blues en tête et signifiait un match de premier tour contre les RATS cinquième tête de série. Tout comme l'année précédente, le match d'ouverture a été serré, la clé de la victoire de Richmond étant un drop goal du toujours dangereux Pete Sweet. Norfolk, ayant retenu la leçon de l'année précédente, n'a pas pris Blacksburg à la légère et a gagné. L'affrontement entre Richmond et Norfolk était prévu pour la demi-finale de samedi après-midi.

Comme on pouvait s'y attendre, le match a été dominé par les attaquants. Aucune des deux lignes arrière ne pouvait être dépistée. Richmond a sélectionné le pieu entraînant Joe Pai au centre pour lui donner plus de puissance de frappe. Le Kiwi de Richmond a eu une période de coups de pied froids et les points du peloton marginal de Norfolk sont allés mendier. Un appel controversé du juge de touche éternel de Norfolk et du talonneur sans âge du côté B, Tom West, interprétant les zones d'essai qui se chevauchent de Lake Taylor, a refusé un essai à Brian Payne. À la fin, Richmond a perdu un match serré et a été contraint au jeu de consolation avec Roanoke. Norfold allait battre UVA pour la Coupe Ed Lee. La Coupe, d'ailleurs, remportée par Richmond l'année précédente a mystérieusement disparu. Nesbit a été invité à faire la lumière sur ses allées et venues, mais a refusé de se soumettre à un examen polygraphique.

Il y a eu, cependant, un moment extrêmement brillant dans le match autrement décevant. Apparemment, à mi-chemin de la seconde mi-temps, l'arbitre a signalé une mêlée. Les deux meutes avaient jouté tout le match. Cette fois, la meute de Richmond a décidé de régler la question. Alors que des spectateurs stupéfaits l'observaient des deux côtés, les attaquants de Richmond ont soulevé toute la première rangée de Norfolk dans les airs. Comme Marc Butler l'a observé plus tard, "J'ai regardé de l'autre côté et tout ce que je pouvais voir, c'était six pieds suspendus dans les airs." Alors que Richmond perdrait la guerre, au moins il avait gagné cette impressionnante bataille."

La saison 1993 invaincue de Richmond

Jusqu'à présent, personne n'a parlé de la saison 1993 sans défaite de Richmond. Au risque d'être accusé d'accaparer l'histoire du club, voici mes souvenirs de cette saison.

Cordialement à tous,
Tom Oxenham

Les amateurs de sport sont parmi les personnes les plus optimistes au monde. Au début de chaque nouvelle saison, l'espoir est renouvelé et les rooters d'une équipe deviennent convaincus que les nôtres peuvent battre les leurs, au moins jusqu'à ce que les matchs commencent sérieusement. Au début de la saison 1993 de la ligue d'automne VRU, les supporters de Richmond n'étaient pas différents. Au printemps précédent, Brett Burdick avait pris la relève en tant qu'entraîneur. Les joueurs avaient bien réagi à ses pratiques dures mais productives, et Brett a apporté une connaissance du jeu et une volonté d'innover qui ont enthousiasmé l'équipe. En partie grâce à l'utilisation de la nouvelle formation divisée de Brett avec des crédits au philosophe du rugby Jim Greenwood, Richmond avait terminé la saison printanière avec des victoires au cours des week-ends successifs sur ses rivaux de la ville James River et le Richmond Area Training Side.

Néanmoins, certains problèmes devaient être résolus, notamment le vieillissement des joueurs. Brett avait terminé la saison avec le maillot numéro 10, et j'étais dans le numéro 15. Je ne peux pas parler pour Brett, mais j'étais certain que je ne tiendrais pas une saison entière du premier côté à 43 ans.** Heureusement, l'aide était en route. Né en Écosse, mais le demi de mêlée élevé par Richmond, Marcus Scarth, était rentré chez lui après son service dans le Corps des Marines, où il avait repris sa carrière de rugby avec une certaine distinction. Un nouvel arrière était arrivé en ville de Philadelphis, Ross Kent qui avait de l'expérience avec la deuxième troupe. Localement, l'ancien verrou VCU Art Mills a rejoint le club où il a fait équipe avec le diplômé VMI Steve Simulcik pour fournir à Richmond une puissante deuxième rangée. Et encore une fois, la connexion Basil Nesbit a porté ses fruits. Grâce à ses contacts avec l'entraîneur de Cornwall Dave Thomas, Basil avait pris des dispositions pour qu'un jeune demi d'ouverture cornouaillais prometteur, Scott Randle, joue pour le club pour la saison d'automne. Scott devait arriver la semaine suivant la fête du Travail, et les joueurs attendaient son arrivée avec une grande impatience.

Parmi les nouveaux arrivants, seuls Marcus et Art étaient disponibles pour le tournoi Mountain Cup à Blacksburg pendant le week-end de la fête du Travail que le club utilisait comme échauffement pour la saison régulière. Avec Brett encore une fois à 10 ans et moi à 15 ans, le Club a connu un succès mitigé. Nous avons fait irruption dans quelques étudiants d'échange anglais qui étudiaient à MCV, dont l'un, Will Whitaker, s'est montré prometteur en tant qu'aile. Il était évident, cependant, que le Club avait besoin d'une étincelle. Il est arrivé cette semaine-là en présence de Scott Randle qui était le joueur le plus talentueux avec lequel j'ai eu le privilège de monter sur le terrain à l'exception de Springbok, Dickie Muir.

Brett avait mis en place une politique de ne pas commencer un nouveau joueur du côté A jusqu'à ce qu'il ait fait ses preuves dans au moins un match B. Notre premier match régulier était contre Newport News, et Scott a été relégué au côté B. Brett a joué le premier match à la volée et Richmond a gagné facilement. En fait, Brett se vante encore à ce jour que Scott Randle n'a jamais été une sélection unanime à la mouche puisque Brett faisait partie du comité de sélection. Je me demande qui a exprimé le vote dissident? Tout le monde attendait le deuxième match. Scott n'a pas déçu la foule de Richmond. Il a à lui seul détruit la face B de NewPort News. La légende de la « fanchise » est née.

La semaine suivante contre Va. Beach RFC était un test plus sévère. La plage était encore une équipe compétitive à l'époque. En raison d'engagements de travail, Ross Kent avait raté le match de Newport News et avait dû faire son apprentissage du côté B lors du match de plage (ce qui a laissé un shakey trop âgé n ° 15 sur le terrain). ** Le match a commencé comme une compétition serrée alors que Scott s'adaptait à ses nouveaux amis. Mais le talent l'a emporté alors que la course, les coups de pied et la prise de décision de Scott ont conduit Richmond à la victoire.

Les matchs suivants ont été peu difficiles et Richmond a commencé à penser sérieusement au championnat VRU. Comme il l'exige presque toujours, en 1993, la route du championnat passait par Norfolk, au propre comme au figuré. Norfolk a eu un défaut de début de saison sur son record grâce à Roanoke et avait besoin d'une victoire sur Richmond pour rester champion VRU. Avec une victoire sur Norfolk, Richmond serait le favori pour remporter la ligue malgré le fait de jouer Roanoke lors de la finale de la saison. Les sélections ont été particulièrement critiques car deux partants de Richmond, le talonneur Dean Andrews et le verrou Art Mills, n'étaient pas disponibles pour le match. Après de longues discussions, le comité de sélection a choisi l'expérience plutôt que la jeunesse pour remplacer les partants manquants, avec les vétérans Bill Strauss et Jerry Gilfoyle. Ces sélections rapporteraient des dividendes pendant le match.

L'équipe que Richmond a créée ce jour-là à Lafayette Park à Norfolk était peut-être la meilleure équipe de coups de pied que Richmond ait jamais mise sur le terrain. En plus de Scott Randle, Maus Scarth était un botteur de but efficace, et sur l'aile, Richmond avait l'ancienne star du rugby et du football VCU John Dugan. John est actuellement joueur-entraîneur pour les professionnels de la Ligue A Raleigh Flyers. En fait, tous les 15 points de Richmond ce jour-là viendraient de la botte, y compris deux drop goal de Scott, un du pied droit et un du pied gauche !. Les 15 points étaient juste suffisants pour compenser les 12 de Norfolk sur 2 essais non convertis.

Pour beaucoup, un point clé du match est arrivé tard en première mi-temps. Richmond s'accrochait à une mince avance lorsque la défense de couverture n'a pas réussi à gérer un coup de pied profond de Norfolk. Richmond a porté le ballon dans le but et a dû le toucher pour une mêlée de 5 mètres à Norfolk. Avec le puissant pck de Norfolk, il semblait que Norfolk pouvait compter sur un essai dès le redémarrage, mais les accessoires March Butler et Kevin Scott avec talonneur, Bill Strauss avaient un plan différent. Bill a volé la mise et Adam Kuhn l'a autorisé à Randle pour un botté de dégagement monstrueux de sa propre zone d'essai profondément dans le territoire de Norfolk pour le toucher. Au lieu d'un essai qui leur aurait permis de prendre le contrôle du match, Norfolk a été contraint de défendre son propre territoire.

Le tueur de Norfolk devait être le deuxième drop goal de Scott avec le pied gauche. Richmond avait une mince avance et la pression persistante de Norfolk épuisait la défense de Richmond. Un essai égaliserait le jeu et la conversion donnerait l'avantage à Norfolk. Au lieu de cela, Norfolk a perdu 8 points, assurant qu'il lui faudrait deux scores pour remporter le match. Au coup de sifflet final, une équipe de Richmond épuisée a remporté une rare victoire sur les légendaires Blues. Je me souviens très bien à quel point Jerry Gilfoyle était épuisé. Il avait combattu l'énorme Tim Trivett de Norfolk dans les alignements toute la journée et a remporté beaucoup de ballons pour Richmond. C'était avant l'époque de la levée où de vrais hommes se sont battus pour le ballon d'alignement plutôt que d'envoyer des fées volantes dans les airs. Comme Jerry, les joueurs étaient trop épuisés pour exprimer leur joie, au moins, jusqu'à ce qu'ils arrivent à la fête.

Richmond a ensuite battu Roanoke dans une finale de saison décevante. La Coupe Ed Lee a été annulée cette année-là en raison de pluies torrentielles. Richmond a donc été déclaré champion VRU invaincu pour 1993 !

Richmond s'est qualifié pour les play-offs mais a perdu un match difficile à Charlotte avec une équipe en sous-effectif. Scott Randle s'est blessé à la jambe. Scott a ensuite été nommé le plus précieux lors du banquet annuel où il est retourné en Angleterre et poursuit une carrière de rugby professionnel.

**Commentaire du webmaster: Otis est trop modeste quant à ses contributions au club au début des années 90. Bien qu'ayant la quarantaine, Tom a nourri un élément défensif écrasant dans son jeu. Il a mis les coups sans remords et s'attaquerait à tout ce qu'il pouvait atteindre. Personne n'a traversé Tom. Et c'est pourquoi il est resté un arrière droit bien au-delà des années de jeu normales du reste d'entre nous, les mortels.

Pourquoi nous devons nous souvenir de Frank Foley le « Schindler britannique » - maintenant plus que jamais

Suivez l'auteur de cet article

Suivez les sujets de cet article

C'était un hommage discret à un héros tout à fait modeste. Dans le parc Mary Stevens à Stourbridge cet après-midi, le duc de Cambridge a dévoilé une statue en bronze représentant un ancien résident local – une figure plus âgée et en costume avec des lunettes rondes et sa serviette de confiance à ses côtés – simplement assis sur un banc et profitant de la compagnie de quelques oiseaux chanteurs.

En un coup d'œil, il ne semblait pas grand-chose d'extraordinaire chez l'homme que le duc avait voyagé dans les West Midlands spécifiquement pour honorer, mais le major Frank Foley a toujours préféré se fondre dans la masse. C'est, après tout, ce qui lui a permis de devenir l'un des plus grands héros méconnus de la Seconde Guerre mondiale.

En tant qu'officier du MI6 travaillant sous couverture dans le contrôle des passeports au consulat britannique à Berlin dans les années 1920 et 1930, on sait maintenant que Foley a sauvé plus de 10 000 hommes, femmes et enfants juifs de la persécution par le parti nazi montant d'Adolf Hitler. Risquant sa propre vie et défiant ses employeurs, c'était un acte d'héroïsme qui n'a pas été reconnu – notamment par Foley lui-même – pendant des décennies. Aujourd'hui, 60 ans après sa mort, l'homme qui a sauvé plus de 10 fois plus de Juifs qu'Oskar Schindler a finalement été immortalisé près de sa dernière demeure.

"Je suppose que c'était le style à l'époque de ne pas parler de ce que vous aviez fait pendant la guerre, mais personne dans notre famille n'en a parlé, et ce n'est que dans les années 1990 que nous avons su ce que l'oncle Frank avait fait, », explique Stephen Higgs, 64 ans, un petit-neveu de Foley's. "Peut-être que cela a été remis en question par les événements récents, mais j'aime penser que ce qu'il a fait était une réponse très humaine à ce qui se passait à l'époque, et que n'importe qui dans la même situation aurait fait exactement cela."

Les rebondissements de la vie de Foley au début du 20e siècle sont à peine croyables. Né en 1884 à Somerset, il est envoyé dans un séminaire jésuite en France avant de suivre une formation de missionnaire, puis de décider d'une carrière d'universitaire. Lorsque la Première Guerre mondiale éclate, il étudie la philosophie à Hambourg et aurait dû être interné avec la plupart de ses collègues expatriés. Au lieu de cela, il s'est procuré un uniforme militaire, s'est fait passer pour un officier prussien et a fui l'Allemagne en train.

Après avoir reçu une balle dans le poumon sur le front occidental, Foley est ensuite entré dans le service de renseignement secret – maintenant mieux connu sous le nom de MI6 – et a été renvoyé en Allemagne dans les années 1920, où sa couverture impliquait de tamponner des visas qui permettaient aux Juifs de quitter le pays. Avec le coût de ces documents de plus de 1000 £ et de nombreux comptes bancaires juifs gelés par les nazis, c'était souvent un prix impossible. Foley facturerait donc 10 £ ou, si c'était trop, il demanderait simplement une lettre promettant le paiement intégral. Plus tard, il a même aidé des Juifs à rassembler de faux documents, notamment en les cachant personnellement dans l'appartement qu'il partageait avec sa femme, Katharine. Agissant en toute indépendance, il a risqué d'être arrêté et a défié la propre position du gouvernement britannique en matière d'immigration, tout en continuant aussi longtemps qu'il le pouvait.

E n 1938, la famille de Werner Lachs, 12 ans, tentait de fuir Cologne, craignant les persécutions antisémites qui semblaient augmenter de jour en jour. Leurs demandes désespérées de visa pour la Grande-Bretagne, puis les États-Unis, ont toutes deux été infructueuses. Mais à la onzième heure, la famille a reçu une lettre du bureau des passeports britanniques à Berlin, leur indiquant qu'ils obtiendraient un visa temporaire pour l'Angleterre.

« C'était un dimanche matin et nous avons sauté de joie », se souvient Lachs, aujourd'hui âgé de 91 ans. « Nous avons obtenu nos passeports et nous nous sommes échappés trois mois avant le début de la guerre. »

Il faudra des décennies avant que Lachs ne sache que Foley était le mystérieux agent des passeports « ange » qui a offert à sa famille un passage sûr. À la fin des années 1990, lorsque de nombreux documents du MI6 ont été déclassifiés, l'auteur Michael Smith a commencé à enquêter sur l'histoire de Foley pour un livre, Foley : l'espion qui a sauvé 10 000 juifs. Au cours de ses recherches, il a contacté Lachs.

"Je ne serais pas ici sans Frank Foley", dit Lachs. « Il est, en ce qui me concerne, mon sauveur. » La famille a déménagé à Manchester et Lachs vit toujours à proximité avec sa femme Ruth, une autre survivante des nazis. Ils ont maintenant trois enfants, neuf petits-enfants et six arrière-petits-enfants à travers le monde.

La vie de Foley n'était pas moins extraordinaire après avoir quitté l'Allemagne lorsque la guerre a éclaté. En 1941, il interroge Rudolf Hess, après que l'adjoint d'Hitler se soit envolé pour l'Écosse, et plus tard il traque les officiers SS, avant de se retirer dans une vie tranquille à Stourbridge en 1949. Quand il meurt dix ans plus tard, à 73 ans, les funérailles sont simples. Il n'y avait pas d'hommages plus larges autres qu'une poignée de lettres envoyées à ce journal.

Ce n'est que ces dernières années que ses exploits ont été appréciés, avec le livre de Smith, un honneur à Yad Vashem - le mémorial officiel de l'Holocauste à Jérusalem - une plaque dévoilée à l'ambassade britannique à Berlin en 2004, et une statue dans sa ville natale de Highbridge, Somerset, a été dévoilé l'année suivante.

E n janvier, Foley a reçu une célébration rare au siège du MI6 à Londres, où l'actuel chef de l'organisation, Sir Alex Younger, a rendu hommage."Il y a un mantra qui entoure l'histoire du MI6," nos succès sont privés, nos échecs sont publics "", a-t-il déclaré. "C'est une chose merveilleuse pour le MI6 que l'un des succès de ses membres les plus distingués ne soit plus privé."

Foley n'avait pas d'enfants, mais lorsque la statue grandeur nature de l'artiste Andy de Comyn a été révélée, la famille élargie a rejoint certains de ceux qu'il a aidés et des dirigeants de la communauté juive, ainsi que le député travailliste local Ian Austin et le Holocaust Educational Trust (HET) - tous deux dont ont joué un rôle central dans la création du mémorial.

Après la montée des abus antisémites cette année - que ce soit dans la rue ou en ligne - et la querelle qui a englouti le parti travailliste, raconter les histoires de la persécution juive au début du 20e siècle est devenu d'autant plus important, et le symbole du duc démonstration de soutien n'est pas passée inaperçue.

« De nos jours, alors que des gens nient et obscurcissent l'Holocauste, et tant d'accusations d'antisémitisme, il est incroyable que notre futur roi vienne et fasse valoir cela », a déclaré Karen Pollock, directrice générale. de HET. «Cela a été une période difficile au cours des deux dernières années, devoir sans relâche dissiper les mythes sur l'histoire et expliquer pourquoi les choses sont racistes. Beaucoup de gens qui ont traversé des temps si sombres ne peuvent pas tout à fait croire ce qu'ils voient aujourd'hui, mais cela rend ce que nous faisons encore plus nécessaire.

Higgs pense que la statue "n'aurait pas pu arriver à un meilleur moment", tandis que Lachs, qui n'a pas pu assister au dévoilement en raison de Yom Kippour, admet qu'il s'inquiète pour l'avenir. « C'est bouleversant. Je me soucie de mes enfants, de mes petits-enfants et arrière-petits-enfants », dit-il. "Je n'ai aucun sentiment pour Jeremy Corbyn, mais l'important est que la graine ait été semée, et cela va prendre beaucoup de temps avant qu'elle ne disparaisse. Si les gens ne connaissent pas cette histoire, ils deviendront ignorants de ce qui s'est passé et croiront simplement ce qu'ils entendent.

A Stourbridge, la statue de Foley trônera parmi les arbres et les jardins d'un parc apprécié de tous. Au-delà d'une petite plaque, il y aura peu de vantardise de ses réalisations, et un espace délibéré sur l'autre moitié du banc.

"J'aime penser que c'est parce que quelqu'un peut s'asseoir à côté de lui", dit Pollock. "Ce n'est pas quelqu'un qui regarde, c'est quelqu'un que vous pouvez approcher. Et c'est ainsi qu'on se souvenait de lui à Stourbridge : un homme calme et humble qui se débrouillait sans que personne ne sache qui il était vraiment.

L'espion qui m'a sauvé - Frank Foley

Frank Foley était un espion britannique stationné à Berlin dans les années 1930 qui recueillait des renseignements sur les manœuvres militaires allemandes et fournissait des visas à des milliers de Juifs, les sauvant des camps de la mort nazis. Sans prétention et affable, il est considéré comme l'un des espions les plus réussis de l'histoire britannique.

Né en 1884 à Somerset, en Angleterre, Frank a fait ses études dans des écoles jésuites et a envisagé de devenir prêtre, mais a plutôt décidé de faire carrière dans le monde universitaire. Il voyage à travers l'Europe et parle couramment le français et l'allemand. Pendant la Première Guerre mondiale, Frank a fréquenté le Collège militaire royal et a été nommé capitaine. Il commandait une compagnie d'infanterie du 1er bataillon du Hertfordshire Regiment.

Avec ses compétences linguistiques exceptionnelles, son esprit vif et son tempérament équilibré, Frank a été recruté pour le corps de renseignement de l'armée britannique et, en 1918, a été promu lieutenant. Il faisait partie d'une petite unité chargée d'organiser et de superviser des réseaux d'espions britanniques en France, en Belgique et aux Pays-Bas.

En 1922, il a été envoyé à Berlin où il a été nommé officier de contrôle des passeports à l'ambassade britannique - un travail qui lui a permis de couvrir son travail continu d'espion. Pendant les 17 années suivantes, Frank était en charge des espions britanniques en Allemagne et il a recueilli des informations importantes sur les plans militaires des nazis.

La persécution nazie des Juifs allemands a atteint son paroxysme dans les années 1930, et Frank a défié le ministère britannique des Affaires étrangères et a délivré 10 000 visas permettant aux Juifs de quitter l'Allemagne. La plupart sont allés en Palestine sous mandat britannique, et certains sont allés au Royaume-Uni. S'il avait du mal à se procurer des visas, il contactait des amis travaillant dans d'autres ambassades et les convainquait de lui en donner plus. Lors de la Nuit de cristal en 1938, il cacha des familles juives dans son modeste appartement. L'un de ces Juifs était Leo Baeck, président de l'Association des rabbins allemands.

En tant qu'espion, Frank n'avait pas d'immunité diplomatique et risquait sa vie pour sauver des Juifs. Il est allé plusieurs fois dans des camps d'internement pour faire sortir des Juifs, puis les a cachés dans son appartement et leur a remis de faux passeports qui leur ont permis de s'enfuir en Palestine.

Miriam Posner était une jeune fille de 16 ans qui a voyagé de sa maison en Prusse orientale à Berlin pour obtenir un visa pour la Palestine. Elle se souvient : « Foley m'a sauvé la vie. Nous avons entendu dire qu'il y avait cet homme Foley qui était gentil avec les Juifs. Ma mère l'a supplié. Il a juste arpenté un peu, puis a demandé mon passeport et a apposé le tampon du visa dessus. Il n'a posé aucune question. Il était petit et calme. Vous ne soupçonnerez jamais qu'il était un espion.

Lors du procès d'Eichmann en 1961, l'un des témoins, Benno Cohen, a déclaré : « Il y avait un homme qui se démarquait de tous les autres. Le capitaine Foley, un homme qui, à mon avis, était l'un des plus grands parmi les nations du monde. Il a sauvé des milliers de Juifs des griffes de la mort.

Lorsque la guerre a commencé, Frank a été envoyé en Norvège, mais il a laissé derrière lui une grande pile de visas déjà approuvés, avec les noms en blanc, avec des instructions fermes à son successeur pour qu'ils soient distribués aux Juifs. En Norvège, il a continué dans son rôle officiel d'agent de contrôle des passeports. Lorsque les Allemands ont envahi la Norvège, Frank a connecté le commandant en chef norvégien, le général Ruge, à Londres en utilisant sa propre radio. Il est évacué de Norvège par la marine britannique le 1er mai 1940.

En janvier 1941, Frank a reçu le compagnon de l'Ordre de Saint-Michel et Saint-Georges, un honneur chevaleresque britannique, pour son service au ministère des Affaires étrangères. Plus tard cette année-là, l'adjoint d'Hitler Rudolf Hess s'est envolé pour l'Écosse, vraisemblablement en mission de paix, et Frank, avec son allemand impeccable, était celui qui l'a interrogé. L'année suivante, Frank a aidé à coordonner le programme de formation et de recrutement des agents doubles au MI5, le service de sécurité britannique. Après la fin de la guerre, Frank est retourné en Allemagne, où il a aidé à capturer des criminels de guerre nazis.

Frank a pris sa retraite à Stourbridge, Worcestershire en 1949 avec sa femme Katherine. Il est décédé en 1958. Après la mort de Frank, sa veuve a voulu que les gens sachent ses actions héroïques pendant la guerre. Elle a écrit un article pour le Daily Mail décrivant ses actions courageuses sauvant un nombre estimé de 10 000 Juifs. Frank a été honoré en tant que Juste parmi les nations par le Mémorial israélien de l'Holocauste Yad Vashem.

Le 24 novembre 2004, – ce qui aurait été le 120e anniversaire de Frank – ses descendants, les parents des Juifs qu'il avait sauvés, les dirigeants de la communauté juive, les députés britanniques et d'autres se sont réunis à l'ambassade britannique à Berlin pour dédier une plaque en l'honneur de Franck. Le ministre des Affaires étrangères Jack Straw a déclaré : « Frank Foley était un véritable héros britannique. Il est juste que nous l'honorions à l'ambassade britannique à Berlin, non loin de l'endroit où il travaillait autrefois. L'une des personnes présentes, qui s'est rendue à Berlin pour l'événement, était Elisheva Lernau, 91 ans, qui a été sauvée par Frank Foley. Elle a dit : « Son nom est écrit dans mon cœur… Je dois ma vie à cet homme que je n'ai jamais rencontré, un homme d'humanité à une époque d'inhumanité sans précédent.

Le neveu de Frank, le révérend John Kelley, un prêtre anglican, a dit à propos de son oncle : « Je crois que Dieu a mis Frank Foley à Berlin pour faire son travail. Foley a fait ce qu'il a fait en tant que témoin aux églises chrétiennes pour montrer ce qu'elles auraient dû faire à ce moment-là, mais ne l'a pas fait.

Frank a fait l'objet d'un livre de Michael Smith : Foley : L'espion qui a sauvé 10 000 Juifs (1999). Il a été nommé héros britannique de l'Holocauste par le gouvernement britannique et la Frank Foley Parkway en Angleterre a ouvert ses portes en 2009. En 2018, le prince William a dévoilé une statue de Frank Foley à Stourbridge.

Pour avoir utilisé sa position pour sauver la vie de milliers de Juifs, au péril de sa vie, nous honorons le capitaine Frank Foley en tant que héros du jeudi de cette semaine.

Obtenez le meilleur du Talmudiste accidentel dans votre boîte de réception : inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle.

Frank Foley - Histoire

Langue anglaise et histoire

Sélectionné et préparé pour les gens

Fantasiestucke Op. 12 :
3. Warum ? ('Pourquoi?')
Robert Schumann (1810-1856)

Noter: L'enregistrement sur Amazon et l'enregistrement sur YouTube peuvent ne pas être les mêmes.

EN 1923, le Mandat britannique pour la Palestine a vu la Grande-Bretagne prendre le contrôle de certaines parties de l'ancienne Syrie ottomane et s'engager à y établir un État juif. l'immigration en Terre Sainte et la restriction du droit d'acheter une propriété. L'opposition à la maison était bruyante, mais même lorsque l'Allemagne nazie entrait dans sa phase la plus sinistre, les Juifs allemands avaient plus de mal à partir, et beaucoup de ceux qui l'ont fait ont été refoulés ou introduits à Chypre par la Royal Navy.

Tout cela rendait particulièrement important le poste du commis à lunettes Frank Foley, agent de contrôle des passeports à l'ambassade britannique à Berlin, mais Frank était plus qu'il n'y paraissait. En fait, il était chef de la station berlinoise du MI6 et ancien soldat et officier du renseignement de la Grande Guerre, qui recrutait maintenant des agents et surveillait l'évolution rapide de la scène politique et militaire de l'Allemagne pour ses supérieurs à Londres.

Frank Foley était agent de contrôle des passeports à l'ambassade britannique à Berlin à la fin des années 1930, à une époque où la politique antijuive de l'Allemagne nazie atteignait son paroxysme. Dans une tournure cruelle, l'hostilité arabe à l'immigration juive en Terre Sainte avait incité le gouvernement britannique à restreindre le nombre, rendant la responsabilité de Foley dans l'octroi des visas d'autant plus importante.

Frank Foley - Histoire

Langue anglaise et histoire

Sélectionné et préparé pour les gens

Fantasiestucke Op. 12 :
3. Warum ? ('Pourquoi?')
Robert Schumann (1810-1856)

Noter: L'enregistrement sur Amazon et l'enregistrement sur YouTube peuvent ne pas être les mêmes.

EN 1923, le Mandat britannique pour la Palestine a vu la Grande-Bretagne prendre le contrôle de certaines parties de l'ancienne Syrie ottomane et s'engager à y établir un État juif. l'immigration en Terre Sainte et la restriction du droit d'acheter une propriété. L'opposition à la maison était bruyante, mais même lorsque l'Allemagne nazie entrait dans sa phase la plus sinistre, les Juifs allemands avaient plus de mal à partir, et beaucoup de ceux qui l'ont fait ont été refoulés ou introduits à Chypre par la Royal Navy.

Tout cela rendait particulièrement important le poste du commis à lunettes Frank Foley, agent de contrôle des passeports à l'ambassade britannique à Berlin, mais Frank était plus qu'il n'y paraissait. En fait, il était chef de la station berlinoise du MI6 et ancien soldat et officier du renseignement de la Grande Guerre, qui recrutait maintenant des agents et surveillait l'évolution rapide de la scène politique et militaire de l'Allemagne pour ses supérieurs à Londres.

Frank Foley était agent de contrôle des passeports à l'ambassade britannique à Berlin à la fin des années 1930, à une époque où la politique antijuive de l'Allemagne nazie atteignait son paroxysme. Dans une tournure cruelle, l'hostilité arabe à l'immigration juive en Terre Sainte avait incité le gouvernement britannique à restreindre le nombre, rendant la responsabilité de Foley dans l'octroi des visas d'autant plus importante.

Frank Foley - Histoire

Un officier du renseignement extrêmement efficace qui a personnifié les valeurs SIS/MI6 de créativité, de courage, de respect et d'intégrité

Alors que nous rendons hommage ce week-end à la Journée commémorative de l'Holocauste, Alex Younger, chef du SIS/MI6, a invité aujourd'hui les membres de la famille de Frank Foley et de l'Holocauste Educational Trust au siège du SIS/MI6, pour célébrer la mémoire de Frank Foley, un véritable héros britannique. .

L'image de "l'officier des services secrets britanniques" a, au fil des ans, été largement dominée par un certain nombre de stéréotypes fictifs. Mais, en revanche, notre attention aujourd'hui ne se concentre pas sur un personnage fictif mais sur une personne réelle.

La fonction publique de Francis Edward Foley a duré les deux guerres mondiales. Dans l'entre-deux-guerres, il a été le témoin direct de la montée de l'Allemagne nazie et, à son éternel crédit, a choisi de faire quelque chose. C'était une vie que l'imagination d'un Flamand ou d'un Le Carré n'aurait guère pu inventer. Frank Foley a fait preuve de la bravoure physique d'un « Bond » au cours des deux guerres mondiales et a fait preuve de la dextérité intellectuelle d'un « Smiley » en dirigeant des agents dans l'Allemagne nazie d'avant-guerre, puis a joué un rôle de premier plan dans les stratagèmes complexes mais extrêmement efficaces de la double croix en temps de guerre. . Pendant près d'un an, il a été l'interrogateur de Rudolf Hess, il a dirigé des travaux sur des opérations réussies pour « transformer » des agents allemands pour enfin travailler sur la réforme et la réorganisation du système de police allemand d'après-guerre.

Mais il y a encore une autre dimension qui requiert notre attention : les actes de Frank Foley en tant qu'humanitaire. Foley a été posté à Berlin dans les années 1920 et 1930, a surveillé l'arrivée au pouvoir des nazis et l'imposition de la persécution raciale. Exploitant son rôle de « couverture » ​​en tant qu'agent de contrôle des passeports à Berlin qui a délivré des milliers de visas pour faciliter la fuite des citoyens allemands persécutés par les lois raciales abominables des nazis. Comme Foley l'écrivit à Londres le 29 mars 1933 :

« Ce bureau est submergé de demandes de Juifs pour se rendre en Palestine, en Angleterre, n'importe où dans l'Empire britannique. Des hommes de métier de haut rang, dont certains blessés du côté allemand pendant la guerre (1914-18), m'ont consulté au sujet de l'émigration.

Sa diligence et sa bravoure étaient clairement évidentes pour les collègues qui ont servi à ses côtés au Bureau de contrôle des passeports de Berlin :

« Le meilleur homme pour le travail qu'il serait possible de choisir. Il n'a jamais esquivé ni relâché. Il travaillait seul à l'Office presque tous les dimanches. Lorsqu'il y avait des travaux lourds et urgents, il aidait au maximum à tous les niveaux. Et il a défendu son personnel chaque fois que son soutien était nécessaire, et ne s'est jamais plaint sans raison. Il était le meilleur chef que j'aie jamais eu, ou que je puisse espérer avoir.

Frank Foley n'a pas effectué son travail pour un gain personnel, il ne l'a pas fait pour une reconnaissance nationale. En effet, beaucoup de ceux qu'il a sauvés ne savaient rien de l'homme britannique calme et modeste du consulat qui les a sauvés. Parmi les milliers de personnes qu'il a sauvées se trouvaient les grands-parents d'un officier du SIS/MI6 qui sert aujourd'hui.

Frank Foley a profité d'une retraite paisible de près d'une décennie avec sa famille à Stourbridge dans le Worcestershire avant de mourir chez lui le 8 mai 1958 – l'anniversaire de la victoire des Alliés en Europe. C'était une fin typiquement discrète et peu spectaculaire à une vie dont les drames fréquents étaient un contrepoint à sa personnalité calme et modeste. Cette reconnaissance de ses réalisations remarquables n'est venue qu'après sa mort est sûrement la façon dont il l'aurait voulu.

« La dignité, la compassion et la bravoure de Frank ne font aucun doute. En tant qu'officier de renseignement extrêmement efficace, il a été témoin de première main de la prise du pouvoir par les nazis, ainsi que des horreurs et de la dépravation du régime. Alors que beaucoup condamnaient et critiquaient les lois discriminatoires des nazis, Frank a pris des mesures. Peu soucieux de sa sécurité personnelle, il a pris position contre le mal. Bien qu'il s'expose à des risques personnels importants, Frank a pris la décision d'aider. Il savait que les conséquences désastreuses s'il se faisait prendre. La ténacité et la passion de Frank ont ​​sauvé la vie de plusieurs milliers de Juifs européens, en utilisant son poste d'agent de contrôle des passeports, il a veillé à ce qu'ils puissent voyager en toute sécurité hors des griffes des tueurs d'Hitler. Frank est décédé en 1958, un homme modeste, ses actes sont restés largement inconnus jusqu'à ce que ceux dont il avait sauvé la vie s'expriment. Aujourd'hui, nous avons l'opportunité de célébrer et de nous associer à l'héritage de Frank, ses valeurs - l'intégrité, le courage, sa créativité et surtout son humanité. Aujourd'hui est le premier d'une série d'événements - certains publics, certains au sein du SIS, que nous tiendrons pour honorer et reconnaître Frank.

Il y a un mantra qui entoure l'histoire du SIS/MI6 qui dit "nos succès sont privés, nos échecs sont publics". Le besoin de secret a parfois contribué à créer un récit assez déformé et inexact des réalisations de l'organisation depuis sa fondation en 1909. C'est une chose merveilleuse pour le SIS/MI6 que l'un des succès de l'un de ses membres les plus distingués ne soit plus privé.

Vol désespéré de Little Bighorn

À Reno Hill les 25 et 26 juin 1876, le sergent de la compagnie A Stanislas Roy, selon sa citation de la médaille d'honneur, « apporta de l'eau aux blessés en danger de mort et sous le feu le plus violent de l'ennemi ». Deux jours plus tard, le sergent a aidé à enterrer deux soldats de la 7e cavalerie américaine, le caporal John Foley et le sergent James Butler, apparemment tués alors qu'ils fuyaient la bataille de Little Bighorn.

« Le 28 juin, nous nous sommes rendus sur le champ de bataille de Custer pour enterrer les morts », a déclaré le sergent Roy à Walter Mason Camp, qui a interrogé des dizaines de participants de Little Bighorn en 1910. « Nous n'avons pas suivi Dry Creek jusqu'à la rivière, mais avons traversé directement le champ de bataille. ", a poursuivi Roy. « Le premier cadavre que nous avons trouvé était celui du caporal John Foley. J'en ai entendu plusieurs dire : « Voilà Foley de la Compagnie C. » Je l'ai vu et je l'ai reconnu facilement, car il avait la tête chauve et les cheveux noirs. Il était d'âge moyen et je le connaissais bien. Foley avait au moins trois quarts de mille d'avance sur le premier groupe de morts à C [Company].

Foley, probablement d'origine irlandaise, qui a signé son enrôlement avec un X, est généralement considéré comme le soldat à rayures décrit par les adolescents indiens qui l'ont chassé du terrain. Foley s'est peut-être échappé, car les jeunes guerriers étaient à court de flèches, mais le soldat a paniqué et s'est tiré une balle dans la tête. Foley, qui avait été chargé de porter l'un des cinq guidons régimentaires au combat, a sauvé la bannière et l'a emportée à l'intérieur de son chemisier, où les soldats l'ont trouvée après la bataille. On dit que les Indiens l'ont laissé sur son corps parce qu'ils étaient superstitieux au sujet du suicide. Mais c'est peu probable.Les Indiens ne sont pas du tout superstitieux à propos du suicide - les « garçons suicides » Cheyennes, qui ont juré de se battre jusqu'à la mort, ont été un facteur dans la défaite de Custer, et l'ensemble du mouvement Cheyenne-Arapaho Dog Soldier était une sorte de culte du suicide. Les adolescents indiens qui ont poursuivi Foley ont pris sa cartouchière et ont marqué son corps avec des flèches mais ont simplement raté le guidon, qui était taché de son sang.

« Le corps suivant auquel nous sommes arrivés était celui du sergent Butler », se souvient Roy, « et de lui au premier groupe de morts à C, la distance était considérable. Il gisait probablement à mi-chemin de Foley à C. Il n'y avait pas de cheval mort près de Foley ou de Butler. J'ai aidé à enterrer les corps sur le versant ouest de la crête, et nous nous sommes retrouvés avec les hommes de la troupe E près du ravin. J'ai alors eu mal à l'estomac à cause de la puanteur.

Comme Foley, L Company 1er Sgt. James Butler, un excellent soldat avec 16 ans de service, était loin de la ligne de feu lorsqu'il a été tué. Certains historiens suggèrent qu'il a été envoyé comme messager. Mais le trompettiste John Martin (alias Giovanni Martino, ou Martini), le dernier messager connu de Custer, en doutait, car Butler n'avait aucun message sur son corps, et Custer n'aurait pas détaillé un premier sergent expérimenté en tant qu'infirmier.

Le récipiendaire de la Médaille d'honneur d'origine française, Roy, a eu deux problèmes en tant que 7e soldat de cavalerie, servant jusqu'en 1880 et vivant jusqu'en 1913. Ce qu'il a vu le 28 juin 1876 -les corps des deux sous-officiers qui avaient tenté de sortir de la terrible situation à Little Bighorn et a presque réussi - ne cadre pas avec la mythologie de Custer's Last Stand qui exige que les héros se battent épaule contre épaule jusqu'au dernier homme et à la dernière balle. Non pas que Butler, Foley et d'autres aient nécessairement fui les combats acharnés dans une pure panique. Il est possible qu'au moins une demi-douzaine de soldats se soient échappés du cercle d'Indiens sous Calhoun Ridge lors d'une charge concertée, peut-être dirigée par un officier et un sergent. Il n'y a aucune implication de lâcheté dans une telle tentative d'évasion. Ces hommes, qu'ils soient en groupe ou non, montaient peut-être des chevaux blessés et/ou paniqués.

L'un des hommes sur un cheval blessé était probablement le soldat Nathan Short de la compagnie C, et lui et sa monture ont parcouru une distance surprenante. Un autre membre de la compagnie C, le sergent August Finckle, dont le vrai nom est peut-être Frank Finkel, s'est peut-être échappé entièrement du champ de bataille après que son cheval blessé se soit enfui et ait peut-être déclenché une tentative d'évasion de groupe.

Trois ou quatre semaines après la bataille de Little Bighorn, les soldats ont découvert le corps d'un soldat bien au-delà du chemin emprunté par Butler et Foley. "J'ai vu Nathan Short", a déclaré Ferdinand Widmayer à Camp. Le Widmayer, d'origine allemande, qui avait été en détachement au Little Bighorn en tant que soldat de la compagnie M, a ensuite pris sa retraite en tant que sergent de couleur du 7e de cavalerie et a vécu à Philadelphie. Les notes de Camp enregistrent les souvenirs de Widmayer :

[Il] a appris qu'un soldat mort avait été retrouvé et est allé le voir. Des ossements d'homme, de cheval et de carabine ont été trouvés. Sling ceinture encore sur le squelette. Says était près du Rosebud. Le corps gisait dans un espace ouvert près de quelques broussailles mais pas dans les broussailles.…Beaucoup sont allés le voir.…Dit que le corps était mort depuis longtemps et que les vêtements étaient pourris.

Short est peut-être mort quelques jours après la bataille, son corps et ses vêtements plus tard déchiquetés par des coyotes ou des buses. La chaleur estivale n'a certainement pas aidé à préserver le cadavre.

D'autres soldats ont fait une mention anecdotique des restes de Short. « Entendu parler de Nathan Short », se souvient le soldat de la compagnie C Peter Thompson, qui a survécu parce que des « problèmes de chevaux » l'ont empêché de suivre Custer au combat. "Il s'est éloigné de Rosebud... Il avait des initiales sur la cartouchière." Thompson, comme Roy, a remporté une médaille d'honneur pour ses actions sur Reno Hill, portant de l'eau aux blessés sous le feu et malgré le fait qu'il ait été abattu. Certains historiens ont rejeté ses descriptions des derniers moments de Custer comme de la fantaisie, mais Thompson a fait preuve d'un courage incontestable à Reno Hill et n'avait aucune raison d'inventer des détails sur Short.

« Le soldat mort avec son arme et son cheval mort encore attaché à la broche de piquetage a été retrouvé à quelques jours de route de la colline de Custer », a écrit le sergent de la compagnie C Daniel Kanipe, l'avant-dernier homme blanc à avoir vu Custer vivant. Kanipe est entré plus en détail dans sa lettre de juillet 1908 à Camp :

Il ne s'est pas écoulé six mois avant que son corps ne soit retrouvé, mais il a fallu environ trois ou quatre semaines. Le commandement du général Crook l'a trouvé. Il était au pays du Rosebud. Il se dirigeait vers l'est ou le sud-est du champ de bataille où Custer a été trouvé. Je connaissais bien l'homme. Son nom était Short, mais je ne me souviens pas de son prénom. Il appartenait à la troupe C, ma compagnie. Comment j'ai su que c'était à court de mon entreprise, c'est qu'il avait ses affaires numérotées 50, et le général [George] Crook a rapporté que le numéro de l'homme était 50. Il était avec l'entreprise quand je l'ai laissé sur Reno's Hill.

Kanipe a augmenté son histoire dans une lettre de novembre 1909 à Camp :

Short portait un chapeau léger avec les sabres croisés [sic] dessiné sur le devant avec le chiffre 7 entre les sabres. … C'était une chose courante pour les hommes de marquer leur équipement avec leurs initiales pour l'identification. Il y avait très peu d'hommes dans la compagnie qui marquaient leur chapeau comme Short, mais je me souviens très bien qu'il avait marqué le sien de cette manière. Les soldats avaient tous leurs chapeaux marqués, mais généralement à l'intérieur. J'ai entendu dire que le corps de Nathan Short avait été retrouvé après que nous ayons marché de l'embouchure du Bighorn au Rosebud, mais je n'ai pas vu les restes. J'ai seulement entendu dire que les éclaireurs les avaient trouvés. Je n'ai vu personne qui avait vu le corps non plus, mais j'ai toujours compris que les éclaireurs de Crook avaient trouvé le corps, mais je n'ai jamais entendu s'il s'agissait de Sioux ou de Crows qui l'avaient trouvé.

L'éclaireur George Herendeen a déclaré à Camp que les éclaireurs Crow avaient trouvé le corps, comme l'a raconté plus tard Camp :

Herendeen m'écrit que le corps a été retrouvé coincé sous le cheval, comme si le cheval était tombé et que l'homme était trop faible pour s'en sortir. La supposition est, bien sûr, que l'homme et le cheval avaient été blessés et que les deux étaient si faibles lorsque le cheval est tombé qu'aucun d'eux ne pouvait se relever.… Il déclare également que l'homme avait un chapeau de couleur claire avec des croix des sabres dessinés sur le devant à la plume et à l'encre, et le chiffre 7 entre les sabres.

« En remontant le Rosebud pour rencontrer Crook, un chapeau de cavalier a été trouvé près du Rosebud », a déclaré au camp le soldat de la compagnie H George Glenn, un soldat à trois attelages de Boston en 1914. « J'ai vu le chapeau. C'était un chapeau de laine blanche avec des sabres croisés en laiton et une lettre C en laiton. On le faisait circuler parmi les hommes pour voir si quelqu'un pouvait en identifier le propriétaire. Bien que Glenn ait été démis de ses fonctions en 1880, il a ensuite été admis dans la maison d'un vieux soldat. Il n'était que l'un des nombreux hommes enrôlés qui ont entendu parler de Short et ont vu le chapeau révélateur.

J'ai vu des restes de corps de soldats aussi loin que Rosebud Creek, à 25 milles à l'est », se souvient Thomas Leforge, un homme blanc qui a vécu avec les Crows, dans ses mémoires des années après la bataille. « Il était évident que de nombreux soldats se sont échappés de l'encerclement immédiat par les Sioux et les Cheyennes, mais il était également évident qu'ils ont été poursuivis et tués, ou que certains d'entre eux sont peut-être morts de blessures et des difficultés inhérentes aux voyages solitaires dans ce pays. " Pretty Shield, une matriarche des Corbeaux, a entendu dire que cinq ou six soldats avaient été tués loin de l'encerclement et que la puanteur des cadavres avait persisté tout l'été. Le soldat de la Compagnie H Jacob Adams a vu le corps d'un soldat, peut-être Short, loin du champ de bataille. "J'ai vu un soldat et un cheval morts au sud de Yellowstone et en vue de Yellowstone, à seulement quelques kilomètres de là", a déclaré Adams à Camp. « Le corps a ensuite été pensé pour être l'un des hommes de la troupe L qui avait été avec Custer et scalpé. La carabine était avec le corps et tout l'équipement, et la fronde en cuir était toujours sur l'épaule. Nous avons conclu que l'homme et le cheval avaient été blessés et qu'ils étaient allés jusque-là et s'étaient échappés. Cette découverte n'était pas considérée comme une chose inhabituelle, et je ne suppose pas qu'un de nos officiers serait allé la voir s'il en avait entendu parler. Si Adams a mal identifié le Rosebud comme étant le Yellowstone et que le mort appartenait en fait à la société C, il s'agissait peut-être de Short.

Camp a également entendu parler de Richard Thompson, un diplômé de West Point en 1864 qui était un officier du 6e d'infanterie en 1876 et qui a ensuite pris sa retraite en tant que colonel. Il était sur le bateau à vapeur Ouest lointain, qui transportait les blessés après la bataille. « Thompson dit qu'il a personnellement vu le cheval et la carabine de Nathan Short, mais pas le corps d'un homme », a écrit Camp en 1911. lutte. Il ne peut pas expliquer le fait que d'autres aient vu le corps de l'homme. Peut-être que le cheval n'était pas celui de Short mais celui décrit par plusieurs autres officiers plus loin le long de la voie d'évacuation. "Il est possible", a écrit Wood, "qu'au moment où Thompson a vu le cheval, les restes de l'homme avaient été enterrés."

Camp a enregistré une description laconique du 1er lieutenant Edward S. Godfrey, plus tard brigadier général et récipiendaire de la médaille d'honneur pour ses actions pendant la guerre de Nez Percé. « Godfrey a vu le cheval de cavalerie près de Yellowstone en août 1876 », a écrit Camp après des entretiens en 1917 et 1918. « Bride disparue. J'ai entendu parler de la carabine trouvée avec mais je ne l'ai pas vue. Le cheval a reçu une balle dans la tête. Le sac de grain était sur la selle.

Godfrey avait mentionné pour la première fois le cheval mort en 1892 Siècle article, le plaçant au confluent du Rosebud et du Yellowstone. "En août [1876] nous avons campé à l'embouchure du Rosebud, où nous avons trouvé la carcasse d'un cheval abattu d'une balle dans la tête près du cheval était une carabine sur la selle était un petit sac à grain en toile et utilisé par le 7e de cavalerie seulement pour transporter l'avoine pendant la marche lorsqu'elle est détachée des wagons. Au moment de la découverte, nous avons supposé qu'un homme s'était échappé et, en atteignant la rivière, avait tué son cheval pour la viande et utilisé les sangles de la selle pour attacher ensemble un radeau. Un Indien n'aurait pas laissé la carabine, mais l'homme l'a peut-être abandonnée, soit parce qu'il n'avait plus de munitions, soit parce qu'il ne pouvait pas risquer le poids supplémentaire sur son radeau.

En 1911, Camp a également interviewé le 7th US Infantry Lieutenant Charles Booth, qui a visité le terrain plusieurs semaines après la bataille. Lui aussi a repéré une carcasse de cheval. « Le corps du cheval couché [sic] parmi quelques armoises, à environ 200 mètres d'une ceinture de selle, de couverture et de bride en bois de peuplier n'étaient pas dérangés et en ordre sur le corps », a déclaré Booth à Camp. «À propos des pieds à gauche et à l'avant, une carabine (Springfield) gisait, elle était en parfait état de fonctionnement et ne montrait aucun signe de blessure et n'était même pas rouillée par l'exposition aux intempéries. Je n'ai jamais entendu parler d'un corps humain trouvé dans les environs.

Le dernier commentaire de Godfrey est venu dans une lettre de mai 1921 à l'historien E.A. Brininstool, dans lequel il a rapporté que le cheval mort qu'il a inspecté sur le Yellowstone était soit une oseille, soit une baie légère. Des cinq compagnies qui ont suivi Custer jusqu'au terrain d'abattage, seule la compagnie C montait des chevaux d'oseille de couleur assortie. Le sergent Butler appartenait à la compagnie L, mais le caporal Foley et le soldat Short étaient tous deux des hommes de la compagnie C montés sur des oseilles. Cependant, Godfrey a fait remarquer qu'il avait entendu parler de nombreuses réclamations de survivants, et aucun d'entre eux n'avait mentionné un lien avec cette oseille/baie laissée morte par le Yellowstone. Le cheval avait reçu une balle dans le front.

Un revendicateur survivant a toutefois mentionné un cheval oseille. En avril 1920, lors d'un jeu de fer à cheval à Dayton, Washington, un fermier prospère aux cheveux blancs du nom de Frank Finkel a laissé échapper qu'il s'était échappé de Custer's Last Stand sur un « rouan » et qu'il avait servi dans la compagnie C. C'était avant que Godfrey ne signale que le cheval était une oseille/baie. La famille de Finkel et quelques amis à Dayton, dont Orville Smith et Robert Johnson, avaient déjà entendu le récit de Frank s'être échappé du Little Bighorn avec de multiples blessures. En discutant avec un ami au Dreamland Theatre de Dayton pendant la Première Guerre mondiale, Finkel s'était moqué de l'image populaire de la bataille comme une embuscade ignoble des Sioux. "Ce n'était pas du tout comme ça", a déclaré Finkel à Robert Johnson, mais il s'est ensuite arrêté. Finkel avait dit à sa belle-famille à Dayton et à sa vieille famille dans le sud de l'Ohio qu'il avait utilisé le nom « August Finckle » lorsqu'il s'était enrôlé. Finkel a ensuite partagé son histoire avec des membres du Dayton Kiwanis Club, y compris son membre du Congrès, le Dr John Summers, qui avait étudié la médecine à Berlin et à Vienne. Les hommes, des professionnels respectés, le croyaient.

Le 20 mai 1921, Finkel raconta une version un peu plus confuse de l'histoire à W.H. Remplissage. Il a dit à Banfill qu'il s'était engagé en tant que « Frank Hall », parce qu'il ne voulait pas que sa famille sache qu'il avait rejoint l'armée. (Une raison possible de l'incohérence de Finkel est que s'il était à Little Bighorn, il savait qu'il était techniquement un déserteur, car il ne s'était pas présenté au travail, et sa première femme l'a peut-être convaincu de brouiller un peu les eaux pour Elle a ostensiblement changé l'orthographe originale de son nom en « Finkel » sept fois sur ses dernières volontés.)

Le 25 juin 1921, après avoir survécu quelques mois sans être arrêté pour désertion, Finkel était de retour dans les journaux et a déclaré que le nom « Finckle » sur la liste du 7e de cavalerie prouvait son histoire. Il a affirmé qu'il avait été assommé lorsqu'une balle indienne a frappé le canon de sa carabine. Une autre balle avait coupé son cheval, une autre lui avait coupé la bride, et il a été abattu de deux balles lorsque le cheval paniqué l'a transporté à travers les guerriers Lakota et Cheyenne.

"Une longue épée s'est échappée", a déclaré le guerrier Lakota Rain-in-the-Face à un intervieweur en 1894. "Son poney s'est enfui avec lui et est passé devant nos loges. Ils m'en ont parlé à Chicago. J'ai vu l'homme là-bas et je me suis souvenu d'avoir entendu les squaws en parler après le combat.

Finkel a affirmé que son cheval paniqué l'avait emmené devant les lodges Hunkpapa à l'extrémité est du village - où la femme indienne l'avait vu et avait ensuite dit à Rain-in-the-Face - puis en direction de Tullock Creek, en direction de Yellowstone. Finkel a déclaré que les deux premières branches du ruisseau Tullock qu'il avait traversées étaient alcalines, la troisième douce, et il a décrit une bataille qui se comportait bien avec les récits indiens qu'il n'avait jamais lus et les preuves archéologiques découvertes seulement après sa mort. Finkel a insisté sur le fait que son cheval avait été "un rouan" - une oseille - et bien qu'il n'ait jamais prétendu avoir tiré sur le cheval, il ne se souvenait pas pleinement de ses errances. Une paire de « trappeurs » (peut-être des marchands de whisky ou des tireurs hors-la-loi) ont abrité Finkel jusqu'à ce qu'il se rétablisse. Lorsqu'il s'est présenté à Dayton quelques années plus tard, il signait toujours son nom « Finckle », avec l'orthographe allemande et la calligraphie américaine.

Finkel était un jumeau médico-légal pour "August Finckle", également appelé "George August Finckle", deuxième sergent de la compagnie C: plus de 6 pieds de haut - au moins 2 pouces au-dessus de la limite de hauteur pour la cavalerie américaine - avec des yeux gris et des cheveux noirs, et parle couramment l'anglais et l'allemand. Finkel n'a jamais essayé de tirer profit de sa prétention à la gloire, mais lorsque sa deuxième femme a appris l'histoire, elle a transformé le compte en sable mouvant.

Herminie («Hermie»), née au Canada, Bassett Sperry Finkel s'était mariée avant de rencontrer Frank, mais ne le lui avait apparemment jamais dit. Elle a affirmé après sa mort que Frank n'avait jamais dit à sa première femme, Delia, qu'il était un survivant de Custer, même si l'histoire avait été publiée dans plusieurs journaux locaux et avait été mentionnée dans la propre nécrologie de Delia. Hermie a ignoré les deux côtés de la famille Finkel lorsqu'ils ont dit qu'il s'était enrôlé sous le nom d'August Finckle. Les Finkel l'ont évitée à leur tour après qu'elle ait conclu un marché trop dur avec les autres héritiers de Frank. Elle s'est remariée avec un autre veuf, son troisième, et a déménagé à Oshkosh, Wisconsin.

Quand Hermie a appris après la mort de Frank en 1930 que "August Finckle" avait donné son lieu de naissance comme "Berlin, Prusse" - terrifiant repaire de "Le Kaiser, Bête de Berlin" de l'infamie de la propagande de la Première Guerre mondiale - elle a désespérément ravivé l'histoire que Frank avait s'est enrôlé comme "Frank Hall" et l'a monté dans le sol, même si le vrai Frank Hall mesurait 5 pieds 6 pouces, 14 ans de plus que Finkel et un déserteur qui a quitté la 7e cavalerie un an avant le Little Bighorn. Jusqu'à la fin, Hermie a insisté sur le fait que Frank Finkel et August Finckle avaient été deux personnes distinctes, même si cela aurait placé deux bilingues, aux yeux pâles, aux cheveux noirs, de 6 pieds allemands avec une écriture similaire distinctement américaine dans le même 50- entreprise de l'homme. Quatre experts en écriture manuscrite sur cinq conviennent que Finckle et Finkel avaient la même écriture.

Le sergent Kanipe a affirmé avoir vu "Finkle", comme il épelait le nom, "très gravement mutilé", mais c'était l'étendue de sa description. Ce rapport a peut-être à son tour influencé le lieutenant Godfrey pour qu'il découvre le corps de Finckle. « très gravement mutilé ». La brève mention par Kanipe du cadavre qu'il pensait être celui de Finckle était loin d'être aussi détaillée que sa description du corps de leur ami commun le sergent Jeremiah Finley ou même le célèbre chapeau blanc de Nathan Short. Les souvenirs de fin de vie de Kanipe – Custer a tiré une fois et pas deux, 65 ou 70 Indiens morts dans trois tipis funéraires alors que d'autres soldats ont vu 11 Indiens et les Lakota prétendre n'avoir perdu que 16 guerriers – ont été résumés par le colonel WA Graham : « Les nombreuses inexactitudes dans l'histoire du sergent Kanipe sont caractéristiques des récits de la plupart des survivants enrôlés racontés au cours des années 20. » Kanipe, cependant, avait décrit les luttes de Finckle pour garder son cheval essoufflé avec la colonne de la compagnie C juste avant que le capitaine Tom Custer ne demande à Kanipe de transmettre un message au train de meute. Le soldat Thompson a vu plus tard Finckle sur le même cheval essoufflé, traînant la compagnie C jusqu'à la rivière avant que Thompson n'abandonne son propre cheval et se rende à Reno Hill. Avant de partir pour trouver le train de meute, Kanipe a également vu Nathan Short avec C Company. Ni Finckle ni Short ne s'enfuirent avant que la bataille ne commence.Leurs évasions signalées n'étaient pas préméditées mais basées sur la panique de l'homme ou, plus probablement, d'un cheval blessé - ou peut-être dans le cadre d'une tentative d'évasion spontanée en groupe.

Le soldat de la compagnie H Charles Windolph, ami de Finckle et récipiendaire de la médaille d'honneur pour ses actions sur Reno Hill, était retourné sur le champ de bataille expressément pour chercher le corps de Finckle. "La plupart des soldats avaient été dépouillés de leurs vêtements et scalpés", se souvient Windolph. « Certains d'entre eux avaient été horriblement mutilés… J'ai essayé de retrouver le corps de mon ami allemand, le soldat Finkle [sic], l'homme le plus grand du régiment. Mais je n'ai pas pu l'identifier.

"Après la bataille, papa dit qu'il l'a cherché partout - car il était comme un frère pour lui - mais les corps étaient tellement défigurés qu'il n'a pas pu le trouver", a déclaré la fille de Windolph à un chercheur dans les années 1940. "Il ne l'a jamais oublié et a parlé de lui pendant toutes ces années." (Contrairement à la rumeur, Frank Finkel n'avait refusé aucune chance de se réunir avec son copain Windolph - ni l'un ni l'autre ne savait que l'autre avait survécu avant la mort de Finkel. Finkel a refusé des chances d'assister aux réunions de la 7e cavalerie, mais pour une raison évidente - les déserteurs sont rarement accueillis comme vétérans honorés.)

D'autres ont encore brouillé les pistes en affirmant que Finckle - pas Frank, mais August - avait servi la Prusse en tant que capitaine en 1870-1871. Les archives privées de l'État prussien à Berlin confirment qu'aucun homme nommé Finckle, Finkle ou Finkel n'a jamais servi dans le corps des officiers prussiens.

Le seul autre candidat qui aurait pu laisser un cheval mort avec une carabine et un sac avec beaucoup d'avoine était le soldat de la compagnie C Charles Anderson, qui a déserté du 7e de cavalerie le 20 juin et n'a jamais été appréhendé. L'Anderson disparu aurait chevauché une oseille de la compagnie C, mais Custer n'a distribué les sacs d'avoine que le 22 juin, deux jours après qu'Anderson ait pris "le grand rebond". Pas d'avoine sur le troussequin d'Anderson. Cinq autres soldats du 7e de cavalerie ont déserté après la bataille, et tous ont été repris affamés mais vivants, dans certains cas après avoir mangé des grenouilles. Aucun ne provenait de la compagnie C. Le cheval blessé de Finckle avait peut-être trop souffert pour manger beaucoup d'avoine, et Godfrey a déclaré que le sac de céréales sur le cheval mort qu'il avait inspecté "n'avait pas été dérangé", ce qui signifie que personne ne l'a volé comme ils ont apparemment volé la carabine. Étant donné que Finckle portait sa carabine en bandoulière, il l'aurait laissée glisser autour de son torse lorsque la balle indienne a percuté son canon sur le Little Bighorn comme il le prétendait. Un seul officier a déclaré que la carabine récupérée était en état de marche – tout à fait possible, car la balle de plomb molle tirée par un Indien n'aurait pas brisé le canon d'une arme de poing. Le moment logique pour jeter la carabine aurait été lorsque le sergent Finckle blessé a quitté le cheval et a dû porter la carabine de 7 livres, épuisé, à pied et avec une épaule et un côté gauche blessés.

Le nom d'un autre soldat qui a probablement esquivé les combats acharnés sur Calhoun Ridge n'est apparu qu'au 21e siècle : le 2e lieutenant de la compagnie C Henry Moore Harrington. Tom Custer était le commandant nominal de la compagnie C - Kanipe a déclaré que le capitaine Custer dirigeait la compagnie C lorsqu'il a été envoyé dans le train de colis - mais lorsque les détails de l'enterrement sont arrivés, ils ont trouvé Tom Custer battu à mort sur Custer Hill près des frères George et Boston . Tom Custer avait remporté deux médailles d'honneur pendant la guerre civile et avait une réputation de courage, mais les descriptions de lui « servant d'aide de camp de son frère » sont quelque peu charitables. Quoi qu'il en soit, les commandants de compagnie doivent rester avec leurs hommes une fois la bataille engagée. En l'absence de Custer, le sous-lieutenant Harrington a été laissé en charge de la compagnie C, et le corps de Harrington n'a jamais été retrouvé, du moins pas en un seul morceau.

Un an après la bataille, le lieutenant Robert Wilson Shufeldt, un chirurgien de l'armée, a récupéré un crâne et des vertèbres partiellement brisés, avec des restes d'une double bande de pantalon jaune, bien à l'est du champ de bataille et a envoyé les restes au musée médical de l'armée à Washington, DC Le crâne a ensuite été transféré à la Smithsonian Institution. Un siècle plus tard, Sharon Long du Smithsonian fit une reconstruction faciale sur le crâne. Il ressemble au lieutenant Harrington. La découverte du crâne par Shufeldt, à côté d'une pointe de flèche dans la cavité thoracique, suggère que Harrington était un meilleur officier que la plupart des gens ne le pensaient. Ce qui est clairement une piste de fugitifs de la compagnie C peut avoir été les restes d'une tentative responsable de charger à travers les Indiens une fois que les coups de feu écrasants ont montré que la bataille était sans espoir. Le lieutenant Harrington, le sergent Finckle, le caporal Foley et le soldat Short appartenaient tous à la compagnie C. Ils se dirigèrent tous dans la même direction : vers l'est, retour vers le Yellowstone et le bateau à vapeur. Les corps anonymes trouvés par les Crows peuvent également provenir de la Compagnie C. L'idée d'une tentative d'évasion de groupe, cependant, va à l'encontre du mythe de Custer – des héros condamnés se battant jusqu'au dernier homme.

Des proches de Crazy Horse ont déclaré à l'agent indien Valentine McGillycuddy qu'un soldat s'était échappé. Cela aurait-il pu être Finckle ? Wooden Leg, un jeune Cheyenne, a également vu un soldat s'enfuir vers la fin de la bataille et a présumé que l'homme avait été tué mais ne l'a jamais vu mourir. Le soldat de Wooden Leg était probablement le sergent Butler. Rain-in-the-Face a peut-être décrit Finckle, connu pour avoir visité Chicago, comme l'homme qui est passé devant le village de Hunkpapa et est arrivé à Chicago en 1893.

Submergés par la découverte inattendue qu'un village endormi était plein de guerriers éveillés et par les coups de feu de quelque 200 fusils à répétition et 200 autres chargeurs par la culasse, les soldats trouvés à l'extérieur du périmètre ont fait une pause, peut-être sous la direction de Harrington. Une demi-douzaine d'entre eux ont brièvement traversé les Indiens, bien que la plupart aient été tués en fuite ou morts en quelques jours. Le cas très documenté de Frank Finkel peut ou non expliquer le seul survivant de Last Stand. Cela reste un sujet de controverse. Mais le cas d'un certain nombre d'hommes de Custer ayant au moins temporairement échappé au feu de l'action n'est pas controversé. C'est un fait.

John Koster, qui écrit du New Jersey, est l'auteur de Custer Survivor : la fin d'un mythe, le début d'une légende (2010). Ce livre, publié par History Publishing Co. à Palisades, N.Y., est recommandé pour une lecture plus approfondie avec Le mythe de Custer, par W.A. Graham et Custer en 76, édité par Kenneth Hammer et basé sur les notes de Walter Mason Camp.

Publié à l'origine dans le numéro de juin 2013 de Far West. Pour vous abonner, cliquez ici.

Foley & Lardner

Foley & Lardner LLP (souvent appelé simplement « Foley ») est un cabinet d'avocats international fondé en 1842. En termes de revenus, il s'est classé 48e dans le classement AmLaw 100 de The American Lawyer 2021 des cabinets d'avocats américains, avec un chiffre d'affaires brut de 922 354 000 $ en 2020. [1]

Le plus ancien et le plus grand cabinet d'avocats du Wisconsin, il a été créé en 1842 sous le nom de Finch & Lynde. [2] Ses fondateurs étaient Asahel Finch Jr., un républicain et ancien représentant de l'État du Michigan, [3] et William Pitt Lynde, un démocrate qui a ensuite servi à la Chambre des représentants des États-Unis, à la législature de l'État du Wisconsin et en tant que maire de Milwaukee. . [2] [4] [5] En 1970, la société avait changé de nom 11 fois et commençait à se développer considérablement. [6] En 2001, après avoir absorbé des entreprises à Chicago et à Washington, D.C., elle était la 11e plus grande entreprise des États-Unis. [7]

Le nom actuel du cabinet a été adopté en 1969 [8] et fait référence à deux associés nommés, tous deux avocats d'entreprise : Leon Foley, décédé à 83 ans en 1978 après plus de 50 ans au sein du cabinet [9] et Lynford Lardner Jr. , décédé à l'âge de 58 ans en 1973 après s'être noyé dans la rivière Milwaukee. [10] Lorsque le cabinet a fusionné avec Gardere Wynne Sewell LLP en 2018, le plan (au moins initialement) était d'utiliser, dans certaines villes, un nom de cabinet comprenant le nom de partenaire de nom « Gardere ». [11]

En 2020, Cleta Mitchell, partenaire de Foley & Lardner, a aidé Trump dans ses efforts pour renverser les élections de 2020 et fait pression sur les responsables électoraux pour qu'il « trouve » des voix pour qu'il batte le candidat démocrate Joe Biden. [12] Mitchell a critiqué le secrétaire d'État géorgien Brad Raffensperger, l'accusant sans preuve de dire des choses « qui ne sont tout simplement pas correctes » sur les résultats présidentiels en Géorgie. [12] Elle a également affirmé sans preuve que les personnes décédées ont voté lors des élections. [13] Lorsqu'ils ont été confrontés à la raison pour laquelle un partenaire de Foley & Lardner a aidé Trump à renverser les élections de 2020, Foley & Lardner a pris ses distances avec Mitchell. [14] Le 5 janvier 2021, Foley & Lardner a annoncé que Mitchell avait démissionné. [15]