Le marché de Trajan

Le marché de Trajan est le nom donné au début du XXe siècle à un complexe de bâtiments des forums impériaux de Rome construits en 107-110 sous le règne de Trajan. Le complexe comprenait un marché couvert, de petites devantures de magasins et un immeuble résidentiel.

Le complexe a été construit à une extrémité du Forum de Trajan et comprend des bâtiments qui avaient un certain nombre de fonctions différentes, principalement commerciales. Construit sur trois niveaux différents dans la colline en terrasses derrière, l'accès aux différentes parties était assuré par des escaliers de liaison. Les alcôves peu profondes au niveau du sol s'ouvraient sur une rue et étaient utilisées pour les petits magasins tandis qu'il y avait plus de magasins dans les arcades ci-dessus. Les alcôves au niveau du sol sont de profondeur inégale en raison du fait qu'elles ont été construites suivant le socle rocheux de la colline. À l'origine, ils auraient tous été encadrés de travertin, prolongeant leur capacité d'exposition de marchandises. Une alcôve (5e à partir de la gauche) a été restaurée pour illustrer l'aspect d'origine et possède également la fenêtre typique au-dessus du linteau.

Les alcôves peu profondes au niveau du sol s'ouvraient sur une rue et étaient utilisées pour les petits magasins alors qu'il y avait plus de magasins dans les arcades ci-dessus.

Au niveau supérieur, des escaliers d'accès ont été construits à chaque extrémité de la via Biberatica courant au-dessus de la façade semi-circulaire. Le grand bâtiment central le plus haut était utilisé comme immeuble d'appartements, et la grande structure plus à gauche fonctionnait comme une galerie marchande couverte. Devant l'ensemble du complexe, séparé par un mur de tuf mais accessible par une grande porte centrale, se trouvaient l'exèdre et le portique du forum de Trajan.

Les bâtiments sont en grande partie construits en béton et revêtus de brique, et c'est l'un des plus beaux exemples de l'architecture romaine impériale utilisant ces matériaux. La façade décorative semi-circulaire comprend des pilastres en brique avec des bases et des chapiteaux en travertin encadrant chaque arcade au deuxième niveau. La maçonnerie décorative donne une élégance supplémentaire, y compris des entablements de briques sculptées et des frontons triangulaires et semi-circulaires alternés. Le stuc blanc aurait autrefois recouvert une grande partie de cette maçonnerie et les pilastres, l'entablement et les frontons montrent des preuves d'avoir été peints en rouge.

Le nom de la rue au niveau supérieur du marché était via Biberatica, peut-être du latin biberon - signifiant boisson - et faisant allusion aux différents débits de boissons qui servaient les acheteurs du marché. Les principaux produits vendus sur le marché provenaient de tout l'empire et comprenaient des fruits, des légumes, du poisson, du vin, de l'huile et des épices comme le poivre.

Vous aimez l'histoire ?

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

L'ensemble du complexe est devenu une partie d'une forteresse médiévale aux XIIe et XIIIe siècles de notre ère avec l'ajout notable de l'énorme tour, la Torre delle Milizie. D'abord correctement fouillé dans les années 1920 et 1930 de notre ère, le site a rapidement acquis le nom de marché de Trajan et il est non seulement l'une des ruines les plus imposantes de la Rome impériale, mais il abrite également le musée des forums impériaux.

Rome sur les traces d'un voyageur du XVIIIe siècle

Toutes les images et copie par Roberto Piperno, propriétaire du domaine. Écrivez à [email protected].

Page révisée en juin 2020.

En 106 après JC dans une ville reculée des Carpates, Decebalus, roi des Daces se suicida. Son exemple fut suivi par d'autres chefs Daces, ils étaient entourés de troupes romaines qui les pourchassaient depuis des mois après avoir conquis leur capitale Sarmizegetusa. C'était l'événement final de la deuxième guerre dace. L'empereur Trajan, qui avait personnellement dirigé la campagne, a reçu une extraordinaire procession triomphale à Rome. La Dacie (la Roumanie d'aujourd'hui) était riche en or et en argent et en 107, l'empereur utilisa ces ressources nouvellement acquises pour financer une expansion majeure du Forum romain.

Les marchés de Trajan

Le site de Les marchés de Trajan, situé dans le Forum de Trajan à Rome, est l'un des éléments les mieux conservés de la ville antique à avoir survécu, et est un joyau souvent négligé au cœur de la Ville éternelle.

Les impressionnants vestiges semi-circulaires de cette grande structure, construit entre 100 et 110 après JC et conçu par Apollodore de Damas, sont encore intacts. Autrefois considéré par les historiens comme un ancien centre commercial romain, des preuves plus récentes ont montré que les marchés de Trajan étaient également un centre administratif et financier.

Aujourd'hui, non seulement le site des Marchés de Trajan est ouvert à la découverte, mais il abrite également le Museo dei Fori Imperiali. Ouvert en 2007, ce musée est le résultat de plusieurs années de restauration minutieuse et est dédié à la présentation et à la recréation des forums impériaux, qui ont été le cœur battant de la Rome antique pendant des centaines d'années.

Le musée emmène le visiteur à travers une exposition de chaque forum individuel en fonction des découvertes les plus importantes qui y ont été découvertes. Ce voyage à travers la Rome antique comprend des espaces consacrés aux forums de César et d'Auguste, Nerva et Trajan ainsi que le Templum Pacis ou Forum de Vespasien. En plus d'exposer des artefacts originaux trouvés dans les différents forums, il y a aussi des panneaux descriptifs et des écrans multimédias dans chaque section.

Cependant, le véritable point culminant d'une visite sur ce site est la chance d'explorer la structure elle-même. Restant extrêmement bien conservé, la chance de se promener dans les marchés de Trajan et sur le forum de Trajan est à ne pas manquer. Vous pouvez explorer la Via Biberatica, qui était la rue principale principale, ainsi que vous promener dans les anciens couloirs, bureaux et couloirs et entrer dans les magasins et les chambres eux-mêmes.

Histoire des « Marchés » de Trajan

Les histoire des "Marchés" de Trajan a commencé par la planification de certains ouvrages patrimoniaux lors de la construction du dernier et du plus grand de tous les forums impériaux, celui de Trajan. Même si nous avons des comptes rendus clairs pour classer les Marchés de Trajan, les archives anciennes n'offrent pas de preuves inébranlables sur les financeurs impériaux et les origines conceptuelles du projet. L'explication la plus plausible est que le grand complexe a peut-être été conçu comme un tout avec le forum voisin.

Il est fort probable que le complexe avait déjà été commandé par l'empereur Domitien et les timbres fiscaux, la seule source directe disponible, montrent un numéro d'index cohérent avec l'époque de Domitien. Une théorie encore étayée par notre connaissance de l'ambitieux programme de construction envisagé par cet empereur. Une autre prémisse place la vente d'une quantité notable de briques et de matériaux de construction stockés après le meurtre de l'empereur comme l'impulsion principale pour la construction du complexe. Cependant, les données archéologiques recueillies dans les études récentes (2003-2007) semblent indiquer que les travaux préliminaires d'un imposant ensemble architectural avaient déjà commencé sous Domitien. Les travaux comprenaient des murs de terrassement et des canalisations d'égout.

Les connaissances actuelles laissent peu de choses à l'appui de l'interprétation traditionnelle de la structure comme ayant un usage principalement commercial. Les découvertes archéologiques récentes ont été fondamentales pour contribuer à une relecture du complexe. Les inscriptions sur les poutres principales de la structure, qui ont été réutilisées comme contreventements dans les travaux de terrassement des jardins de Milizie, témoignent d'un procureur fori traiani, une Horace Rogatus, qui aurait restauré le forum après un incendie au IIIe siècle après JC.

Les différences fonctionnelles des différents bâtiments qui composent les Marchés de Trajan sont évidentes : la partie inférieure était étroitement associée aux activités administrées par le forum adjacent, la partie supérieure étant plutôt consacrée à des activités de nature plus managériale et administrative.

Caractéristiques

Des missionnaires chrétiens ont enseigné à des personnes en Papouasie, en Nouvelle-Guinée, qui avaient de nombreux dieux avant leur conversion, à réciter le Shema hébreu annonçant UN SEUL DIEU. Regardez la vidéo ci-dessous.

BOULANGERIE GERMANICUS’

SUR LE MARCHE DE TRAJAN

MEILLEUR PAIN À ROME !!

1. Il n'y avait que 8 personnes dans l'arche de Noé. V/F

2. Jonas était dans le ventre de la « baleine » 4 jours. V/F

3. La signification en hébreu du mot « jour » signifie toujours une période de 24 heures. V/F

4. Tous les noms de nos jours de la semaine proviennent de dieux romains et nordiques/anglo-saxons. V/F

5. Jésus a envoyé 70 disciples pour prêcher sa bonne nouvelle.
V/F

Viandes

Alors que les roturiers romains mangeaient très peu de viande, tirant la plupart de leurs protéines de leurs légumineuses, leurs graisses des huiles et du fromage et leurs glucides de céréales comme l'orge, leur régime n'était pas entièrement dépourvu de viande. Les élites mangeaient du moineau, du flamant rose et du poulet outrageusement cher, mais le roturier se contentait de ce que nous appellerions aujourd'hui des abats, essentiellement les entrailles et les chutes.

Dans la Rome antique, ces chutes étaient appelées tomaclum, ce qui était à l'origine censé signifier saucisse, mais les historiens pensent maintenant que les abats sont beaucoup plus représentatifs de ce qu'ils étaient. Cette viande pourrait être servie dans des ragoûts mais serait généralement servie dans un sandwich. Un descendant moderne de ces sandwichs pourrait être le « la frittula » et le « panino con la milza », qui peuvent encore être trouvés en Sicile. Ce dernier voit la viande cuite dans du saindoux et est destinée à être mangée chaude, tandis que la « frittula » peut être mangée froide. L'un ou l'autre serait un repas bon marché et nutritif pour un Romain ordinaire.

Monuments sur la voie Appienne

La route est bordée de centaines de tombes sur les côtés. Pendant ce temps, il était interdit aux gens d'enterrer les morts dans la ville, ce qui a fait de la voie Appienne un choix populaire. Parmi les monuments encore présents sur la voie Appienne figurent :

Tombeau de Caecilia Metella
Temple d'Hercule
Villa dei Quintili, avec nymphée, théâtre et bains
Catacombe de Callixte
Cirque de Maxence

Un certain nombre de ponts à Rome sont également construits le long de la voie Appienne.

Shopping dans la Rome antique

Les magasins de Rome produisaient toutes sortes d'articles dont les habitants de la ville auraient besoin. Les magasins n'étaient souvent qu'une seule pièce ouverte sur la rue. Les propriétaires d'un magasin avaient des logements au deuxième étage ou derrière le magasin. Les objets à vendre étaient exposés sur des comptoirs en pierre. La nuit, des volets en bois étaient installés pour empêcher les voleurs d'entrer. Le Forum, au milieu de la plupart des villes romaines, était le centre d'une grande partie du shopping. À Rome, de grands marchés se sont développés avec une grande variété de magasins similaires à un centre commercial moderne. Le marché de Trajan, par exemple, comptait plus de 150 magasins en un seul endroit.

Les femmes faisaient la plupart des achats de nourriture et d'articles ménagers. Les femmes riches envoyaient des esclaves faire leurs courses, tandis que les femmes pauvres devaient le faire elles-mêmes. Le gouvernement romain a établi des poids et des mesures autour de la ville et a employé des inspecteurs pour protéger les acheteurs contre les escroqueries.

Shopping romain antique

À la fin de la République, le marché a été déplacé pour faire plus d'espace pour d'autres bâtiments gouvernementaux, des temples et de beaux monuments. Pendant l'Empire, de nombreux autres forums (pour un en latin) ont été construits par exemple : le forum d'Auguste, Vespasien, Nerva, Trajan, etc. en notant que le forum de Trajan est encore visible aujourd'hui. Il est à noter que les rues menant au Forum et la Via Sacra elle-même comptaient également de nombreux magasins.

Il y avait d'autres marchés dans toute la ville de Rome comme le marché de la subura quartier des pauvres Romains qui vendaient surtout des légumes et des poulets et qui était surtout fréquenté par des esclaves. Il y avait aussi des quartiers avec des boutiques de luxe comme celles du Campus Martius.

À quoi ressemblait le shopping romain antique

Le marché était immense. Il contenait de nombreux types de magasins, des magasins qui vendaient de la nourriture, des épices, des chaussures, de la laine, des livres, etc. Il y avait des salons de coiffure, des forgerons, etc. forum boarium juste à côté du marché principal se trouvait un immense marché de viande et de bétail tandis que le forum cuppedinis vendu des produits de luxe.

Peinture murale représentant le Cardo à l'époque byzantine
CC-BY-SA-2.0

Le Forum était plus qu'un marché. C'était un lieu d'affaires un peu comme le centre-ville des villes américaines. Les hommes d'affaires ont fait des affaires dans la basilique (le bâtiment à plusieurs étages qui abritait les magasins). Les changeurs ou les argentarii qui travaillait à la tabernae argentariae qui étaient l'équivalent de monnaies échangées par les banques (pièces étrangères en monnaies romaines).

Ils détenaient également de l'argent et payaient des intérêts, tout comme les banques le font aujourd'hui. Et tout comme les banques aujourd'hui, elles ont utilisé cet argent dans d'autres transactions ou investissements rentables et ont agi en tant qu'agents. Sous l'Empire, les argentarii ferait également circuler des pièces nouvellement frappées, encore une fois tout comme les banques aujourd'hui ! Il est à noter qu'à un moment donné, le tabernae argentariae ont été déplacés vers le forum boarium tandis que le marché aux bestiaux a été déplacé ailleurs. On peut encore voir aujourd'hui une arche qui symbolise la guilde des changeurs.

Que pourriez-vous acheter au marché de Trajan ?

La merveille du jour d'aujourd'hui a été inspirée par Mia. Merveilles de Mia, “Qu'était le marché de Trajan ?« Merci de vous ÉTUDIER avec nous, Mia !

Avez-vous déjà visité un centre commercial avec votre famille? Les centres commerciaux d'aujourd'hui détiennent de nombreux magasins. Des vêtements aux cadeaux en passant par les bonbons, vous pouvez tout trouver dans un centre commercial ! Et ils ne sont pas seulement pour faire du shopping. Les centres commerciaux ont souvent des restaurants, des jeux d'arcade et d'autres types de divertissement.

Les centres commerciaux sont super. Mais vous êtes-vous déjà demandé combien de temps ils existent ? Les peuples anciens avaient-ils des centres commerciaux comme les gens d'aujourd'hui ? La merveille du jour d'aujourd'hui ne traite que de ce sujet. Nous parlons du plus ancien centre commercial du monde et du marché de mdashTrajan.

Le marché de Trajan a ouvert ses portes en 110 de notre ère. Il faisait partie du Forum de Trajan, un complexe nommé en l'honneur de l'empereur romain Trajan. Comme les centres commerciaux d'aujourd'hui, il ne servait pas qu'à faire du shopping. Il y avait plus de 150 magasins et bureaux, mais le marché contenait également des appartements. Les experts pensent que le marché de Trajan est également l'endroit où les Romains allaient chercher leurs rations alimentaires.

Aujourd'hui, les historiens considèrent le marché de Trajan comme un grand exploit d'architecture ancienne. Le marché a trois niveaux reliés par des escaliers. Il était fait en grande partie de béton et de briques, dont une grande partie existe encore aujourd'hui. Les visiteurs modernes peuvent encore voir ses plafonds voûtés d'origine et ses passages voûtés. Les vestiges d'une grande bibliothèque au sol de marbre sont également encore intacts.

Que pouvez-vous acheter au marché de Trajan ? Les magasins transportaient des articles de tout l'Empire romain. Les gens y seraient allés pour les fruits, les légumes et le poisson pour faire leurs repas. Ils ont peut-être également acheté des huiles et des épices à des endroits éloignés.

Qui était l'empereur Trajan ? Il était l'un des plus grands souverains de Rome. De nombreux experts disent aujourd'hui que l'Empire romain a atteint son apogée pendant son règne. Trajan était un grand commandant militaire. Il a aidé l'empire à atteindre le golfe Persique.

Trajan est également connu comme un souverain aimable. En fait, de nombreux historiens l'appellent l'un des « cinq bons empereurs » de Rome. Après une bataille victorieuse contre l'ancien pays de Dacie, il rapporta de grandes richesses. Il a utilisé l'argent pour construire des routes, des ponts et des aqueducs à travers l'empire.

Trajan a également amélioré le bien-être social. Il a baissé les impôts. Il a augmenté les rations de céréales. Il a même donné de l'argent aux citoyens nécessiteux en cadeau. Trajan a également augmenté le montant d'argent dépensé par Rome pour s'occuper des enfants pauvres.

Une colonne de 126 pieds dans le marché de Trajan porte également le nom de l'empereur. En fait, la colonne Trajane est couverte de gravures de scènes de sa victoire en Dacie. À la mort de Trajan en 117 de notre ère, les Romains l'ensevelirent dans la colonne.

Depuis l'époque de Trajan, le marché a servi à d'autres fins. Elle est devenue une forteresse au Moyen Âge. C'est à ce moment-là que les gens ont également ajouté une autre grande tour, appelée Torre delle Milizie. Aujourd'hui, le marché est populaire parmi les touristes.

Qu'auriez-vous pu acheter au marché de Trajan en tant qu'ancien Romain ? Peut-être auriez-vous plutôt été l'un des marchands qui y vendaient des marchandises ! Une chose est sûre et des milliers d'années plus tard, le centre commercial est toujours un endroit assez populaire.

Normes : C3.D2.Civ.1, C3.D2.His.2, CCRA.L.3, CCRA.L.6, CCRA.R.1, CCRA.R.2, CCRA.R.4, CCRA.R. 10, CCRA.SL.1, CCRA.W.2, CCRA.L.1, CCRA.L.2, CCRA.SL.1, CCRA.W.9

Contributeurs de merveilles

Arianna, orlando et Catalina
pour avoir contribué à des questions sur le sujet Wonder d'aujourd'hui !

Les dix pires marques de guitares

First Act est une entreprise de guitare très particulière. Ils ont des guitares vendues chez Toys R Us qui vont littéralement s'effondrer entre vos mains. Ils vendent des pédales qui sont une blague complète, vous laissant l'impression qu'elles doivent être une mauvaise, mauvaise blague. Puis quelque chose d'étrange s'est produit, j'ai fait une petite recherche et j'ai trouvé des informations étonnantes. First Act a quelques lignes de guitare qui sont parmi les meilleures guitares que j'ai jamais vues, entendues ou même lues. Ils ont des guitares qui coûtent plus de 3 000 $ et sont de meilleures guitares que toute personne commentant ce forum n'aura jamais l'occasion d'être dans la même pièce avec (y compris moi-même) Qui aurait pensé ?! Allez comprendre.

N'utilisez, je le répète, en AUCUN CAS des guitares First Act pour jouer de la musique de quelque nature que ce soit. Ce ne sont que des guitares au sens philosophique du terme, elles ont une forme de guitare, elles ont des frettes, six cordes et sont faites de quelque chose qui, à un moment donné, a été qualifié de bois. Cependant, lorsqu'il s'agit d'utilisations PRATIQUES, ces soi-disant "guitares" sont plutôt excellentes pour l'un des trois emplois suivants :
1. Fracasser (au sol, au-dessus de la tête de quelqu'un, etc.)
2. Un accessoire pour un studio de cinéma ou une compagnie de théâtre à petit budget.
3. Booster d'endorphine entièrement naturel : chaque fois que vous vous sentez déprimé, placez simplement cette abomination en contreplaqué en face de votre chaise préférée, prenez un verre et asseyez-vous. Maintenant, montrez la "guitare" et riez-en.

Livré dans une boîte en carton, on pardonnerait de croire qu'il s'agit d'un ensemble Lego contrefait. Le corps est né des mains des plus prestigieux luthiers du monde. (dit-il sarcastiquement) Même pour les débutants, vous feriez mieux d'utiliser une boîte de céréales avec des élastiques comme guitare. au moins celui-là aurait été bien fait.

Sans blague cependant, la meilleure guitare pour débutant devrait être celle qui vous donne envie de la prendre et de la jouer. À moins que votre objectif ne soit de penser que vous sonnez mal du seul fait que votre instrument est médiocre, je vous recommande de sortir et d'essayer des guitares à différents endroits avec quelqu'un que vous connaissez et qui a de l'expérience dans le domaine.

Les guitares de premier acte (modèles débutants) vous ralentiront dans votre progression. Vous dépenserez plus pour que cette guitare soit "jouable" que ce pour quoi vous l'avez achetée. N'achetez pas un garde-boue personnalisé si vous ne savez pas non plus ce que vous faites. J'ai trouvé que pour les débutants, économiser environ 500 $ pour acheter une NOUVELLE guitare (ou en acheter une décente d'occasion) est la voie à suivre. Alors allez le mettre en place ! Si vous voulez me détester et dire "tout le monde ne peut pas se permettre d'acheter une meilleure guitare mais ils veulent quand même jouer". Je vous dirais que tout le monde ne participe pas non plus à la Formule 1. N'achetez pas un nouvel iphone et économisez de l'argent pour votre avenir.

Personnellement, je n'aime pas les contrefaçons fender et gibson, et les squire ne sont pas la meilleure marque, mais j'ai une telecaster squire, qui est en fait de grande qualité, meilleure que ce à quoi je m'attendais, et elle a un son légèrement plus sec et tremblant c'est une vraie télé, ce qui est une fonctionnalité intéressante. Mon ami a une basse de précision squire, et en l'entendant, j'ai honnêtement pensé que c'était une vraie basse de précision au début, donc, si vous devez vous procurer un squire, pensez à la télé ou à la précision.

Squiers. Nouvelles balles - très mauvaises. Série Affinity : fabriquée en Chine - je n'en prendrais même pas une gratuite. Fabriqué en Indonésie - guitare assez solide et agréable à jouer. Tout dans la série standard ou mieux est merveilleux ! Chaque fois que j'entre dans un prêteur sur gages ou un magasin de guitares, je joue les différentes squiers et jamais une seule Chine-mauvais, Indonésie-bonne et si vous tombez sur une vieille fabrication japonaise ou coréenne (surtout japonaise) pour un bon prix, comme ci-dessous 200 $ ACHETEZ-LE (pas que cela n'arrivera jamais).

Fender patine déjà sur le seul nom. Rien de vraiment de qualité chez eux. Ils ont réussi quand il n'y avait pas de concurrence, ils sont donc une relique, ce qui peut toujours tromper les gens en leur faisant croire que cela signifie également interchangeable avec « qualité ». Squier est le pauvre, édition mexicaine de Fender. Faire le calcul.

Squier Strats et surtout Teles sont d'excellents instruments pour l'argent. Ils ont d'excellents cous et corps en aulne. Une mise à niveau électronique simple et peu coûteuse (en particulier la commutation télé 4 voies) avec des micros améliorés les placera dans une classe totalement différente. Le meilleur rapport qualité-prix en électricité.

Incroyable comme les gens sont ignorants. Yamaha fabrique de nombreux produits mais l'origine et la configuration sont totalement différentes. Sa division musicale était autrefois un fabricant spécialisé appelé "Nippon Music Instrument". Yamaha a pris le relais et maintient toujours la spécialité.

Si vous ne savez pas quelle marque acheter, achetez Yamaha. Il y a une raison pour laquelle cette marque est choisie par presque tous les établissements d'enseignement musical, ce sont les meilleures disponibles. Le seul bémol c'est le manque de style, que je préfère personnellement, la mode c'est pour les moutons.

Yamaha fabrique les meilleures guitares acoustiques pour l'argent, point final. Personne d'autre ne vend une table en épicéa de Sitka massif pour 200 $. Personne. Fender se rapproche de la table en épicéa DG-8 Englemann, mais ce n'est toujours pas une guitare aussi bonne que la Yamaha FG-700s, la guitare la plus vendue au monde, ou son nouveau remplacement, le FG-800. Voyez combien vous devez dépenser chez Martin ou Taylor (Boo !) pour une solide guitare à dessus de sitka. Il sera de l'ordre de 1000 $, au départ.

La marque Yamaha souffre d'un large éventail de guitares, de la qualité très bon marché à la qualité professionnelle. Lorsque vous ne faites pas de distinction sur ce sur quoi vous mettez votre nom, votre représentant en souffre.

Washburn est une EXCELLENTE marque. J'ai possédé un N4, 2 N2 et leur dernier modèle Nuno le moins cher pour ma fille. La guitare de ma fille est incroyable pour le prix, j'aurais aimé avoir une telle qualité pour ma guitare de départ. Je mettrais ma N4 contre N'IMPORTE QUELLE période de guitare. De plus, chaque fois que j'ai contacté l'entreprise, ils ont un service client de premier ordre. Je sais qu'il ne s'agit pas d'amplis, mais je leur ai écrit à propos d'un problème que j'avais avec mon ampli Randall (une division de Washburn). Sans que je demande, ils m'ont envoyé une pièce d'ampli avec des excuses. Excellent.

J'ai joué sur la même vieille dreadnought Washburn pendant plus de 30 ans et elle est toujours en pleine forme, toujours un son excellent et joue toujours de manière agréable et fluide. Je l'ai utilisé dans mon groupe pendant presque autant d'années et je n'ai reçu que des compliments sur la qualité du son de la guitare !

Washburn était la marque de guitare que j'ai choisie quand j'ai décidé de commencer à jouer de la guitare après 20 ans d'inactivité et je n'ai pas été déçu. Mon expérience électrique a été formidable et je n'ai pas eu à casser ma tirelire !

J'ai acheté un HB-35 (copie Gibson ES-335) et c'est tout à fait la guitare pour 650 $. Chargé de toutes sortes d'ornements comme la reliure, le dessus de flamme, etc. Il joue et sonne aussi bien que n'importe quel semi-creux que j'ai joué coûtant 2k ou plus. Vraiment un bon rapport qualité-prix.

Je me rends compte que cette liste est pour le pire, étant musicien depuis 40 ans, je ne cherche pas le pire ou le moins cher. Tous les fabricants de guitares, de Gibson à First Act, ont des variations dans leurs instrumentsa qui peuvent être ajustées pour s'adapter à la jouabilité d'un instrument particulier. J'ai un premier modèle de guitare SX, qui a une excellente action et l'électronique et la qualité du bois, en font mon back-up sur scène et celui avec lequel je m'entraîne toujours.
Aucune guitare ne sonnera, OU ne jouera, exactement comme une autre du même modèle, et je suis sûr que les guitares SX fabriquées les plus récentes/moins chères ne se compareront pas à l'instrument vintage que je possède.

Je ne suis pas du tout d'accord avec quiconque dit que les SX sont mauvais. Je joue sur une Gypsy Rose, qui est une guitare SX, et je l'adore. Je l'ai depuis des années et rien ne s'est jamais mal passé avec. Facile à accorder, les cordes ne vous tueront pas les doigts et aucune des cordes ne s'est cassée. Et cela semble incroyable.

Les guitares SX sont fabriquées à partir de bois de bonne qualité, ont une bonne sensation et un bon son. Ils ont besoin de quelques ajustements pour une meilleure jouabilité, mais ils ont un bon rapport qualité-prix. J'ai joué à des Fender et des Gibsons qui ne valent pas 1/4 de ce qu'ils coûtent.

Complètement choquant. Cela semble horrible à écouter et n'est pas agréable à jouer. Sérieusement bon marché et à juste titre, sans aucun doute la pire guitare à laquelle j'aie jamais joué

Qu'est-ce qu'un Essex ? Qui a aussi compilé cette liste ? Ce n'était certainement pas des professionnels de la guitare. Chaque luthier a des guitares haut de gamme, puis des guitares d'entrée de gamme. Top line pour ceux qui peuvent jouer et entrée pour les débutants qui 9 sur 10 arrêtent de jouer et ils ne se soucient pas qu'une erreur de 60 $ à 200 $ reste dans le placard pendant des années. Yamaha fabrique des centaines de styles et beaucoup sont d'excellentes guitares et certaines puent. Il accompagne le territoire dans un marché très concurrentiel. Cela aurait dû être mieux défini et ventilé par niveaux de coûts. Parce que cela aurait même pu être intitulé "La liste des 10 meilleures guitares"

C'est la pire guitare du monde

Je ne suis pas du tout d'accord, j'ai eu des applaudissements il y a environ 20 ans et j'aimerais ne jamais avoir à le vendre. C'était une excellente guitare pour le prix et elle sonnait très bien branchée à un ampli décent.

Je possède une Applause Strat des années 80 et lorsqu'elle est jouée en clair, elle sonne mieux qu'une strat MIM. Dirty sonne un peu boueux mais c'est peut-être parce que j'ai un ampli Peavey 60 watts merdique.

Ma première acoustique était un Applause et m'a été offerte par mon grand-père, c'est une guitare incroyable et ma première acoustique.

J'ai joué sur une 12 cordes d'applaudissements et ce n'est pas mal, elle a une sensation de douceur. J'ai 13 ans!

Je ne suis pas sûr de tous les modèles, mais j'ai récemment acheté l'un des nouveaux modèles de la gamme Terra et je ne pourrais pas être plus satisfait ! J'ai le Mitchell T333CE-meilleur Solid Top Mahogany Auditorium Acoustic-Electric Guitar Edge Burst. Est venu installé de l'usine. Les accordeurs sont le seul point d'interrogation mais honnêtement, ce n'est pas vraiment un ding car la guitare reste remarquablement bien accordée. Excellent ton car il a un dessus, des côtés et un dos en acajou massif. J'utilise régulièrement cette guitare pour des performances de chanteur/compositeur. Sur mes 16 guitares, celle-ci et ma Tak sont mes instruments de prédilection.

J'ai deux guitares Michell. Un MD400 et un HD400. J'ai toutes les guitares du luthier inconnu, Aspen, au début des années 70, à LTD. Ce sont les meilleures guitares que je possède. Je dis ça parce que je n'ai pas joué sur ma Gibson, Fender, Gretsch. en semaines !
Ces guitares sont incroyables à jouer et sonnent bien ! Si vous pensez qu'une guitare bon marché n'en vaut pas la peine, passez à autre chose. Ceux-ci sont!

J'adore mon Mitchell ! C'est ma deuxième acoustique et de loin ma préférée ! Il sonne un peu trop brillant acoustiquement mais sur un ampli ça sonne SUPER surtout pour le prix !

J'en ai acheté un à mon ami David Shalala pour 30 dollars, d'une valeur de 135 neufs. C'est ma première guitare et elle sonne très bien. Je le recommande à tous les débutants comme moi.
Matt Krause

Les Taylors vont bien comme les guitares, mais. J'en ai possédé trois, je les ai tous vendus en parfait état et j'ai perdu beaucoup d'argent en le faisant. Je pense qu'ils appartiennent à cette liste car ils facturent des prix fabriqués à la main pour les guitares produites en masse. Ne me croyez pas ? Prenez la Taylor que vous possédez et recherchez-la sur eBay. C'est vrai, en ce moment même, il y a des centaines de guitares comme la vôtre en vente sur eBay. Et cela ne fait que vérifier ce lieu de vente ! Ces guitares valent la moitié de ce que vous avez payé parce que le marché en est saturé. Taylor en produit des centaines par jour et des centaines de milliers par an. Si vous magasinez et envisagez sérieusement une Taylor, vous pouvez obtenir une qualité comparable et un bien meilleur rapport qualité-prix ailleurs. Choisissez avec soin et vous verrez votre investissement prendre de la valeur. Mis à part certains modèles spéciaux de collection de Taylor, vous perdrez de l'argent sur cette marque.

J'ai passé mon anniversaire à me demander si je pouvais vivre avec une guitare chère et pleine de sons de merde. Puis rendu le lendemain. Ne passez pas une seule seconde comme je l'ai fait.

Leurs guitares actuelles sont si horribles par rapport à leur prix, je me demande si l'entreprise essaie de se faire disparaître comme ses guitares électriques l'ont fait. J'en ai reçu un en cadeau récemment, j'ai pensé à le rendre le lendemain et je ne voulais pas offenser mon ami qui l'a acheté pour moi.

Après tout, elle ne connaissait rien aux guitares et pensait qu'un prix plus élevé serait synonyme de bonne qualité. Ce n'est pas le cas des Taylors !

Je n'aurais jamais pensé écrire une mauvaise critique sur les guitares, mais les acheteurs se méfient ! ne vous laissez pas berner par des peluches et dépensez des milliers de dollars pour un produit bon marché produit en masse comme celui-ci !

Pour le prix, les guitares Taylor sont une blague. Ils sont absolument nuls.

Au fil du temps, leurs guitares acoustiques deviennent de la merde et leurs guitares électriques ne sont que des parpaings.

N' pour l'amour de pete restez loin du micro Expression System pour l'acoustique. Ils retirent essentiellement le bloc de queue pour ajouter la batterie.

Le service d'usine est une blague. Ils prennent juste votre argent et agissent comme s'ils effectuaient une sorte d'opération grandiose. Ils sont vraiment horribles.

Pour une guitare acoustique de bonne qualité qui durera, optez pour Martin, Maton ou BreedLove.

N' le système de ramassage AP5 de Maton est de loin supérieur au Taylor Expression System.

La pire guitare que j'aie jamais possédée. Ça sonne bien branché quand ça marche. Les mots clés sont quand ça marche. Le système de prise d'expression est peut-être le pire de tous les temps. Ils facturent autant pour un instrument que le jour où vous l'achetez, le magasin de guitare vous dit d'enrouler un post-it autour du double a piles. Vraiment? Rassemblez-vous Taylor. J'ai fait remplacer le pick-up par leur drop in amélioré parce que le mien a cessé de fonctionner. Ouais environ un mois jusqu'à ce que cela cesse de fonctionner. C'est ridiculement peu fiable. Si vous jouez clairement. Honnêtement, presque tous les musiciens de concert que je connais qui ont eu ou qui ont un Taylor ont eu des problèmes similaires.

Les ESP LTD sont une arnaque. Tout l'argent va dans la finition et rien d'autre. Matériel bon marché et mauvaise électronique. Tous les LTD que j'ai jamais possédés ne pouvaient pas rester à l'écoute, avoir des commutateurs bruyants, pop-y et des pots de merde. J'ai la Viper 400, et c'est une merde surfaite. Heureusement, je l'ai eu pour une bonne affaire. La chose ne peut pas du tout rester en phase. Je remplacerai les prétendus tuners Grover par de vrais casiers Grover. Cela ne résout toujours pas les problèmes de finition douce et d'électronique ultra-bruyante. De plus, il a un manche bosselé, une articulation de manche qui craque (comme tous mes manches collés LTD) et les frettes ont probablement été nivelées par un singe compte tenu de la qualité.

En gros, je vais le démolir et le reconstruire. Imaginez si un luthier le faisait ? Nous parlons de plus de 600 $ de travail. Toute entreprise qui met son nom dessus mérite de figurer sur cette liste.

LA PLUPART des guitares ESP sont idéales pour jouer du métal et tout ça. J'adore jouer des riffs sur mon Iron Cross. Cependant, après avoir travaillé au centre de guitare pendant 5 mois, j'ai reçu beaucoup de plaintes concernant les ESP LTD, et comment ils ne restent pas accordés, comment les systèmes de trémolo sont bon marché, et l'aversion pour le ton, etc. ESP est une bonne entreprise, juste quelques défauts.
Mais pendant que nous sommes ici, QUI a mis Dean sur cette liste ? Leurs trucs sont géniaux.

Mon ESP avait une excellente finition. Il y avait aussi des Seymour Duncan P-Rails d'origine qui sont des micros incroyables. Reste très bien accordé, aucun problème avec ça. Le manche est exceptionnel. Grandes frettes. Il est pervers à quel point vous pouvez contrôler l'action avec zéro buzz. Je comparerais cela aux LP Gibson qui coûtent deux à trois fois plus cher. Achat incroyable pour l'argent que vous payez pour un neuf ou d'occasion.

J'ai seulement voté ESP pour pouvoir dire à tout le monde que cette marque est le roi. Gibson n'est bon que parce que des tas de gens l'utilisent. C'est comme Facebook. Once someone gets a Gibson everyone follows, like a sheep. ESP uses the best materials, they sound incredible, good variety, good reputation, and half the price of a Gibson standard. Gibson overpriced, ESP priced perfectly. With ESP YOU REALLY GET WHAT YOU PAY FOR. Esp IS NOT IN THE TOP 100 WORST GUITAR BRANDS. I am a pro guitarist and use ESP, Ibanez and PRS

I learned my lesson after owning a few and will never again

If they were as great a guitar (even as a bargain) as some make out, you wouldn't find millions of them for resale on Craigslist, Ebay etc. even moreso people willing to take almost anything including non musical instruments in a trade for them

Yet the LP clones of the pre lawsuit era, are harder to find and command higher price.

Truth be told they're just not that good, cheap electronics, bad finish, fret work was bad on every one I owned, cheap tuners, and bridge, sure you can dump another 500 into a guitar to bring it up, but then you have a $800.00 Epi on your hands that nobody is going to give you $400.00 for, and it still wont sound as good as a Gibson.

Save your money there's better Gibson alternatives out there.

I bought an Epiphone Les Paul Special for my son. It has great sound and is fun to play. Tuning pegs aren't the best, but it's a fantastic guitar. Yes, someday he will upgrade to a Gibson but an Epiphone is a million times better than the Les Paul copies we used to play back when I was a kid.

Gibson look alikes with cheap Chinese pot metal components.
Any day you can grab one of the millions for sale on Craigslist, or Ebay, which begs the question, why are there so many of them for resale or trade?

Epis are good if you don't really have an issue with sound, or you are just looking for something that looks like a Gibson and want to risk damage to a more expensive instrument perhaps gigging. But if you play one next to a Gibson, you see why their American counterparts are so much more money. Even the top of the line Epiphones are just OK.

Epi fans argue that they are "just as good as Gibsons, and that recently Gibson's quality has gone down "etc..but n the same breath they'll say " all you need to do is swap out the pickups, for better pickups and pots and wires, have the action lowered, get better tuners" etc..

However by then you threw another couple hundred into a Epiphone.

Spend the money on a pre lawsuit LP copy you'll be happier and less . Suite

Honestly, this is a pretty good brand. If you're looking for a Gibson sound on a budget, Epiphone does a really good job of replicating that Gibson tone. Granted, it's not going to be perfect, but it's one of the best in the price range.

The problem of the recent Gibson bashing is well-founded. There were quality issues over the last maybe 15 years. The thing is that a Gibson is still a dream for a lot of people. They get better and giving themselves a present after putting money away. Then, after several years, maybe decades of anticipation they get crappy quality for several thousand dollars. The brand is alive, they can bounce back, but the managment. instead of the elevator, they should take the japanese business shortcut. As soon as the quality and passion is back, people will love to buy one. Hope they'll get back on track before 2020.

Current Gibson from the 1985 Norlin buyout is hit or miss, so you pay your money you take your chances. You might get a cheap faded series that's great to an R8 with worse QC and flawson par with the Norlin Era garbage. You might get a good one, but you might get a real dog that was worse than a Norlin stamped 'SECOND'.
Norlin era stuff was Gibson's nadir.

Pre Norlin stuff was fantastic, and the fifties and early 60's stuff was truly magical. I owned a '58 Jr, and played a few 50's LP standards and Customs that were feather light w/o weight relief and would sustain forever. Because all of the good Mahogany and Brazilian Rosewood has vanished, nobody will ever make stuff approaching the quality of pre-'65 Gibsons again.

Gibson guitars are terrible, in my opinion. Their guitars are NOT versatile whatsoever (If you buy a Gibson, you're either gonna play classic rock, blues, or jazz), their quality control has gone off a cliff, their prices are outrageous, the tone is mediocre, and they just make re-hash after re-hash of the same bloody guitar.
Gibson was great back in the day.

Well maybe I'm just one in a million and a super lucky motherf. But my gibson is really really great. The best guitar I ever held in my hands. I's a 2005 LP Custom which my dead father (before he died ^^) gave to me. I can play some good blues, jazz, Metal, rock, blablabla, everything, on it. But reading this I guess that I'm the only person with a fantastic post 65 Les Paul or gibson for which I would give my life. Really, without this one I'd probably jump in front of a train or something

The reason I hate this brand is because, they advertise like there toys are a real instruments. The fret board feels like ass, the whammy bar does nothing be put the guitar out of tune. It should be a Lil Wayne signature guitar, then they would have an excuse to make a Horrible guitar.

The guitar brand Spectrum isn't even that horrible. It sells great starting guitars, electric and acoustic, and are full sized. Some of the electric guitar kits even come with a mini amp. Although this brand is great, I would not recommend it for professionals.

This is like a starter guitar worse than Squier or First Act. They can't hold a tune, they can't play without feedback/buzzing, and they are worth about as much as a guitar pick.

Spectrum isn't really even that bad. For price, they are super worth it. I have a Spectrum, and it is pretty good. Not the best brand in the world, but good for cheap guitars.

I have had some dog bad guitars! You and every one passes up Rickenbacker. I just dumped mine, I had two in my life they are bad out dated guitars. I saw people come in a store to buy one, they play one with a great Fender amp and walk out with some other brand. You do not see and of the greats play them. The sounds of the 60's is not a Ricky. Look for them and you will only see old photo of Lennon play one, no solos!

I( picked one up in a pawn shop, totally ignorant of the brand, quality, string action, etc. I'm actually very pleased with the guitar. It has tremendous tone and sustanibility. String action is terriffic top to bottom. For a brand that I understand is no longer in production, I am glad to have it in my collection.

I just watched a PBS special of Hulabaloo. Of the more than thirty groups and least 20 were using Rics. This is not even including Suzanna Hoffs, Steppenwolf, Roger McGuinn and a host of others. The fact that there is a waiting list for them would suggest that no nothing about Rickenbackers, the guitars or their history.

I actually own two Ashton guitars as well as a Gibson, a Maton and a few others. In my opinion, the Ashton guitars get a very bad rap for a very good little guitar (the electrics anyway). The only field they tend to fall down in is the pickups and tuning pegs they use. However, those are easily replaced and you can have yourself a beautiful guitar with a low action that sounds every bit as good as any other mass produced guitar on the market.
Way too many people put too much emphasis on "Branding" - every brand can have a lemon occasionally, Gibson and fender are no different in that regard. PRS are the only ones you'll find that are high quality every time.

I myself own an Ashton and I think that they are overall really great guitars. I own an Ashton SL29CEQLTSB Acoustic Electric and it is simply amazing. It comes with a built in tuner and the strings last for quite a very long time. I have owned a couple guitars in my time and I am happy to say that the sound is impressing. So all of the other people who put down this guitar either know nothing about guitars, are super spoiled and want the best of the best, or just had bad luck with them.

The person who said "I have a friend who plays an ashton, and he actually thinks it's a good guitar, while he constantly has to put paper under the strings because otherwise everything above the 3th fret is literally unplayable. Poor guy" MAY I POINT OUT that they just stated how the guitar was in a poor condition but said nothing about why or how long the guitar has been played and all these essential details.

The person who said "I made the mistake of buying a cheap Ashton acoustic just . more

I have a friend who plays an ashton, and he actually thinks it's a good guitar, while he constantly has to put paper under the strings because otherwise everything above the 3th fret is literally unplayable. Poor guy

Ashton are tidy budget guitars. The electrics are made by AXL and I think the acoustics are made by Saein. They are robust, good looking, set up well, play well and sound good.

I've had an Ovation Celebrity for over 5 years. Great action, wonderful sound with or without an amp. Stays in tune. Play anything from classical to rock. The Ovation can do it. The sound is unique, so making it your only guitar may not work if your in a band. If you're a beginner, the string tension is really low so it's easy on your fingers. It is a hollow body accoustic, but it plays like an electric. I've owned and still own several guitars. This is the one I reach for the most.

Personally I like my Ovation it has one of the best necks I've ever played on a guitar acoustic or otherwise and when you plug it in it delivers powerful crisp clean tone and a one of a kind presence. Plus the body are made from Apache helicopter blades! So that's sick too I love mine Eat it!

Unique sounds, especially the ones with the tuned sound holes. Good guitar if you stand up and use a strap.

Plastic crap made for pennies and dumbed down for an ape to work on.

Ibanez is a heartless, soulless corporation run by dicks who don't know a guitar jack from their ass. Their amps were good, but known-nothing corporate dicks screwed over their owners when it came to for repairs, so their reputation is trashed for good. How much does a reputation cost, Ibanez? More than you can afford!

However, the necks on the RGs are flawless. Young growth mahogany is a trashwood that fractures too easily. Washburn does not make a guitar for any price that can match the quality of an Ibanez neck.

I had a Soundgear 5 string bass when they first came out and it was one of the worst basses I have ever owned. Crappy electronics, uncomfortable neck and the list goes on. I used it as a back up when I was touring 100+ shows per year and luckily my Tobias Killer B5 never had issues other than the occasional broken string. The best thing I can say about it is I lent it to a "colleague" and he ended up stealing it. Good riddance!

I'm a bass player, and my first bass was an Ibanez Mikro (I started when I was young). When I was ready to switch to a normal size, I considered an Ibanez SG, but as soon as I tried out the Gibsons, Fenders, ESPs, Yamahas, and everything else for the same amount of money I started to realize how much I was missing with my Ibanez. I'm no guitar expert, but I can tell you that an Ibanez is the last bass I would buy except maybe a Schecter (even though I'm a metalhead, I can still tell they suck)

I own a RED RG230RT electric guitar and it has fallen apart - I have taken good care of it but alas, the pots are always scratchy and refuse to clean up with faderlube, the hardware is corroded, the nut is cracking, the electronics are OK. It still plays well but, that was my first NEW guitar purchase in 1986 and I just call it a lesson in green ignorance. The PRS ASMpro cherry red looks almost exactly like it and that is what I own now as my generic player - what a great instrument for my $$!

Gretsch Acoutic Guitars are dreadful. They look good, feel good, but the sound is complete crap. If they'd make just one series of real wood sides and back (Maple, Rosewood, etc) then you'd have something. Otherwise fit for the pit.

American Gretsch's are still amazing instruments. Korean Gretsch's are VERY NOT BAD (if you can get past the fact they were made by a guy who probably are a Chihuahua for lunch.

Gretsch is a licenes name. when Gretsch sold out and moved from Arkansas Chet Atkins went to gibson, puting his name on the new gretsch guitars was done after his death, the new gretsch guitars are copies at best, and not very good ones

Gretsch has always sounded beautiful when I've played their guitars, I have one of their open back banjos and its by far my favorite banjo I've ever played on.

This guitar is absolutely terrible.

Perfect for girl beginners. Not good.

Denver. the other white meat

I got my first guitar when I was 14 although I didn't know much about guitars I knew that I wanted to learn, so I did. I can't name the exact model, but it was worth a lot more then I had expected. I'm 16 now and I went from simple strumming patterns to complex fingerpicking and singing without any trouble from the guitar. Now that I know more about the differences of guitars I am certain that fender was a great start for me. I recommend this guitar to anyone, beginner or an experienced player.

Just played a 3000 dollar custom shop model, the low E string was next to the neck and totally off the pickup poles, not the first one I've seen this way, they play terrible as well, if you think these are by the best of the guitar world then you are looking at it moneywise as most of the owner who swear by them only know 2 companies. Try some others and you will see Fender is actually crap! Leo Fender wasn't even a guitar player, and it shows!

I own a few fenders. In all actuality past even a the heritage co. H series and a few others (baby a vast amount) my fender classic players hh series is my most played out of probably 22 guitars. Why they are spendy is probably the woods they buy to make them. Wood isn't cheap any more. My best advice is fender isn't for everyone but if you want one and have a hard time on the price, get one used. You'll be a lot happier also because they will be practically worn in

Unbelievably overpriced junk. Cheap hardware and electronics. Outdated designs that can't stay in tune. Fender currently does not make high-quality guitars. They had one high-quality division: Ovation. But they trashed it and forced the workers to destroy their work before firing everyone.

This awful company deserves to be Number 1.

I played a Dean 3/4 size black guitar at a gutiar store on sale for 50% off, and immediately fell in love with its raw, funky, almost crappy tone. Really - there is just a certain something it has that I love: blues especially. Admitedly, the intonation is terrible, and not even fixable because the bridge is routed incorrectly. But I can get some pretty pleasurable tonal variety out of it, and for funky picking with harmonics and such, oh yes! Sort of OK intonation if you stay well below the 5th fret. Of course I changed the tuners to better quality. I have D'Addario lights, and put on a.017 solid steel G string - because I dig bends. I love jamming blues with this thing.

The original Dean's from the early 80's were truly amazing guitars, but the weird Neon Strat copy stuff with the Solid white necks that were branded dean would have been better off as firewood if it wasn't for any toxic side effects that would have come from burning the paint that they glopped on. --Total Garbage.

Crummy guitars made in sweatshops in China and Indonesia. Top that off with the absolute worst Guitar Forum on the internet full of immature trolls and you have a brand to be ashamed of. Really sad as the original Dean Zelinsky guitars were amazing.

Junky guitars made for hyperactive children who think ugly graphics are cool. I mean seriously, have you seen the garbage Dean puts out at Guitar Center? The one thing even more immature is the Dean Forum.

Good guitar mate pickups are great

Affordable yet solid sound

It's Givson, an Indian ripoff the Original brand. Sucks!

Really the worst. It is the fake brand of 'Gibson'. The guitars are third class..

Its just a cheap fake gibson

Worst guitar ever. I have a Stagg Stratocaster copy and an Ibanez RG321MH. I never use my Stagg it keeps on distuning and it have a buzz sound that comes even with you put the channel on clean, and when it is overdrive. It is just for beginners, but still awful.

Wouldn't be seen smashing one these in a video. Would rather watch Pearl Harbour on a loop than play one of these.

Terrible. Had the misfortune of playing one and the frets were wider than the neck!

It's just for beginners but it's still awful, I would rather buy an ibanez..