Base matérielle de l'âge d'or de la Bohême

Base matérielle de l'âge d'or de la Bohême



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lors d'une récente visite à Prague, j'ai été très impressionné par la beauté de la ville et le nombre et la splendeur de ses sites historiques, tels que le château de Prague, le pont Charles (un peu plus loin le château de Karlštejn), ses nombreuses tours en pierre et ses jolis détails tels que que les rues pavées omniprésentes.

L'extraordinaire richesse exposée m'a beaucoup rappelé Séville, en Espagne, qui possède également par ex. de puissants palais de la noblesse et une immense cathédrale. Pour Séville, la principale source de son extraordinaire richesse historique semble claire : son emplacement est l'endroit où les cargos océaniques des colonies sud-américaines ont été déchargés sur le fleuve Guadalquivir et où donc beaucoup d'argent a été gagné et dépensé pendant l'âge d'or de Séville. .

De nombreux sites historiques importants de Prague remontent également à un âge d'or de la Bohême qui a commencé avec le règne de Charles IV (1316 - 1378), empereur du Saint-Empire et roi de Bohême. Je me demande ce qui a amené l'âge d'or dans l'ensemble dans ce cas. Les Tchèques sont un peuple entreprenant et sous Charles IV ils avaient un souverain éclairé, mais je suppose qu'il devait encore y avoir des fondamentaux économiques, peut-être sous la forme de matières premières ou de nouveaux artisanats spécifiques à la région, qui ont permis au roi et au peuple catalyser leur propre âge d'or, qui brille encore aujourd'hui.

Quelle était donc la base matérielle de l'âge d'or de la Bohême ?


Ma réponse n'est qu'une allusion à la pièce suivante. http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_I_of_Bohemia

Mais il y a une ligne clé qui dit que la Bohême a échappé à la peste noire qui a touché une grande partie du reste de l'Europe. Cela suffirait à attirer des "capitales de la fuite" du reste de l'Europe à la recherche d'un "refuge" des zones touchées. La Bohême semble être la bénéficiaire d'un tel phénomène. Plus le fait que ses rois de l'époque étaient généralement considérés comme exceptionnellement sages (à la manière du roi Salomon). C'est un autre attracteur de capitaux d'investissement, même à ce jour.


Alors que Kutná Hora produisait de l'argent, je ne pense pas que cette marchandise ou toute autre marchandise (et certainement pas une autre volée à une colonie - les colonies n'existaient pas vraiment) était le principal moteur de la gloire de l'âge d'or - bien que le l'argent était évidemment nécessaire pour notre devise forte, le Groschen de Prague (photo ci-dessous). Les vraies raisons étaient organisationnelles et politiques, je pense, et le caractère du développement économique était moderne et diversifié.

Charles IV (1316-1378) est considéré par les Tchèques comme le souverain le plus stellaire de notre histoire féodale, en raison du pouvoir qu'il a apporté au royaume tchèque et qui n'a jamais été tout à fait répété bien que Rudolph II qui a également régné de Prague (mais n'était pas t tout à fait tchèque… ) s'en est approché (surtout en ce qui concerne son soutien aux arts et aux sciences, domaine dans lequel Prague a sûrement perdu tout son statut prestigieux après Rudolph II).

Il faut comprendre qu'il n'était pas seulement un roi tchèque. Depuis 1355, il était également un seul empereur du Saint-Empire romain incontesté (il était un empereur contesté, un empereur de facto, pendant de nombreuses années avant cela) et pendant son règne, je crois tout le règne, Prague était la capitale de tout le Saint-Empire romain. Empire.

Cela fait une différence parce que l'Empire romain a été la marque traditionnelle du type de richesse moderne. Vous pouvez apprécier à quel point Vienne a bénéficié d'être la capitale de la monarchie autrichienne pendant de nombreux siècles. De même, Bruxelles peut avoir un avantage supplémentaire en étant la capitale de la confédération connue sous le nom d'UE : beaucoup d'affaires tournent autour des politiciens et des administrateurs. Cependant, être une capitale du Saint Empire romain aurait pu être une affaire encore plus importante. Je suppose que des "impôts" affluaient vers Prague de tout l'empire.

Diverses raisons accidentelles ont rendu possible cette position privilégiée de la Bohême. Cependant, Charles IV a amélioré le poids politique de la Bohême par divers actes pour la plupart pacifiques, en particulier des actes comme des mariages intelligents. Pour sa Bohême où il était roi et qui était donc le "noyau" du Saint Empire romain germanique, il acquit de nombreux territoires insolites en Allemagne de l'Est, de grandes portions de l'actuelle Pologne, et ailleurs. A un moment, la Bohême avait presque accès à la mer Baltique (voir la carte ci-dessous), et ainsi de suite. Soyez sûr que pendant la majeure partie de notre histoire, nous ne pouvions pas nous considérer comme des maîtres coloniaux expansionnistes d'aucune sorte, donc cette époque exceptionnelle nous remplit d'une certaine fierté (enfin, un peu comme les guerres hussites un siècle plus tard - les hussites sont admirés même par de nombreux Tchèques conservateurs bien qu'ils fussent essentiellement communistes, terroristes et hérétiques réunis en un seul).

Notez que Berlin était l'une des villes du royaume tchèque et que toutes les grandes villes ont eu des noms tchèques agréables et lisses.

En interne, Charles IV était un grand manager. Surtout à Prague, il a su soutenir la construction de nouveaux bâtiments et d'infrastructures significatives et rentables pour l'ensemble du royaume. Il fonda l'université Charles [lui-même] en 1348, construisit le quartier de la nouvelle ville, le pont Charles, les premières étapes de la cathédrale Saint-Guy, le château de Karlštejn et d'autres choses. Prague passerait d'un diocèse à un archiépiscopat. Il a souvent déclaré des concours - je veux dire des appels d'offres - qui est capable de construire quelque chose rapidement. Les marchés étaient gérés activement et le timing était important.

Il est plausible que le climat était plus favorable - c'est-à-dire plus chaud - à cette époque également (la soi-disant période chaude médiévale). Cela a peut-être aidé bien qu'il soit difficile de le décider ou de le quantifier. Charles IV a changé la Bohême en "buveurs de vin" et le vin doit avoir été cultivé de manière routinière même dans des endroits de Bohême comme Prague même (notez qu'il y a le quartier "Vinohrady" = "Vignobles" fondé par Charles IV) où cela semble invraisemblable aujourd'hui . Bien sûr, on ne peut pas être sûr qu'il ait vraiment bon goût et qu'il soit assez sucré. Il y avait aussi des politiques protectionnistes contre les importateurs de vin. 10% du vin vendu allait au propriétaire et chaque cave devait également envoyer 30 litres au roi. ;-)

Prague était la 2ème plus grande ville européenne à cette époque et relativement parlant, le royaume se portait très bien. Je ne sais pas si l'ère d'or était si surnaturellement dorée au sens absolu qu'il faudrait en rechercher une cause matérielle particulière.


La meilleure réponse à la question que j'ai pu me poser jusqu'à présent concerne l'extraction d'argent, par ex. à Kutná Hora, un autre bien du patrimoine mondial de l'UNESCO en République tchèque, des XIIIe et XIVe siècles ("Kutná Hora est donc considérée à juste titre comme le trésor de la terre dont la richesse a renforcé l'expansion du royaume de Bohême ").

Je me souviens avoir lu David Graeber sur le fait qu'« il y a eu une explosion soudaine d'extraction d'argent en Saxe et au Tyrol » dans les années 1460 (dont la plupart seraient finalement expédiés vers la Chine). Ces deux régions n'ont pas connu leur propre âge d'or à ma connaissance, ce qui pourrait suggérer que l'extraction d'argent est au mieux une condition nécessaire mais pas suffisante pour l'âge d'or de la Bohême. (D'un autre côté, je crois que les deux régions faisaient également partie du Saint Empire romain germanique à l'époque où Prague est devenue sa capitale avec l'élection impériale de Charles IV.)


10 rumeurs sordides de l'âge d'or d'Hollywood

On l'appelle peut-être la Cité des Anges, mais de sales rumeurs courent toujours à Los Angeles. Les histoires sordides et les scandales chuchotés ont atteint leur paroxysme à l'âge d'or d'Hollywood, lorsque les morales publiques puritaines masquaient les affaires cachées et la sexualité galopante des stars. D'un acteur principal épris d'excréments à une starlette du grand écran décédée dans des circonstances mystérieuses, nous avons 10 des rumeurs les plus sales pour honorer les livres d'histoire d'Hollywood.


L'économie néerlandaise à l'âge d'or (XVIe - XVIIe siècles)

En un peu plus de cent ans, les provinces des Pays-Bas du Nord sont passées d'une relative obscurité en tant que cousines pauvres des provinces industrieuses et fortement urbanisées des Pays-Bas du Sud de la Flandre et du Brabant à l'apogée du succès commercial européen. Profitant d'une base agricole favorable, les Hollandais connurent des succès dans l'industrie de la pêche et le commerce de la Baltique et de la mer du Nord au cours des XVe et XVIe siècles avant d'établir un vaste empire maritime au XVIIe siècle.

L'économie des Pays-Bas jusqu'au XVIe siècle

À bien des égards, la République hollandaise du XVIIe siècle a hérité des succès économiques des Pays-Bas bourguignons et habsbourgeois. Pendant des siècles, la Flandre et, dans une moindre mesure, le Brabant avaient été à l'avant-garde de l'économie européenne médiévale. Une industrie drapière indigène était présente dans toutes les régions d'Europe au début de la période médiévale, mais la Flandre fut la première à développer cette industrie avec une grande intensité. Une tradition de fabrication de draps aux Pays-Bas existait dès l'antiquité lorsque les Celtes puis les Francs continuèrent une industrie textile active apprise des Romains.

Au fur et à mesure que la demande augmentait, la première production textile s'est déplacée de ses origines rurales vers les villes et était devenue, au XIIe siècle, une industrie essentiellement urbaine. La laine indigène ne pouvait pas répondre à la demande, et les Flamands importaient de la laine anglaise en grande quantité. Le produit de haute qualité qui en résulte était très demandé dans toute l'Europe, de Novgorod à la Méditerranée. Le Brabant a également atteint une position importante dans l'industrie textile, mais seulement environ un siècle après la Flandre. Au XIIIe siècle, le nombre de personnes engagées dans certains aspects de l'industrie textile dans les Pays-Bas méridionaux était devenu plus que le total engagé dans tous les autres métiers. Il est possible que cet accent mis sur la fabrication du tissu ait été la raison pour laquelle les villes flamandes ont ignoré l'industrie naissante du transport maritime qui a finalement été dominée par d'autres, d'abord la Ligue hanséatique allemande, puis la Hollande et la Zélande.

À la fin du XVe siècle, Anvers dans le Brabant était devenue la capitale commerciale des Pays-Bas, car les marchands étrangers se rendaient en grand nombre dans la ville à la recherche des produits de grande valeur proposés dans les foires de la ville. Mais les tissus traditionnels fabriqués en Flandre avaient perdu de leur attrait pour la plupart des marchés européens, d'autant plus que les Anglais ont commencé à exporter des tissus de haute qualité plutôt que les matières premières dont dépendait l'industrie textile flamande. De nombreux producteurs de textiles se sont tournés vers les "nouvelles tentures" plus légères et moins chères. Malgré les mesures protectionnistes instituées au milieu du XVe siècle, le tissu anglais a trouvé un débouché sur les marchés en plein essor d'Anvers. Au début du XVIe siècle, les Portugais ont commencé à utiliser Anvers comme débouché pour leurs importations asiatiques de poivre et d'épices, et les Allemands ont continué à y apporter leurs produits métalliques (cuivre et argent). Pendant près de cent ans, Anvers est restée la capitale commerciale de l'Europe du Nord, jusqu'à ce que les événements religieux et politiques des années 1560 et 1570 interviennent et que la révolte hollandaise contre la domination espagnole renverse la domination commerciale d'Anvers et des provinces du sud. Quelques années seulement après la chute d'Anvers (1585), des dizaines de marchands et pour la plupart des artisans calvinistes ont fui le sud pour la sécurité relative des Pays-Bas du Nord.

L'exode du sud a certainement ajouté à la population déjà croissante du nord. Cependant, tout comme la Flandre et le Brabant, les provinces du nord de la Hollande et de la Zélande étaient déjà peuplées et fortement urbanisées. La population de ces provinces maritimes n'avait cessé de croître tout au long du XVIe siècle, triplant peut-être entre les premières années du XVIe siècle et environ 1650. Les provinces de l'intérieur se sont développées beaucoup plus lentement au cours de la même période. Ce n'est qu'au XVIIIe siècle, lorsque les Pays-Bas dans leur ensemble étaient confrontés à des fortunes déclinantes, que les provinces de l'intérieur commençaient à suivre la croissance du noyau côtier du pays.

Agriculture néerlandaise

Au XVe siècle et pendant la majeure partie du XVIe siècle, les provinces du nord des Pays-Bas étaient majoritairement rurales par rapport aux provinces du sud urbanisées. L'agriculture et la pêche ont constitué la base de l'économie néerlandaise aux XVe et XVIe siècles. L'une des caractéristiques de l'agriculture néerlandaise à cette époque était l'accent mis sur l'élevage intensif. Le bétail hollandais était exceptionnellement bien soigné et les produits laitiers constituaient un segment important du secteur agricole. Au XVIIe siècle, alors que la population urbaine néerlandaise connaissait une croissance spectaculaire, de nombreux agriculteurs se sont également tournés vers maraîchage approvisionner les villes en légumes.

Une partie de l'impulsion pour la production animale est venue du commerce de bovins de boucherie en provenance du Danemark et du nord de l'Allemagne. La Hollande était une zone idéale pour l'alimentation et l'engraissement du bétail avant l'abattage éventuel et l'exportation vers les villes des provinces du Sud. Le commerce des bovins de boucherie s'est étendu d'environ 1500 à 1660, mais des mesures protectionnistes de la part des autorités néerlandaises qui voulaient encourager l'engraissement des bovins d'élevage ont assuré une contraction du commerce international de bovins entre 1660 et 1750.

Bien que l'agriculture constituait le segment le plus important de l'économie néerlandaise, la production céréalière aux Pays-Bas ne pouvait pas répondre à la demande, en particulier au XVIIe siècle, car la migration des provinces du sud contribuait à l'augmentation de la population. Les provinces des Pays-Bas dépendaient traditionnellement des céréales importées du sud (France et provinces wallonnes) et lorsque les mauvaises récoltes ont interrompu le flux de céréales du sud, les Hollandais ont commencé à importer des céréales de la Baltique. Les importations de céréales de la Baltique ont connu une croissance soutenue du milieu du XVIe siècle environ à environ 1650, lorsque la dépression et la stagnation ont caractérisé le commerce des céréales jusqu'au XVIIIe siècle.

En effet, le commerce des céréales de la Baltique (voir ci-dessous), une source majeure d'emploi pour les Néerlandais, non seulement dans le transport maritime mais aussi dans la manutention et le stockage, a été qualifié de « commerce mère ». Dans son récent livre sur le commerce des céréales de la Baltique, Mijla van Tielhof a défini le «commerce mère» comme le commerce le plus ancien et le plus important en ce qui concerne les navires, les marins et les marchandises pour les provinces du Nord. À long terme, le commerce des céréales de la Baltique a donné lieu à la navigation et au commerce sur d'autres routes ainsi qu'à des industries manufacturières.

Pêche hollandaise

Avec l'agriculture, l'industrie néerlandaise de la pêche faisait partie de la base économique du nord des Pays-Bas. Comme le commerce des céréales de la Baltique, il a également contribué à l'essor de l'industrie maritime néerlandaise.

L'épine dorsale de l'industrie de la pêche était la pêche au hareng de la mer du Nord, qui était assez avancée et comprenait une forme de navire "usine" appelé le bus à hareng. Le bus à hareng a été développé au XVe siècle afin de permettre le traitement des prises de hareng avec du sel en mer. Cela a permis au navire hareng de rester en mer plus longtemps et a augmenté la portée de la pêche au hareng. Le hareng était un produit d'exportation important pour les Pays-Bas, en particulier vers l'intérieur des terres, mais aussi vers la Baltique, compensant ainsi les importations de céréales de la Baltique.

La pêche au hareng atteint son apogée dans la première moitié du XVIIe siècle. Les estimations placent la taille de la flotte de hareng à environ 500 bus et les prises à environ 20 000 à 25 000 durent (environ 33 000 tonnes métriques) en moyenne chaque année au cours des premières décennies du XVIIe siècle. Les captures de hareng ainsi que le nombre de bus ont commencé à décliner dans la seconde moitié du XVIIe siècle, s'effondrant vers le milieu du XVIIIe siècle, alors que les captures ne s'élevaient qu'à environ 6000. Cette baisse était probablement due à la concurrence résultant d'une revitalisation de l'industrie de la pêche de la Baltique qui a réussi à faire baisser les prix, ainsi qu'à la concurrence dans la mer du Nord par l'industrie de la pêche écossaise.

L'industrie textile néerlandaise

Le cœur de la fabrication textile était la Flandre et le Brabant jusqu'au début de la révolte hollandaise vers 1568. Des années de guerre ont continué à dévaster l'industrie drapière flamande déjà abattue. Même les villes productrices de tissus du nord des Pays-Bas qui s'étaient concentrées sur la production de « nouvelles draperies » ont vu leur production décliner en raison des interruptions de la guerre. Mais les textiles sont restés l'industrie la plus importante pour l'économie néerlandaise.

Malgré le coup qu'elle a subi lors de la révolte hollandaise, l'industrie textile de Leyde, par exemple, a rebondi au début du XVIIe siècle - grâce à l'afflux d'ouvriers du textile du sud des Pays-Bas qui ont émigré là-bas face à la persécution religieuse. Mais dans les années 1630, Leyde avait abandonné les lourds draps de laine traditionnels en faveur d'un lainage traditionnel plus léger (lac) ainsi qu'une variété d'autres textiles tels que dit, fustians, et camelots. La production textile totale est passée de 50 000 ou 60 000 pièces par an dans les premières années du XVIIe siècle à 130 000 pièces par an dans les années 1660. L'industrie des draps de laine de Leyde a probablement atteint son pic de production en 1670. L'industrie textile de la ville a réussi parce qu'elle a trouvé des marchés d'exportation pour ses draps bon marché dans la Méditerranée, au détriment des producteurs de draps italiens.

Après Lyon, Leyde était peut-être la plus grande ville industrielle d'Europe à la fin du XVIIe siècle. La production s'effectuait selon le système de « sortie » selon lequel les tisserands possédant leurs propres métiers à tisser et souvent d'autres tisserands dépendants travaillant pour eux, obtenaient des matières premières importées auprès de marchands qui payaient les tisserands à la pièce pour leur travail (le marchand conservait propriété des matières premières tout au long du processus). À la fin du XVIIe siècle, la concurrence étrangère menaçait l'industrie textile néerlandaise. Production dans de nombreuses nouvelles draperies (dit, par exemple) a considérablement diminué tout au long du XVIIIe siècle, les bénéfices ont souffert de la baisse des prix dans tous les textiles, sauf les plus chers. Cela a laissé la production de lainages traditionnels pour conduire ce qui restait de l'industrie textile de Leyde au XVIIIe siècle.

Bien que Leiden ait certainement dirigé les Pays-Bas dans la production de draps de laine, ce n'était pas la seule ville productrice de textile des Provinces-Unies. Amsterdam, Utrecht, Delft et Haarlem, entre autres, avaient des industries textiles dynamiques. Haarlem, par exemple, abritait une importante industrie du lin durant la première moitié du XVIIe siècle.Comme l'industrie du tissu de Leyde, l'industrie du lin de Haarlem a bénéficié de tisserands expérimentés qui ont migré des Pays-Bas du Sud pendant la révolte néerlandaise. Cependant, l'emprise de Haarlem sur la production de lin était davantage due à son succès dans le blanchiment et la finition du lin. Non seulement le lin produit localement était fini à Haarlem, mais les marchands de lin d'autres régions d'Europe envoyaient leurs produits à Haarlem pour le blanchiment et la finition. Alors que la production de lin s'est déplacée vers des zones plus rurales alors que les producteurs cherchaient à réduire les coûts dans la seconde moitié du XVIIe siècle, l'industrie de Haarlem est entrée en déclin.

Autres industries néerlandaises

Les industries se sont également développées à la suite du commerce colonial à l'étranger, en particulier l'industrie du raffinage du sucre d'Amsterdam. Au XVIe siècle, Anvers était la ville sucrière la plus importante d'Europe, un titre hérité de Venise une fois que les îles sucrières de l'Atlantique ont commencé à dépasser la production sucrière méditerranéenne. Une fois qu'Anvers est tombé aux mains des troupes espagnoles pendant la révolte, Amsterdam l'a remplacé en tant que raffineur de sucre dominant en Europe. Le nombre de raffineries de sucre à Amsterdam est passé d'environ 3 vers 1605 à environ 50 en 1662, grâce en grande partie aux investissements portugais. Les marchands néerlandais achetaient d'énormes quantités de sucre aux îles françaises et anglaises des Antilles, ainsi qu'une grande quantité de tabac. La transformation du tabac est devenue une industrie importante à Amsterdam au XVIIe siècle, employant un grand nombre de travailleurs et conduisant à des tentatives de développement de la culture du tabac domestique.

À l'exception de certaines des industries «coloniales» (sucre, par exemple), l'industrie néerlandaise a connu une période de stagnation après les années 1660 et un déclin éventuel à partir du tournant du XVIIIe siècle. Il semblerait qu'en ce qui concerne la production industrielle, l'âge d'or hollandais a duré des années 1580 jusqu'à environ 1670. Cette période a été suivie d'environ cent ans de déclin de la production industrielle. De Vries et van der Woude ont conclu que l'industrie néerlandaise a connu une croissance explosive après 1580 en raison de la migration de la main-d'œuvre qualifiée et du capital marchand du sud des Pays-Bas à peu près au moment où Anvers est tombée aux mains des Espagnols et en raison de l'avantage relatif que la guerre continue dans le sud a donné aux Provinces du Nord. Après les années 1660, la plupart des industries néerlandaises ont connu un déclin constant ou abrupt, car de nombreuses industries néerlandaises se sont déplacées des villes vers la campagne, tandis que certaines (en particulier les industries coloniales) ont réussi jusqu'au XVIIIe siècle.

Expédition néerlandaise et commerce d'outre-mer

La navigation néerlandaise a commencé à émerger comme un secteur important au cours du XVe siècle. Probablement dues à l'inaction des marchands des Pays-Bas méridionaux à participer au transport maritime, les villes de Zélande et de Hollande ont commencé à desservir les besoins maritimes des villes commerçantes de Flandre et du Brabant (notamment Anvers). Les Néerlandais, qui étaient déjà actifs dans la mer du Nord en raison de la pêche au hareng, ont commencé à rivaliser avec la Ligue hanséatique allemande pour les marchés baltes en exportant leurs prises de hareng, du sel, du vin et des tissus en échange de céréales de la Baltique.

Le commerce des céréales

Les céréales de la Baltique ont joué un rôle essentiel pour les marchés en expansion rapide d'Europe occidentale et méridionale. Au début du XVIe siècle, les populations urbaines avaient augmenté dans les Pays-Bas, alimentant le marché des céréales importées. Les céréales et autres produits baltes tels que le goudron, le chanvre, le lin et le bois n'étaient pas seulement destinés aux Pays-Bas, mais aussi à l'Angleterre et à l'Espagne et au Portugal via Amsterdam, le port qui avait réussi à dépasser Lübeck et d'autres villes hanséatiques comme principale point de transbordement pour les marchandises baltes. Le commerce des céréales a suscité le développement d'une variété d'industries. En plus de l'industrie de la construction navale, qui était une conséquence évidente des relations commerciales avec l'étranger, les Néerlandais fabriquaient des tuiles, des tuiles et des briques pour l'exportation vers la Baltique. Les navires céréaliers les transportaient comme ballast lors de voyages de retour vers la Baltique.

L'importance des marchés de la Baltique pour Amsterdam et pour le commerce hollandais en général peut être illustrée en rappelant que lorsque les Danois ont fermé le Sound aux navires hollandais en 1542, les Hollandais ont fait face à la ruine financière. Mais au milieu du XVIe siècle, les Néerlandais avaient développé une présence si forte dans la Baltique qu'ils étaient en mesure d'exiger des droits de transit du Danemark (Paix de Speyer, 1544) leur permettant un accès plus libre à la Baltique via les eaux danoises. Malgré les bouleversements provoqués par les Hollandais et la crise commerciale qui frappa Anvers dans le dernier quart du XVIe siècle, le commerce des céréales de la Baltique resta robuste jusqu'aux dernières années du XVIIe siècle. Que les Néerlandais aient qualifié le commerce baltique de « commerce mère » n'est pas surprenant étant donné l'importance que les marchés baltes ont continué d'avoir pour le commerce néerlandais tout au long de l'âge d'or. Malheureusement pour le commerce néerlandais, la population européenne a commencé à décliner quelque peu à la fin du XVIIe siècle et est restée déprimée pendant plusieurs décennies. L'augmentation de la production céréalière en Europe occidentale et la disponibilité de substituts non baltes (riz américain et italien, par exemple) ont encore réduit la demande de céréales de la Baltique, entraînant un ralentissement du marché céréalier d'Amsterdam.

Expansion sur les marchés africains, américains et asiatiques - “World Primacy”

S'appuyant sur les premiers succès de leur commerce baltique, les expéditeurs néerlandais ont étendu leur sphère d'influence à l'est en Russie et au sud dans les marchés méditerranéens et levantins. Au tournant du XVIIe siècle, les marchands hollandais avaient les yeux rivés sur les marchés américains et asiatiques dominés par les marchands ibériques. La capacité des expéditeurs néerlandais à concurrencer efficacement les marchands bien établis, comme la Ligue hanséatique dans la Baltique, ou les Portugais en Asie découle de leurs stratégies de réduction des coûts (ce que de Vries et van der Woude appellent « avantages de coût et efficacités institutionnelles », 8221 pages 374). Non gênés par les coûts et les restrictions de protection de la plupart des groupes marchands du XVIe siècle, les Néerlandais ont suffisamment réduit leurs coûts pour réduire la concurrence et finalement établir ce que Jonathan Israel a appelé la « primauté mondiale ».

Avant que les expéditeurs néerlandais puissent même tenter de percer les marchés asiatiques, ils devaient d'abord étendre leur présence dans l'Atlantique. Cela a été laissé principalement aux marchands émigrés d'Anvers, qui s'étaient installés en Zélande après la révolte. Ces marchands ont mis en place le soi-disant commerce de la Guinée avec l'Afrique de l'Ouest et ont initié l'implication néerlandaise dans l'hémisphère occidental. Les marchands néerlandais impliqués dans le commerce de la Guinée ont ignoré le commerce des esclaves qui était fermement entre les mains des Portugais au profit du riche commerce d'or, d'ivoire et de sucre de São Tomé. Le commerce avec l'Afrique de l'Ouest s'est développé lentement, mais la concurrence était rude. En 1599, les différentes sociétés guinéennes s'étaient mises d'accord sur la formation d'un cartel pour réguler le commerce. Cependant, la concurrence continue d'une multitude de nouvelles sociétés a assuré que le cartel ne serait que partiellement efficace jusqu'à l'organisation de la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales en 1621, qui détenait également des droits de monopole sur le commerce en Afrique de l'Ouest.

Les Néerlandais ont d'abord concentré leur commerce avec les Amériques sur les Caraïbes. Au milieu des années 1590, seuls quelques navires néerlandais traversaient l'Atlantique chaque année. Lorsque les Espagnols ont institué un embargo contre les Hollandais en 1598, les pénuries de produits traditionnellement obtenus en Ibérie (comme le sel) sont devenues courantes. Les expéditeurs néerlandais ont saisi l'occasion de trouver de nouvelles sources pour les produits qui avaient été fournis par les Espagnols et bientôt des flottes de navires néerlandais ont navigué vers les Amériques. Les Espagnols et les Portugais étaient beaucoup plus présents dans les Amériques que les Néerlandais ne pouvaient le faire, malgré le grand nombre de navires qu'ils envoyaient dans la région. La stratégie néerlandaise consistait à éviter les bastions ibériques tout en pénétrant les marchés où se trouvaient les produits qu'ils désiraient. Pour l'essentiel, cette stratégie impliquait de se concentrer sur le Venezuela, la Guyane et le Brésil. En effet, au tournant du XVIIe siècle, les Hollandais avaient établi des forts sur les côtes de la Guyane et du Brésil.

Alors que la concurrence entre les compagnies rivales des villes de Zélande marquait le commerce hollandais avec les Amériques dans les premières années du XVIIe siècle, lorsque la Compagnie des Indes occidentales reçut enfin sa charte en 1621, des troubles avec l'Espagne menacèrent à nouveau de perturber le commerce. Le financement de la nouvelle société par actions est venu lentement et, curieusement, est venu principalement de villes de l'intérieur comme Leiden plutôt que de villes côtières. La Compagnie des Indes occidentales a subi des revers dans les Amériques dès le début. Les Portugais ont commencé à chasser les Hollandais du Brésil en 1624 et en 1625, les Hollandais perdaient également leur position dans les Caraïbes. Les expéditeurs néerlandais dans les Amériques ont rapidement trouvé que les raids (destinés aux Espagnols et aux Portugais) étaient leur activité la plus rentable jusqu'à ce que la Compagnie soit en mesure d'établir à nouveau des forts au Brésil dans les années 1630 et de commencer la culture du sucre. Le sucre resta l'activité la plus lucrative des Hollandais au Brésil, et une fois que la révolte des planteurs catholiques portugais contre les propriétaires de plantations hollandais éclata à la fin des années 1640, la fortune des Hollandais déclina régulièrement.

Les Néerlandais étaient également confrontés à la perspective d'une forte concurrence portugaise en Asie. Mais, pénétrer les marchés asiatiques lucratifs n'était pas simplement une question de saper les expéditeurs portugais moins efficaces. Les Portugais gardaient de près la route autour de l'Afrique. Ce n'est qu'environ cent ans après le premier voyage portugais en Asie que les Hollandais furent en mesure de monter leur propre expédition. Grâce au récit de voyage de Jan Huyghen van Linschoten, publié en 1596, les Hollandais ont obtenu les informations dont ils avaient besoin pour faire le voyage. Linschoten avait été au service de l'évêque de Goa et tenait d'excellents comptes rendus du voyage et de ses observations en Asie.

La Compagnie unie des Indes orientales (VOC)

Les premiers voyages hollandais en Asie n'ont pas été particulièrement réussis. Ces premières entreprises ont réussi à faire juste assez pour couvrir les coûts du voyage, mais en 1600, des dizaines de navires marchands néerlandais ont fait le voyage. Cette concurrence intense entre divers marchands néerlandais a eu un effet déstabilisateur sur les prix, poussant le gouvernement à insister sur la consolidation afin d'éviter la ruine commerciale. La Compagnie unie des Indes orientales (généralement désignée par ses initiales néerlandaises, VOC) a reçu une charte des États généraux en 1602 lui conférant des droits commerciaux monopolistiques en Asie. Cette société par actions a attiré environ 6,5 millions de florins de capitalisation initiale auprès de plus de 1 800 investisseurs, dont la plupart étaient des commerçants. La direction de la société était confiée à 17 administrateurs (Hérén XVII) choisi parmi les principaux actionnaires.

Dans la pratique, le COV est devenu pratiquement un «pays» en dehors de l'Europe, en particulier après 1620 environ, lorsque le gouverneur général de la société en Asie, Jan Pieterszoon Coen, a fondé Batavia (l'usine de la société) à Java. Alors que Coen et plus tard les gouverneurs généraux s'employaient à étendre la portée territoriale et politique du COV en Asie, le Hérén XVII étaient les plus préoccupés par les bénéfices, qu'ils réinvestissaient à plusieurs reprises dans l'entreprise au grand dam des investisseurs. En Asie, la stratégie de la VOC était de s'insérer dans le commerce intra-asiatique (un peu comme l'avaient fait les Portugais au XVIe siècle) afin d'amasser suffisamment de capitaux pour payer les épices renvoyées aux Pays-Bas. Cela signifiait souvent déplacer les Portugais en faisant la guerre en Asie, tout en essayant de maintenir des relations pacifiques au sein de l'Europe.

Sur le long terme, la VOC a été très rentable au XVIIe siècle malgré la réticence de la société à verser des dividendes en espèces au cours des premières décennies (la société a versé des dividendes en nature jusqu'en 1644 environ). Lorsque les Anglais et les Français ont commencé à instituer des stratégies mercantilistes (par exemple, les lois de navigation de 1551 et 1660 en Angleterre, et les restrictions à l'importation et les tarifs élevés dans le cas de la France), la domination néerlandaise dans le commerce extérieur a été attaquée. Plutôt que de connaître un déclin comme l'industrie nationale l'a fait à la fin du XVIIe siècle, le commerce hollandais de l'Asie a continué à expédier des marchandises à des volumes stables jusqu'au XVIIIe siècle. La domination néerlandaise, cependant, s'est heurtée à une vive concurrence de la part des sociétés indiennes rivales à mesure que le commerce asiatique augmentait. À mesure que le XVIIIe siècle avançait, la part des COV dans le commerce asiatique diminuait considérablement par rapport à ses rivaux, dont le plus important était la Compagnie anglaise des Indes orientales.

Finances néerlandaises

Le dernier secteur que nous devons souligner est la finance, peut-être le secteur le plus important pour le développement de l'économie néerlandaise moderne. La manifestation la plus visible du capitalisme néerlandais était la banque de change fondée à Amsterdam en 1609 seulement deux ans après que le conseil municipal a approuvé la construction d'une bourse (des banques de change supplémentaires ont été fondées dans d'autres villes commerciales néerlandaises). Les activités de la banque se limitaient aux opérations de change et de dépôt. Une banque de crédit, fondée à Amsterdam en 1614, complétait les services financiers dans la capitale commerciale des Pays-Bas.

La capacité de gérer la richesse générée par le commerce et l'industrie (capital accumulé) de manière nouvelle était l'une des caractéristiques de l'économie pendant l'âge d'or. Dès le XIVe siècle, les marchands italiens avaient expérimenté des moyens de réduire l'utilisation de l'argent liquide dans le commerce à longue distance. L'instrument résultant était la lettre de change développée comme un moyen pour un vendeur d'accorder un crédit à un acheteur. La lettre de change obligeait le débiteur à payer la dette à un endroit et à une heure déterminés. Mais le créancier conservait rarement la lettre de change jusqu'à l'échéance, préférant la vendre ou l'utiliser d'une autre manière pour rembourser des dettes. Ces lettres de change n'étaient pas couramment utilisées dans le commerce aux Pays-Bas jusqu'au XVIe siècle, alors qu'Anvers était encore la ville commerciale dominante de la région. À Anvers, la lettre de change pouvait être cédée à un autre et devint finalement un instrument négociable avec la pratique de l'escompte de la lettre.

L'idée de la flexibilité des lettres de change s'est propagée aux Pays-Bas du Nord avec le grand nombre de marchands anversois qui ont apporté avec eux leurs pratiques commerciales. Dans un effort pour normaliser les pratiques entourant les lettres de change, le gouvernement d'Amsterdam a limité le paiement des lettres de change à la nouvelle banque de change. La banque était très populaire auprès des commerçants, les dépôts passant d'un peu moins d'un million de florins en 1611 à plus de seize millions en 1700. La banque de change d'Amsterdam a prospéré en raison de sa capacité à gérer les dépôts et les transferts, et à régler les dettes internationales.

Dans la seconde moitié du XVIIe siècle, de nombreuses familles de marchands riches s'étaient détournées du commerce extérieur et avaient commencé à se livrer à des activités spéculatives à une échelle beaucoup plus grande. Ils ont échangé des valeurs de matières premières (futures), des actions de sociétés par actions et se sont essayés aux assurances et aux échanges de devises pour ne citer que quelques-unes des entreprises les plus importantes.

Conclusion

S'appuyant sur leurs succès des XVe et XVIe siècles en matière de productivité agricole et de navigation maritime dans la mer du Nord et la Baltique, les Pays-Bas du Nord ont hérité de l'héritage économique des provinces du sud lorsque la révolte a déchiré les Pays-Bas. L'âge d'or néerlandais a duré d'environ 1580, lorsque les Néerlandais ont fait leurs preuves dans leur combat contre les Espagnols, à environ 1670, lorsque l'économie de la République a connu un ralentissement. La croissance économique a été très rapide jusqu'à environ 1620 quand elle a ralenti, mais a continué à croître régulièrement jusqu'à la fin de l'âge d'or. Les dernières décennies du XVIIe siècle ont été marquées par une baisse de la production et une perte de domination du marché à l'étranger.

Bibliographie

Attman, Artur. La lutte pour les marchés baltes : puissances en conflit, 1558-1618. Göborg : Vetenskaps-o. vitterhets-samhäet, 1979.

Barbour, Violette. Le capitalisme à Amsterdam au XVIIe siècle. Ann Arbor : University of Michigan Press, 1963.

Bulut, M. « Repenser l'économie et le commerce néerlandais au début de la période moderne, 1570-1680 ». Revue d'histoire économique européenne 32 (2003): 391-424.

Christensen, Aksel. Commerce hollandais vers la Baltique vers 1600. Copenhague : Einar Munksgaard, 1941.

De Vries, Jan et Ad van der Woude, La première économie moderne : succès, échec et persévérance de l'économie néerlandaise, 1500-1815. Cambridge : Cambridge University Press, 1997.

De Vries, janvier, L'économie de l'Europe à l'ère de la crise, 1600-1750. Cambridge : Cambridge University Press, 1976.

Gelderblom, Oscar. Zuid-Nederlandse kooplieden en de opkomst van de Amsterdamse stapalmarkt (1578-1630). Hilversum : Uitgeverij Verloren, 2000.

Gijsbers, W. Kapitale Ossen : De international handel in slachtvee in Noordwest-Europa (1300-1750). Hilversum : Uitgeverij Verloren, 1999.

Haley, K.H.D. Les Hollandais au XVIIe siècle. New York : Harcourt, Brace et Jovanovich, 1972.

Harreld, Donald J. Le commerce du sucre de l'Atlantique et d'Anvers avec l'Allemagne au XVIe siècle. Journal d'histoire moderne 7 (2003): 148-163.

Heers, W. G., et al, éditeurs. De Dunkerque à Dantzig : navigation et commerce en mer du Nord et en Baltique, 1350-1850. Hiversum : Verloren, 1988.

Israël, Jonathan I. “Exportations de laine espagnole et économie européenne, 1610-1640.” Revue d'histoire économique 33 (1980): 193-211.

Israël, Jonathan I., Primauté néerlandaise dans le commerce mondial, 1585-1740. (Oxford : Clarendon Press, 1989).

O’Brien, Patrick, et al, éditeurs. Réalisation urbaine au début de l'Europe moderne : âges d'or à Anvers, Amsterdam et Londres. Cambridge : Cambridge University Press, 2001.

Pirenne, Henri. “La place des Pays-Bas dans l'histoire économique de l'Europe médiévale ” Revue d'histoire économique 2 (1929): 20-40.

Prix, J.L. Société hollandaise, 1588-1713. Londres : Longman, 2000.

Tracy, James D. “Harring Wars: The Habsburg Netherlands and the Struggle for Control of the North Sea, ca. 1520-1560.” Journal du XVIe siècle 24 non. 2 (1993): 249-272.

Unger, Richard W. « Le hareng hollandais, la technologie et le commerce international au XVIIe siècle. » Revue d'histoire économique 40 (1980): 253-280.

Van Tielhof, Mijla. La « Mère de tous les métiers » : le commerce des céréales de la Baltique à Amsterdam de la fin du XVIe au début du XIXe siècle. Leyde : Brill, 2002.

Wilson, Charles. « La production de draps et la concurrence internationale au XVIIe siècle. » Revue d'histoire économique 13 (1960): 209-221.


Pensée de l'âge d'or

Dans Midnight in Paris, le romancier en difficulté Gil Pender (interprété par Owen Wilson) se sent comme un poisson hors de l'eau dans les temps modernes.

Lors d'un voyage à Paris avec sa fiancée et ses futurs beaux-parents, Pender romance l'idée d'écrire dans la Ville Lumière pendant les années folles et folles.

Si seulement il pouvait revenir à cette époque, tous ses problèmes seraient résolus et il serait beaucoup plus heureux.

Michael Sheen joue Paul, un je-sais-tout qui essaie de mettre Pender directement sur sa nostalgie pour une autre fois :

La nostalgie est le déni – le déni du présent douloureux… le nom de ce déni est la pensée de l'âge d'or « l'idée erronée qu'une période différente est meilleure que celle dans laquelle on vit » c'est une faille dans l'imagination romantique de ces personnes qui ont du mal à faire face au présent.

Cette scène a fourni une belle préfiguration pour le reste du film.

Grâce à la magie du cinéma, Pender finit par être transporté dans les années 1920 lors de ses promenades nocturnes à travers Paris, passant du temps avec Ernest Hemingway, F. Scott Fitzgerald, Gertrude Stein, Picasso, T.S. Eliot et Salvador Dalí.

Dans ces aventures dans le temps, il tombe amoureux d'Adriana des années 1920 (jouée par Marion Cotillard) mais elle ne considère pas son époque comme l'âge d'or de Paris.

Ainsi, lorsque Gil et Adriana sont transportés dans la période Belle Epoque de la fin des années 1800, elle a le sentiment que ce doit être la période la plus merveilleuse de l'histoire à vivre.

Bien sûr, lorsque Gil demande à certaines personnes de cette époque quelle était la meilleure époque, elles répondent à la Renaissance.

Il est facile de regarder en arrière sur les générations précédentes ou peut-être sur votre propre enfance et de conclure que les choses ont dû être meilleures.

Une enquête menée auprès d'Américains, de Britanniques et de Français a demandé aux gens si la vie dans leur pays est meilleure ou pire aujourd'hui qu'elle ne l'était il y a 50 ans. Près d'un tiers des Britanniques, 41% des Américains et près de la moitié des Français disent que les choses sont pires maintenant.

Johan Norberg a récemment écrit un excellent article dans le Wall Street Journal expliquant pourquoi cela se produit :

Les psychologues disent que ce genre de nostalgie est naturel et parfois même utile : Ancrer notre identité dans le passé nous donne un sentiment de stabilité et de prévisibilité. Pour les individus, la nostalgie est particulièrement courante lorsque nous vivons des transitions rapides comme la puberté, la retraite ou le déménagement dans un nouveau pays. De même, la nostalgie collective – une nostalgie du bon vieux temps où la vie était plus simple et les gens se comportaient mieux – peut également être une source de force communautaire dans les moments difficiles.

Une autre raison est que la nostalgie historique est souvent teintée par la nostalgie personnelle. C'était quand le bon vieux temps ? Était-ce, par hasard, la période incroyablement courte de l'histoire de l'humanité où vous étiez jeune ? Un sondage américain a révélé que les personnes nées dans les années 1930 et 1940 pensaient que les années 1950 étaient la meilleure décennie des États-Unis, tandis que celles nées dans les années 1960 et 1970 préféraient les années 1980. Dans les années 1980, la populaire émission télévisée « Happy Days » se situait dans une version nostalgique des années 1950, la série populaire « Stranger Things » évoque avec tendresse la mode et la musique des années 1980.

Pour la majorité des ménages en Amérique, la période de 1900 à 1950 a peut-être inauguré bon nombre des plus grands changements technologiques pour n'importe quelle génération de l'histoire.

Les gens ont été initiés à plusieurs luxes que nous tenons maintenant pour acquis – radios, réfrigérateurs, machines à laver, fers à repasser, électricité complète dans leurs maisons, toilettes intérieures privées, chauffage central, climatisation, automobiles et plus encore.

Le taux d'obtention du diplôme d'études secondaires est passé de seulement 10 % en 1900 à plus de 50 % en 1950. L'espérance de vie moyenne était de 57 à 72 ans.

À presque tous les égards, le monde était un endroit bien meilleur en 1950 qu'il ne l'était en 1900.

Pourtant, beaucoup de gens en 1950 ne le voyaient pas de cette façon.

Frederick Lewis Allen a écrit le livre définitif sur la façon dont l'Amérique s'est transformée dans la première moitié du 20e siècle avec Le grand changement : l'Amérique se transforme, 1900-1950. Il décrit le sort de la classe moyenne supérieure en 1950 et comment ils aspiraient à l'époque de 1900 :

Parce que les salaires dans les métiers de la construction et les coûts des matériaux de construction étaient beaucoup plus bas qu'aujourd'hui, ils pouvaient vivre dans des quartiers beaucoup plus grands. Parce que les salaires des domestiques étaient beaucoup plus bas et que les candidats aux emplois de domestiques étaient en abondance, ils pouvaient largement doter ces plus grands logements. En outre, ils ont été épargnés de nombreuses dépenses que la plupart de leurs descendants prennent naturellement : le coût d'une automobile (beaucoup plus élevé que celui d'un cheval et d'une voiture) le coût de gadgets supplémentaires comme les réfrigérateurs électriques, les machines à laver, les radios , les téléviseurs, ou quoi que ce soit le coût d'une éducation collégiale pour les enfants des deux sexes et très probablement le coût d'une maison supplémentaire pour une utilisation le week-end ou l'été. (Comme nous l'avons vu, moins d'Américains raisonnablement aisés avaient des « places d'été » à l'époque qu'aujourd'hui.) Ainsi, l'homme dont le salaire commanderait désormais un appartement plutôt exigu aurait pu alors occuper une maison qui aujourd'hui semblerait grandiose.

Les personnes âgées qui repensent aujourd'hui à des enfances vécues dans l'une des circonstances que je viens de décrire les considèrent parfois avec nostalgie. La vie semble alors avoir été beaucoup plus simple dans ses exigences, et certaines commodités semblent avoir été beaucoup plus accessibles. Il était alors plus facile qu'aujourd'hui, pensent ces personnes, de conserver un sens à l'identité de la famille. Les personnes qui vivent dans des maisons spacieuses sont mieux à même de s'occuper de parents âgés, invalides ou inefficaces que les familles disposant de moins d'espace à leur disposition. En effet, il est fort possible qu'une partie du problème de sécurité sociale de notre époque - le besoin largement exprimé de retraites, d'assurance maladie, d'assurance chômage, etc. - vienne du fait que de nombreuses familles ne peuvent plus abriter ceux qu'elles considéraient leurs personnes à charge – grand-mère, qui avait une chambre au troisième étage, ou l'excentrique cousin Tom, qui était caché dans l'aile. Même si l'on tient compte des nombreuses bonnes choses d'aujourd'hui dont les riches de 1900 (et ceux qui se rapprochaient de leur mode de vie) ont dû se passer, il faut admettre qu'il y a un fondement à la nostalgie.

Je suis sûr que personne n'a eu pitié des gens aisés des années 1950 qui n'étaient plus en mesure de payer des salaires aussi bas pour leurs serviteurs, mais vous pouvez voir à quel point la nostalgie peut être omniprésente, même pour ceux qui ont vu leur vie s'améliorer par sauts et bonds.

Quand j'étais en première année à l'université, les seniors nous régalaient toujours d'histoires sur la meilleure scène de fête à leur arrivée sur le campus. Je me suis moqué de ces histoires jusqu'à ce que mes amis et moi disions la même chose quand nous étions seniors.

Au fil du temps, les gens ont tendance à se souvenir des points positifs plus que des points négatifs.

Norberg a cité la recherche d'écoliers revenant de vacances d'été. Lorsqu'on leur a demandé d'énumérer à la fois le bon et le mauvais de leurs étés, les listes étaient essentiellement de la même longueur. Lorsque le même exercice a été répété quelques mois plus tard, le bon côté du grand livre avait tendance à s'allonger tandis que le mauvais côté devenait plus court. À la fin de l'année, seules les bonnes choses sont restées dans leurs mémoires.

Il n'y a rien de mal avec des sentiments de nostalgie. À certains égards, la création d'un portefeuille de sentiments nostalgiques dans votre banque de mémoire est la raison d'être de la vie.

Mais le bon vieux temps n'est probablement pas aussi grandiose que vous le pensez.

Le chroniqueur de journal Franklin Pierce Adams, qui écrivait lui-même pendant les années folles, a déclaré un jour : « Rien n'est plus responsable du bon vieux temps qu'un mauvais souvenir. »


Cet âge d'or du porno a un inconvénient déprimant

Ne prétendez pas que vous ne savez pas qui est Jesse Jane. Si vous n'étiez pas en train de télécharger illégalement ses scènes sur Kazaa ou d'acheter son film porno primé de 2005, Pirates, alors tu n'es pas… moi.

Selon à qui vous demandez, nous vivons à l'âge d'or du porno depuis le invention du porno. En 2018, les consommateurs de porno sont aussi dorés que nous ne l'avons jamais été : réalité virtuelle ultra haute définition, jouets sexuels qui ressemblent à des organes génitaux désincarnés honnêtes envers Dieu. Mais pour ceux qui font du porno, l'âge d'or s'est terminé avec l'essor d'Internet et le déclin des ventes de DVD.

À 38 ans, la légendaire actrice adulte Jane se situe du côté des MILF dans le spectre du porno. Elle mène une vie tranquille avec sa famille en Oklahoma. Mais même si elle est officiellement à la retraite depuis 2007, le monde ne peut pas oublier Jesse Jane, et elle ne peut pas oublier la vie qu'elle a laissée derrière elle. Nous nous sommes assis avec Jane pour faire le point sur l'état du porno (toujours assez génial), des cam girls (moins géniales) et du nouveau jouet sexuel réaliste de Jane (vraiment, vraiment génial).

GQ : Quand avez-vous fait votre entrée dans l'industrie pour la première fois ?

Jesse Jane : Il y a quinze putains d'années. C'était grand, c'était glamour, c'était fou. Je me souviens d'y être entré comme, Dans quoi me suis-je inscrit ?

Qu'y a-t-il de différent entre filmer du porno maintenant et filmer du porno alors ?

Il y a tel une putain de différence. Je me suis lancé dans le porno juste au bon moment, quand les stars du porno importaient. Les stars du porno à l'époque, elles étaient grandes, glamour. Vous êtes entré dans une pièce, vous avez fait tourner les têtes. Tout le monde savait qui vous étiez parce qu'ils devaient acheter votre produit ou vos DVD, tout. Le porno était si méchant, mais tout le monde l'a regardé. Maintenant, personne ne gagne de l'argent comme à l'époque, même avec des offres de jouets et des apparences. Maintenant, toutes ces cam girls disent : « Ouais, je suis une star du porno. » Mais ils ne le sont pas.

Il s'agit davantage de la valeur de choc, au lieu de quelque chose de sexy.

Ils font des trucs comme une triple sodomie ou un gang bang ou s'enfoncent des balles de baseball dans le cul. C'est totalement différent maintenant. Nous n'avons jamais fait ça avant. Cela devient plus une question de valeur de choc, au lieu de quelque chose de sexy. Internet a tué l'entreprise, et maintenant les seules personnes qui se font remarquer sont celles qui recherchent une valeur de choc. Alors, trois bites dans le cul ou une batte de baseball.

Je veux dire, dans ma tête, parce que je suis une personne tellement technique, je me dis : « Pourquoi voudriez-vous vous lancer sur une batte de baseball ? » Je ne comprends pas. J'essaie d'en voir la sensualité, je ne comprends pas. Tu sais?

Quel genre de porno regardez-vous ?

En fait, j'aime les trucs d'amateurs, comme Playboy. Je suis tellement folle d'érotisme dans ma tête, j'invente de la merde. Honnêtement, je ne vais pas mentir, je m'en tire plus que quiconque.

C'est plutôt cool. Mais le truc, c'est que je ne peux pas aller chez mes amis. Je ne peux pas m'asseoir là et regarder mes amis en prendre à la caméra.

Je comprends. Je n'aime même pas voir mes amis torse nu. Quel conseil donner aux stars du porno pleines d'espoir ?

Beaucoup de filles qui essaient d'entrer sont à la recherche d'argent supplémentaire. Ils pensent: "Je peux obtenir cet argent et personne ne le saura." Si vous entrez dans cette industrie en espérant que personne ne le sache, ne le faites pas. Quelqu'un, un ami, un collègue ou un cousin ou qui sait, quelqu'un va voir la scène que vous avez faite et le dire à quelqu'un qui vous connaît, vous ou votre famille. et tu es foutu. Oh, aussi : si vous vous lancez dans l'industrie et que vous êtes une fille et que vous n'aimez pas les filles, s'il vous plaît, ne faites pas de scène fille-fille.

Et qu'en est-il pour les filles qui veulent que les gens le découvrent et qui veulent faire un garçon-fille ou une fille-fille ? .

Faites toutes les interviews gratuites, les podcasts, peu importe, parce que c'est ainsi que vous allez vous démarquer et faire connaître votre nom. Surtout si vous êtes nouveau. N'écoutez pas un agent vous intimider parce qu'il veut une coupe plus large, vous intimidant dans une scène différente que vous n'êtes pas à l'aise de faire réellement.

En parlant de branding, parlons de votre nouveau jouet sexuel.

C'est fou, non ? Ils l'ont rendu si réaliste. J'étais en train de tourner les vidéos pour ça hier et ils se moquaient de moi parce que je ne pouvais pas arrêter de baiser avec les doigts. Qu'est-ce que c'est ? Je suis une fille. Je ne suis même pas un mec, donc si je suis impressionné en tant que fille, les gens seront impressionnés.

Était-ce, genre… amusant à faire ?

Faire mouler les parties de votre corps est un processus très intéressant, c'est le moins qu'on puisse dire. D'abord, vous rencontrez un parfait inconnu et dites « Salut, ravi de vous rencontrer », puis vous vous déshabillez et écartez les jambes pour vous faire mouler le vagin. Alors ils font cette solution : c'est comme un mastic gluant qui durcit ensuite en se fondant dans les parties de votre corps. Ils ont d'abord fait mon vagin, puis ils ont fait mes fesses. Vous vous penchez sur votre chien et ils le versent en vous et vous vous asseyez là pendant 30 minutes. Enfin, votre bouche : vous ouvrez légèrement la bouche et vous ne pouvez ni bouger ni respirer à travers elle, vous devez respirer par le nez.

Alors, quelle est la prochaine étape pour vous ? Feriez-vous de nouveau du porno ?

L'industrie pour adultes n'est tout simplement plus la même. Ne vous méprenez pas, j'aime toujours le porno, mais Internet tue lentement l'industrie, ce qui en fait un choc. Je suis connu pour être fou dans mes scènes, mais je ne suis tout simplement pas sur les objets que je peux enfoncer en moi, ou combien de bites je peux mettre dans mon cul en même temps. Je travaillerais projet par projet, et si c'était quelque chose de sexy ou quelque chose avec mes amis, j'adorerais le faire. Ça me manque! Je me suis toujours amusé à jouer devant la caméra. C'est du bon sexe avec des gens formidables et cela m'a toujours excité que les gens me regardent.


L'éducation à l'âge d'or islamique

Nous voyons souvent des références à un âge d'or de l'enseignement musulman qui a prospéré dans la région historique du Khorasan. Cette période était assez étendue - à partir de 750 après JC avec la montée du califat abbasside et s'est poursuivie jusqu'à ce que les Mongols dévastent les terres et les peuples musulmans d'Asie centrale au 13ème siècle. Bien que certaines braises aient continué à briller pendant encore deux siècles, la destruction de grands centres d'érudition comme Samarkand, Balkh, Bamiyan, Herat, Rey, Nishapur et Bagdad, et le massacre en masse de leurs habitants ont effectivement mis fin à cette ère savante.

Il y avait des milliers de médecins, astronomes, géographes, historiens, mathématiciens, philosophes, théologiens et poètes dans cet âge d'or islamique. Ce genre de prolifération abondante des sciences et des arts dans une société est un processus évolutif qui ne peut se produire dans un vide culturel.

À partir d'un manuscrit du Shahnameh – le Vizir Bozorgmehr discute d'un jeu
des échecs avec Khosrow I

Cet article étudiera le système éducatif dans l'ancienne région du Grand Khorasan qui a donné lieu à une telle abondance de bourses. L'étendue géographique de cette région est la zone à l'est du Tigre, y compris le nord de l'Iran, l'ouest de l'Afghanistan et les États d'Asie centrale. Une grande partie de l'information contenue dans ce document est dérivée du 4e volume de l'exhaustif 7 volumes Histoire de la civilisation de l'Asie centrale compilé par l'UNESCO, qui tire des informations de dizaines d'études et de documents écrits contemporains.

Avant que l'islam n'atteigne le nord de l'Iran et la Transoxanie, la région était un carrefour de diverses religions et cultures telles que persane, grecque/hellénique, bouddhiste, chamaniste, animiste, manichaen, indienne, nestorienne et zoroastrienne. Après la conquête musulmane, la suprématie arabe a été contestée par la population locale, permettant à diverses dynasties perses et turques de devenir des dirigeants autonomes. Ces dynasties comprenaient les Turgesh Khagnate (724 après JC), les Tahirides (821 après JC), les Saffarides (867 après JC), les Samanides (874 après JC), les Buwayhides (932 après JC) et les Ghaznavides, suivis des Seldjoukides. L'interaction de ces religions et peuples variés a créé une société propice à la diffusion des sciences libérales.

L'étudiant de l'ère sassanide a appris à concourir à la lutte, au backgammon et aux échecs. Il était habile dans l'art de la cuisine et connaissait bien les variétés de fleurs du jardin et les moyens d'en extraire divers parfums.

Les graines de l'éducation dans les terres persanes sont venues du monde byzantin et des chrétiens nestoriens. Une ancienne «école persane» d'études théologiques a été créée au IIe siècle à Nisbis dans la haute Mésopotamie qui s'est déplacée à Edesse au IVe siècle lorsque la première est tombée aux mains des forces perses. À la suite du schisme nestorien, lorsque l'empereur Zénon a fermé cette école en 489 après JC, l'école est retournée à Nisbis et ses érudits se sont installés dans les territoires perses. Ces deux villes sont situées dans l'actuelle Turquie, le long de sa frontière avec la Syrie.

Warqa bin Naufal, un cousin de Hazrat Khadija (RA) qui fut également le premier à témoigner des révélations du Prophète (PSL), était un érudit nestorien. L'école Nisbis a joué un rôle majeur dans la diffusion de l'éducation, d'abord en Sassanide puis en Perse musulmane. Les nestoriens ont joué un rôle majeur dans la traduction des manuscrits grecs en latin, qui ont ensuite été retraduits en arabe à l'époque abbasside, déclenchant la propagation des pensées scientifiques et philosophiques dans le monde musulman.

Observatoire astronomique où Nasir-al-Din Tusi a étudié les cieux

Au début du IIIe siècle, l'empereur romain Valérien a été vaincu et fait prisonnier par le roi sassanide Shapur I. Les prisonniers de guerre romains comprenaient des hommes de médecine qui étaient employés par les Perses pour établir un bimaristan - école de médecine et hôpital - à Gundeshapur dans les temps modernes. -jour dans la province du Khuzestan. Plus tard, lorsque l'empereur romain d'Orient Justinien a fermé les écoles païennes et peut-être aussi l'ancienne Académie d'Athènes, leur personnel a migré vers Gundeshapur, ce qui en fait un centre important des pratiques médicales grecques. Des érudits indiens ont également rejoint cette célèbre école et ont introduit les méthodes de médecine indiennes. Par la suite, l'hôpital de Gundeshapur a servi de modèle à de nombreux bimaristans à travers le califat.

L'hôpital moderne est un concept qui s'est développé dans le califat abbasside. Le site Web de la National Library of Medicine des États-Unis indique,

L'hôpital était l'une des grandes réalisations de la société islamique médiévale. […] Les hôpitaux étaient en grande partie des institutions laïques, dont beaucoup étaient ouvertes à tous, hommes et femmes, civils et militaires, adultes et enfants, riches et pauvres, musulmans et non-musulmans.

Ce code de conduite continue de guider les hôpitaux dans le monde moderne.

La cour du Collège médical Mustansiriya - un établissement d'enseignement construit à l'origine par l'Abbasside Calpih al-Mustansir

Il y a des rapports de grands hôpitaux bien dotés en personnel et financés de l'Asie centrale à Bagdad, Damas et l'Andalousie. Une bibliographie sur les écrits médicinaux de cette époque existe sur le site Web cité ci-dessus.

Les dirigeants sassanides de la Perse préislamique avaient établi un vaste réseau d'établissements d'enseignement dans leur empire pour former et éduquer les dabirs, comme les secrétaires et les scribes du gouvernement étaient connus. Ces écoles étaient appelées dabiristan et étaient des lieux d'études supérieures laïques. Une lettre datée du règne de Khusrow I (531-579) raconte le cycle d'études d'un jeune scribe. Les études ont commencé dans les matières temporelles de l'histoire, de la littérature et de la philosophie et ont ensuite continué à maîtriser les compétences de l'équitation, du tir à l'arc, du javelot et du chawgan (polo). Cela a été suivi par la musique, où l'étudiant a appris à jouer du luth, du tambour et de l'instrument à cordes. De plus, l'élève a appris à concourir à la lutte, au backgammon et aux échecs.Il était habile dans l'art de la cuisine et connaissait bien les variétés de fleurs du jardin et les moyens d'en extraire divers parfums.

Comme le montre cette liste, l'éventail des savoirs libéraux dispensés dans les dabiristans était assez large et complet. Leur programme sous l'Islam aux IXe et Xe siècles de notre ère n'était probablement pas différent. Ibn Sina a proposé d'envoyer les enfants à l'école dès l'âge de 6 ans. Il croyait qu'un enseignant devait être sage, dévot, sagace et bien informé sur les méthodes de scolarisation morale et intellectuelle. Il a conseillé que l'enseignement devrait être un processus graduel et que les garçons devraient acquérir des compétences manuelles, quel que soit leur statut social. Les filles ont été exclues de l'éducation formelle, de sorte que nous ne trouvons pas de femmes scolarisées pendant toute cette période.

La médersa bleue de l'ère seldjoukide à Sivas d'aujourd'hui a été ouverte aux visiteurs par les autorités turques après sa restauration cette année

Al-Ghazali a conseillé aux secrétaires d'étudier les arts de la rédaction de documents administratifs, et d'étudier la géographie, les mathématiques, la géométrie, l'astronomie, la médecine, les plantes médicinales et les systèmes d'irrigation souterraine. Ce programme complet se compare bien aux universités italiennes du début de la Renaissance où, selon Peter Burke dans son La Renaissance italienne, les études comprenaient la grammaire, la logique, la rhétorique, la philosophie, l'arithmétique, la géométrie et la médecine.

Le terme persan Dabiristan pour les établissements d'enseignement a été remplacé par les termes arabes maktab et madrassah en 741 après JC lorsque le calife omeyyade Hisham bin Abdul Malik a rendu obligatoire l'utilisation de l'arabe comme langue officielle et interdit l'emploi de non-musulmans dans les bureaux. Aux IXe et Xe siècles, l'éducation prend racine. Par exemple, un jour de 997, un professeur de droit à Nishapur a attiré une foule de plus de 500 étudiants. Un autre enseignant a attiré des classes de plus de 300.

La culture éducative islamique s'est fortement inspirée de la tradition sassanide pré-islamique

Le modèle transoxanien des écoles a fourni la base du « type seldjoukide » de madrassah. Lorsque le grand vizir seldjoukide Nizam al-Mulk fonda la célèbre médersa Nizamiyya à Bagdad en 1065, il se contenta de copier les modèles de Boukharan et Khorasanian. Certaines sources mentionnent jusqu'à 33 madrasas au Khorasan avant l'apparition de la première madrassah à Bagdad. Les Seldjoukides ont établi d'autres madrassahs au Khorasan et en Transoxanie. Nizam al-Mulk a construit des établissements d'enseignement à Ispahan, Nishapur, Herat, Merv et dans d'autres villes où l'enseignement religieux et laïque supérieur était assuré par les madrassahs et l'enseignement élémentaire par les maktabs. Pendant la suzeraineté seldjoukide en 1164, Benjamin de Tudela, un voyageur juif d'Espagne, mentionne dix écoles rabbiniques dans la colonie juive de Bagdad.

La carrière de Nizami Aruzi Samarqandi illustre typiquement la culture éducative et non paroissiale de la région à cette époque. Né à Samarkand, il note dans son Chahar Maqala qu'il était un courtisan, un astronome et un médecin des sultans ghaznavides. Il a affirmé avoir étudié l'astronomie auprès d'Umar Khayyam à Nishapur, où il a passé cinq ans. Il a également passé du temps à Herat, Balkh et Tus. Dans la dernière ville, il a visité la tombe de Firdowsi et a rassemblé des documents sur le poète. Son livre mentionné ci-dessus, qui comprend une introduction et une préface savantes, est un discours de quatre professionnels que Nizami pensait qu'un dirigeant devait avoir autour de lui. Il a été traduit en anglais, français, italien, espagnol, japonais et suédois mais, hélas, pas en ourdou. Nous connaissons Nizami car l'un des manuscrits de son livre a survécu aux vicissitudes des invasions mongoles et timurides. Il y avait des centaines de ces érudits dans le riche environnement littéraire de l'époque qui ont contribué à l'héritage éducatif de l'époque.

Entre le Xe et le XIIe siècle après JC, il y avait de nombreuses madrassahs contenant des bibliothèques à Boukhara, Khwarazm, Merv, Nishapur, Balkh, Ghazna et Khuttalan. Selon Abul-Fadl Bayhaqi, il y avait plus de 20 madrasas dans la région de Khuttalan, et en grand nombre dans la région de Balkh et Ghazni. Selon Muhammad Salih, la ville comptait 400 madrasas avant d'être capturée par les Mongols en 1220. À cette époque, il y avait environ deux douzaines de madrasas à Merv. Les médersas étaient particulièrement concentrées à Nishapur, la capitale du Khorasan et l'un des grands centres d'apprentissage de l'Est. Beaucoup d'entre eux possédaient de grandes collections de livres. Lorsque la ville fut prise par les Turcs Oghuz en 1153, la plupart de ces collections furent brûlées, et le reste fut vendu au prix du papier. L'imam al-Haramayn Juwayni et al-Ghazali étaient professeurs à la médersa Nizamiyya de Nishapur.

La diffusion de l'éducation dans la région a créé une société tolérante. À tel point que le savant syrien rationaliste et aveugle Abu'l Ala Al-Ma'arri du XIe siècle a écrit des tracts ouvertement critiques à l'égard des croyances religieuses, qui résonnent encore aujourd'hui chez ceux qui penchent pour l'athéisme. Pourtant, il a vécu sans être inquiété et est mort de mort naturelle. Une citation souvent associée à lui est "Il n'y avait rien à voir de plus merveilleux que l'homme." On peut ajouter, cependant, que l'esprit de tolérance relative existait au Khorasan et en Espagne, alors qu'à Bagdad, la faction Hanbali a continué à suivre des opinions religieuses plus dures et s'est livrée à la violence contre les idées hérétiques perçues.

Les techniques de base de l'enseignement et de l'éducation dans les maktabs sont décrites méthodiquement dans de nombreux ouvrages contemporains. Ils incluent Ibn Sina (980-1037), dans un chapitre intitulé «Le rôle de l'enseignant dans la formation et l'éducation des enfants », Al-Ghazali dans le livre intitulé L'alchimie du bonheur, Burhan al-Din Zarnuji (XIIe siècle) à Enseigner à l'étudiant la méthode d'étude, Nasir-al-Din al-Tusi (XIIIe siècle) à Éthique nasirienne, Jalal-al-Din Dawani (XVe siècle), Ibn Qutayba en Formation du secrétaire et dans les écrits de poètes classiques de la littérature persane tels que Rudaki, Firdawsi, Nasir-i Khusraw, Sacdi, Hafiz, Jami et d'autres. Cette liste impressionnante d'écrits sur le thème de l'éducation souligne l'importance qui était attachée à l'enseignement pendant l'âge d'or islamique.

Les Mongols ont perpétué l'esprit d'éducation. Nasir-al-din Tusi a construit un observatoire et une madrasa sur les instructions de Hulagu Khan. Masud Beg a construit des madrasas jumelles à Boukhara, dans chacune desquelles, selon al-Juwayni, 1 000 étudiants pouvaient étudier. Cependant, pendant les guerres civiles des années 1270, alors que la ville fut ravagée pendant sept ans, les madrassahs et leurs bibliothèques furent incendiées. Plus tard, à la fin du XIVe et au début du XVe siècle, Timur a pillé l'Iran, l'Inde, la Turquie et la Syrie, même si ses descendants ont continué à protéger les arts, les sciences et l'architecture de Samarkand au XVe siècle.

Par la suite, les sources d'érudition se sont taries et la région est tombée dans un obscurantisme relatif. Intellectuellement, c'est un triste état de choses dont il ne s'est pas encore complètement remis.

Parvez Mahmood a pris sa retraite en tant que capitaine de groupe de PAF et est maintenant ingénieur logiciel. Il vit à Islamabad et écrit sur des questions historiques et sociales. Il peut être contacté à [email protected]


Histoires liées

Objectif commun : réaligner les entreprises, les économies et la société

Carlota Perez : l'interview du leader d'opinion

Cadres d'un âge incertain

Internet était à l'origine considéré comme un moyen de décentraliser la propriété et le contrôle. Au lieu de cela, nous sommes passés à l'ère de Google et Facebook, où l'algorithme devient le moyen de production. Ceux qui possèdent l'algorithme capturent la valeur. On voit ainsi émerger une concentration beaucoup plus importante parmi un nombre très limité d'entreprises plateformes.

La même technologie pourrait encore conduire à une économie ouverte, où les moyens de production sont plus répartis. On verrait alors, par exemple, une décentralisation dans l'énergie, avec une micro-production d'électricité, peut-être des micro-transactions basées sur la blockchain pour les métiers de l'énergie, le financement participatif, l'impression 3D, et des moyens plus innovants de production alimentaire locale.

Dans quelle direction allons-nous? Il me semble que nous nous dirigeons actuellement vers des économies de plus en plus fermées, vers la concentration. Accepteriez-vous?

PÉREZ : Dans les années 1920, la répartition des richesses était la même qu'aujourd'hui. Les 1 % les plus riches ont reçu 25 % du revenu total de la société. Dans les années 1950, il était tombé à 10 %. Chaque période d'installation apporte des inégalités jusqu'à ce que l'État revienne activement pour les inverser et soulager les troubles sociaux. Dans la Belle & Eacutepoque de la troisième vague, au tournant du 20e siècle, la pauvreté était omniprésente et la plupart des pays européens ont suivi l'exemple donné par Bismarck dans les années 1880 avec une certaine forme d'État-providence. C'était aussi l'époque de l'ère progressiste aux États-Unis.

Handicap la transition

KLEINER : Que devrait-il se passer pour prendre le virage cette fois-ci ?
PÉREZ : La dernière fois qu'une période de crise a pris fin, après la Seconde Guerre mondiale, il y a eu un effort concerté de nombreux gouvernements et chefs d'entreprise pour créer une reprise unifiée, prospère et durable. Le plan Marshall, les accords de Bretton Woods, la conversion des industries de guerre en paix et la reconstruction de l'Europe et du Japon ont tous joué un rôle. Malheureusement, les dirigeants d'aujourd'hui n'ont pas encore endossé le rôle qu'ils ont joué à ce stade dans les poussées passées. Leur montée en puissance la dernière fois a été un catalyseur de sortie de crise.

Pour y arriver, peut-être avons-nous besoin d'une crise qui est vraiment ressentie comme une crise. Cela semble être le mécanisme d'autocorrection du capitalisme, les choses doivent aller si mal que la stabilité est sérieusement menacée. Même au pire moment de la crise financière en 2008, les menaces n'étaient pas suffisamment ressenties par un nombre suffisant de décideurs.

Mais maintenant, les gens sont en colère. Ils sont prêts à suivre les démagogues. Les dirigeants du monde entier doivent savoir qu'ils ignorent les troubles populaires à leurs risques et périls.

Une grande partie des troubles remonte aux politiques d'austérité en Europe et aux États-Unis, qui reposaient sur le principe de laisser le marché fonctionner de lui-même. Les marchés se débrouillent bien tout seuls pendant la période d'installation, lorsqu'une révolution technologique commence et qu'il y a beaucoup d'expérimentation. Mais cette période est déjà terminée dans cette vague. Cela a conduit à deux bulles majeures : celle du Nasdaq à la fin des années 1990 et celle du crédit facile du milieu des années 2000.

Après l'effondrement de 2008, les institutions financières ont cessé de financer les affaires, car elles considéraient les affaires comme risquées, et se sont réfugiées dans la pure spéculation avec des obligations, des dettes et des produits dérivés. Seuls les nouveaux géants des TIC, qui vivent dans leur propre monde abondant et font ce qu'ils veulent avec des liquidités abondantes, investissent. À l'exception de certains capitaux à risque pour les startups technologiques, les nouveaux projets et innovations potentiels dans l'économie ne peuvent pas trouver de crédit. Le marché ne fonctionne pas et nous sortira d'une croissance économique faible et sans emploi. Les politiques d'austérité empêchent le monde de se redresser. Si une entreprise avait un taux d'échec aussi élevé que ces politiques, le PDG aurait été remplacé depuis longtemps.

Même maintenant, les décideurs attendent toujours. Ils ne comprennent pas que, comme dans toutes les révolutions technologiques précédentes, le secteur public doit montrer la voie après l'effondrement de la grande bulle. Ce n'est qu'avec des politiques gouvernementales intelligentes fournissant des orientations claires pour la rentabilité que les marchés fonctionneront à nouveau. Et ce n'est qu'avec des politiques efficaces de restauration des emplois et des revenus que les troubles sociaux s'atténueront.

KLEINER : Les entreprises n'ont-elles pas un rôle à jouer là-dedans ?
PÉREZ :
Bien sûr! L'entreprise a besoin de se moderniser et de travailler avec gouvernement, pas contre lui, pour nous sortir de ce pétrin. Mais, comme dans les années 1930, les chefs d'entreprise ont tendance à s'opposer par principe à l'intervention du gouvernement. La dernière fois, il leur a fallu l'expérience de la Seconde Guerre mondiale pour découvrir les avantages de collaborer avec le gouvernement. Après la guerre, même les chefs d'entreprise ont soutenu des impôts élevés (jusqu'au taux maximum de 90 % sous Eisenhower) et un État-providence généreux. Ces politiques ont stimulé une demande dynamique. Le soutien à l'austérité et au gouvernement minimal aujourd'hui montre que ces leçons ont été oubliées.

KLEINER : Il y a eu un certain mouvement vers un consensus. L'Accord de Paris de 2016 a encouragé la collaboration entre les gouvernements et les chefs d'entreprise (en particulier les dirigeants technologiques tels que Bill Gates et Mark Zuckerberg) autour du changement climatique. Certaines plateformes technologiques, comme l'Industrie 4.0, rassemblent des opérations disparates. Les populistes obligent certains gouvernements à rationaliser leurs bureaucraties internes et à augmenter leur productivité. Certaines élections récentes &mdash par exemple, celles en France et aux Pays-Bas &mdash ont montré un net appétit pour les solutions consensuelles. Les commentateurs, dont certains de notre propre cabinet, PwC, soulignent le besoin urgent de recadrer le système actuel afin que l'économie soit à nouveau au service de la société. (Voir « Objectif commun : réaligner les entreprises, les économies et la société », par Colm Kelly et Blair Sheppard.) Des éléments comme ceux-ci ne vous aident-ils pas ?

PÉREZ : Ils peuvent. Mais les choses pourraient aussi empirer avant de s'améliorer. Je pense qu'il y a plusieurs catastrophes possibles qui pourraient enfin réveiller les dirigeants mondiaux. L'une serait la prise de pouvoir dans davantage de pays par des démagogues et des populistes, ainsi que des troubles sociaux et des violences croissants partout. Un autre pourrait être un troisième krach financier, ce qui à mon avis est plausible, commençant soit en Occident, soit en Chine. Le renflouement ne serait pas plus difficile cette fois. Et il ne faut pas exclure une catastrophe climatique, comme un ouragan dévastateur qui frappe une ville comme New York.

Ces temps sont parfois comparés aux années 1960, mais ils sont très différents. Les années 1960 ont eu lieu à la phase de maturité de la dernière vague, lorsque des groupes relativement riches et innovants comme les hippies ont pu prospérer, se plaignant d'un consumérisme excessif : &ldquoArrêtez le monde dont nous voulons sortir.» Les adeptes des leaders populistes d'aujourd'hui ne sont pas intéressés par inventer quelque chose de nouveau. Ils sont en colère et pleins de ressentiment, ils sont victimes d'une énorme inégalité super injuste. Ils veulent retourner à un passé meilleur.

Passer de notre monde fragmenté actuel à une sorte d'âge d'or semble impossible en ce moment. Mais à des tournants similaires lors des poussées précédentes, cela semblait également impossible. Dans la Dépression des années 1930, il était difficile d'imaginer ces chômeurs affamés, faisant la queue devant les soupes populaires, en tant que propriétaires d'une maison de banlieue avec une voiture à la porte. Et pourtant, cela s'est produit, dans une période étonnamment courte.

Nouvelles formes de productivité

KLEINER : Comment le passage à l'âge d'or affecterait-il l'emploi et le chômage ?
PÉREZ :
Chaque révolution technologique détruit les anciens emplois. En résolvant les problèmes de la vague précédente, il augmente la productivité, produisant plus de biens et de services avec moins de personnes. La nouvelle productivité prend une forme différente à chaque fois, mais en fin de compte, cela ne signifie pas nécessairement moins d'emplois dans l'ensemble. Cela signifie un changement dans la façon dont les emplois sont définis.

Au tournant du 20e siècle, la production de masse (la quatrième poussée) a fait la même chose à la production en magasin que la production électronique fait à la production de masse maintenant. Il a éliminé des emplois et mdash au début. La production de masse pourrait créer de nombreuses unités identiques à faible coût. La politique idéale était donc de rendre l'énergie et les matériaux bon marché et la main-d'œuvre plus chère, créant ainsi davantage de consommateurs de masse utilisant des combustibles et de l'électricité bon marché. Après la Seconde Guerre mondiale, les gouvernements du monde industrialisé ont fait exactement cela, en augmentant le coût du travail en soutenant les syndicats, en établissant des taxes sur les salaires et en adoptant des lois sur le salaire minimum. Les matières premières et l'énergie bon marché, sous forme de combustibles fossiles, provenaient du monde en développement. Même si les entreprises se sont irritées des salaires élevés, elles ont profité de l'augmentation de la productivité et de la demande.

Aujourd'hui, ce sont l'énergie et les matériaux qui sont trop chers (ou le deviendront si la croissance reprend fortement), et il faut les réduire pour réduire les coûts. Les menaces environnementales renforcent cette incitation. Ainsi, les entreprises repensent les produits pour une empreinte carbone plus faible, moins de matériaux et zéro déchet. De nombreux produits sont également transformés en services & mdash de musique préenregistrée en streaming, par exemple.

La quantité de main-d'œuvre nécessaire est également réduite, donc un double gain de productivité est à venir. Les robots et l'intelligence artificielle remplacent déjà de nombreux emplois et sont susceptibles d'en remplacer d'autres.

JOHNSON : Si les tendances actuelles se maintiennent, les emplois réguliers pourraient être bombardés. Les emplois facturés par les feuilles de temps dans les grandes entreprises disparaissent. IPsoft dispose d'un chatbot appelé Amelia qui peut effectuer 25 000 conversations à la fois. IBM développe un bot capable d'interpréter les réglementations financières.

PEREZ : Selon vous, quelle part de l'économie sera touchée ?
JOHNSON :
Il existe différentes estimations. L'étude Frey et Osborne de l'Oxford Martin School estime que 47 % des emplois de cols blancs actuels aux États-Unis et au Royaume-Uni pourraient être automatisés d'ici 2035. Une étude récente de la Banque mondiale suggère que 69 % de tous les emplois indiens sont vulnérables à l'automatisation.

PÉREZ : Mais il y a toujours un contrepoids, et il est lié à une nouvelle vision du bien vivre, qui devient un thème dominant de l'âge d'or. Dans la deuxième vague, c'était la vie urbaine, telle que définie dans les villes de la Grande-Bretagne victorienne à partir des années 1850. Dans le troisième, c'était la vie cosmopolite de la Belle & Eacutepoque. Dans le quatrième, c'était le mode de vie américain des années 1950, qui compensait les emplois perdus au profit de la technologie par des emplois massifs dans la construction, le commerce de détail, les services et le gouvernement.

Quelque chose de similaire pourrait arriver cette fois. Ce prochain âge d'or impliquera probablement des empreintes carbone plus faibles, une économie collaborative, des soins de santé préventifs, de la créativité, des expériences, de l'exercice, une utilisation allégée des matériaux et une écologie industrielle.

Cela signifierait un passage général des produits aux services, des biens matériels aux biens immatériels et de la production de masse à la personnalisation. Alors que la production de masse mettait l'accent sur les économies d'échelle et la fabrication de produits identiques moins chers, les nouvelles technologies numériques prospèrent grâce à la diversité et à l'adaptabilité. Plus la prime de prix est élevée, mieux les emplois sont susceptibles d'être payés.

Il peut également y avoir un autre passage de la propriété à la location ou au partage de produits. Même aujourd'hui, lorsque les gens utilisent une carte de crédit pour acheter un appareil, ils le louent en fait jusqu'à ce qu'ils l'aient payé. S'il tombe en panne, il est souvent moins cher d'en acheter un autre que de le réparer &mdash en effet, &ldquorent&rdquo un autre.

Nous pourrions passer à une société à plus haut taux d'emploi simplement en faisant passer ce modèle à l'étape logique suivante : laisser les cartes de crédit évoluer en portails de location avec des sites Web de type Amazon [pour, disons, les appareils électroménagers].Cela signifierait un emploi massif de travailleurs de maintenance et d'installation (à l'aide du diagnostic électronique des pannes et de l'impression 3D de pièces), tandis que les produits changeraient de mains plusieurs fois et aideraient tous ceux qui viennent d'entrer dans l'échelle de la consommation à louer des appareils plus anciens mais toujours bons pour petites sommes.

KLEINER : Qu'arriverait-il aux fabricants ?
PÉREZ :
Le modèle de location pourrait être bon pour eux aussi. Le modèle de production de masse était basé sur l'obsolescence programmée, dans laquelle les entreprises produisaient d'énormes quantités de produits de mauvaise qualité. Cela a créé une demande artificielle sur des marchés saturés en obligeant les gens à remplacer des produits en panne ou usés. Mais si les marchés se développent dans le monde entier, comme à une époque de déploiement mondial complet, les entreprises pourraient alors produire des biens luxueux, coûteux, de haute technologie et durables qui dureraient de nombreuses années et seraient continuellement mis à niveau à mesure que la technologie évoluait. Il n'y aurait plus de stocks de pièces détachées, seulement des logiciels pour les fabriquer. Et les nouveaux millions de personnes entrant dans la classe moyenne pourraient s'équiper de biens durables sans que les matériaux deviennent rares et chers, sans nuire à la planète, et avec une efficacité croissante.

JOHNSON : J'aime jouer l'avocat du diable. Une fois que nous sommes pleinement entrés dans l'ère de l'algorithme, l'ère de la production de machines à coût marginal zéro, nos compétences deviennent presque redondantes. Nous avons des ornements, des compléments à la machine. Une autre option est d'arrêter de privilégier l'IA et le triomphe du capital sur le travail. Nous pourrions faire l'inverse : donner la priorité à l'intelligence naturelle, en exploitant le surplus cognitif qui existe encore en abondance. Là où j'habite à Kilburn, dans le nord de Londres, un vieil homme italien qui habite à deux portes de chez moi a environ 200 voisins impliqués dans la fabrication du vin local : cueillis, piétinés et embouteillés par la foule. Hé&rsquos débloquant les atouts naturels et humains qui s'y trouvent. Ce type de reconversion et d'artisanat communautaire, augmenté par la technologie, pourrait-il commencer à faire partie d'un nouvel imaginaire culturel ?

PÉREZ : Je conviens que la production locale peut devenir un élément important et complémentaire de la nouvelle économie. Mais les gens ont besoin d'un large éventail de biens, notamment de la nourriture, un abri et des moyens de transport. Pensez-vous vraiment que nous pourrions recommencer à fabriquer tout ce que nous consommons via des artisans communautaires ?

Un modèle de croissance sociale

JOHNSON : Et peut-on faire l'inverse ? Après les récentes menaces de cybersécurité, je crains que l'économie hyperconnectée ne se révèle si piratable et non résiliente que nous nous remettons à fabriquer nos propres produits par nécessité.

Et alors quel est le rôle des grandes institutions qui dominent aujourd'hui ? Sont-ils un anachronisme ? Continueraient-ils à exister dans une économie et une société organisées autour de principes très différents, plus organiques ? Sommes-nous en train de regarder, en d'autres termes, la mort de &ldquobig&rdquo ?

PÉREZ : Nous n'avons pas besoin de la mort des grands. Nous n'avons besoin que de la mort de &ldquomass.» Au lieu de rendre obsolètes les entreprises géantes, le système capitaliste pourrait les compléter en ouvrant d'autres opportunités de création de richesse d'une autre sorte. Les startups Fintech obligent déjà les grandes banques à changer leur mode de fonctionnement, et certaines startups pourraient reprendre de nombreuses fonctions des banques.

John Maynard Keynes avait raison. Quelqu'un doit créer de la demande avant que l'innovation et l'investissement puissent se manifester. La dernière fois, c'était en construisant des maisons sur des terrains de banlieue. Mais comment créer la demande maintenant ? Pour quels produits et services ?

C'est là que les économies émergentes sont importantes. Les pays dits en développement n'ont pas été inclus dans l'essor de la production de masse du XXe siècle, car le monde avancé s'intéressait plus à leurs ressources naturelles qu'à leur marché de consommation. Mais cela est en train de changer maintenant. Alors que des pays comme la Chine et l'Inde continuent de croître comme des fous, ils fournissent la demande nécessaire aux producteurs commerciaux, y compris les producteurs d'aliments et de matériaux dans d'autres économies émergentes. Ces nouveaux producteurs profiteront d'une demande mondiale beaucoup plus importante pour financer leur développement, ce qui devrait à son tour augmenter la demande mondiale de biens d'équipement et de consommation. C'est un nouveau jeu à somme positive qui attend d'être mis en place.

En fin de compte, lorsque les choses iront assez mal, nous aurons besoin d'un équivalent du plan Marshall, pour aider à développer tous les pays. Il y aurait des projets de construction pour le monde tropical : certains pour les zones affectées par l'élévation du niveau de la mer, d'autres pour les zones touchées par la sécheresse, tous avec une ingénierie à grande échelle, utilisant l'énergie solaire et d'autres nouvelles formes d'énergie, et contribuant au développement de ces pays. Cela serait payé comme cela a été le cas lors des poussées passées, par le biais de nouveaux engagements qui pourraient inclure des régimes fiscaux qui auraient semblé impossibles à réaliser quelques années seulement avant &mdash, mais maintenant tout le monde, y compris les entreprises, finira par reconnaître à quel point leur destin est suspendu. ensemble.

KLEINER : En quoi cela serait-il différent de ce que des groupes de développement économique tels que la Banque mondiale ont fait toutes ces années ?
PÉREZ :
Ce serait beaucoup plus ambitieux et mieux adapté aux conditions et aux opportunités de l'ère de l'information et d'une économie mondialisée. La question cruciale est la suivante : un jeu à somme positive peut-il être établi entre toutes les nations du monde ? La nécessité d'un développement mondial complet est aujourd'hui énorme, ne serait-ce qu'en raison de la croissance de la demande des consommateurs dont elle avait besoin. La Chine et l'Inde ne peuvent à elles seules servir cet objectif. C'est aussi le seul moyen de réduire la migration en provenance d'endroits comme le Moyen-Orient et l'Amérique latine. Même si Daech est vaincu, vous devez créer suffisamment d'emplois dans les économies moins développées pour redonner espoir à leurs populations.

Il est essentiel que chaque économie se spécialise, afin qu'elle puisse participer de manière compétitive aux marchés mondiaux. Mais chaque morceau de territoire doit abandonner le nivellement par le bas et définir son identité, liée à son histoire ou aux forces qu'il crée. Ses entreprises, ses universités, ses priorités réglementaires et son régime fiscal doivent tous privilégier la direction choisie pour réussir, de préférence définie par un processus de concertation. Je pense que les pays industriels avancés finiront par se spécialiser dans les biens capitalistiques, l'ingénierie de haut niveau et les produits de luxe. Les pays en retard devront construire leurs propres bases manufacturières. Certains peuvent se spécialiser dans les industries basées sur les matières premières, y compris celles produisant des produits alimentaires et chimiques sophistiqués. Certains auront leurs propres entrepreneurs, innovants dans des produits et services qui reflètent leur culture et leur identité. La diversité est dans la nature des technologies de l'information tout autant que l'homogénéité était naturelle à la production de masse.

La nation locale avec une portée mondiale

KLEINER : Vous décrivez une sorte de mercantilisme local dans lequel chaque pays a un centre d'excellence géographique, comme la Silicon Valley aux États-Unis.
PÉREZ :
Oui, car la mondialisation obligera les économies locales et nationales à se distinguer par la spécialisation, si elles veulent survivre. Certaines de ces économies spécialisées pourraient être régionales. Par exemple, l'Europe a des traditions culturelles qui favorisent la durabilité environnementale. La région commence déjà à construire son économie autour d'un &ldquomode de vie européen». Les pays scandinaves montrent la voie. L'Allemagne a déclaré une transition énergétique vers les énergies renouvelables. Évidemment, il y aura des différences culturelles et climatiques : le Danemark privilégierait l'éolien et la Grèce privilégierait le solaire. Certains pays innoveraient dans le domaine de la santé, d'autres dans les nouveaux matériaux. Chacun aurait ses spécialisations, mais l'identité d'un cluster dans l'économie mondiale appartiendrait à l'Europe dans son ensemble.

JOHNSON : Mais la force de l'Europe est-elle aussi sa diversité ? Le fait qu'elle soit composée d'unités avec d'immenses différences ethniques, religieuses, linguistiques et culturelles, qui coexistent et fassent partie d'un groupement supranational &mdash&rsquot n'empêche pas de penser l'Europe comme ayant un seul mode de vie ?

PÉREZ : Au contraire, l'avantage des TIC est qu'elles prospèrent dans la variété. Quand je parle d'un possible mode de vie européen, j'imagine de multiples innovations qui définissent différentes variantes de l'ambitieux &ldquogood life&rdquo avec beaucoup de technologies et de services humains, ainsi que la santé et la créativité. C'est encore plus facile pour les Européens que d'adopter un mode de vie américain standardisé (ce qu'ils ont fait avec plaisir). Mais dire « la croissance verte intelligente » devrait être l'orientation générale, comme je le suggère, ouvre tout l'espace dans le monde pour la variété tout en favorisant la convergence des compétences, des fournisseurs, des capacités scientifiques et technologiques, des services pour les modèles commerciaux, etc.

KLEINER : Êtes-vous en train de dire que quelques dirigeants, à quelques endroits, peuvent commencer à créer les conditions d'un nouvel âge d'or ?
PÉREZ :
Oui. C'est toujours comme ça que ça se passe. Quelques pionniers commencent. D'autres les imitent. Lorsqu'il se propage davantage, il y a un changement massif, impliquant un changement d'attitude à la fois dans les entreprises et dans le gouvernement. Nous parlons d'innovation institutionnelle, de nouveaux mécanismes de recherche de consensus et d'une refonte massive du système fiscal, de l'éducation et de l'État-providence. Ils sont tous obsolètes et inadaptés. Comment l'assurance-chômage actuelle peut-elle fonctionner dans l'économie des petits boulots, où les gens sont des entrepreneurs de longue date, par exemple, menant des recherches à la pièce ou conduisant pour des entreprises de covoiturage, sans le soutien ou la stabilité dont ils ont besoin ?

En fin de compte, à mon avis, la solution la plus réalisable &mdash aussi difficile et complexe que cela puisse paraître &mdash est probablement le revenu de base universel (proposé, entre autres, par Milton Friedman). Tout le monde, de l'enfance à la vieillesse, reçoit un revenu de base minimal qui couvre le strict nécessaire, afin de pouvoir vivre en toute sécurité dans l'économie des petits boulots. Cela ferait vraiment croître l'économie de bas en haut. On se débarrasserait de la déréliction et de l'exercice humiliant de prouver qu'on a besoin de l'aide publique. L'argent de base serait là dans un guichet automatique pour chaque personne, déposé chaque mois. Ceux qui gagnent assez (et les millionnaires, bien sûr) rendraient rapidement l'argent en impôts. En fin de compte, seuls ceux qui en ont vraiment besoin coûteront cher à la société, probablement pas beaucoup plus que ce qui est actuellement dépensé en assurance-chômage, en pensions alimentaires pour enfants, en frais de traitement de la délinquance et de la criminalité liée à la faim et en salaires des bureaucrates. qui testent les ressources et prennent les décisions. Ils peuvent accéder à des emplois plus créatifs.

JOHNSON : Une chose me rend pessimiste à ce sujet. L'état actuel de la politique semble évoluer dans la direction opposée, avec un effilochage du lien perçu entre fiscalité et représentation. Et la technologie permet encore plus d'autoritarisme, avec des algorithmes déterminant nos flux d'actualités, les données des médias sociaux façonnant les élections et des capteurs surveillant la dissidence en capturant la vidéo et le son.

Mais je peux aussi penser à des raisons d'être optimiste. La même tendance à la décentralisation de la technologie se manifeste en politique. Déjà, les entités locales assument davantage de responsabilités et, plus récemment, les efforts collectifs des villes pour lutter contre le changement climatique. Et même si nous sommes confrontés à de graves défis sociaux, économiques et environnementaux, je pense qu'il existe déjà des opportunités technologiques, potentiellement soutenues par le gouvernement, pour promouvoir le développement mondial plus complet auquel vous faites référence. À l'heure actuelle, par exemple, les agriculteurs de subsistance peuvent louer la lampe à énergie solaire M-Kopa, équipée d'une carte SIM, pour 50 centimes par jour, et l'utiliser pour obtenir un microcrédit de 36 USD pour une pompe à main. Cela réduit les coûts de santé et triple les récoltes qu'ils peuvent récolter dans une étude, ce type de technologie a augmenté les revenus annuels de 180 $ à 1 800 $ par personne. Il y a 1,2 milliard de personnes dans le monde sans électricité. C'est un marché inexploité. Si nous pouvons déployer des capitaux pour développer ces entreprises, il doit être dans l'intérêt du capitalisme d'y parvenir.

KLEINER : Comment tout ce changement commence-t-il ?
PÉREZ :
Nous devons regarder l'histoire. Les dirigeants devraient comprendre leur rôle en ce moment crucial, s'engager dans un processus de recherche de consensus et être déterminés à prendre des mesures audacieuses. Leurs efforts, soutenus, espérons-le, par les entreprises et la société, pourraient être à la base de l'âge d'or mondial de l'économie de l'information.


QU'EST-CE QUI A CONDUIT À L'ÂGE D'OR ?

« L'âge d'or » reposait sur plusieurs facteurs (5). Les musulmans suivant les directives du Prophète ont étudié et recherché la connaissance (1, 5, 6). Le Coran est clair : « L'encre du savant est plus sacrée que le sang des martyrs », tandis que le Prophète a promu la recherche médicale en prêchant que « Pour chaque maladie, Allah a donné un remède. (5) La communication est devenue plus facile parce que l'Empire musulman a réuni de vastes zones géographiques. Les chercheurs ont voyagé pour enseigner ou partager des idées. De plus, la langue arabe est devenue un facteur d'unification (4, 5). Les traductions du grec, du latin et du chinois vers l'arabe étaient innombrables, supprimant ainsi les barrières linguistiques pour les universitaires. Au cours de la même période, les Arabes ont appris des Chinois comment produire du papier et les livres sont devenus plus disponibles (5). Des bibliothèques ont été créées au Caire, à Alep, à Bagdad et dans des centres urbains en Iran, en Asie centrale et en Espagne, tandis que des librairies avec des milliers de titres ont ouvert dans plusieurs villes (4, 5). Enfin, la Maison de la Sagesse, une institution universitaire faisant office d'université, a été créée à Bagdad en 1004 de notre ère (5).


Mercenaires et développement des échanges monétaires dans le monde celtique

42Au IVe siècle av. J.-C., les peuples méditerranéens (Grecs, Romains, Carthaginois, etc.) possédaient déjà leurs propres monnaies. Lorsqu'ils sont entrés en contact avec eux, les Celtes ont commencé à utiliser de l'argent. Ils ont commencé par imiter les monnaies étrangères circulant en Gaule. Certains auteurs y voient une conséquence du sac de Delphes par les Celtes en 279 avant JC, mais cet événement est plus mythologique que réel. Pourtant, tout au long des IVe et IIIe siècles, les Celtes se louèrent pour de l'or aux conquérants méditerranéens. Ils ont servi Philippe II de Macédoine (382-336 av. J.-C.) puis Alexandre le Grand (336-323 av. J.-C.) en l'accompagnant jusqu'à Babylone. sous le Carthaginois Hasdrubal. [110] Ils ont également servi sous Dionysius à Tarente et Syracuse. [111]

43Les troupes mercenaires celtiques reçoivent des sommes considérables. Leur lien avec les armées des grands conquérants explique probablement l'arrivée des monnaies macédoniennes et puniques en Gaule.

44Les pièces originales méditerranéennes restent rares. Cela s'explique par la valeur unitaire élevée des pièces : 8,6 grammes d'or. Ces pièces pourraient être rapidement fondues et réutilisées. Seules une quinzaine de statères en or, fabriqués dans les ateliers monétaires de Pella, Amphipolis, Abydos et Lampsacus, ont été trouvés en Gaule. [114] Le phénomène a affecté l'ensemble du monde celtique, comme le prouve la découverte de 160 imitations de Philippe&# 8239[115] à Tacs près de Beszterce (dans le comté de Besztercze-Naszod, Hongrie) ou le gisement de Brasso [116] (Kronstadt, comté de Brasso, à la frontière avec la Roumanie), comprenant une combinaison de Philip,& #8239[117] Imitations d'Alexandre et de Thasos. En effet, plus à l'est, les Celtes copiaient généralement les tétradrachmes d'argent d'Alexandre le Grand.[118]

45Au Luxembourg et dans la région de Trèves, région la plus septentrionale pour produire des imitations, des copies ont été faites du statère émis par l'atelier Lampsacus sous Philippe III, portant la tête d'Hélios et le monogramme AP, qui identifiait l'atelier. Pas moins de six exemplaires de cette monnaie gauloise sont connus. Leur diffusion en Gaule s'inscrit dans la diffusion des premières imitations gauloises. Les premières monnaies gauloises étaient des copies fidèles des statères de Philippe jusque dans les moindres détails, montrant même les variations entre les monnaies macédoniennes. La carte de répartition de ces premières imitations montre que chaque émission gauloise est une copie d'une monnaie appartenant au graveur. Alors que le statère de Philippe était en or pur et pesait 8,6 grammes, les imitations étaient plus légères (8,4-8,2) et l'alliage moins pur, bien qu'il dépassât encore 90 % d'or pur. Le procédé d'émission d'imitations avait également l'avantage d'introduire des fractions telles que la moitié, le quart et même le vingt-quatrième de statère, fidèles à l'iconographie de l'original. A Manching, quelques vingt-quatre d'un statère en or ont été trouvés avec des oboles en argent dans un petit porte-monnaie. Petites pièces d'argent (Kleinsilber), pesant parfois bien moins d'un gramme, circulaient chez les Boii de Pannonie et de Noricum. [121]

46Des imitations de drachmes d'Emporiae et de Rhoda, comptoirs grecs de la côte espagnole, attestent que cet argent était bien vu au cœur même de la Gaule, très probablement dès le milieu du IIIe siècle av. Bridiers, Creuse) avant la conquête romaine de l'Espagne.

47L'utilisation de plusieurs prototypes de Tarente en Gallia Belgica reflète peut-être des liens réguliers liés au commerce de l'étain. Dans les habitations et dans les sanctuaires, il s'agissait le plus souvent d'oboles masalliennes, qui circulaient à l'époque des strates les plus anciennes (IIIe siècle av. ]

48La quantité de métaux précieux en circulation aux IVe et Ve siècles av. Contrairement à la période précédente, il s'échangeait désormais les mains au fur et à mesure des guerres, soit comme butin, soit comme paiement à des mercenaires. A titre d'exemple, il y a le trésor que les Romains s'emparèrent des Boii en 193 av. , cependant, a continué à être un instrument apparemment réservé à l'élite et à un petit nombre de troupes, par rapport aux émissions des deuxième et premier siècles avant JC, qui produisaient des milliers de pièces d'or, d'argent et de bronze. Le volume, comme la circulation, des émissions du IIIe siècle était encore limité. L'utilisation de ces pièces et de leurs dénominations, avec leur valeur de fusion élevée, était restreinte. Comme ce fut le cas à Marseille, où les dots étaient payées en “Philips” alors que la ville elle-même utilisait un étalon d'argent, les Celtes devaient d'abord avoir utilisé des pièces de monnaie dans les rituels de passage (dots, héritages, cérémonies de passage à l'âge adulte) pour payer des péages ou pour payer la protection, les taxes, l'achat d'articles de luxe et la munificence des élites.


Lectures complémentaires

La biographie standard de Charles IV en anglais est Bede Jarrett, L'empereur Charles IV (1935). Une autre étude complète est Gerald G. Walsh, L'empereur Charles IV, 1316-1378 : une étude sur l'impérialisme romain saint (1924). Il y a un compte court dans le Histoire médiévale de Cambridge, vol. 3 (1932). Les travaux de fond qui incluent d'excellentes études de Charles IV sont Denys Hay, L'Europe aux XIVe et XVe siècles (1966), et R. R. Betts, Essais sur l'histoire tchèque (1969). □


Voir la vidéo: Charles Aznavour - La Boheme - Bu0026W - HQ Audio