La cavalerie allemande traverse la Meuse, 1914

La cavalerie allemande traverse la Meuse, 1914



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La cavalerie allemande traverse la Meuse, 1914

La cavalerie allemande traverse la Meuse dans des bateaux de toile au début de leur avance en 1914. Les chevaux nagent hors du champ.


Bataille des frontières

Les Bataille des frontières (Néerlandais: Slag der Grenzen Français: Bataille des Frontières Allemand: Grenzschlachten) était une série de batailles livrées le long de la frontière orientale de la France et dans le sud de la Belgique, peu après le déclenchement de la Première Guerre mondiale. Les batailles ont résolu les stratégies militaires du chef d'état-major français le général Joseph Joffre avec le plan XVII et une interprétation offensive de l'allemand Aufmarsch II plan de déploiement de Helmuth von Moltke le Jeune : la concentration allemande sur le flanc droit (nord), pour traverser la Belgique et attaquer les Français à l'arrière.

L'avance allemande est retardée par le mouvement de la Ve armée française (général Charles Lanrezac) vers le nord-ouest pour les intercepter, et la présence du Corps expéditionnaire britannique (BEF) sur le flanc gauche des Français. Les troupes franco-britanniques sont repoussées par les Allemands qui parviennent à envahir le nord de la France. Les actions d'arrière-garde françaises et britanniques ont retardé l'avance allemande, permettant aux Français de transférer des forces sur la frontière orientale vers l'ouest pour défendre Paris, entraînant la première bataille de la Marne.


Comment l'Allemagne nazie a inventé la Blitzkrieg (et conquis l'Europe)

La guerre éclair a changé la façon dont les conflits futurs étaient menés.

Point clé: Les guerres modernes sont rapides et comportaient une combinaison d'armes avec des soldats et des avions travaillant ensemble. Voici comment Berlin s'est presque emparé de toute l'Europe.

L'attaque commençait malgré le manque généralisé de soutien d'artillerie, d'ingénieurs ou de blindés. Normalement, ce serait une recette pour un désastre. Des grappes de fantassins allemands vêtus de gris ont bravé le torrent de tirs ennemis, transportant des bateaux d'assaut jusqu'au bord de la Meuse. Sur la rive opposée, les soldats français étaient accroupis dans leurs bunkers et leurs tranchées tandis que les avions allemands rugissaient au-dessus de leur tête, bombardant et mitraillant, en accordant une attention particulière aux positions d'artillerie française à portée de la rivière. Les pilotes de la Luftwaffe étaient déterminés à garder les Français tête baissée avec une tempête de bombes et de balles. Les hommes des deux camps ont bravé le feu pour accomplir leurs missions respectives dans l'après-midi du 13 mai 1940.

Ceci est apparu pour la première fois plus tôt et est republié en raison de l'intérêt des lecteurs.

Du côté allemand de la rivière, le lieutenant-colonel Hermann Balck pousse ses hommes à avancer. Son commandement, le Panzergrenadier Regiment 1 de la 1ère Panzer Division, a été chargé de traverser la rivière et d'établir une tête de pont. La situation se déroulait déjà contre son unité. Plus tôt dans la journée, le moindre mouvement allemand a attiré des tirs d'artillerie, gardant les troupes allemandes coincées dans leurs tranchées et tranchées creusées à la hâte. Leur propre artillerie était désespérément embourbée dans un embouteillage vers l'arrière et n'a pas pu y arriver à temps. Les bateaux pour la traversée étaient arrivés, mais pas les opérateurs. La seule chose qui s'était bien passée était l'attaque aérienne de la Luftwaffe. Les efforts des aviateurs avaient été si fructueux que les artilleurs français auraient abandonné leurs armes et refusé de les récupérer.

C'est ici que la formation méticuleuse et le leadership de Balck sont entrés en jeu. Il avait entraîné ses hommes à faire fonctionner les bateaux eux-mêmes, en se préparant à éviter un tel événement. Maintenant, il n'avait plus à attendre. L'arrêt de l'artillerie française eut un effet immédiat sur ses hommes. Quelques minutes plus tôt, ils gisaient dans des tranchées, essayant d'éviter le maelström d'acier volant à quelques centimètres au-dessus d'eux. Maintenant, ils ont sauté de leur abri et ont mis les bateaux à l'eau. Ordonne à son régiment de traverser la Meuse, Balck monte dans une barque, décidé à accompagner la première vague.

Les troupes allemandes se sont blotties dans les fragiles canots pneumatiques, ils étaient à leur point le plus vulnérable sans rien pour les protéger des tirs ennemis. Les balles tombaient comme de la grêle. Balck, toujours un chef de file du front, impressionne ses hommes par sa volonté de partager les risques du combat. Cela lui permettrait d'en tirer le meilleur parti maintenant et à l'avenir. Aujourd'hui, cependant, la traversée a été rapide car la Meuse n'a que quelques centaines de mètres de large.

Il n'a fallu que quelques minutes à Balck et à ses hommes pour débarquer tandis que les bateaux revenaient pour la deuxième vague. Les Panzergrenadiers attaquèrent précipitamment la première ligne de bunkers la plus proche de la berge. En peu de temps, ils ont creusé un petit périmètre et ont progressivement commencé à l'étendre. La bataille de Sedan était bien engagée, son issue allait bientôt décider du sort de la France elle-même.

La légende de la blitzkrieg est restée avec la Wehrmacht allemande à ce jour. Le terme lui-même a été rendu célèbre par la presse occidentale. Les Allemands ont appelé le concept bewegungskrieg, ou guerre de mouvement, n'utilisant que rarement le terme blitzkrieg à l'époque. Néanmoins, le mot a gagné en usage courant depuis et il n'y a pas de meilleur exemple que la bataille de Sedan en 1940. Ce fut un point critique dans l'invasion nazie de l'Europe occidentale si les Allemands étaient retenus ici, cela aurait pu fatalement condamner le tout l'effort dans l'impasse. Le succès signifierait la victoire et la revanche sur la France détestée, qui a imposé des conditions sévères à la fin de la Première Guerre mondiale.

La France et la Grande-Bretagne sont entrées en guerre quelques jours seulement après que le Troisième Reich a attaqué la Pologne le 1er septembre 1939. La guerre depuis lors avait été marquée par un manque de combat en Occident. Les experts britanniques l'ont qualifié de "Sitzkrieg" en raison de son inactivité. Un sénateur américain l'a appelé la « drôle de guerre ». Ce rythme lent était exactement ce dont les nazis avaient besoin, ils n'étaient pas préparés à mener une guerre sur deux fronts, et leurs défenses occidentales étaient occupées par des troupes de second ordre sous-équipées. Ils n'ont pas perdu ce temps précieux mais ont plutôt commencé à planifier leur campagne pour sortir la France de la guerre. Avec un peu de chance, cela amènerait la Grande-Bretagne à négocier, laissant à l'Allemagne le contrôle de l'Europe continentale.

Le plan allemand a été conçu par le général Erich von Manstein. Il était mécontent du plan existant, dont il craignait qu'il n'obtienne pas la victoire rapide et décisive dont l'Allemagne avait besoin. Il a appelé un groupe d'armées à manifester devant la ligne Maginot pour maintenir en place la force qui l'occupe. Un deuxième groupe avancerait à travers la région des Ardennes et le sud de la Belgique, servant de pivot à l'effort principal, une attaque d'un troisième groupe qui balayerait les Pays-Bas et le nord de la Belgique pour repousser les Alliés jusqu'à ce que les ports de la Manche soient capturés. Pour Manstein, il s'agissait d'une répétition sans imagination du plan Schlieffen de la Première Guerre mondiale, qui s'est finalement soldé par quatre années de guerre des tranchées dans l'impasse.

Au lieu de cela, Manstein a conçu un plan qui pourrait piéger les Alliés loin de leurs lignes de communication et mettre fin rapidement à la guerre. Son plan impliquait également trois groupes d'armées. Le groupe d'armées C attaquerait toujours la ligne Maginot pour garder les troupes qui l'occupent loin de l'action réelle. Le groupe d'armées B envahirait la Belgique et les Pays-Bas en utilisant un grand nombre de troupes aéroportées et juste assez de divisions blindées pour donner l'impression que la poussée principale se produisait là-bas. Cela attirerait, espérons-le, les principales armées des Alliés vers le nord en Belgique. En réalité, c'était exactement ce que les Français s'attendaient à ce qu'il se produise. Le groupe d'armées A, avec la majeure partie du char et des unités mécanisées, serait la force principale. Il attaquerait à travers la forêt des Ardennes, que l'on croyait infranchissable pour les forces lourdes. Une fois passé, il traverserait rapidement la Meuse et se dirigerait vers la côte de la Manche. Cela couperait les armées alliées en Belgique et les placerait dans une position d'anéantissement si elles ne se rendaient pas.

Le groupe d'armées A enverrait d'abord ses meilleures unités à travers les Ardennes dans l'espoir qu'elles atteignent rapidement la Meuse, la traversant entre Sedan et Namur. Cela comprenait les divisions blindées soutenues par des unités d'infanterie motorisées de la Heer (armée) et de la Waffen SS. S'ils pouvaient traverser le fleuve rapidement, cela permettrait aux Allemands de passer derrière les lignes françaises et de faire leur percée vers la côte. C'était difficile mais pas impossible. Les routes à travers les Ardennes étaient étroites et seules quelques-unes allaient d'est en ouest. Pour déplacer rapidement autant de divisions dans la zone, il faudrait utiliser les deux voies de chaque route pour la circulation en direction ouest. Pire encore, les unités devraient abandonner les règles habituelles d'espacement, elles seraient entassées presque pare-chocs à pare-chocs, les rendant vulnérables aux attaques aériennes. Pour compenser ce risque, la Luftwaffe déploierait une grande partie de sa force de chasse sur la zone pour repousser toute attaque aérienne alliée. De même, un grand nombre de canons antiaériens accompagneraient l'avancée des colonnes allemandes.

Parmi les sous-unités du groupe d'armées A figurait le XIX Panzer Corps, commandé par le général Heinz Guderian, le premier théoricien allemand du bewegungskrieg. Agressif et confiant, il était un bon choix pour une opération aussi audacieuse. Sous son commandement se trouvaient les 1re, 2e et 10e divisions blindées ainsi que le régiment d'infanterie Grossdeutschland, une unité d'élite de l'armée qui allait plus tard être étendue à la force divisionnaire. Des preuves photographiques de la campagne montrent que les divisions blindées étaient bien équipées en PzKpfw. Les chars III et IV, les meilleurs que possédait la Wehrmacht à l'époque, bien qu'ils ne soient pas disponibles en grand nombre. Chaque division contenait également de l'infanterie motorisée et de l'artillerie.

Du côté des Alliés, les planificateurs français étaient convaincus que la principale poussée allemande passerait par les Pays-Bas et la Belgique, estimant qu'une grande armée ne pourrait pas traverser rapidement les Ardennes. Le Plan D des Alliés a été créé pour cette éventualité. Ce plan enverrait trois armées françaises et l'ensemble du corps expéditionnaire britannique vers le nord en Belgique pour faire face à l'attaque allemande le long de la rivière Dyle. La Royal Air Force et l'Armée de l'Air française donneraient la priorité à leurs efforts dans ce secteur, laissant les Ardennes et Sedan défendues par des unités françaises de second ordre et quelques cavaliers belges. Au sud, la ligne Maginot arrêterait toute attaque de l'Allemagne elle-même.

Bien que les Allemands soient depuis devenus connus pour leurs chars, pendant la bataille de France, ils avaient en fait moins de chars que les Alliés. De plus, les chars français étaient plus lourdement armés et blindés que leurs homologues de la Wehrmacht. Cependant, plusieurs facteurs ont contribué à annuler cet avantage. Les tactiques françaises ont dispersé la plupart de leurs chars parmi leurs divisions dans un rôle de soutien d'infanterie. Les Allemands concentraient leurs panzers pour porter des coups décisifs là où c'était nécessaire et exploiter les percées. Les équipages de chars allemands étaient généralement mieux entraînés et leurs véhicules étaient tous équipés de radios bidirectionnelles, leur permettant de communiquer et de se coordonner pendant la bataille. Seuls quelques chars français possédaient des radios, ce qui réduit beaucoup d'entre eux à utiliser des drapeaux de signalisation et d'autres méthodes, ce qui a empêché les commandants de char de contrôler leurs équipages. Les Français manquaient également de canons antiaériens dont la plupart étaient obsolètes. En termes d'avions, les Allemands dominaient en nombre et en qualité globale. Le Junkers Ju-87 Stuka allemand pourrait jouer le rôle d'artillerie grâce à sa capacité précise de bombardement en piqué.


Contenu

La Grande-Bretagne déclara la guerre à l'Allemagne le 4 août 1914 et le 9 août, le BEF commença à s'embarquer pour la France. [1] Contrairement aux armées d'Europe continentale, le BEF en 1914 était extrêmement petit. Au début de la guerre, les armées allemande et française comptaient bien plus d'un million d'hommes chacune, réparties respectivement en huit et cinq armées de campagne. 80 000 soldats dans deux corps de soldats entièrement professionnels composés de soldats volontaires de longue date et de réservistes. Le BEF était probablement la mieux entraînée et la plus expérimentée des armées européennes de 1914. [2] La formation britannique mettait l'accent sur le tir rapide et le soldat britannique moyen était capable de toucher une cible de la taille d'un homme quinze fois par minute, à une distance de 300 yards (270 m) avec son fusil Lee-Enfield. [3] Cette capacité à générer un volume élevé de tirs de fusil précis a joué un rôle important dans les batailles du BEF de 1914. [4]

La bataille de Mons a eu lieu dans le cadre de la bataille des frontières, au cours de laquelle les armées allemandes qui avançaient se sont affrontées avec les armées alliées qui avançaient le long des frontières franco-belge et franco-allemande. Le BEF était stationné sur la gauche de la ligne alliée, qui s'étendait de l'Alsace-Lorraine à l'est à Mons et Charleroi au sud de la Belgique. [5] [6] La position britannique sur le flanc français signifiait qu'elle se trouvait sur le chemin de la 1ère armée allemande, l'aile la plus externe du massif "crochet droit" prévu par le plan Schlieffen (une combinaison du Aufmarsch I Ouest et Aufmarsch II Ouest plans de déploiement), pour poursuivre les armées alliées après les avoir vaincues à la frontière et les forcer à abandonner le nord de la France et la Belgique sous peine de destruction. [7]

Les Britanniques atteignirent Mons le 22 août. [8] Ce jour-là, la 5e armée française, située à droite du BEF, est fortement engagée avec les 2e et 3e armées allemandes à la bataille de Charleroi. À la demande du commandant de la cinquième armée, le général Charles Lanrezac, le commandant du BEF, le maréchal Sir John French, a accepté de tenir la ligne du canal Condé-Mons-Charleroi pendant vingt-quatre heures, pour empêcher l'avancée de la 1ère armée allemande de menaçant le flanc gauche français. Les Britanniques passèrent ainsi la journée à creuser le long du canal. [9]

Préparations défensives britanniques Modifier

A la bataille de Mons, le BEF comptait quelque 80 000 hommes, comprenant la division de cavalerie, une brigade de cavalerie indépendante et deux corps, chacun avec deux divisions d'infanterie. [10] Le I Corps était commandé par Sir Douglas Haig et était composé des 1ère et 2ème divisions. Le II Corps était commandé par Sir Horace Smith-Dorrien et se composait des 3e et 5e divisions. [8] Chaque division comptait 18 073 hommes et 5 592 chevaux, répartis en trois brigades de quatre bataillons. Chaque division avait vingt-quatre mitrailleuses Vickers - deux par bataillon - et trois brigades d'artillerie de campagne avec cinquante-quatre canons de 18 livres, une brigade d'obusiers de campagne de dix-huit obusiers de 4,5 pouces et une batterie d'artillerie lourde de quatre canons de 60 livres. [11]

Le II Corps, à gauche de la ligne britannique, occupait des positions défensives le long du canal Mons-Condé, tandis que le I Corps était positionné presque à angle droit du canal, le long de la route Mons-Beaumont (voir carte). [12] Le I Corps a été déployé de cette manière pour protéger le flanc droit du BEF au cas où les Français seraient contraints de se retirer de leur position à Charleroi. [8] Le I Corps n'a pas bordé le canal, ce qui signifie qu'il a été peu impliqué dans la bataille et que l'attaque allemande a été principalement affrontée par le II Corps. [13] La caractéristique géographique dominante du champ de bataille, était une boucle dans le canal, faisant saillie vers l'extérieur de Mons vers le village de Nimy. Cette boucle formait un petit saillant difficile à défendre et constituait le centre de la bataille. [14]

Le premier contact entre les deux armées a eu lieu le 21 août, lorsqu'une équipe de reconnaissance à vélo britannique a rencontré une unité allemande près d'Obourg et le soldat John Parr est devenu le premier soldat britannique à être tué pendant la guerre. [15] La première action substantielle a eu lieu le matin du 22 août. A 6h30, le 4th Royal Irish Dragoons [16] tend une embuscade à une patrouille de lanciers allemands à l'extérieur du village de Casteau, au nord-est de Mons. Lorsque les Allemands ont repéré le piège et se sont repliés, une troupe de dragons, menée par le capitaine Hornby a donné la chasse, suivie par le reste de son escadron, tous sabres tirés. Les Allemands en retraite menèrent les Britanniques à une plus grande force de lanciers, qu'ils chargèrent rapidement et le capitaine Hornby devint le premier soldat britannique à tuer un ennemi pendant la Grande Guerre, combattant à cheval épée contre lance. Après une nouvelle poursuite de quelques milles, les Allemands se retournèrent et tirèrent sur la cavalerie irlandaise, à quel point les dragons descendirent de cheval et ouvrirent le feu. Le batteur E. Edward Thomas est réputé pour avoir tiré le premier coup de feu de la guerre pour l'armée britannique, touchant un soldat allemand. [17] [un]

Préparations offensives allemandes Modifier

La 1ère armée allemande, commandée par Alexander von Kluck, avançait vers les Britanniques. [6] La 1re armée était composée de quatre corps actifs (II, III, IV et IX corps) et de trois corps de réserve (III, IV et IX corps de réserve), bien que seuls les corps actifs aient pris part aux combats à Mons. Les corps allemands avaient chacun deux divisions, avec de la cavalerie et de l'artillerie. [19] La 1ère armée avait la plus grande puissance offensive des armées allemandes, avec une densité de c. 18 000 hommes par 1 mile (1,6 km) de front, soit environ dix par 1 mètre (1,1 yd). [20]

Tard le 20 août, le général Karl von Bülow, le commandant de la 2e armée, qui avait le contrôle tactique de la 1re armée au nord de la Sambre, estimait qu'une rencontre avec les Britanniques était peu probable et souhaitait se concentrer sur les unités françaises signalées entre Charleroi et Namur, sur la rive sud de la Sambre, la reconnaissance de l'après-midi n'a pas révélé la force ou les intentions des Français. La 2e armée a reçu l'ordre d'atteindre une ligne de Binche, Fontaine-l'Evêque et la Sambre le lendemain pour aider la 3e armée à traverser la Meuse en avançant au sud de la Sambre le 23 août. La 1re armée reçut instruction d'être prête à couvrir Bruxelles et Anvers au nord et Maubeuge au sud-ouest. Kluck et l'état-major de la 1re armée s'attendaient à rencontrer les troupes britanniques, probablement via Lille, ce qui rendait prématurée une roue vers le sud. Kluck voulait avancer vers le sud-ouest pour maintenir la liberté de manœuvre et, le 21 août, tenta de persuader Bülow de permettre à la 1re armée de poursuivre sa manœuvre. Bülow refuse et ordonne à la 1re armée d'isoler Maubeuge et de soutenir le flanc droit de la 2e armée, en avançant sur une ligne allant de Lessines à Soignies, tandis que les III et IV corps de réserve restent au nord, pour protéger l'arrière de l'armée des Opérations belges au sud d'Anvers. [21]

Le 22 août, la 13e division du VIIe corps, sur le flanc droit de la 2e armée, a rencontré la cavalerie britannique au nord de Binche, alors que le reste de l'armée à l'est a commencé une attaque sur la Sambre, contre la 5e armée française . Le soir, le gros de la 1re armée avait atteint une ligne allant de Silly à Thoricourt, Louvignies et Mignault, les IIIe et IVe corps de réserve avaient occupé Bruxelles et masqué Anvers. La reconnaissance par la cavalerie et les avions a indiqué que la zone à l'ouest de l'armée était exempte de troupes et que les troupes britanniques ne se concentraient pas autour de Courtrai (Courtrai), Lille et Tournai mais étaient censées être sur le flanc gauche de la 5e armée, de Mons à Maubeuge. Plus tôt dans la journée, de la cavalerie britannique avait été signalée à Casteau, au nord-est de Mons. Un avion britannique avait été aperçu à Louvain (Louvain) le 20 août et dans l'après-midi du 22 août, un avion britannique en route depuis Maubeuge, a été abattu par la 5e division.D'autres rapports étaient parvenus au IXe corps, selon lesquels des colonnes se déplaçaient de Valenciennes à Mons, ce qui indiquait clairement le déploiement britannique mais n'était pas transmis au quartier général de la 1re armée. Kluck supposa que la subordination de la 1re armée à la 2e armée était terminée, puisque le passage de la Sambre avait été forcé. Kluck souhaitait être certain d'envelopper le flanc gauche (ouest) des forces opposées au sud, mais fut à nouveau rejeté et reçu l'ordre d'avancer vers le sud plutôt que vers le sud-ouest, le 23 août. [22]

À la fin du 22 août, des rapports sont arrivés selon lesquels les Britanniques avaient occupé les passages du Canal du Centre de Nimy à Ville-sur-Haine, ce qui a révélé l'emplacement des positions britanniques, à l'exception de leur flanc gauche. Le 23 août, la 1re armée commence à avancer au nord-ouest de Maubeuge, jusqu'à une ligne allant de Basècles à Saint-Ghislain et Jemappes. Le temps était devenu nuageux et pluvieux, ce qui a immobilisé la 1ère armée Flieger-Abteilung toute la journée, malgré une amélioration du temps vers midi. Les nouvelles qu'un grand nombre de troupes étaient arrivées à Tournai par train ont été reçues et l'avance a été suspendue, jusqu'à ce que les rapports de Tournai puissent être vérifiés. Les divisions du IX Corps ont avancé en quatre colonnes contre le canal du Centre, du nord de Mons au Roeulx et sur le flanc gauche (est), ont rencontré les troupes françaises au canal, qui était censé être la jonction des forces britanniques et françaises . Le commandant du corps, le général von Quast, avait ordonné une attaque à 9 h 55 pour s'emparer des passages à niveau, avant que l'ordre de halte ne soit reçu. Les deux divisions du III Corps étaient proches de Saint-Ghislain et le général Ewald von Lochow leur ordonna de préparer une attaque de Tertre à Ghlin. Dans la zone du IV Corps, le général Sixt von Armin ordonna une attaque sur les traversées des canaux de Péruwelz et de Blaton et ordonna à la 8e division d'effectuer une reconnaissance de Tournai à Condé et de garder le contact avec Höhere Kavallerie-Kommando 2 (HKK 2, II corps de cavalerie). [23]

Matin Modifier

A l'aube du 23 août, un bombardement d'artillerie allemande a commencé sur les lignes britanniques tout au long de la journée les Allemands se sont concentrés sur les Britanniques au saillant formé par la boucle du canal. [24] À 9 heures du matin, le premier assaut d'infanterie allemande a commencé, les Allemands tentant de se frayer un chemin à travers quatre ponts qui traversaient le canal au niveau du saillant. [25] Quatre bataillons allemands attaquent le pont de Nimy, qui est défendu par une compagnie du 4e bataillon, Royal Fusiliers et une section de mitrailleuses dirigée par le lieutenant Maurice Dease. Progressant d'abord en colonne serrée, « formation terrain de parade », les Allemands constituent des cibles faciles pour les tirailleurs, qui frappent les soldats allemands à plus de 1 000 yards (910 m), les fauchant à coups de fusil, de mitrailleuse et d'artillerie. [26] [27] Les tirs de fusils britanniques étaient si intenses tout au long de la bataille que certains Allemands pensaient qu'ils faisaient face à des batteries de mitrailleuses. [28]

L'attaque allemande fut un échec coûteux et les Allemands passèrent en formation ouverte et attaquèrent à nouveau. Cette attaque a été plus réussie, car la formation plus lâche rendait plus difficile pour les Irlandais d'infliger des pertes rapidement. Les défenseurs en infériorité numérique ont rapidement eu du mal à défendre les passages du canal et les Royal Irish Fusiliers aux ponts de Nimy et de Ghlin n'ont tenu le coup qu'avec des renforts au coup par coup et la bravoure exceptionnelle de deux des mitrailleurs du bataillon. [30] Au pont de Nimy, Dease a pris le contrôle de sa mitrailleuse après que le reste de la section ait été tué ou blessé et a tiré avec l'arme, malgré plusieurs balles. Après une cinquième blessure, il a été évacué vers le poste de secours du bataillon, où il est décédé. [31] Le soldat Sidney Godley a pris le relais et a couvert la retraite du Fusilier à la fin de la bataille, mais quand il était temps de battre en retraite, il a désactivé l'arme en jetant des pièces dans le canal puis s'est rendu. [32] Dease et Godley ont reçu la Croix de Victoria, les premières récompenses de la Première Guerre mondiale. [33]

À droite des Royal Fusiliers, le 4e Bataillon, Middlesex Regiment et le 1er Bataillon, Gordon Highlanders, sont également durement touchés par l'assaut allemand sur le saillant. En infériorité numérique, les deux bataillons ont subi de nombreuses pertes mais avec des renforts du Royal Irish Regiment, de la réserve divisionnaire et du soutien de l'artillerie divisionnaire, ils ont réussi à tenir les ponts. [34] Les Allemands ont étendu leur attaque, attaquant les défenses britanniques le long de la portée droite du canal à l'ouest du saillant. Les Allemands utilisèrent la couverture des plantations de sapins qui bordaient le côté nord du canal et avancèrent jusqu'à quelques centaines de mètres du canal, pour ratisser les Britanniques avec des tirs de mitrailleuses et de fusils. L'attaque allemande tomba particulièrement lourdement sur le 1er Bataillon, Royal West Kent Regiment et le 2e Bataillon, King's Own Scottish Borderers, qui malgré de nombreuses pertes, repoussèrent les Allemands tout au long de la journée. [35]

Retraite Modifier

Dans l'après-midi, la position britannique dans le saillant était devenue intenable, le 4th Middlesex avait subi des pertes de 15 officiers et 353 autres rangs tués ou blessés. [36] À l'est de la position britannique, des unités du IX Corps allemand avaient commencé à traverser le canal en force, menaçant le flanc droit britannique. À Nimy, le soldat Oskar Niemeyer avait traversé le canal à la nage sous le feu britannique pour faire fonctionner des machines fermant un pont tournant. Bien qu'il ait été tué, ses actions ont rouvert le pont et ont permis aux Allemands d'augmenter la pression contre le 4th Royal Fusiliers. [37] [38]

A 15h00, la 3e division reçut l'ordre de se retirer du saillant, de se positionner à une courte distance au sud de Mons et une retraite similaire vers le soir par la 5e division pour se conformer. À la tombée de la nuit, le IIe Corps avait établi une nouvelle ligne défensive traversant les villages de Montrœul, Boussu, Wasmes, Paturages et Frameries. Les Allemands avaient construit des ponts flottants sur le canal et se rapprochaient des positions britanniques en grande force. La nouvelle était arrivée que la cinquième armée française se retirait, exposant dangereusement le flanc droit britannique et à 02h00 le 24 août, le II corps a reçu l'ordre de se retirer au sud-ouest de la France pour atteindre des positions défendables le long de la route Valenciennes-Maubeuge. [39]

L'ordre inattendu de se retirer des lignes défensives préparées face à l'ennemi, signifiait que le II Corps devait mener un certain nombre d'actions d'arrière-garde contre les Allemands. Pour la première étape du retrait, Smith-Dorrien a désigné la 15e brigade de la 5e division, qui n'avait pas été impliquée dans de violents combats le 23 août, pour servir d'arrière-garde. Le 24 août, ils ont mené diverses actions de maintien à Paturages, Frameries et Audregnies. Au cours de l'engagement à Audregnies, les 1er bataillons des régiments du Cheshire et du Norfolk ont ​​stoppé l'avancée allemande depuis Quiévrain et Baisieux jusqu'au matin du 25 août malgré leur infériorité numérique et leurs pertes ruineuses, et avec le soutien de l'artillerie de la 5e brigade, ils ont également infligé de nombreux pertes sur les régiments allemands qui avancent. Un appel du soir du 1er bataillon des Cheshires, qui n'avait pas reçu d'ordre de retrait, indiqua que ses effectifs avaient été réduits de près de 80 %. Leur refus de se replier sans ordres a conduit Smith-Dorrien à déclarer plus tard que le 1er Bataillon, Cheshires avec le régiment du duc de Wellington avait "sauvé le BEF". [40]

À Wasmes, des éléments de la 5e division ont fait face à une grosse attaque. L'artillerie allemande a commencé à bombarder le village à l'aube, et à 10h00, l'infanterie du IIIe corps allemand a attaqué. En avançant en colonnes, les Allemands furent immédiatement accueillis par des tirs massifs de fusils et de mitrailleuses et furent « fauchés comme de l'herbe ». [41] Pendant encore deux heures, des soldats des Northumberland Fusiliers, 1st West Kents, 2nd Battalion, King's Own Yorkshire Light Infantry, 2nd Battalion, Duke of Wellington's Regiment et 1st Battalion, Bedfordshire Regiment, ont repoussé les attaques allemandes sur le village , malgré de nombreuses victimes puis se replie en bon ordre vers Saint-Vaast. [42]

A l'extrême gauche de la ligne britannique, les 14e et 15e brigades de la 5e division sont menacées par un débordement allemand et sont contraintes d'appeler à l'aide la cavalerie. [43] La 2nd Cavalry Brigade, ainsi que la 119th Battery Royal Field Artillery (RFA) et la L Battery RHA, ont été envoyées à leur secours. Au débarquement, la cavalerie et les deux batteries d'artillerie masquent le retrait des 14e et 15e brigades en quatre heures d'intenses combats. [44]

1ère armée allemande Modifier

Le 23 août, la 18e division du IXe corps avance et commence à bombarder les défenses britanniques près de Maisières et de Saint-Denis. Une partie de la 35e brigade, qui contenait un grand nombre de Danois du Schleswig du Nord, a traversé le canal à l'est de Nimy avec peu de pertes et a atteint la voie ferrée au-delà en début d'après-midi, mais l'attaque sur Nimy a été repoussée. La 36e brigade a capturé des ponts à Obourg contre une résistance déterminée, après quoi les défenseurs de Nimy ont progressivement retiré les ponts au nord ont été capturés à 16h00. et la ville a pris d'assaut. Quast ordonna à la 18e division de prendre Mons et de pousser vers le sud jusqu'à Cuesmes et Mesvin. Mons a été capturé sans opposition, à l'exception d'une escarmouche sur la frange sud et à la tombée de la nuit, la 35e brigade était à proximité de Cuesmes et Hyon. Sur les hauteurs à l'est de Mons, la défense se poursuit. Sur le front de la 17e division, la cavalerie britannique s'est retirée des passages du canal de Ville-sur-Haine et de Thieu et la division a avancé jusqu'à St. Symphorien-St. route de Ghislain. A 17h00, le commandant divisionnaire ordonne une attaque enveloppante contre les Britanniques à l'est de Mons, qui sont repoussés après une position sur la route Mons-Givry. [45]

A 11h00, les rapports des IVe, IIIe et IXe corps révèlent que les Britanniques sont à Saint-Ghislain et aux franchissements du canal à l'ouest, jusqu'au pont de Pommeroeuil, sans troupes à l'est de Condé. Les rapports des services de renseignement du 22 août avaient noté 30 000 soldats qui traversaient Dour en direction de Mons et le 23 août, 40 000 hommes avaient été aperçus sur la route de Genlis au sud de Mons, avec d'autres troupes arrivant à Jemappes. Au nord de Binche, la division de flanc droit de la 2e armée avait été repoussée au sud-ouest par la cavalerie britannique. En début d'après-midi, le II corps de cavalerie signale avoir occupé la zone de Thielt-Kortryk-Tournai pendant la nuit et refoulé une brigade française au sud-est de Roubaix. Avec ce rapport indiquant que le flanc droit était libre de troupes alliées, Kluck a ordonné au III Corps d'avancer à travers St. Ghislain et Jemappes sur la droite du IX Corps et pour le IV Corps de continuer vers Hensis et Thulies Le IV Corps attaquait déjà à la Canal du Centre, le IIe Corps et le IVe Corps de Réserve suivaient le gros de l'armée. [46]

Le III Corps a dû avancer à travers des prairies jusqu'à un obstacle avec peu de passages, qui avaient tous été détruits. La 5e division a avancé vers Tertre sur la droite, qui a été capturée, mais l'avance sur le pont de chemin de fer a été arrêtée par des tirs d'armes légères de l'autre côté du canal. Sur le flanc gauche, la division avance vers un pont au nord-est de Wasmuel et parvient finalement à franchir le canal contre une résistance déterminée, avant de se tourner vers Saint-Ghislain et Hornu. A la tombée de la nuit, Wasmuel est occupé et les attaques sur Saint-Ghislain sont repoussées par des tirs de mitrailleuses, qui empêchent les troupes de traverser le canal, sauf à Tertre, où l'avance est stoppée pour la nuit. La 6e division est contre-attaquée à Ghlin, avant d'avancer vers les hauteurs au sud de Jemappes. Les Britanniques dans le village ont arrêté la division avec des tirs d'armes légères, à l'exception de petits groupes, qui ont trouvé une couverture à l'ouest d'un chemin allant de Ghlin à Jemappes. Ces partis isolés ont réussi à surprendre les défenseurs au croisement nord du village, avec l'appui de quelques canons de campagne vers 17h00, après quoi le village a été capturé. Le reste de la division a traversé le canal et a commencé une poursuite vers Frameries et Ciply mais s'est arrêté à la tombée de la nuit. [46]

Le IVe Corps est arrivé dans l'après-midi, alors que la 8e Division fermait sur Hensies et Thulin et que la 7e Division avançait vers Ville-Pommeroeuil, où deux canaux bloquaient la route. La 8e division rencontre les Britanniques au canal le plus au nord, à l'ouest de Pommeroeuil et repousse les défenseurs mais s'enlise ensuite devant le deuxième canal, sous le feu des mitrailleuses de la rive sud. L'attaque a été suspendue après la tombée de la nuit et les Britanniques ont fait sauter le pont. La 7e division a forcé les Britanniques à reculer d'un talus de chemin de fer et au-dessus du canal, à l'est de Pommeroeuil, mais a été repoussée du passage à niveau. De petits groupes ont réussi à traverser par une passerelle construite dans l'obscurité et ont protégé des groupes de réparation au pont soufflé, ce qui a permis aux troupes de traverser et de creuser à 400 mètres (440 yd) au sud du canal, de chaque côté de la route de Thulin. [47]

En fin de journée, le IIe Corps et le IVe Corps de Réserve se reposèrent sur leurs routes de marche à La Hamaide et Bierghes, après avoir parcouru respectivement 32 et 20 kilomètres (20 et 12 mi), 30 et 45 kilomètres (19 et 28 mi) derrière le avant, trop en arrière pour prendre part à la bataille du 24 août. Au milieu de l'après-midi du 23 août, le IV Corps a reçu l'ordre de se reposer, car les rapports du front suggéraient que la défense britannique avait été vaincue et que le quartier général de la 1ère armée voulait éviter que l'armée ne converge sur Maubeuge, laissant le flanc droit (ouest) vulnérable. Dans la soirée, Kluck a annulé l'instruction, après des rapports du IX Corps signalant que son avion d'observation avait survolé une colonne de 3 kilomètres (1,9 mi) de long, se dirigeant vers Mons le long de la route de Malplaquet. Deux autres colonnes ont été vues sur les routes Malplaquet-Genly et Quevy-Genly, une grande force a été vue près d'Asquillies et de la cavalerie a été trouvée plus à l'est, ce qui a montré que la majeure partie du BEF était en face de la 1re armée. Il a été jugé vital que les deuxièmes traversées du canal soient capturées le long de la ligne, comme cela avait été réalisé par le IXe et une partie du IIIe corps. Le IV Corps a reçu l'ordre de reprendre sa marche et de déplacer l'aile gauche vers Thulin, mais il était déjà engagé aux franchissements du canal. L'attaque des III et IX corps dans la journée avait réussi contre « un ennemi coriace, presque invisible » mais l'offensive devait se poursuivre, car il apparaissait que seul le flanc droit de l'armée pouvait se placer derrière le BEF. [48]

La situation restait floue au quartier général de la 1re armée dans la soirée, car la communication avec les autres armées du flanc droit avait été perdue et seuls les combats près de Thuin par le VII corps, l'unité du flanc droit de la 2e armée avaient été signalés. Kluck ordonna que l'attaque se poursuive le 24 août, au-delà de l'ouest de Maubeuge et que le II Corps rattrape derrière le flanc droit de l'armée. Le IX Corps devait avancer à l'est de Bavay, le III Corps devait avancer à l'ouest du village, le IV Corps devait avancer vers Warnies-le-Grand 10 kilomètres (6,2 mi) plus à l'ouest et le II Corps de cavalerie était se diriger vers Denain, couper la retraite britannique. Au cours de la nuit, il y eut plusieurs contre-attaques britanniques mais aucune des divisions allemandes ne fut repoussée par le canal. A l'aube, le IX Corps a repris son avance et a poussé en avant contre les arrière-gardes jusqu'à l'après-midi, lorsque le corps a arrêté l'avance en raison de l'incertitude sur la situation sur son flanc gauche et la proximité de Maubeuge. A 16h00 les rapports de cavalerie ont conduit Quast à reprendre l'avance, qui a été ralentie par les obstacles de Maubeuge et III Corps encombrant les routes. [49]

Sur le front du III corps à l'ouest, la 6e division attaque Frameries à l'aube, qui tient jusqu'à 10h30 puis prend La Bouverie et Pâturages, après quoi les Britanniques commencent à battre en retraite la division tourne à l'ouest vers Warquignies et la 5e division . Saint-Ghislain avait été attaqué par la 5e division derrière un barrage d'artillerie, où la 10e brigade avait traversé le canal et pris le village dans des combats de maison en maison, puis avait atteint l'extrémité sud de Hornu. Une ligne défensive avait été établie par les Britanniques le long de la voie ferrée Dour-Wasmes, qui arrêta l'avance allemande et détourna la 9e brigade jusqu'à 17 heures, date à laquelle les Britanniques se retirèrent. L'infanterie allemande est épuisée et stoppe la poursuite à Dour et Warquignies. Au cours de la journée, Kluck envoya des officiers de liaison au quartier général du corps, soulignant que l'armée ne devait pas converger sur Maubeuge mais passer à l'ouest, prête à envelopper le flanc gauche (ouest) britannique. [50]

Le quartier général du IVe Corps avait ordonné à ses divisions d'attaquer le canal à l'aube, mais a constaté que les Britanniques avaient fait sauter les ponts et se sont retirés. Les réparations durent jusqu'à 9 heures du matin et la 8e division n'atteint Quiévrain qu'à midi la 7e division atteint la voie ferrée de Thuin dans la matinée puis prend Élouges en fin d'après-midi. Alors que la 8e division avançait, l'avant-garde a été prise en embuscade par la cavalerie britannique avant qu'une avance vers Valenciennes ne puisse commencer, puis a attaqué une arrière-garde britannique à Baisieux, qui s'est ensuite échappée vers Audregnies. Le reste de la division s'est battu avec les Territoriaux français au sud-ouest de Baisieux. L'attaque du IV Corps repoussa les arrière-gardes mais n'infligea aucun dommage sérieux, ayant été ralentie par les démolitions de ponts sur les canaux. Les divisions de cavalerie avaient avancé vers Denain et les Bataillons Jäger avait vaincu les troupes de la 88e division territoriale française à Tournai puis avait atteint Marchiennes, après une escarmouche avec la 83e division territoriale près d'Orchies. [50]

Opérations aériennes Modifier

La reconnaissance aérienne allemande a détecté des troupes britanniques le 21 août, avançant du Cateau à Maubeuge, et le 22 août de Maubeuge à Mons, car d'autres sources ont identifié des points d'arrêt, mais la mauvaise communication et le manque de direction systématique des opérations aériennes ont conduit à l'assemblage de la BEF de Condé à Binche étant inconnu des Allemands les 22-23 août. [51] Les vols de reconnaissance britanniques avaient commencé le 19 août avec deux sorties et deux autres le 20 août, qui n'ont signalé aucun signe de troupes allemandes. Le brouillard a retardé les vols le 21 août, mais dans l'après-midi, des troupes allemandes ont été aperçues près de Courtrai et trois villages auraient été en feu. Douze sorties de reconnaissance ont été effectuées le 22 août et ont signalé que de nombreuses troupes allemandes se rapprochaient du BEF, en particulier des troupes sur la route Bruxelles-Ninove, ce qui indiquait une manœuvre enveloppante. Un avion britannique a été abattu et un observateur britannique est devenu le premier soldat britannique à être blessé en vol. Le soir, Sir John French a pu discuter avec ses commandants des dispositions allemandes près du BEF qui avaient été fournies par l'observation des avions, la force des forces allemandes, que la Sambre avait été franchie et qu'un mouvement d'encerclement par les Allemands de Geraardsbergen était possible. Lors de la bataille du 23 août, les équipages ont volé derrière le champ de bataille à la recherche de mouvements de troupes et de batteries d'artillerie allemandes. [52]


Cavalerie germanique d'élite de César

Pendant la conquête de la Gaule par Gaius Julius Caesar (58-51 avant JC) et pendant la guerre civile (50-45 avant JC) qui a suivi, César commandait une armée de légions romaines et d'auxiliaires tribaux. Parmi ces derniers se trouvait une troupe de tribus allemandes qui, hors de toute proportion avec leur nombre dérisoire, conduiraient, maintes et maintes fois, César à la victoire.

Gaius Julius Caesar (Par Euthman – commons-Wikimedia)

Les tribus germaniques étaient des hommes de grande taille, à la peau cuirassée par les éléments et marquée par les blessures de combat. Leurs membres étaient noueux et musclés, leurs yeux sauvages et féroces. Hommes de guerre ils étaient armés de lances et d'épées, de boucliers et de casques. Certains portaient leurs longs cheveux blonds ou roux coiffés en biais et noués, à la mode de leur peuple, les redoutés Suèbes. D'autres étaient originaires des Usipetes et des Tencteri, une tribu réputée pour sa cavalerie.

Les Allemands ont rejoint César pour la première fois après avoir repoussé les intrusions tribales allemandes en Gaule en 58 et 55 av. Ils étaient quatre cents, otages de nobles tribaux et de leurs serviteurs. Ils étaient là en signe de bonne volonté et de confiance, et pour le butin et la gloire au combat.

Tête d'Osterby, provenant de vestiges conservés dans une tourbière. Notez le nœud Suebi typique. (Bullenwächter – commons-Wikimedia).

Que les Allemands se battent pour d'anciens ennemis n'était pas du tout inhabituel. Les serviteurs d'un chef allemand venaient non seulement de sa propre tribu, mais aussi d'otages tribaux et de guerriers qui parcouraient le pays à la recherche de batailles et de pillages. Que leur importait s'ils combattaient pour un chef allemand ou un consul romain ? Des guerriers germaniques ont même servi de gardes du corps à Cléopâtre et à Hérode le Grand. Les Allemands n'étaient pas les seuls auxiliaires tribaux de l'armée de César. Pour la grande majorité de sa cavalerie, César dépendait des tribus gauloises alliées et il y avait aussi un petit détachement de cavalerie espagnole.

César fut impressionné par l'esprit martial des Allemands. Il a écrit que, bien que dans le passé les Gaulois aient été plus belliqueux que les Allemands, les Gaulois en étaient venus à « ne même plus prétendre rivaliser avec les Allemands en bravoure » (César, La conquête des Gaules, IV. 24). Même le « regard féroce de leurs yeux était plus que ce qu'ils (les Gaulois) pouvaient supporter » (César, I. 39).

César imputa l'adoucissement des Gaules à leur commerce avec les provinces romaines, qui leur procuraient le luxe de la civilisation. En comparaison, les Allemands ont maintenu leur rusticité grâce à leur mode de vie plus dur et plus primitif. En réalité, l'ethnicité des tribus se faisant face de l'autre côté du Rhin n'était pas aussi claire que César le soutenait, bien que le fleuve ait servi de frontière approximative entre les Celtes et les Allemands.

Au combat, un soldat d'infanterie légère allemand rapide a couru à côté de chaque cavalier, s'accrochant à la crinière du cheval pour suivre le rythme. Il protégea les flancs du cavalier et poignarda le cheval ennemi. César appréciait tellement ses guerriers allemands qu'il remplaça leurs chevaux de poney par les plus grands destriers de ses gardes du corps, de ses tribuns et de ses chevaliers.

C'est en 52 av.

César acceptait la reddition de la ville de Noviodunum Biturigum, lorsque la cavalerie du roi Vercingétorix, le charismatique chef de la résistance gauloise, apparut à l'horizon. César a ordonné à ses quelques milliers de cavaliers alliés gaulois de prendre le terrain. Les Gaulois de César ont connu le pire du combat qui a suivi, ce qui a incité César à envoyer ses 400 Allemands. Avec une charge furieuse, les Allemands dispersent l'ennemi et infligent de lourdes pertes.

Guerriers tribaux germaniques - Avec l'aimable autorisation de Heritage History, de Soldiers and Sailors, C.F. Corne.

Vercingétorix a cependant repris l'initiative avec une victoire défensive à Gergovie. Avec beaucoup de ces alliés gaulois ayant changé de camp, César a recruté 600 autres cavaleries tribales allemandes et troupes légères de l'autre côté du Rhin.

César a tenté de se retirer dans la province menacée de Gallia Narbonensis lorsque Vercingétorix a de nouveau attaqué avec sa cavalerie. L'apparition soudaine de Vercingétorix a pris César au dépourvu. Cependant, la cavalerie gauloise n'a pas réussi à se rapprocher pour le combat avec les Romains et s'est battue à la place. La cavalerie auxiliaire de César tenait l'ennemi à distance, permettant aux légionnaires de former un carré défensif. Pendant ce temps, la cavalerie allemande de César gagna le sommet d'une colline voisine. Non contents d'être sur la défensive, les Allemands mettent en déroute un corps de cavaliers gaulois et les rejettent sur leur propre infanterie. La déroute fit fuir toute la cavalerie gauloise.

Les Gaulois ont placé la plus grande confiance dans leur bras de cavalerie et avec sa défaite, leurs esprits ont coulé. L'initiative est revenue entre les mains de César. Vercingétorix se retira dans la ville-forteresse d'Alésia. Perchée sur un plateau et entourée de collines et de ruisseaux, Alésia semblait insensible aux assauts. Au-dessous des remparts de la ville, un mur et une tranchée de six pieds construits à la hâte enfermaient le camp de l'armée de Vercingétorix.

César a entouré l'Alésia de plus de 14 miles de deux anneaux concentriques de terrassements, de fossés, de remparts, de pointes, de pieux, de fosses couvertes, de forts et de camps. Un anneau intérieur de fortifications faisait face aux défenseurs d'Alésia tandis qu'un anneau extérieur protégeait les Romains de l'armée de secours gauloise attendue.

Reconstruction des fortifications romaines de siège à Alésia (commons-wikimedia)

La construction des fortifications romaines était toujours en cours lorsque la cavalerie de Vercingétorix sortit du camp gaulois. Peut-être au nombre de plus de 10 000, les Gaulois ont été rencontrés au combat par la cavalerie de César. La terre grondait au galop des chevaux, les combats balayant une étendue de plaines de cinq kilomètres entre les collines. Les cavaliers gaulois ont pris le dessus sur la cavalerie auxiliaire gauloise et espagnole de César mais une fois encore, César avait gardé ses Allemands en réserve. Les Allemands renversèrent la vapeur et repoussèrent les Gaulois contre leur mur extérieur et leur tranchée.

Derrière les Allemands attaquants, les légions se rangèrent pour la bataille. Une panique générale éclata maintenant parmi les Gaulois alors que les légions semblaient se préparer à un assaut. Des masses de Gaulois tentèrent de s'enfuir dans la ville mais Vercingétorix fit fermer les portes. Au-dessous d'eux, aux remparts du camp, des Gaulois frénétiques enfonçaient les portes étroites ou abandonnaient leurs montures pour traverser la tranchée et gravir le mur. Les Allemands étaient juste derrière eux, les épées tranchantes et les lances pointées, renversant leurs ennemis paniqués et capturant un certain nombre de chevaux en plus. Vercingétorix a été contraint de changer de stratégie, restant sur la défensive et envoyant de la cavalerie pour lever une armée de secours parmi les tribus rebelles voisines.

Alors que le siège s'éternisait, les 25 000 Gaulois qui défendaient peut-être et les dizaines de milliers de non-combattants d'Alésia étaient réduits à presque la famine. Leurs esprits se sont levés avec l'observation de l'arrivée de l'armée de secours gauloise sous Commius, roi des Atrébates. L'armée de Commius comptait environ 120 000 hommes, trois fois plus que les légions épuisées de César et les auxiliaires restants. César était maintenant dans une véritable impasse, alors que les hommes de Vercingétorix prenaient d'assaut la ligne intérieure des fortifications romaines tandis que Commius envoyait sa cavalerie, ses archers et ses troupes armées légères pour attaquer les défenses romaines tournées vers l'extérieur.

Avec ses légionnaires se défendant contre les hommes de Vercingétorix, César envoya sa cavalerie engager les troupes de Commius. Les Gaulois assiégés d'Alésia crient pour encourager leur propre cavalerie, plus nombreuse. La bataille acharnée a duré jusqu'à ce que le soleil s'approche de l'horizon. C'est alors que les Allemands massèrent tous leurs escadrons pour une charge. La cavalerie allemande frappa comme la foudre les cavaliers gaulois de Commius. La cavalerie de Commius a fui le terrain, exposant ses archers qui ont été facilement abattus.

La cavalerie de Commius étant repoussée, Vercingétorix retira ses hommes démoralisés à Alésia. Un deuxième assaut gaulois de nuit mourut dans l'incendie des engins de siège romains. Une troisième attaque a vu la cavalerie de César frapper l'infanterie de Commius par l'arrière, les battant complètement. Sans aide, Vercingétorix se rendit. Hormis des engagements relativement mineurs, c'est la fin des guerres gauloises.

Vercingétorix rend les armes à César (Lionel Royer – Musée CROZATIER du Puy-en-Velay, Domaine public, commons-Wikimedia

César a plongé la République romaine dans la guerre civile en 50 avant JC, lorsqu'il a fait marcher ses légions à travers le Rubicon et en Italie. Pendant quatre ans, sa cavalerie gauloise et germanique accompagna les légions pendant la guerre civile contre les Pompéiens et les intermèdes des guerres égyptienne et pontique. Après avoir admirablement performé dans la campagne d'Espagne de 49, la cavalerie auxiliaire suivit les légions pour affronter l'armée de Pompée en Grèce.

En 48 avant JC, César a empêché Pompée d'atteindre sa base de ravitaillement à Dyrrachium. À son tour, César trouva sa propre route d'approvisionnement vers l'Italie coupée par la domination navale de Pompée sur l'Adriatique. Lorsque Pompée tenta de percer les retranchements de César, les Allemands combattirent à pied aux côtés des légions. Traversant leurs propres fortifications, les Allemands tuèrent plusieurs Pompéiens avant de retourner au camp de César. Néanmoins, Pompée a finalement réussi à percer le blocus. Forcée de se retirer, l'armée de César était démoralisée et à court de ravitaillement.

Se retirant en Thessalie, César a pris d'assaut la ville provocante de Gomphi et l'a abandonnée pour être saccagée par ses soldats à moitié affamés. Toute l'armée, surtout les Allemands, se lança dans une orgie de gourmandise et de beuverie. Pompée a finalement rattrapé César à Pharsale. César a renversé la charge de cavalerie initialement réussie de Pompée et lui a infligé une défaite écrasante. Pompée s'enfuit en Égypte où les ministres de Ptolémée XII l'assassinèrent.

César s'est impliqué avec Cléopâtre et ses luttes dynastiques avec son frère et co-régent Ptolémée. Avec l'aide de Mithridate de Pergame, César coinça Ptolémée près du Nil. L'armée égyptienne a cherché protection sur une colline flanquée d'un canal. La cavalerie allemande a nagé le canal, frappant les Égyptiens dans le flanc et permettant aux Romains de traverser le canal sans opposition et d'anéantir les Égyptiens. Après une campagne éclair contre Pharnace du Pont, qui avait occupé l'Arménie et la Cappadoce, César retourna en Italie.

En 46 avant JC César a continué la guerre contre les partisans de Pompée en Afrique du Nord. Au début, César était largement dépassé en nombre par les forces de Quintus Mettelus Scipio et du roi Juba, mais après avoir été renforcé, la campagne s'est terminée victorieuse à Thapsus. Les vétérans trop enthousiastes de César se sont lancés dans la bataille avant que les lignes ne soient formées et sans les ordres de César. Simultanément, ses archers ont ciblé les éléphants qui ont paniqué et se sont précipités à travers leurs propres lignes, provoquant un effondrement général parmi les légions adverses et les Numides.

La guerre civile prit fin en 45 avant JC, lorsque César affronta les légions de Gnaeus Pompeius à Munda. En plus de huit légions, César possédait plus de 8000 cavaliers, dont ses vétérans Gaulois et Allemands et le roi Bogud de Maurentie, avec son corps de cavaliers maures. La 10e légion a cédé sur le flanc gauche de l'ennemi tandis que la cavalerie, avec Bogud en tête, a vaincu les cavaliers ennemis et est tombé sur le flanc et l'arrière de l'ennemi.

César retourna à Rome et devint dictateur. Il a récompensé ses légionnaires vétérans avec un cadeau généreux : des pièces d'or équivalant à 27 années de salaire ! César a dissous sa garde du corps prétorienne et ses cohortes espagnoles. Il est probable que sa cavalerie gauloise et allemande se soit également dissoute, retournant dans leurs tribus avec du butin et de l'argent. Peut-être que quelques-uns d'entre eux ont même obtenu la citoyenneté romaine convoitée. Sans aucun doute, beaucoup sont restés dans une sorte de service militaire pour les Romains. Les opportunités de louer une épée qualifiée ne manquaient certainement pas lorsque, à la mort de César en 44 avant JC, une nouvelle guerre civile éclata.

La cavalerie allemande de César avait certainement fait ses preuves. En Gaule, ils donnèrent à César l'avantage sur la cavalerie ennemie et rendirent l'initiative aux mains de César. Parallèlement à l'engin de siège et à la ténacité des légions, la cavalerie allemande a contribué à la victoire de César à Alésia. En Grèce, les tribus allemandes ont prouvé qu'elles pouvaient se battre aussi bien à pied qu'à cheval. En Egypte, ils ont aidé à remporter la victoire sur Ptolémée. Peu nombreux, César traitait sa cavalerie allemande comme une élite, la gardant souvent en réserve jusqu'à ce que la situation devienne désespérée. C'est alors que ce petit mais petit corps de guerriers pouvait influencer de manière décisive le cours d'une guerre.

Caesar's Germanic cavalry est un article édité et révisé basé sur l'article original de L. Dyck publié dans Military History en juillet 2005.


Pourquoi l'Allemagne a-t-elle envahi la France via la Belgique ?

Publier par Dave Bender » 26 mai 2006, 15:55

Publier par Pierre H » 27 mai 2006, 08:38

L'un des héritages de la croissance démographique de la fin du XIXe siècle a été la disparition du flanc ouvert dans la guerre. Les nations en armes, avec la conscription qui en a résulté, ont entraîné une multiplication par trois du nombre de fusils déployés par kilomètre de front de bataille entre 1815 et 1914. La manœuvre ouverte est devenue un luxe plutôt que la norme.

Je crois comprendre que la guerre des Allemands a joué un conflit confiné à la frontière franco-allemande. Même en tenant compte des atouts allemands comme l'artillerie lourde et l'utilisation de corps de réserve, la marge de main-d'œuvre n'était pas là pour une victoire rapide en 1870. à l'extérieur de Nancy rencontrés par les Bavarois à la fin d'août 1914 suggèrent que les fortifications françaises étaient adéquates pour arrêter les Allemands.

La Grande-Bretagne aurait-elle pris le parti des Français après 1914 de toute façon ? L'entrée des États-Unis en 1917 suggère que tout est possible.

Publier par Zeppelin fou » 27 mai 2006, 10:23

Disparition du flanc ouvert

Publier par Dave Bender » 27 mai 2006, 17:03

Les forts belges ont été construits à un niveau similaire à celui des forts de Verdun, avec une citadelle centrale en béton armé de 2,5 mètres d'épaisseur. Il n'y avait pas de flanc ouvert, à moins que la Belgique ne permette à l'armée allemande de traverser sans opposition.

Après que l'armée allemande ait vaincu les forts de Liège, Namur, Lille et Maubeuge, ils doivent encore combattre les armées française et britannique dans un affrontement frontal au nord de Paris. Vous pourriez aussi bien opter pour le choc frontal dès le début, alors que vos troupes sont fraîches et que les stocks de munitions sont pleins.

Re : Pourquoi l'Allemagne a-t-elle envahi la France via la Belgique ?

Publier par moine2002uk » 28 mai 2006, 23:02

Mais pourquoi marcher 30 km et ensuite se battre jusqu'à épuisement et à court de munitions, pour ne rester qu'à 30 km ? Sur la base de la guerre franco-prussienne, la victoire viendrait si l'ennemi pouvait être encerclé et vaincu en masse.

En 1914, il n'y avait aucune idée qu'il n'y aurait pas de flancs. Ni les armées anglo-françaises ni les armées allemandes n'ont frôlé la mer sur le flanc ouvert (non suisse) au début de la guerre.

Publier par joerookerie » 30 mai 2006, 05:19

Publier par Dave Bender » 30 mai 2006, 17:29

En 1914, les conditions ont changé depuis que Schlieffen a pris sa retraite de l'état-major général en 1905. Cela nécessite une réévaluation des plans de guerre allemands.
1) Les forts belges ont été modernisés avec des tourelles blindées et des coupoles d'observation.
2) Les forts français autour de Verdun, Toul, Epinal et Belfort ont été modernisés.
3) A l'exception du fort Liouville, les forts français entre Verdun et Toul n'ont pas été modernisés. Cette zone est aujourd'hui le point le plus faible de la ceinture fortifiée qui s'étend de Liège à Belfort.

Les forts belges empêchaient l'utilisation des voies ferrées. Les forts français aussi. Pendant la Première Guerre mondiale, aucune armée majeure ne pouvait se maintenir sans transport ferroviaire. Faire passer une division de cavalerie isolée au-delà des forts ne fait aucune différence.

Publier par joerookerie » 30 mai 2006, 19:05

Zuber soutient que le concept du plan Schlieffen était une invention des fauteurs de blâme d'après-guerre, qui ont dit que « ce n'était pas de notre faute, mais Moltke l'a fait exploser ». Il dit à plusieurs reprises qu'il n'y a aucune mention du plan Schlieffen dans aucun texte avant 1920.

L'un des principaux fauteurs de blâme était un ancien général allemand nommé Hermann von Kuhl. Il a blâmé Moltke à profusion et n'a pas attiré votre attention directement sur le fait qu'il était le chef d'état-major de la première armée.

Zuber souligne à plusieurs reprises que l'objectif principal de Schlieffen était d'augmenter la taille de l'armée allemande. Le chef d'état-major de l'époque était très déterminé à augmenter la taille de l'armée, car c'était le seul moyen pour lui de voir clairement un moyen de gagner la guerre. Hew Strachan, peut-être un historien de premier plan sur les États de la Première Guerre mondiale. "Le plan Schlieffen n'était donc pas plus une déclaration définitive de la pensée de l'état-major allemand en 1905 qu'il ne l'était en 1914, et ce qui démontre ce point de la manière la plus concluante est son approche de la main-d'œuvre. Le plan Schlieffen supposait que l'Allemagne avait 94 divisions disponible en fait en 1905, il en avait à peine 60."

Publier par Gwynn Compton » 01 juin 2006, 12:19

Les Allemands auraient sans doute gardé le souvenir de la manière dont les forteresses françaises, Metz par exemple, résistèrent en 1870, pour s'assurer que des forces importantes devaient être mobilisées pour les encercler et les réduire. Les forts français chevauchaient également des voies ferrées clés à plus d'endroits, iirc, que les forts belges, ce qui était un autre problème en 1870, où les Allemands avaient beaucoup de problèmes pour obtenir des voies ferrées dégagées (en fin de compte, je pense qu'ils n'en avaient qu'une fonctionnelle tous les jusqu'à Paris jusqu'à la fin de la guerre en 1871) en raison de forts les contrôlant.

Il était beaucoup plus logique d'envoyer l'armée à travers la Belgique, en s'appuyant sur leurs propres forts pour entraver toute attaque française de la manière qu'ils leur avaient fait en 1870. Avec peu de forts et moins de forces sur le terrain dans l'ensemble, l'état-major pouvait ont facilement soutenu que, même avec les Belges résistés, ils ne seraient pas en nombre important, ni leurs forts assez nombreux, pour entraver sérieusement les opérations allemandes se déroulant sur le flanc français.

Les Allemands savaient qu'ils devaient arriver rapidement à Paris, ils ne pouvaient pas se permettre une nouvelle répétition des batailles frontalières de 1870. Leur conscience de la durée de Paris aurait sans aucun doute été un facteur de motivation pour y arriver aussi rapidement que possible. Car en assiégeant Paris le plus tôt possible, non seulement pourraient-ils mettre fin au siège plus rapidement, mais en tant que plaque tournante principale du système logistique français, ce serait un coup dévastateur pour les armées françaises qui tentent d'opérer contre n'importe quel point du territoire allemand. roue.

En théorie, le plan Schliffen était le meilleur moyen pour les Allemands de mener une guerre sur deux fronts étant donné la connaissance qu'ils avaient de leurs ennemis à l'époque.

Les forts français chevauchaient également des lignes ferroviaires clés à plus d'endroits

Publier par Dave Bender » 01 juin 2006, 14:49

L'ouverture de la voie ferrée à travers la Belgique nécessite la réduction de 21 forts modernes.
- Complexe de Liège (12 forts au total)
- Complexe namurois (9 forts au total)

Le désenclavement des voies ferrées via Commercy nécessite la réduction de 6 forts dont 1 seul moderne.
- Troyons. Non modernisé.
- Paroisses. Non modernisé.
- Romains. Non modernisé.
- Liouville. Modernisé avec des armes montées sur tourelle.
- Gironville. Non modernisé.
- Jouy. Non modernisé.

Publier par Zeppelin fou » 01 juin 2006, 20:14

Publier par moine2002uk » 01 juin 2006, 23:02

Ce n'était pas du tout clair pour les stratèges allemands. Ils savaient que les complexes de la forteresse seraient occupés. Des plans avaient été faits pour attaquer les forteresses rapidement dans l'espoir qu'elles tomberaient sans siège. Comme vous le savez, l'éventualité consistait à amener les armes lourdes et à les soumettre à un monstre, ce qui est essentiellement ce qui s'est passé. Mais bien avant que les forts ne tombent finalement, ils étaient contournés.

Les Allemands ne savaient pas précisément où se trouvait l'armée belge. La stratégie était de le trouver le plus rapidement possible et de l'amener à une bataille décisive, de préférence par encerclement. Von Kluck avait hâte de s'en prendre à l'armée belge. Le Haut Commandement belge avait du mal à concentrer ses forces, étant donné qu'il n'y avait que 6 divisions d'infanterie et une division de cavalerie : la 1e division était basée à Bruges, Ostende et Ypres 2e division à Anvers, 3e division à Liège, 4e division à Namur 5e division à Mons 6e division à Bruxelles, avec la division de cavalerie ('L'action de l'armée Belge pour la défence du pays et le respect de sa neutralité'). Les Belges ont essayé d'obtenir un nombre suffisant devant les Allemands mais seuls des stands limités étaient possibles. Il a été rapidement reconnu que la puissance des forces d'invasion était si grande que l'armée belge était menacée d'extinction. D'où la magistrale retraite vers Anvers. Malgré cela, un grand nombre de soldats belges ont été perdus, en particulier ceux encerclés dans les forts.

Bien que je convienne que les Allemands appréciaient mieux le rôle de l'obusier lourd, je serais plus prudent en leur en attribuant trop. Les récits anecdotiques britanniques de la bataille de l'Aisne mentionnent fréquemment le feu plongeant des 5.9 mais ils ont très peu d'effet sur la situation tactique.

En ce qui concerne les hauteurs de la Meuse, les déploiements allemands ont défait les armées françaises, pas l'artillerie en elle-même. Non seulement Lanrezac faisait face à la perspective d'un nombre beaucoup plus important d'Allemands sur ses flancs nord et ouest qui n'avaient jamais été conçus, mais la Troisième armée allemande se précipitait sur son flanc droit très exposé. Joffre fit appel à l'armée de réserve française pour couper les lignes de ravitaillement de l'aile droite allemande, seulement pour constater que les armées allemandes au centre, qui avaient été lourdement et efficacement protégées par la cavalerie allemande, étaient beaucoup plus fortes qu'on ne le pensait. Dans les récits anecdotiques français de ces batailles, tels que « My 75 » de Paul Lintier, il est peu fait mention des obusiers lourds et ils ne figurent pas parmi les vainqueurs de bataille.

Publier par moine2002uk » 01 juin 2006, 23:40

Comme je l'ai mentionné, les Allemands savaient que le centre et l'aile droite français seraient forts. De plus, les forts français étaient considérés comme très problématiques. Le prince héritier Wilhelm, commandant de la cinquième armée allemande a écrit :

« Entre autres hypothèses, notre plan de campagne était fondé sur l'hypothèse que l'ennemi à l'ouest accepterait la décision qui lui était offerte [occupation précoce de l'Alsace-Lorraine]. obtenant une grande décision à un stade précoce. La grande ligne fortifiée française, Verdun-Belfort, comme à être tournée vers le nord par les armées allemandes à l'ouest en exécutant une puissante roue à gauche à travers la Belgique et le Luxembourg au cœur de la France avec le 1re, 2e, 3e, 4e et 5e armées La fonction de la 5e armée sur l'aile gauche était de tenir le pivot de la ligne fortifiée de la Moselle - Diedenhofen - et en contact étroit avec la 4e armée projeter son aile droite de Bettemburg à Mamer -Arlon sur Florenville.Puis, en échelon gauche, il devait suivre le pas de tout le front en se retournant, et se transformer progressivement en ligne générale - plein sud - d'avance. Les forts-barrières Montmédy et Longwy devaient être rus hed dans le processus.

Cette tâche assignée à mon armée impliquait ma section des opérations dans des problèmes difficiles de dispositions de marche. Leur but était d'amener nos unités combattantes avec leurs innombrables colonnes de munitions et de ravitaillement de leur vaste zone de rassemblement sur la ligne de la Moselle à l'est de Diedenhofen du nord à l'ouest, et ce bien que les routes soient peu nombreuses et que l'armée doive rester étroitement concentrée. "

La bataille de Longwy (21-22 août) ouvre le champ d'opérations au nord de Verdun à la 5e armée. La forteresse frontière de Longwy a été contournée avec succès, tombant peu de temps après dans un bref siège. Pendant ce temps, la 5e armée se dirige vers l'est jusqu'à la Meuse avant de virer au sud via Varennes, la forêt d'Argonne, St Mènehould, etc, jusqu'à Revigny. Ce mouvement déborda complètement la ligne des forts de St Mihiel à Verdun. Alors que la 5e armée commence à couper le saillant, atteignant Souilly et Hieppes, elle subit la pression des contre-attaques françaises. Ensuite, l'attaque de von Kluck s'est déroulée beaucoup plus à l'est et la 5e armée a dû battre en retraite pour stabiliser la ligne plus au nord. Le reste appartient à l'histoire, comme on dit. Ainsi, la clé pour déverrouiller la ligne de forts Verdun-St Mihiel appartenait à la 5e armée, et non aux armées qui ont balayé la Belgique. La Cinquième armée a utilisé une manœuvre de débordement plutôt que de prendre les forts de front.

Pourquoi ne pas frapper les forts de front ? Eh bien, les problèmes étaient bien illustrés par l'ensemble du résultat de la phase de guerre des tranchées de la Grande Guerre. Les assauts frontaux de la Première Guerre mondiale ont rarement réussi à réaliser des effractions importantes, et encore moins des percées. Les armées allemandes sur leur aile gauche ont trouvé cela à leurs dépens lorsqu'elles ont tenté de percer le flanc français pour un double enveloppement. Ce sont les armées françaises et les forts, et non ces derniers seuls, qui ont arrêté ce mouvement de tenaille et ont donné aux Français suffisamment d'hommes pour être transférés à la sixième armée de Maunoury. Même amener des canons super-lourds pour affronter ces forts n'aurait pas pris en charge l'infanterie/l'artillerie « de soutien » dans la mesure où les Allemands auraient pu percer. Même s'ils l'avaient fait, comment les Allemands auraient-ils complètement détruit leurs homologues ? Il fallait le marteau et l'enclume.


Réorganisation de l'armée allemande, 1914-1918

Au printemps 1915, les lourdes pertes rendaient difficile le renforcement des régiments à leur niveau d'avant-guerre. Avec des fronts actifs en France, Russie, Roumanie, Serbie, Italie et Turquie, les Allemands, ainsi que leurs alliés, avaient des difficultés à déployer des unités en nombre suffisant pour tenir la ligne. L'importance accrue de l'artillerie combinée à la nature statique de la guerre des tranchées a permis une réduction de la force d'infanterie dans une division.

En mars et avril 1915, les divisions d'infanterie ont été réduites de 4 régiments à 3. Dans cette réorganisation, 19 nouveaux régiments ont été créés, sans augmenter le nombre d'hommes en uniforme. La nature de la guerre a également vu un changement dans le nombre et les types d'unités de combat nécessaires à l'effort de guerre. Voir le tableau ci-dessous pour une comparaison de la composition de l'armée au début et à la fin de la guerre :

Réorganisation de 1917 :

Troupes allemandes en formation pour l'offensive du printemps 1918, notez l'utilisation de sacs d'assaut à la place du sac à dos en cuir de vachette volumineux. Le sac d'assaut consistait à enrouler le pardessus et le quart de l'abri autour du messkit, et était de loin préféré au sac à dos lourd.

En janvier 1917, l'armée est à nouveau réorganisée. La réduction du nombre d'hommes dans un peloton de fusiliers avait réduit le nombre d'hommes servant dans un régiment de fusiliers. En 1914, 81 hommes composent un peloton typique de tirailleurs, répartis en 9 escouades. En 1918, un peloton était composé de 45 hommes, répartis en 4 escouades. Cette réduction a permis la formation de nouveaux régiments et divisions, encore une fois sans augmenter le nombre d'hommes en uniforme. Voir les tableaux ci-dessous pour une comparaison des unités de combat pour une division d'infanterie de 1914 et 1917 :


Pour compenser le plus petit nombre de fusiliers dans une compagnie de fusiliers, de nouvelles armes ont été incorporées dans la composition des pelotons de la compagnie de fusiliers. En 1914, chaque compagnie de fusiliers était appuyée par un peloton de mitrailleuses lourdes. Après 1915, des mitrailleuses légères ont également été incorporées dans les pelotons de fusiliers et plusieurs types de grenades ont été lancées en grand nombre. Au niveau du commandement de la compagnie, des sections de grenades à main et de grenades à fusil ont été incorporées. Au niveau du commandement régimentaire, des lance-grenades à broche, des mortiers de tranchée légers et des sections de lance-flammes ont été ajoutés. Initialement, des spécialistes pionniers attachés aux compagnies de fusiliers, au commandement de division et de corps, utilisaient ces armes. Ces nouvelles armes et le changement de tactique ont considérablement augmenté la puissance de feu disponible à une compagnie de fusiliers, compensant le nombre réduit d'hommes. Voir les tableaux ci-dessous pour une comparaison des unités de combat pour un régiment d'infanterie de 1914 et 1918 :

Changements dans les tactiques et l'organisation :

Troupes allemandes en formation pour l'offensive du printemps 1918, notez le nombre de grenades à main utilisées et le manque de fusils à baïonnette fixe.

La Première Guerre mondiale est connue pour ses batailles sanglantes où l'attaquant ferait une avance initiale, puis une contre-attaque ramènerait la ligne à l'endroit où l'attaque a commencé. Il est également connu pour de nombreuses occasions manquées d'exploiter une percée ou de déjouer une attaque en raison du manque de communication avec les commandants de division et de corps à l'arrière. Des téléphones ont été utilisés, mais les tirs d'artillerie ont rapidement coupé les lignes téléphoniques. La radio en était à ses balbutiements et n'était pas conçue pour une utilisation pratique en première ligne. Pour communiquer avec le quartier général, les commandants sur le champ de bataille devaient envoyer des coureurs ou des pigeons à l'arrière pour transmettre des messages, tels que le succès ou l'échec d'atteindre des objectifs, faire appel à un soutien d'artillerie ou à des renforts. Les coureurs ou les pigeons peuvent ou non se rendre dans les zones arrière pour livrer leurs messages. Les messages pouvaient mettre des heures à atteindre leur destination, et il était alors souvent trop tard. Cela pourrait également prendre le même temps pour qu'une réponse parvienne aux commandants de première ligne, ou pour que des mesures soient prises sur le message.

Un autre aspect de l'avancée sur le champ de bataille de la Première Guerre mondiale concernait le ravitaillement. Au fur et à mesure que l'attaquant avançait dans la zone arrière du défenseur, des fournitures et des renforts étaient laissés de plus en plus loin derrière. En revanche, le défenseur se rapprochait de ses sources de ravitaillement et de renfort. L'attaquant devait transporter de l'artillerie, des renforts et du ravitaillement sur un terrain rendu impraticable par le long barrage d'artillerie préliminaire.

Ce manque de communication a conduit au développement du régiment en tant que force d'attaque indépendante. Si une casemate ennemie bloquait une avance, des mortiers de tranchée légers ou des grenades à fusil pouvaient être utilisés pour traiter directement le problème au lieu d'avoir à attendre plusieurs heures pour communiquer avec le quartier général et appeler un soutien d'artillerie.

Parallèlement aux changements dans la composition de la compagnie de fusiliers et du régiment de fusiliers, de nouvelles tactiques d'utilisation de l'artillerie, des unités de mitrailleuses, des unités d'artillerie d'infanterie légère, des troupes d'assaut, des gaz toxiques, des chars et des avions d'attaque au sol ont été développées. Une description complète de ces tactiques et armes dépasse le cadre de ce court article.

À partir de la campagne de Verdun en 1916, les Allemands ont commencé à introduire de nouvelles tactiques pour réaliser une percée. Les longs barrages d'artillerie ont été remplacés par des barrages d'artillerie courts mais très intenses mélangés à des gaz toxiques, suivis d'une attaque d'infanterie immédiate. L'artillerie a alors tiré sur les batteries d'artillerie ennemies, ainsi que sur l'arrière et les flancs de la zone d'attaque pour empêcher l'ennemi de se déplacer en renfort. L'infanterie n'avançait plus par longues vagues d'hommes, mais avançait par petits groupes, s'infiltrant dans les zones arrière de l'ennemi. Des lance-flammes, des grenades, des grenades à fusil et des mortiers de tranchée légers sur des supports mobiles qui se déplaçaient avec les troupes d'assaut maîtrisaient les points forts du défenseur. Un point fort bien retranché pouvait également être contourné et laissé pour plus tard lorsque l'artillerie de campagne pourrait être avancée.

En 1916, les armées alliées introduisirent des chars sur le champ de bataille. L'armée allemande a mis du temps à développer ses propres chars. Seuls 20 des A7V encombrants ont atteint le service de première ligne. Les Allemands se sont principalement appuyés sur des chars britanniques capturés lors de la bataille de Cambrai en 1917. Ils ont rapidement introduit de nouveaux détachements antichars utilisant une combinaison d'armes nouvellement conçues, comme le fusil à verrou Mauser de 11 mm, un canon antichar de 37 mm, et les canons de campagne de 77 mm existants situés en première ligne.

Au printemps 1918, les Allemands étaient prêts pour une dernière offensive majeure pour sortir de l'impasse et mettre fin à la guerre en leur faveur. L'armée a été réorganisée et entraînée avec de nouvelles armes et tactiques. Il a également été renforcé avec des unités libérées du front de l'Est. Les offensives allemandes du printemps de 1918 ont failli briser la ligne alliée. Mais à la fin, ils ont manqué d'armes, de fournitures et d'hommes et n'ont pas réussi à briser la ligne alliée. Les armées alliées se sont rétablies et, à l'été 1918, ont commencé leur propre offensive. Les Alliés ont également réorganisé leurs armées et se sont entraînés en utilisant des tactiques similaires à celles utilisées par les Allemands, et ont régulièrement repoussé les Allemands jusqu'à l'armistice du 11 novembre 1918.


La cavalerie allemande traverse la Meuse, 1914 - Histoire

Août 1914 :
Aperçu du scénario, première partie
Par Mike Bennighof, Ph.D.
Août 2020

Les nouvelles règles de la deuxième édition pour les attaques d'infanterie introduisent des changements si répandus qu'elles ne sont pas compatibles avec les scénarios de la première édition de Août 1914. Pour la deuxième édition de Août 1914 les scénarios ont été revisités et révisés, pour les mettre en conformité avec la nouvelle règle beaucoup plus facile à utiliser avec quelques corrections également. Et ils ont été regroupés en chapitres, avec des jeux de combat pour tisser les scénarios, tout comme les récents jeux Panzer Grenadier.

Août 1914, dans sa nouvelle édition, est un jeu exceptionnel. Jetons un coup d'œil à ces scénarios.

Chapitre un
La bataille de Stalluponen
Pavel Rennenkampf&rsquos La Première armée russe a commencé la mobilisation le 31 juillet 1914, le début des opérations étant prévu trois semaines plus tard, le 20 août. Mais ses divisions se sont préparées à l'opération beaucoup plus rapidement que prévu, et les premières sondes russes à grande échelle à travers la frontière de la Prusse orientale ont eu lieu le 6 août. Les forces de cavalerie se sont affrontées alors que chaque côté testait la résolution de l'autre.

Rennenkampf a ordonné à sa force principale de traverser la frontière le 17 août, trois jours plus tôt que les plans de guerre russes ne l'indiquaient, trois jours plus tard que les diplomates russes ne l'avaient promis à leurs alliés français. Leur premier objectif serait la ville de jonction ferroviaire de Stalluponen, à huit kilomètres à l'intérieur du territoire allemand. Trois corps russes avançaient en ligne de front et, à midi, ils avaient rencontré les Allemands.

Le général Maximilian von Prittwitz und Gaffron, commandant de la 8e armée allemande chargée de la défense de la Prusse orientale, ordonna au I Corps faisant face à l'avancée des Russes de se replier sans les engager. Le général Hermann von François a simplement ignoré ces ordres et a déployé ses troupes en avant pour rencontrer les Russes. Son I Corps a été recruté en Prusse orientale et chargé de la défense de la province, et c'était exactement ce qu'il avait l'intention de faire. La bataille de Stalluponen était lancée.

Scénario un
Le déchirement de la Prusse
15 août 1914
La cavalerie russe a mené l'avance en territoire allemand, évitant scrupuleusement les incidents avec la population locale. Cela n'empêcherait pas les propagandistes de décrire le viol, le vol et l'incendie criminel à grande échelle, attribués aux "Cosaques". division de cavalerie régulière.

Conclusion
La cavalerie russe était probablement mieux entraînée que son homologue allemande, mais les Allemands ont marché à la guerre dans une brume d'hystérie de masse. Des actions acharnées au niveau des escadrons tout le long du front arrêtèrent l'avance russe, et la cavalerie d'aucun des deux camps ne serait en mesure de déborder l'infanterie maintenant engagée dans des combats acharnés au sud.

Remarques
On commence par un affrontement de cavalerie les Allemands ont un peu plus de force mais ils doivent en faire un peu plus pour gagner donc ça semble juste. Tout de suite, nous tombons sur un changement de règles. Les leaders se présentent sous deux formes. Les chefs de cavalerie commandent la cavalerie, les chefs d'infanterie commandent tout le monde. Cela semblait assez simple, mais qu'en est-il des canons de campagne et des mitrailleuses qui font partie d'une formation de cavalerie ? Ils sont maintenant appelés « artillerie à cheval », et ils obéissent aux chefs de cavalerie.

Scénario 2
Terrain de jeu mortel
17 août 1914
Les troupes allemandes sont entrées en guerre avec un enthousiasme d'écolier, beaucoup d'entre eux avides de l'aventure à venir. Le commandant du I Corps Hermann von François a informé son chef d'état-major que ses troupes étaient les meilleures de l'armée impériale, et il ne voyait aucune raison d'obéir aux plans d'avant-guerre ou aux ordres directs du quartier général de la Huitième armée. Au lieu de se replier sur une ligne plus courte, il a poussé ses divisions vers l'avant et a déployé toute son infanterie en première ligne. Lorsque trois divisions russes avancèrent contre la 1re division d'infanterie de Richard von Conta, François n'avait plus de réserves pour renforcer la ligne.

Conclusion
L'infanterie russe a poursuivi ses attaques et bientôt le 43e régiment d'infanterie allemand s'est retrouvé en grande difficulté, avec des attaques ennemies venant de trois côtés. L'arrivée de la seule réserve restante du I Corps, un régiment d'obusiers lourds, a aidé à endiguer quelque peu l'attaque, mais à midi, François et Conta ont convenu que la 1re Division devait se retirer. Mais pour s'échapper, ils devraient d'une manière ou d'une autre rompre le contact avec les Russes.

Remarques
Maintenant, nous avons une grande bataille d'infanterie. C'est le premier sur le front de l'Est, donc personne ne s'est retranché pour se retrancher, ils sont juste sortis pour un combat debout. Les deux côtés ont un peu d'artillerie hors-bord, donc il y a une certaine écriture impliquée, mais loin d'être autant que dans la première édition.

Scénario trois
Le son des armes à feu
17 août 1914
Le commandant du I Corps allemand Hermann von François n'avait pas seulement déployé toute son infanterie en première ligne : en restant en dehors de son quartier général pour éviter les interférences indésirables de ses supérieurs, il a également perdu la trace de la moitié de ses forces. Heureusement pour les Allemands, le général de division Adalbert von Falk de la 2e division d'infanterie, qui commençait à peine sa deuxième semaine de travail, a entendu le fracas des combats autour de Gumbinnen et a rassemblé une de ses brigades pour marcher au son des canons.

Conclusion
L'attaque de Falk a pris les Russes par surprise, trouvant leur flanc gauche ouvert et procédant à leur enroulement. La 1re division de Conta est passée à l'attaque lorsqu'elle a vu les Russes faiblir, et la 27e division d'infanterie s'est repliée dans une panique presque totale. Les pertes de la division russe ont dépassé 3 000 prisonniers et 3 000 autres morts et blessés.

Remarques
C'est un autre gros coup, commençant par une attaque russe contre des Allemands en infériorité numérique, qui reçoivent ensuite des renforts massifs pour renverser la vapeur. Au moins c'est le plan.

Scénario quatre
Dernier stand à Bilderweitschen
17 - 18 août 1914
Assez malmenée lors de ses premières actions avec les Russes, la 1ère division d'infanterie allemande recule à la tombée de la nuit le 17 août.Deux compagnies du 41e régiment d'infanterie sont restées en place, leurs commandants n'ayant reçu aucun ordre de retraiter et ont refusé de se retirer sans eux.

Conclusion
En ces premiers jours de la Grande Guerre, les officiers de toutes les armées avaient des notions romantiques plutôt infondées sur la façon de faire la guerre. Les deux compagnies allemandes sont restées en place et ont même fixé des baïonnettes pour un combat dramatique jusqu'au dernier homme avec les Russes avant que le bon sens ne prévale et ils se sont retirés de Bilderweitschen, entraînant avec eux 30 prisonniers russes. Ils ont réussi à décourager la poursuite russe avec leur résistance malavisée, permettant à la 1re division de rompre le contact et de gagner un repos dont elle avait désespérément besoin.

Remarques
Ce n'est qu'un petit scénario, infanterie contre infanterie, dans l'obscurité avec une zone de feu vacillant. Les Allemands sont là pour arrêter l'avance russe à tout prix.

Scénario cinq
Patrie Sécurité
18 août 1914

L'Allemagne a mobilisé environ quatre millions d'hommes en août 1914, mais seulement environ la moitié d'entre eux étaient dans des formations régulières et de réserve. Les autres ont servi dans les "brigades" de Landwehr, Landsturm et Ersatz formées à la hâte - sans organisation en temps de paix, sans armes lourdes, et leurs hommes ont été retirés de leur entraînement militaire pendant des années. Néanmoins, lorsque des rapports ont fait état d'une traversée de la cavalerie russe en Prusse orientale, un groupe de cavaliers et de cyclistes d'âge moyen s'est déplacé pour les arrêter.

Conclusion
Détachée de la réserve générale de Königsberg, la 9e brigade de Landwehr n'avait aucun contact avec le Ier Corps ou la Huitième armée à proximité, et n'avait pas à errer sur le champ de bataille sans le soutien de l'artillerie. La division de cavalerie de Huseyn Khan Nakhchivansky a simplement effacé la petite force, qui a combattu jusqu'au dernier homme.

Remarques
Au moins, les Landwehr ont des vélos, ce qui empêchera la cavalerie de les descendre tout de suite. Le joueur russe est là pour anéantir les Allemands, qui souhaitent éviter cela. J'ai légèrement modifié le titre par rapport à la première édition.

Scénario 6
Charge des gardes
19 août 1914

Sur le flanc droit de la première armée russe, le commandement de l'armée avait formé quatre divisions de cavalerie en un corps ad hoc sous le commandement de Huseyn Khan Nakhchivansky. Apprenant des éclaireurs qu'une brigade de Landwehr allemande nouvellement formée venait de se désentraîner et de partir pour le front, le Khan décida de les accueillir dans la guerre et ordonna à ses cavaliers d'avancer de sa propre initiative.

Conclusion
La plupart des gardes descendirent de cheval pour exécuter un assaut d'infanterie sur la Landwehr surprise, mais le 3e régiment de sauveteurs s'aligna pour une charge de cavalerie classique, dépassant et capturant la batterie d'artillerie attachée à la brigade. Le Khan avait remporté une victoire, mais au prix de près de 400 victimes - en plus, en chevauchant rapidement vers l'ouest, il avait épuisé ses chevaux et assuré que son corps ne jouerait aucun rôle dans la bataille de Gumbinnen qui éclata le lendemain. .

Remarques
C'est un grand scénario, entre une grande force de cavalerie russe au moral élevé et une force moins importante d'infanterie allemande au moral bas. Les objectifs russes s'additionnent à peu près pour anéantir les Allemands, et ils ont certainement la force de le faire.

Inscrivez-vous à notre newsletter juste ici. Vos informations ne seront jamais vendues ou transférées, nous les utiliserons simplement pour vous tenir au courant des nouveaux jeux et des nouvelles offres.

Mike Bennighof est président d'Avalanche Press et titulaire d'un doctorat en histoire de l'Université Emory. Boursier Fulbright et finaliste du Journaliste spatial de la NASA, il a publié onze millions de livres, jeux et articles sur des sujets historiques. Il vit à Birmingham, Alabama avec sa femme, ses trois enfants et son chien, Leopold.


Batailles - La bataille de Charleroi, 1914

Batailles : La bataille de Charleroi, l'une des batailles des frontières, a été l'une des batailles clés du front occidental en 1914 et l'une des premières grandes victoires allemandes.

La bataille comprenait une action majeure menée entre la cinquième armée française, avançant vers le nord jusqu'à la Sambre, et les deuxième et troisième armées allemandes, se déplaçant vers le sud-ouest à travers la Belgique.

Charleroi elle-même était une ville industrielle de taille moyenne traversant la Sambre et un front de bataille s'étendant sur environ 40 km à l'ouest de Namur, là où la rivière rejoint la Meuse.

Le document stratégique d'avant-guerre de la France, le Plan XVII, déterminait que la 5e armée française devait rejoindre les 3e et 4e armées dans une invasion de l'Allemagne à travers les Ardennes. Cela supposait cependant que l'Allemagne ne tenterait pas une invasion de la France plus au nord, c'est-à-dire à travers la Belgique. Alors que Lanrezac, commandant de la 5e armée, croyait qu'il s'agissait d'une possibilité distincte, d'autant plus qu'il observait une accumulation massive de forces allemandes en Belgique, Joffre, le commandant en chef français, refusa d'envisager cette possibilité.

Joffre permet cependant à Lanrezac d'étendre ses lignes au nord-ouest jusqu'à la Sambre le 12 août mais en même temps Lanrezac perd une partie de ses troupes de la 5e armée, transférées à l'offensive des Ardennes, elles sont remplacées par un corps de la 2e armée en Lorraine.

Suite aux avertissements répétés de Lanrezac, Joffre accepte de concentrer ses forces plus au nord le 20 août. Cependant, à ce moment-là, des unités de la deuxième armée allemande de von Bulow approchaient de Namur. Ce n'était pas le bon moment pour les Alliés : le même jour, les Allemands entrèrent dans Bruxelles.

En autorisant une attaque de l'autre côté de la rivière, Joffre s'attendait à ce que les forces allemandes ne comprennent pas plus de 18 divisions, contre lesquelles seraient rangées les 15 divisions de Lanrezac avec des renforts arrivant du BEF ajoutant trois autres divisions Lanrezac pensait cependant que la force allemande était beaucoup plus élevée , plus proche en fait du chiffre réel de 38 divisions. En conséquence, il demande un report de l'attaque du 21 août, préférant attendre l'arrivée des Britanniques.

Cependant, des détachements de la deuxième armée allemande ont attaqué à travers la Sambre le matin même, établissant puis défendant avec succès deux têtes de pont contre les contre-attaques françaises répétées. Des milliers de Belges ont fui Charleroi et les villages voisins.

Von Bulow renouvela ses attaques le lendemain, lançant trois corps sur tout le front français. Les combats ont été intenses mais confus, se poursuivant tout au long de la journée et jusqu'à la suivante. Le centre des lignes françaises, à Charleroi, subit de lourdes pertes et recule, tandis que le corps français à l'ouest de Charleroi tient sa position, tout comme le corps du général Franchet d'Esperey en Extrême-Orient. Malheureusement, la retraite de la cavalerie du général Sordet dans l'extrême ouest expose l'aile droite du corps expéditionnaire britannique arrivé tardivement, à Mons.

Les forces de Von Bulow ont réussi à traverser la Meuse, mais il a choisi de ne pas les positionner sur l'arrière de la cinquième armée française au sud, ordonnant plutôt une attaque frontale complète contre la droite française. Le corps du général d'Esperey prend position dans des tranchées et dégage les lignes de retraite de la Ve armée le 23 août.

Lanrezac, ayant de la difficulté à communiquer avec d'Esperey, s'attendait à ce que les lignes de retraite soient fermées à tout moment. Tout en sachant que la 3e armée allemande avait établi une tête de pont à travers la Meuse à son sud, il ne savait pas que la brigade du général Mangin avait réussi à les retenir et était sur le point d'une contre-attaque réussie.

Dès que la nouvelle du retrait belge de Namur lui parvient, ainsi que du retrait de la IVe armée française des Ardennes, Lanrezac ordonne un retrait général de ses forces.

La décision de Lanrezac de se retirer a probablement sauvé l'armée française de la destruction. En se retirant, les Français ont pu tenir le nord de la France, mais le public français en général - et Joffre - ont vu l'action de Lanrezac comme manquant simplement d'"esprit offensif". Étant donné que Joffre avait autorisé le retrait, sa condamnation ultérieure de Lanrezac - il lui reprochait l'échec du plan XVII - semble opportuniste.


Le plan de l'Est de l'Allemagne de 1914 ?

La difficulté est que « l'incompétence » est probablement mesurée par l'adhésion à une doctrine offensive désastreuse et défectueuse conçue par Joffre - du 2 août au 6 septembre 1914 seulement, Joffre a relevé 2 commandants d'armée, dix commandants de corps et 38 commandants de division. Avec Joffre à la barre, l'absence des Allemands en Belgique aurait entraîné la poursuite des offensives françaises de l'OTL sans relâche. Joffre aurait certainement été enlevé plus tôt sans la bataille de la Marne sur son CV, mais même si Joffre ne dure que six mois, l'armée française sera absolument muette.

Tout scénario avec la France attaquant davantage en 1914 avec les doctrines de Joffre et une artillerie lourde insuffisante, rend les choses très difficiles pour la France.

Seigneur Kalvert

Les forteresses belges ne sont pas plus un obstacle pour les Français que pour les Allemands. Le mythe des canons monstres allemands n'est qu'un mythe. Les Français avaient beaucoup d'artillerie qui pourrait briser une forteresse s'ils devaient le faire. La pratique établie était l'utilisation de canons de marine. Ils sont un peu fastidieux à mettre en place mais le processus n'est pas inconnu. Les monstres allemands sont un peu plus mobiles mais les Allemands sont beaucoup plus pressés que les Français pour la vitesse

Mais pourquoi les Français ont-ils besoin de prendre les forteresses belges de toute façon ? La route vers l'Allemagne est sous la Meuse et sous Namur et Leige. Ce n'est que si l'armée belge se déplace vers le sud qu'il faut même s'en occuper. Masquez simplement les forteresses avec des territoriaux ou des troupes de forteresse et continuez

La forteresse tombe parce qu'il leur manque une armée de campagne dans la région, pas à cause des canons monstres

Seigneur Kalvert

Malheureusement, les gens comme vous n'ont aucune idée de l'ordre de bataille français actuel et de la vitesse à laquelle ils augmenteront rapidement leurs forces. Ce fut l'une des principales raisons de leur reprise à la Marne

armée active. 994 000
25 divisions de réserve. 450 000
12 divisions territoriales. 184 600
Cavalerie. 52 500
Les troupes de l'armée. 187 500
Garnisons de forteresse. 821 400
CVM. 210 000
Dépôts. 680 000
Le total. 3 580 000

Source - Edward Spears Liaison

Maintenant, en passant au peigne fin cette masse, nous avons une force assez importante pour faire face à vos minuscules 40 divisions et pour que les Français rattrapent leurs pertes

Les Territoriaux et les troupes amenés des Forteresses (les Allemands font cet OTl donc je suis sûr que les Français n'y penseront pas ou ne pourront pas le faire dans l'esprit de certains dans ce fil) pour masquer l'Allemand et/ou forteresses belges dont ils pourraient avoir besoin

Les GVC étaient des détachements chargés de surveiller les communications à l'arrière. En OTL, ils sont dissous même avec la poussée allemande en France. Avec les Allemands pourchassant les Russes, ils sont dissous et habitués à remplir les rangs

Les troupes du dépôt sont spécifiquement destinées à renforcer les unités. Ils incluent des hommes appelés en formation et commenceront à être disponibles fin septembre.

Les Allemands font un énorme lancer de dés - ils ont tout jeté dans leur offensive donc ce sont les Allemands qui vont avoir le plus de mal à réparer leurs pertes. Surtout compte tenu de la nécessité de compenser les pertes beaucoup plus élevées auxquelles ils seront confrontés dans l'Est

Seigneur Kalvert

Cela a du sens si l'on suppose que tous les hommes d'État britanniques aspirent à la guerre avec l'Allemagne, afin d'arrêter l'empire teutonique maléfique et apaiser les Franco-russes, mais se sont jusqu'à présent vu refuser un prétexte pharisaïque par la petite Belgique ingrate. Je veux dire, une fois qu'il est évident qu'il n'y aura pas de bonne excuse, vous rejetez simplement tout le prétexte de la justification et revenez à l'agrandissement national nu, n'est-ce pas ?

Le problème est que les débats de guerre du Cabinet et du Parlement prouvent que tous les hommes d'État britanniques n'étaient pas pathologiquement anti-allemands et pro-Entente-apaisement.

Mais si vous avez décidé que la Grande-Bretagne doit toujours en toutes circonstances rejoignez la guerre contre l'Allemagne, vous devez sauter à travers ces cerceaux.

Euh, non, vous ne le faites pas. Vous venez de regarder plus que les débats du cabinet et avez rapidement compris ce qui se passe réellement au sein du gouvernement britannique

Premièrement, les Britanniques sont comme tout le monde et ne veulent pas la guerre.

Deuxièmement, le Parti libéral est plus intéressé par la paix que le reste du pays mais divisé sur la question. Gray et Churchill sont définitivement en faveur de l'intervention, Asquith moins. Morley fortement opposé

Troisièmement, les libéraux essaient de se serrer les coudes et de garder leur gouvernement uni. Les non-interventionnistes ne démissionnent pas lorsque des mesures interventionnistes sont prises parce qu'ils connaissent la vérité qui est : s'ils démissionnent, le gouvernement tombera et sera remplacé par une coalition de libéraux interventionnistes et de conservateurs. Bonar Law et Lord Landsdowne précisent ce point dans leur lettre

La seule raison du retard est de maintenir l'unité du Parti. Si c'est sans espoir, Gray et Churchill se joignent aux conservateurs et c'est la guerre

Seigneur Kalvert

Il y a une brève période où ils le feraient. Churchill donne les ordres mais est plus tard contraint de les annuler mais, oui, c'est un autre point d'éclair possible entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne.

Cela ne signifie pas nécessairement la guerre si les parties sont enclines à la paix - le Cabinet pourrait désavouer Churchill après coup et les Allemands l'ignorer parce que, eh bien, la paix avec la Grande-Bretagne en vaudrait la peine même si ces dernières Britanniques entrent de toute façon.

Seigneur Kalvert

Riain

Malheureusement, les gens comme vous n'ont aucune idée de l'ordre de bataille français actuel et de la vitesse à laquelle ils augmenteront rapidement leurs forces. Ce fut l'une des principales raisons de leur reprise à la Marne

armée active. 994 000
25 divisions de réserve. 450 000
12 divisions territoriales. 184 600
Cavalerie. 52 500
Les troupes de l'armée. 187 500
Garnisons de forteresse. 821 400
CVM. 210 000
Dépôts. 680 000
Le total. 3 580 000

Source - Edward Spears Liaison

Maintenant, en passant au peigne fin cette masse, nous avons une force assez importante pour faire face à vos minuscules 40 divisions et pour que les Français rattrapent leurs pertes

Les Territoriaux et les troupes amenés des Forteresses (les Allemands font cet OTl donc je suis sûr que les Français n'y penseront pas ou ne pourront pas le faire dans l'esprit de certains dans ce fil) pour masquer l'Allemand et/ou forteresses belges dont ils pourraient avoir besoin

Les GVC étaient des détachements chargés de surveiller les communications à l'arrière. En OTL, ils sont dissous même avec la poussée allemande en France. Avec les Allemands pourchassant les Russes, ils sont dissous et habitués à remplir les rangs

Les troupes du dépôt sont spécifiquement destinées à renforcer les unités. Ils incluent des hommes appelés en formation et commenceront à être disponibles fin septembre.

Les Allemands font un énorme lancer de dés - ils ont tout jeté dans leur offensive donc ce sont les Allemands qui vont avoir le plus de mal à réparer leurs pertes. Surtout compte tenu de la nécessité de compenser les pertes beaucoup plus élevées auxquelles ils seront confrontés dans l'Est

Seigneur Kalvert

Donnez les chiffres allemands - ils vont être plus pressés que les Français car les Allemands divisent leurs forces entre l'Est et l'Ouest

Le plan allemand en 1914 était de tout concentrer et de tenter le coup pour abattre les Français. Cela a largement fonctionné en paralysant les Français, mais il fallait encore s'occuper des Russes, puis des Britanniques.

Ayant mis leurs réserves sur le front dès le début et les Français ne l'ont pas fait, les Français ont plus de place pour s'étendre tôt avant que les Allemands ne puissent faire appel à leur plus grande population.

Quelqu'un a-t-il un plan allemand réel pour faire face à cela?

Glenn239

La position du gouvernement français était que l'invasion de la Belgique pouvait être entreprise en cas de menace positive, donnant à Joffre le feu vert pour une telle planification. Il a juste choisi de garder une séparation entre ses papiers formels et informels, peut-être en cas de fuite embarrassante.

Les Belges ont demandé de l'aide historiquement, il n'y a aucune raison de supposer le contraire dans ce cas - toute autre réaction de la Belgique serait une violation flagrante de ses obligations en vertu du traité de 1839 et pourrait être citée comme preuve par Berlin que la Belgique était un de facto Satellite de l'Entente, (cela serait utile lorsque les Allemands décidèrent de traverser la Meuse et de pénétrer en France quelques années après le début de la guerre).

La cavalerie de l'armée française n'a eu aucun mal à mener une mission de reconnaissance en profondeur à la frontière allemande vers le 6 août (trois divisions ?) mais, curieusement, vous suggérez que les Français ne pouvaient pas faire ce qu'ils ont réellement fait ?

Vous ne pouvez pas jouer sur les deux tableaux - si les Allemands se coordonnent avec les Britanniques sur la Belgique dans le but de garder la Grande-Bretagne neutre, alors les Allemands se coordonneront avec les Britanniques sur la Belgique, même si cela coûte un retard. Ils ne vont pas envahir la Belgique à l'improviste - et si la nouvelle d'une invasion française était faux? Ils pourraient être en guerre avec la Grande-Bretagne.

Glenn239

Il est clair qu'il n'y avait pas de plans français cohérents pour envahir la Belgique, au-delà des rêveries privées de Joffre.

BooNZ

Schlieffen lui-même a relancé le Plan oriental (Grosser Ostaufmarsch) en 1900/01 et 1901/02. Molke (le Jeune) a de nouveau relancé le Grosser Ostaufmarsch en 1909/10. En 1909, la guerre des Allemands joua à défendre l'Ouest avec seulement 23 divisions. La planification ultérieure du Grosser Ostaufmarsch a peut-être été abandonnée en 1913, mais je comprends que les plans de déploiement ferroviaire envisageaient le Grosser Ostaufmarsch en 1914, même s'il était plus lent qu'un calendrier de déploiement occidental.

Cela peut être mis en contraste avec les plans français d'envahir l'Allemagne par la Belgique, qui n'existaient tout simplement pas OTL. Personne ici ne dit que l'absence de tels plans empêcherait une telle invasion, il est juste de noter qu'envoyer des armées à travers les Ardennes pour affronter les Allemands sans plan ni préparation formelle ne se terminera pas bien.

BooNZ

Seigneur Kalvert

Schlieffen lui-même a relancé le Plan oriental (Grosser Ostaufmarsch) en 1900/01 et 1901/02. Molke (le Jeune) a de nouveau relancé le Grosser Ostaufmarsch en 1909/10. En 1909, la guerre des Allemands joua à défendre l'Ouest avec seulement 23 divisions. La planification ultérieure du Grosser Ostaufmarsch a peut-être été abandonnée en 1913, mais je comprends que les plans de déploiement ferroviaire envisageaient le Grosser Ostaufmarsch en 1914, même s'il était plus lent qu'un calendrier de déploiement occidental.

Cela peut être mis en contraste avec les plans français d'envahir l'Allemagne à travers la Belgique, qui n'existaient tout simplement pas OTL. Personne ici ne dit que l'absence de tels plans empêcherait une telle invasion, il est juste de noter qu'envoyer des armées à travers les Ardennes pour affronter les Allemands sans plan ni préparation formelle ne se terminera pas bien.

C'est très bien mais peut-on voir le véritable plan allemand pour traiter les Français dans cette situation ? De toute évidence, s'ils conçoivent une attaque à l'Est, ils font quelque chose à l'Ouest. Ils ne se contenteraient pas de chasser l'Est et de dire que l'Ouest se débrouillera tout seul. A moins que ce ne soit juste d'un vieil exercice où ils ont les Français neutres

En tout cas, pourquoi l'ont-ils détesté ? Pourquoi était-ce si grave qu'ils arrêtent de travailler dessus ?

BooNZ

C'est très bien mais peut-on voir le véritable plan allemand pour traiter les Français dans cette situation ? De toute évidence, s'ils conçoivent une attaque à l'Est, ils font quelque chose à l'Ouest. Ils ne se contenteraient pas de chasser l'Est et de dire que l'Ouest se débrouillera tout seul. A moins que ce ne soit juste d'un vieil exercice où ils ont les Français neutres

En tout cas, pourquoi l'ont-ils détesté ? Pourquoi était-ce si grave qu'ils arrêtent de travailler dessus ?

Référence s'il vous plaît - qui l'a détesté?

Modifier - et quel travail supplémentaire a été nécessaire au-delà du déploiement ?

Seigneur Kalvert

Référence s'il vous plaît - qui l'a détesté?

Modifier - et quel travail supplémentaire a été nécessaire au-delà du déploiement ?

Eh bien, les Allemands ont détesté l'idée. Ils ont arrêté de travailler dessus. Ils devaient avoir une raison. Quel déploiement ont-ils fait pour l'Occident. Ils auraient décidé où ils mettaient leurs troupes.

Ils ne pensent pas dans le vide ici. S'ils se dirigent vers l'Est avec ce plan de la 4 Armée, alors ils auraient élaboré un plan pour traiter avec l'Ouest en même temps. Qu'est-ce que c'est ?

Lorsque nous élaborons la réponse française, nous prenons naturellement leur Plan XVII et nous nous en servons. Il appelle à masser l'armée française le long de la frontière franco-belge, ce qui rend probable un passage à travers la Belgique.

Dandan_noodles

Le fait est que même si les Français font entrer les Britanniques dans la guerre (en envahissant la Belgique. ) D'une manière ou d'une autre, vous n'allez pas voir le même élan massif d'émotion dans le public, qui a conduit à l'armée de Kitchner, de loin l'armée la plus puissante jamais élevé dans l'histoire britannique. L'envoi d'une armée de campagne de vieux pros qui feront cent pour cent de victimes en deux mois n'aura qu'une valeur limitée pour l'Entente.

Deuxièmement, l'Allemagne a l'avantage de lignes intérieures qu'elle peut se permettre de prendre un risque en se déployant vers l'est, car elle dispose de nombreux chemins de fer pour renvoyer la moitié de son commandement oriental vers l'ouest si les Français décident de violer la neutralité belge. Ils n'ont en réalité besoin que d'une ou deux de leurs armées initiales à l'est pendant les premiers mois de la guerre en avoir le double leur permet d'écraser immédiatement le saillant polonais, tout en permettant un redéploiement à l'ouest, ou bien la formation de nouvelles armées à défendre. l'ouest. Au printemps 1915, ils avaient deux nouvelles armées dans leur ordre de bataille, plus que suffisant pour couvrir une attaque française à travers le terrible réseau logistique des Ardennes. De plus, la corrélation des forces à l'Ouest ne penchera pas si lourdement contre les Allemands, puisqu'ils ne subiront pas les pertes énormes qu'ils ont subies lors d'une offensive stratégique massive à travers un territoire hostile sous une grande densité stratégique de puissance de feu (500 000 en six semaines ! ), alors que les Français subiront encore des pertes à leur rythme OTL les premiers mois.

De plus, ne mettons pas un stock illimité dans les plans d'avant-guerre des Allemands, puisqu'ils reposaient sur des hypothèses (libre transit par la Belgique, Bewegungskrieg en France, mobilisation russe plus lente, l'Angleterre peu soucieuse du traité de Londres, l'impossibilité de la victoire dans un longue guerre sur deux fronts) que l'on sait (avec le recul) sont pour la plupart fausses. Les Allemands pourraient certainement vaincre les Russes dans une longue guerre, car ils l'ont fait, et la population de la France était considérablement plus petite que celle de l'Allemagne une fois les Russes vaincus, les Allemands pourraient encore facilement tenir une ligne défensive comprenant les Ardennes avec beaucoup de reste pour une offensive, d'autant plus qu'ils auront ajouté plusieurs armées à leur ordre de bataille depuis le début de la guerre et auront capturé un nombre franchement embarrassant de canons de forteresse en Pologne qu'ils pourront expédier vers l'ouest pour augmenter leur puissance de feu défensive.

BooNZ

Eh bien, les Allemands ont détesté l'idée. Ils ont arrêté de travailler dessus. Ils devaient avoir une raison. Quel déploiement ont-ils fait pour l'Occident. Ils auraient décidé où ils mettaient leurs troupes.

Ils ne pensent pas dans le vide ici. S'ils se dirigent vers l'Est avec ce plan de la 4 Armée, alors ils auraient élaboré un plan pour traiter avec l'Ouest en même temps. Qu'est-ce que c'est ?

Lorsque nous élaborons la réponse française, nous prenons naturellement leur Plan XVII et nous nous en servons. Il appelle à masser l'armée française le long de la frontière franco-belge, ce qui rend probable un passage à travers la Belgique.


Voir la vidéo: ancien du 14em de cavalerie 1914 1918